PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 13 April 2004sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : 97/05/I1V/2004 tertanggal 14 April 2004 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPasrepan, Kabupaten Pasuruan;.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasSubsidairMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 19 Mei 2011 Nomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas,dan tertanggal 31 Mei 2011 Nomor : = 0619/Pdt.G/2011/PA.Pas yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitarApril 2004 dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;c.

No.0619/ Pdt.G / 2011/ PA.PasDrs. H. ABDUL KHOLIK.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaraan2. Biaya3. Biaya4. Biaya. BiayaNnJumlahpanggilanATKredaksimateraiTtd.. M. YULIANI.PANITERA PENGGANTI30.000,295000, 20.0012

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIPNO Bin RADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Gampingan RT.012RW.004 Desa Sumbertangkil Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RENI SINDIPUSPITASARI Binti SURIPNO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RIKI ANDITA Bin SUMARLAN;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619

Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itujuga, dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Primer :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .B.

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn ..

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,HIm. 14 dari 14 hlm. Put. No 0619/Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT , Kelurahan XXXX Kecamatan Paal Merah,Kota Jambi kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di JI. XXXX RT.,Kelurahan XXXX, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi dan di rumah kediaman bersama ini yang merupakanrumah kediaman terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.kebutuhan anak, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah kakakTergugat di RT. No.Desa XXXX Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak ada lagi menunaikan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.tahun 1975 jo.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :Hj. Sayang, S.HI., M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX binth XxXxXxxxxxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX Din XXxXxXXXXXxXxX, UMUr 42 tahun

No.0619/Pdt.G/2016/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

No.0619/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

No.0619/Pdt.G/2016/PA.Bgr.5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.236.000, (duaratustigapuluhenam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBogor Tahun 2016;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 29 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1437 H. oleh kami Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai KetuaMajelis, Dra.

No.0619/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.236.000,Hal. 14 dari 14 halaman Pts. No.0619/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rkspi ge HI alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Bayah ,RT.001 RW. 004, Desa Bayah Barat, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 43

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2000, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayah, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 72/17/VI/2000 tanggal 18 Juni2000; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Padt.G/2018/PA.Rks2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku; Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Padt.G/2018/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, kKemudian diberi kodebukti (P1); Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Padt.G/2018/PA.Rks Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:72/17/V1/2000 Tanggal 19 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak. Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P.2);B.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.RksPanitera,Ttd.Hidayat, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000, 1 Biaya Pendaftaran Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 510.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rks

0619/Pdt.G/2016/PA.Krs

Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Maret 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal17 Maret 2016 dengan daiildalil sebagai berikut:1.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Oktober 2010 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 411/20/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 5 tahun 2 bulan 4 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak, umur 4 tahun;.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 411/20/X/2010 Tanggal 13 Oktober 2010. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD. HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:aPponNHakim AnggotaFATKHUR ROSYAD, S.Ag.,MHHakim AnggotaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,295.000,5.000,6.000,386.000,Ketua MajelistidDrs. MAFTUKINPanitera PenggantitidBUDIARTO

0619/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0619/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 65 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Maret1953, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 55 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Penetapan No.0619/Padt.P/2018/PA.BwiXXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX denganmaskawin uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) telah dibayar tunail ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.

Penetapan No.0619/Padt.P/2018/PA.Bwi3.

Penetapan No.0619/Padt.P/2018/PA.Bwi1. SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0619/Padt.P/2018/PA.Bwi

0619/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Gtlo.a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Jalan Thayeb Moh.GobelRT.001 RW.OO07, Kelurahan Bolotadaa Barat,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun

No.0619/Pdt.G/2017/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara. Kota Gorontalo sebagaimanakutipan akta nikah Nomor : 55/24/V/1995 tanggal 19 Oktober 1995;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dirumahkediaman bersama sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :a.

No.0619/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.0619/Pdt.G/2017/PA.Gtlo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);A.

No.0619/Pdt.G/2017/PA.GtloPerincian biaya perkara :PendaftaranATK : Rp.PanggilanRedaksi : Rp.Meterai: Rp.Hj. Kartini, S.H>Rp. 30.000,50.000,: Rp. 255.000,5.000,6.000,Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0619/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

0619/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Gsgel yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan

semula di Kabupaten LampungTengah, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan Nomor 0619

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0619/Padt.G/2016/PA.Gsgdalam rangka membina rumah tangga yang baik dan apabila dinasehatitermohon malah marah tanpa alasan yang sah;5.

izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 dan Pasal 84 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Hal. 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0619/Padt.G/2016/PA.GsgUndang Nomor 50 Tahun 2009, jis.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0619/Padt.G/2016/PA.Gsg

0619/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA kKdi.ea> sll por alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Raha, 27 Juli 1980, umur 38 tahun,agama Islam, jenis kelamin perempuan, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat Jalan BalaiKelurahan, RT.001, RW. 004, Kelurahan Lapulu

Putusan No.0619/Padt.G/2018/PA.kdi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang menikah di hadapan pembantu pegawai pencatat nikah KecamatanBaruga pada tanggal 14 Desember 2003 dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari berdasarkan KutipanAKTA Nikah No. 391/24/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baruga tertanggl 14 Desember 2003.2.

Putusan No.0619/Pat.G/2018/PA.kKdi4) Bahwa Penggugat sudah tidak ada lagi persamaan pendapatdengan Tergugat sehingga membuat komunikasi antara Penggugat danTergugat selaku Suami isteri tidak harmonis lagj.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2008 telah pisahrumah sampai sekarang ini dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat.8.

Putusan No.0619/Pat.G/2018/PA.kdialls uolall ade slo igogj) arg Jl acy prc ris!

Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Kdittd ttdDra. Hj. Nurhayati B. Drs. H. Anmad P, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Baharuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdNadra, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2018/PA.Kdi

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.. Bahwa pada tanggal 24 Juli 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligesing, KabupatenPurworejo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 24 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh (KUA) tersebut diatas;.

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.panggilan Nomor: 0619/Pdt.G/2015/PA.Wt. telah dipanggil tanggal 14Desember 2015 dan tanggal 14 Januari 2016 melalui Mass Media tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.2.

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.meninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah,serta sejak kepergiannya itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa alasan sebagaimana didalilkan oleh Pemohonadalah sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0619/Pat.G/2015 /PA.Wt.

PENETAPANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ismun bin Taher, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sonokeling RT.001 RW. 004 Desa WringinteluKecamatan Puger Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr10.11.Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya yang bernama SHOFYA NUR SINTA, umur 17tahun (lahir tanggal 13 September 2002), agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat tinggal di JI.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMAMFARID WAHYUDI bin ISMUN untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama SHOFYA NUR SINTA;3.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 28082012(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puger tanggal 05041999 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12052015(P.3);4.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Itsbat Nikah/Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Hasanudin bin Imar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pisangan RT.001RW.001 Desa Kayu Agung Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang, Provinsi Banten

Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PisanganRT.001 RW.001 Desa Kayu Agung Kecamatan SepatanKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 31 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, dengan Nomor 0619

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor : 474/247/Ds.Ky.A/VII/2018 YangDikeluarkan Oleh Kelurahan Kayu Agung Kecamatan Sepatan KabupatenHal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Tangerang Banten Tanggal : 30 Juli 2018, Untuk Itu Mohon BerpekaraSecara CumaCuma (Prodeo/LBPP)2. Bahwa Tanggal : 25101991 Para Pemohon Melangsungkan PernikahanMenurut Agama Islam Di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kab. Tangerang.3.

Bahwa Pemohon memohon dibebaskan dari biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Ag., M.H.Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp 0,5. Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.

0619/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0619

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1993 dirumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Tnkdengan wali orang tua Penggugat maskawin berupa kalung emas10(sepuluh) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor313/03/II/93 tertanggal 02 Februari 1993;.

Asma Zainuri, S.H.Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HI Drs. Abuseman Bastoni, S.H.Panitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik (PT Gudang Garam), tempat kediaman

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 10karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 3 dari 10dilaksanakan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi KTP Kota Kediri Nomor 3571034312960004 tanggal 11 Juni2013 an.

MUCHSIN, M.Sy. dan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy. Drs. H.

(empat ratus delapan puluh satu riburupiah) Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 10 dari 10

0619/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Gombong, Kecamatan' Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gombong, KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.PML(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat tanpa pamit, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 8 tahun10 bulan.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0619/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Bukit Kemuning, 21 Maret 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir:

Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.7.

Alat bukti tertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dantelah dinazzegelen, kemudian diberi kode bukti P;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Sabariah, S.Ag., S.H, dan Weri Siswanto BAD,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFirdaus,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.TTD TTDHj. Sabariah, S. Ag., S..H. H.

A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 0619/Padt.G/2020/PA.ME.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BLZN nN +I zSEA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2016 telahmemberikan kuasa

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BL6. Bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran/perselisihan terusmenerus yang tidak bisa didamaikansehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang tentramdan bahagia tidak dapat terwujud maka sudah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian dan untuk itu mohon agar PengadilanAgama Blitar menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah selama kurang lebih 21 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatlalu pindah ke rumah bersama milik Penggugatdan Tergugat dan telah mempunyai 2 orang anak;Bahwa saat ini

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BLAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya:1.of &KepaniteraanBiaya Proses.Untuk salinan yang sama bunyinyabeveee ees Rp 30.000, Oleh,be ceeees Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Panggilan ............. Rp 840.000,RedaksSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.BL

Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor , tanggal 26 Mei 2015; Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman1 dari 132.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor atas nama Tergugat dengan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Oleh sebab ituPenggugat memiliki legal standing dalam mengajukan gugatan aquo, karenaPenggugat adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum(persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 154 Rbg. jo ketentuanpasal 3 ayat (1) Perma nomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi jo. pasal 65 danPutusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunungsugih yang terdiriPutusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman12 dari 13 Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2015/PA.Gsg. Halaman13 dari 13