1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 mengetahuin, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih domisilidi alamat Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ARWIJIANTO, S.H, Advokat, beralamat diJalan Masjid

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgHj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO danDrs.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg

1662/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJI.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.TsmBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat NomorXXXXxXtanggal Juli 2017 yang dikeluarkan Kepala Desa KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukupdan dicocokan sesuai dengan aslinya, tanda alat bukti (P.1);2.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tsmmemenuhi kebutuhan rumah tangga,dan oleh sebab itu Penggugattidak bisa menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1662/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.

1662/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanDepot

Putusan No.1662/Pat.G/2019/PA.LmjNomor : 527/32/X/2006 tanggal 10 Nopember 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Pebruari 2018. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 11 tahun;3.

Putusan No.1662/Pat.G/2019/PA.LmjPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1662/Pat.G/2019/PA.LmjB.

Putusan No.1662/Padt.G/2019/PA.Lmj

1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi. bertepatan denganhalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah., oleh kami H. SUHARNO, S.Ag., sebagai KetuaMajelis serta Dra. ZAENAH, S.H., M.H. dan MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl. Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1662/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1662/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1662/Padt.G/2016/PA.

1662/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 juni 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Garut (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 01 Juni 2004);2.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2020/PA.SIw

1662/Pid.Sus/2016/ PN Plg

PUTUSANNomor 1662/Pid.Sus/2016/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : EKO SULISTIANTO Bin RUSMANTOTempat lahir : PalembangUmutr/T gl. Lahir : 22 Tahun / 02 Nopember 1994Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Gresik Lr. Selada Ujung No. 1707 Rt. 21 C/09Kel. 9 Ilr Kec. IT.

MH & Rekan advokad dari Pos Bantuan Hukum yang berkantor diPengadilan Negeri Palembang JIn.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2016/PN.PlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1662/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 17 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1662/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 20Oktober 2016 tentang Penetapan hari

Soekamto.Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2016/PN.Plg4.

MHdan ADI PRASETYO, SH.MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu olbh NUR AYFA, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang serta dihadiri oleh RINI YATIKARNASIH, SH Penuntut Umum dan terdakwa serta didampingi PenasehatHukumnya.Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2016/PN.PlgHakim Anggota Hakim KetuaFIRMAN PANGABEAN, SH.

MH KAMALUDIN, SH.MHADI PRASETYO, SH.MH Panitera PenggantiNUR AYFA, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1662/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tbn2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TbnBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang menyatakan tidak keberatan atastuntutan nafkah yang diajukan oleh Termohon dan sanggup membayarnya ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon tidak menyampaikanDuplik dan telah mencukupkan pada jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tbnsebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan menunjuk Drs. H.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TbnMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusahamendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil. Selanjutnya Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TbnOaRWN Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 500.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tbn

1662/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Mlgce I oe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang memilihdomisili dirumah Pamannya di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 36 tahun,

/PA.Mlgdengan Nomor Register 1662/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Madiun padatanggal 24 Maret 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...............yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Madiun, tanggal 24 Maret 2005;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Mlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

SAKSI Il, umur 20, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kota Batuatas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut:Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Mlge Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah teman kerja Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah dirkaruniai 3 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah orangtua Tergugat;e Bahwa

RUSMULYANI PANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Mlg

1662/Pdt.G/2016/PA.Cbn

/Pdt.G/2016/PA.CbnCibinong dengan Nomor Register 1662/Pdt.G/2016/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Januari 2007, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 12/ 12/ I/ 2007 tertanggal 02 Januari 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Perum.

Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Nafkah untuk kedua orang anak yang masingmasing bernama Talitha AlfiyahTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 17 Desember 2007 dan Keira FaradisTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 28 Januari 2010sejumlah Rp.3.000.000.

(lima juta rupiah);Hal. 8 dari 14 hal. putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);3. Nafkah untuk kedua orang anak yang masingmasing bernama Talitha AlfiyahTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 17 Desember 2007 dan Keira FaradisTrianggono, Perempuan, lahir tanggal 28 Januari 2010 sejumlah Rp.3.000.000.

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Cbn3.3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Talitha Alfivah Trianggono,lahir tanggal 17 Desember 2007 dan Keira Faradis Trianggono, lahirtanggal 28 Januari 2010 sejumlah besar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa diluar biayapendidikan dan kesehatan;4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera PenggantiPupu Saripuddin, S. Ag.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1662/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1662/Pat.P/2016/PA Jr2 Awd >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Harpon bin Budin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ranggi Desa Garahan KecamatanSilo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Atinem binti Nali, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 Tahun telah berhubungan

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik RadioRepublik Indonesia (RRI) Jember.Menimbang bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai SatuOrang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum. Panitera Pengganti,Kholid Darmawan, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Jr

1662/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BLty!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BL, tanggal 09 Juni 2021 dan tanggal 17 JuniHal. 2 dari 12 hal.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BL2021 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Januari 2016 dan namun belum dikaruniai keturunan;;2.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.BL

1662/Pdt.G/2010/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal

No: 1662/Pdt.G/2010/PA.Krsdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor : 1662/Pdt.G/2010/PA.Krs,tanggal 03 Nopember 2010 yang pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.

No: 1662/Pdt.G/2010/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan Nomor1662/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 13. Nopember 2010 dan03.

No: 1662/Pdt.G/2010/PA.Krsbertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1432 H, olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABU SYAKUR,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABD. RASYID. A, MHdan Drs. MUCHAMMADUN masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDDrs. H. ABD. RASYID. A, MH Drs.

No: 1662/Pdt.G/2010/PA.Krs

1662/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam halini memberi Kuasa kepada Muhammad Muagasir, S.H., advokat berkantordi Jalan Semangka No.7 Jember yang terdaftar dikepaniteran PengadilanAgama

Salinan Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 4 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumahorang tua Penggugat dan tidak dikaruniai anak;3.

Salinan Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 18 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1440H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H. dan Drs. Moh.

Salinan Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Jr

1662/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Grtais yl Cs All auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Gg.

lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Sukadana, Rt. 005Rw.008, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Mei 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1662

layaknya suami istri hingga sekarang, dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggal sebagai mana alamat Pemohon dan Termohontersebut di atasBahwa untuk menyelesaikan ketimpangan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon, maka keluarga telah bermusyawarah namun tidakberhasil, malahan Pemohon telah menjatuhkan talak terhadap Termohonsecara tertulis (13 September 2016 ), pada akhirnya Pemohon mengambilsikap untuk mengajukan permohonan cerai ke Pengadilan Agama GarutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1662

,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dewi Purnama,S.Hisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.GrtKetua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2018/PA.Grt

1662/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1662/Padt.P/2019/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Syamsul Arifin bin Mohamad Jamin, WNI, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di JI. Kenanga XII 104RT002/RW025 Link.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon IlNama lengkap : Dwi KoraniatiBinti : SupadriTempat, Tgllahir : Jember, 08091964Pekerjaan : lou rumah tanggaAlamat : Jl. Kenanga XII 104 RT002/RW025 Link. Darwo BaratKel/Desa Gebang Kec. Patrang Kab.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrPemohon IlNama lengkap : Dwi KoraniatiBinti : SupadriTempat, Tgl lahir : Jember, 08091964Pekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Jl. Kenanga XII 104 RT002/RW025 Link. Darwo BaratKel/Desa Gebang Kec. Patrang Kab. JemberStatus sebelumnya : Perawan4.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 029 / 29 //2001 tertanggal 13 Januari 2001 yang benar adalah .Samsul Arifin binMohammad Jamin tempat tanggal lahir Bondowoso, 04081969;3.

Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiam & Jumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1662/Pdt.P/2019/PA.Jr

1662/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di

ANAK (Perempuan) umur 18 tahun.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ngw2.

Pasal 22 ayat (2)Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus antara Ssuami istri dan tidak ada harapan lag!

(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ngqw

1662/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Cms.ear Jl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusanan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, alamat Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Ciamis, sebagai,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 23 April 2018 dalam registerperkara permohonan dengan Nomor 1662

/Pdt.G/2018/PA.Cms. dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 1 dari 10 Halaman10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat Islam diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis pada tanggal 22 Februari 2013 yang bertempat di KabupatenCiamis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Wali Nikah yang merupakan Ayah kandung dari Pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi

Pelaksanaan akad nikah dilaksanakan dengan tata cara agama Islam sertatelah memenuhi syarat dan rukun nikah.Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 7 dari 10 Halaman5. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut Syari maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6. Tidak ada orang lain atau pihak ketiga yang merasa keberatan denganstatus perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;7.

MH.Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDrs. H. Endang Wawan Drs. Abun Bunyamin, SH. MH.Panitera Pengganti, ttdOman, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 540.0004. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1662/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 10 dari 10 Halaman

1662/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada

tanggal 29 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 59/59/V/1995 tanggal 29 Mei 1995 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan denganHalaman dari 8 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun dan telah berhubungan

masingmasing bernama :SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Mei1995, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 8 tahun dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1662

KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BATHAQI, M.H.M. ULIN NUHA, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)