Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 256/Pid.B/2011/PN. Jepara
Tanggal 2 Nopember 2011 —
162
  • bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI WIDODO YUDHOPRAMONO Alias WIWID Alias KLARAP bin RACHMADOWUNTUNG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan seluruhnya; Dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelang emas dan (satu) buah cincin emas yang sudahdilebur menjadi emas ciokim (emas lantak/emas murni) ;e 2 (dua) buah giwang
    lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan perkara telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana suratdakwaan tertanggal 5 September 2011 ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadi cincin ;e 1 (satu) pasang giwang
    karena terdakwa dijatuhi pidana, maka biayaperkara ini haruslah dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana lebih lama dariditahan, patutlah bila majelis memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) kalung emasberlian yang sudah diolah lagi menjadi cincin ; 1 (satu) pasang giwang
    RACHMAD UNTUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadi cincin ;e 1 (satu) pasang giwang
Register : 16-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 1 Juni 2011 — EDIYONO BUDI SANTOSO
10611
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah liontin emas segitiga bermataberlian hitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,e 1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,e 1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,e 1 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.
    BURHANUDDIN BinMUHAMMAD NAFIS dan Terdakwa II ERVIN FATHONAH BintiNGATIMAN , Terdakwa III JOKO SULISTYO RAHMAT WIJAYA BinSARJOKO tidak dapat diterima ;2.Melanjutkan sidang terhadap para terdakwa berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum yang dibacvakan didepanpersidangan tanggal 21 Maret 2011 tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 ( satu) buah lLiontin emas segitigabermata berlian hitam katulistiwa, 1 ( satu) ) gelang emas putih20berlian ,1 ( satu ) apasang giwang
    emasputihBahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut' tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan Agustussampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapi barangnyaCampuran sedangkan gelang betul emas, lLiontin benarDan Harga 1 set barang bukti tersebut senilaigiwang Rp. 113.000.000,, gelang dan Liontin Rp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu saksi
    emasputih ;Bahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan AgustusSampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapibarfangnya campuran sedangkan gelang betul emas,Lliontin benar Dan Harga 1 set barang bukti tersebutsenilai : giwang Rp. 113.000.000,, gelang dan LiontinRp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu
    Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu) buah Lliontin emas segitiga bermata berlianhitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,541 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.
Putus : 12-12-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/AG/2008
Tanggal 12 Desember 2008 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
8255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk mengembalikan mas kawin berupa 27 gramemas berupa kalung dan giwang kepada Penggugat;6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaarbij voorraad) meskipun ada perlawanan, banding atau kasasi;7.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan maskawin 27 gram masberupa kalung dan giwang kepada Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 536 K/AG/2008Menolak gugatan Penggugat selebihnya;4.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan maskawin 27 gram masberupa kalung dan giwang kepada Penggugat;3. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat selebihnya;4.
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat maskawinsebanyak 27 gram emas berupa kalung dan giwang;3. Menetapkan :1. sebidang tanah seluas 180 m. dan bangunan di atasnya, denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 5477/Pekayon Jaya, Surat Ukur No.6035/1994, yang terletak di Kota Bekasi, tercatat atas nama Budi GeraldKalalo dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Komplek; Sebelah Selatan :Perumahan Taman Galaxi Indah; Sebelah Barat : Jalan Pulo Sirih Raya; Sebelah Timur : Rumah X.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 256/PID.B/2011/PN.JPR.
Tanggal 2 Nopember 2011 —
204
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gelang emas dan 1 (satu) buah cincinemas yang sudah dilebur menjadi emas ciokim (emaslantak/emas murni) ;e 2 (dua) buah giwang/antinganting emas berlian ;e 1 (satu) kalung emas berlian berat 15 gram, yang sudahdilebur menjadi 1 (satu) buah cincin berlian dan sisaberlian :Semua barang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu :Hj. Sungatini binti Soban alamat Desa Bondo RT.01/04, kec.Bangsri, Kab. Jepara ;4.
    lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umumdihadapkan ke persidangan perkara telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana surat dakwaan tertanggal 5 September2011 ;adMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakakan mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadicincin ;e 1 (satu) pasang giwang
    karena terdakwa dijatuhi pidana,maka biaya perkara ini haruslah dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, makalamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana lebihlama dari ditahan, patutlah bila majelis memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1(satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadi cincin ; 1(satu) pasang giwang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kalung emas berlian yang sudah diolah lagi menjadicincin ;e 1 (satu) pasang giwang (anting) emas berlian ;e 1 (satu) emas murni/ emas ciokimDikembalikan kepada saksi Hj. Sungatini binti Soban6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis HakimPengadilan Negeri Jepara, pada hari : RABU, tanggal 02NOVEMBER 2011, oleh kami : A.
Putus : 17-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahar berupa perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung, cincin,gelang dan giwang;b.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan/membayar maharberupa emas 10 gram dalam bentuk kalung, gelang, cincin dan giwang kepadaPenggugat Rekonvensi;3.
    Menyatakan mahar perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung,cincin, gelang dan giwang;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) mahartersebut atau uang yang senilai dengannya kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) gugatanPenggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENSI:1.
    Menyatakan mahar perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah perhiasan emas seberat 10 gram dalam bentuk kalung,cincin, gelang dan giwang;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2 (seperdua) mahartersebut atau uang yang senilai dengannya kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menolak dan menyatakan tidak dapat menerima gugatan PenggugatRekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 344 / Pid.B / 2017 / PN Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — ERNI SAPARI
4815
  • 1 ( satu ) buah giwang kupu kupu accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna hitam. 1 ( satu ) buah tas perempuan warna merah. Semuanya dikembalikan kepada saksi korban LIU LIE NGO.6. Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
    tangan merk GC warna silver.atu ) buah jam tangan merk ARMY SKY wanrna biru.1(s1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas.e 2(dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.e 11(sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.e 6(enam) pasang anting accesoris warna rose gold.e 2 (dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta dua buahliontinnya.e 1e 1e 1e 1satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold.atu ) buah giwang
    jamtangan merk GC warna silver, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ARMYSKY warna biru, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas, 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold, 11 ( sebelas)buah cincin accesoris warna rose gold, 6 ( enam) pasang antingaccesoris warna rose gold, 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rosegold beserta dua buah liontinnya, 1 ( satu ) buah gelang rantai tambangaccesoris warna rose gold, 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoriswarna rose gold, 1 ( satu ) buah giwang
    merk GC warna silver, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ARMYSKY warna biru, 1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas, 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold, 11 ( sebelas )buah cincin accesoris warna rose gold, 6 ( enam) pasang antingaccesoris warna rose gold, 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rosegold beserta dua buah liontinnya, 1 ( satu ) buah gelang rantai tambangaccesoris warna rose gold, 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoriswarna rose gold, 1 ( satu ) buah giwang
    merk GC warna silver. 1 (satu ) buah jam tangan merk ARMY SKY warna biru.1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas. 2 (dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.11 (sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold. 6( enam) pasang anting accesoris warna rose gold. 2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta duabuah liontinnya. 1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold. 1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold.10 1 ( satu ) buah giwang
    tangan merk GC warna silver. 1( satu ) buah jam tangan merk ARMY SKY warna biru.1 ( satu ) buah jam tangan merk ALBA warna emas.2 ( dua ) buah gelang tangan accesoris warna rose gold.11 (sebelas ) buah cincin accesoris warna rose gold.6 (enam) pasang anting accesoris warna rose gold.2 ( dua ) buah kalung accesoris warna rose gold beserta duabuahliontinnya.1 ( satu ) buah gelang rantai tambang accesoris warna rose gold.1 ( satu ) buah gelang rantai itali accesoris warna rose gold1 ( satu ) buah giwang
Register : 25-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Nab
Tanggal 8 Maret 2021 — Terdakwa
648
  • dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 1 (Satu) unit TV merekSamsung 42 inch warna hitam, 1 (Satu) unit Receiver Trans Vision warna Hitam,1 (Satu) buah Speaker kecil warna hitam, dan emas yang terdiri dari kalung,gelang, serta giwang
    Ketika itu, PELAKU DEWASA (DPO) menunjukkan barangyang diambilnya di rumah saksi korban, yaitu 1 (Satu) unit TY merek Samsung42 inch warna hitam, 1 (Satu) unit Receiver Trans Vision warna Hitam, 1 (Satu)buah Speaker kecil warna hitam, dan emas yang terdiri dari kalung, gelang,serta giwang dengan berat +32 (tiga puluh dua) gram;Bahwa dari perbuatan tersebut, Anak mendapatkan 1 (satu) buahSpeaker kecil warna hitam dan uang dari PELAKU DEWASA (DPO) sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa
    perbuatan Anak dan PELAKU DEWASA (DPO) mengambil 1(satu) unit TV merek Samsung 42 inch warna hitam, 1 (Satu) unit Receiver TransVision warna Hitam, 1 (Satu) buah Speaker kecil warna hitam, dan emas yangterdiri dari kalung, gelang, serta giwang dengan berat +32 (tiga puluh dua) gram,dilakukan tanpa izin atau tanpa persetujuan dari pemilik yang sah;Bahwa akibat dari perbuatan para Anak, kerugian yang dialami olehSaksi I, sebesar + Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Anak sebagaimana
    Bahwaadapun barang yang hilang adalah 1 (satu) unit TV merk Samsung42 Inch warna Hitam, 1 (Satu) Unit Reciver Trans Vision warna hitam, 1(satu) buah Speaker kecil warna Hitam, dan Emas seberat + 32 Gram yangterdiri dari Kalung, Gelang, Giwang, dan cincin.
    Bahwa menurut penyampaian Saksi korban saat itu kepada Saksi melaluitelepon mengatakan bahwa Anak masuk kedalam rumah melalui jendelasebelah kanan rumah dengan cara mencungkil jendela tersebut kemudianmasuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unitTV merk Samsung 42 Inch warna Hitam, 1 (Satu) Unit Reciver Trans Visionwarna hitam, 1 (Satu) buah Speaker kecil warna Hitam, dan Emas seberat+ 32 Gram yang terdiri dari Kalung, Gelang, Giwang, dan cincin saat itu.
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 18 April 2016 — SUDARNO Bin ARDJO PANUT
407
  • Setelah melakukanpenamparan/pemukulan/penganiayaan tersebut, terdakwa lalu spergi meninggalkan kedua saksi korban ;Akibat pemukulan/penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksikorban SUPRIHATIN Binti BIBIT merasa pusing dan tidak sadarkan diri hampirHalaman 3Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Png.satu jam, serta menderita luka lebam di pundak sebelah kiri dan anting/giwang ditelinga sebelah kiri seberat satu seperempat gram hilang/terlepas.
    kalau tidak dikeluarkan darikarung tak obrak abrik), setelah itu terdakwa marah dan memukul suamisaksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala ; Bahwa pada saat itu saksi berusaha melerai, namun kemudian malahditempeleng oleh terdakwa menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi sebelah kiri ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksimerasa pusing dan tidak sadarkan diri hampir satu jam, serta menderitaluka lebam di pundak sebelah kiri dan anting/giwang
    tidak dikeluarkan dari karung takobrak abrik), setelah itu terdakwa marah dan memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala ;Bahwa pada saat itu istri saksi berusaha melerai, namun kemudian malahditempeleng oleh terdakwa menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali mengenai pipi sebelah kiri ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, istri saksimerasa pusing dan tidak sadarkan diri hampir satu jam, serta menderitaluka lebam di pundak sebelah kiri dan anting/giwang
    tidak dikeluarkan dari karung tak obrak abrik),setelah itu terdakwa marah dan memukul saksi ISKANDAR BinNOTOREJO sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian kepala danmenempeleng saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBIT denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi sebelah kiri ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksikorban SUPRIHATIN Binti BIBIT merasa pusing dan tidak sadarkan dirihampir satu jam, serta menderita luka lebam di pundak sebelah kiri dananting/giwang
    dikeluarkan dari karung tak obrak abrik), setelah itu terdakwa marah danmemukul saksi ISKANDAR Bin NOTOREJO sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian kepala dan menempeleng saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBIT denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi sebelah kiri ; Menimbang, bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwatersebut, saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBIT merasa pusing dan tidaksadarkan diri hampir satu jam, serta menderita luka lebam di pundak sebelah kiridan anting/giwang
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 616 /Pid.B/2014/PN.Dps.
Tanggal 15 Oktober 2014 — KHOIRI als HAIRI
206
  • secara melawanhukum, telah mengambil suatu barang berupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), satu buah jam tangan merk AP warna coklat,dua buah camera merk Olympus warna putih, dan wama silver, dua buah cameramerk sony warna merah dan warna silver, ung tunai sebesar 100 RMB, head setbeatz X2 , satu buah iphone merk aple warna hitam, dua buah handphone merknokia type E 63 warna merah dan nokia C3 warna hitam, satu buah handphonefiexi merk Samsung warna hitam, satu pasang giwang
    kuta selatan kab badung telahterjadi kehilangan barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), satu buah jam tangan merkAP wama coklat, dua buah camera merk Olympus wama putih,dan wama silver, dua buah camera merk Sony warna merah danwama silver, uang tunai sebesar 100 RMB, head set beatz X2 ,satu buah iphone metic apse wama htam, dua buah handphonemerk nokia type E 63 wama merah dan nokia C3 warna hitam,satu buah handphone flexi merk Samsung wama hitam, satupasang giwang
    kec. kutaselatan kab badung telah mengambil barangbarang berupa uangtunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), satubuah jam tangan merk AP warna coklat, dua buah camera merkOlympus wama pugh, dan warna silver, dua buah camera merkSony warna merah dan warna silver, uang tunai sebesar 100RMB, head set beatz X2, satu buah iphone merk aple warnahitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 wama merahdan nokia C3 warna hitam, satu buah handphone flexi merkSamsung warna hitam, satu pasang giwang
    kuta selatan kab badung telahmengambil barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), satu buah jam tangan merk AP warna coklat, dua buah camera merkOlympus warna putih, dan warna silver, dua buah camera merk sony warna merahdan warna sdver, uang tunai sebesar 100 RM, head set beatz X2 , satu buah iphonemerk aple warna hitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 warna merah dannokia C3 warna hitam, satu buah handphone fiexi merk Samsung warna hitam, satupasang giwang
    kec. kuta selatan kab badung telahmengambil barangbarang berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah), satu buah jam tangan merk AP wama coklat, dua buah camera merkOlympus wama putih1 dan wama silver, dua buah camera merk sony wama merahdan wama silver, uang tunai sebesar 100 RMB, head set beatz X2 , satu buahiphone merk aple wama hitam, dua buah handphone merk nokia type E 63 wamamerah dan nokia C3 wama hitam, satu buah handphone fiexi merk Samsung wamahitam, satu pasang giwang
Register : 07-08-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1153_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 25 September 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3333
  • Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut surat-suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; Menimbang, bahwa atas tuntutan khulu dari Tergugat tersebut Penggugat mohonagar diberikan kesempatan untuk bermusyawarah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa : A. Alat bukti surat :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 110184/0125, tanggal 14April 2007, yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, Kabupaten Tegal.
    Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6.
    Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut suratsuratnya ;6. Liontin emas seberat 2,700 gram ;3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 September 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1429 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. H. HASANUDDIN, SH,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs.
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 310/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
M HAMZAH alias ANSAH bin DEYYONG
8229
  • yaitu 3 (tiga) buah celengan yang berisikan uang koin, 1 (Satu) buahkalung emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 20 (dua puluh) grambeserta buahnya berupa koin rupiah lapis emas 23 (dua puluh tiga) karat, 2(dua) buah cincin emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 5 (lima) gramdengan rincian 1 (satu) buah berbentuk cincin biasa dan 1 (satu) lagiberbentuk cincin biasa akan tetapi bagian atasnya terdapat permata berliansebanyak 5 (lima) mata, 1 (Satu) buah cincin peros warna putih, 1 (satu)pasang giwang
    dari 3 (tiga)buah celengan yang berisikan uang koin, 1 (Satu) buah kalung emas 24 (duapuluh empat) karat seberat 20 (dua puluh) gram beserta buahnya berupakoin rupiah lapis emas 23 (dua puluh tiga) karat, 2 (dua) buah cincin emas 24(dua puluh empat) karat seberat 5 (lima) gram dengan rincian 1 (satu) buahberbentuk cincin biasa dan 1 (satu) lagi berbentuk cincin biasa akan tetapibagian atasnya terdapat permata berlian sebanyak 5 (lima) mata, 1 (satu)buah cincin peros warna putih, 1 (Satu) pasang giwang
    yaitu 3 (tiga) buahcelengan yang berisikan uang koin, 1 (Satu) buah kalung emas 24 (dua puluhempat) karat seberat 20 (dua puluh) gram beserta buahnya berupa koinrupiah lapis emas 23 (dua puluh tiga) karat, 2 (dua) buah cincin emas 24 (duapuluh empat) karat seberat 5 (lima) gram dengan rincian 1 (satu) buahberbentuk cincin biasa dan 1 (satu) lagi berbentuk cincin biasa akan tetapibagian atasnya terdapat permata berlian sebanyak 5 (lima) mata, 1 (satu)buah cincin peros warna putih, 1 (Satu) pasang giwang
    dari 3 (tiga) buah celengan yang berisikan uang koin, 1 (Satu)buah kalung emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 20 (dua puluh) grambeserta buahnya berupa koin rupiah lapis emas 23 (dua puluh tiga) karat, 2(dua) buah cincin emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 5 (lima) gramdengan rincian 1 (satu) buah berbentuk cincin biasa dan 1 (satu) lagiberbentuk cincin biasa akan tetapi bagian atasnya terdapat permata berliansebanyak 5 (lima) mata, 1 (Satu) buah cincin peros warna putih, 1 (satu)pasang giwang
    (dua puluh) gram beserta buahnya berupa koin rupiah lapis emas 23 (duapuluh tiga) karat, 2 (dua) buah cincin emas 24 (dua puluh empat) karatseberat 5 (lima) gram dengan rincian 1 (Satu) buah berbentuk cincin biasadan 1 (satu) lagi berbentuk cincin biasa akan tetapi bagian atasnya terdapatpermata berlian sebanyak 5 (lima) mata, 1 (Satu) buah cincin peros warnaputih, 1 (Satu) pasang giwang masingmasing seberat 5 (lima) gram danmemiliki permata berlian, 1 (satu) buah tas jinjing warna ungu motif batik
Register : 23-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 80/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat vs tergugat
4512
  • menceraikan tergugat.Dalam Rekonvensibahwa ketika akad nikah akan dilangsungkan, penggugat rekonvensi memberikanuang sebesar Rp 6.000.000,00 kepada orang tua/keluarga tergugat rekonvensiuntuk membantu biaya perkawinan.bahwa pada waktu akad nikah, penggugat rekonvensi menyerahkan kepadatergugat rekonvensi seuntai kalung emas 5 gram sebagai mahar.bahwa selain mahar, penggugat rekonvensi menyerahkan pula kepada tergugatrekonvensi dua buah cincin emas, masingmasing gram untuk panambang danpa jabatangan serta giwang
    Menghukum tergugat rekonvensi untuk mengembalikan kepada penggugatrekonvensi :a. uang belanja perkawinan sebesar Rp 6.000.000,00;b. mahar berupa kalung emas 5 gram;c. panambang berupa cincin emas gram;d. pajabatangan berupa cincin emas gram;e. antonikka berupa giwang emas 2 gram.3.
    Rp 5.000.000,00 tersebut telah habisuntuk biaya perkawinan sehingga tidak masuk akal jika penggugat rekonvensimemintanya kembali;e bahwa tidak ada perjanjian secara tertulis untuk mengembalikan uang belanjaperkawinan manakala di kemudian hari terjadi perceraian walaupun belum terjadihubungan badan laiknya suamiistri;e bahwa benar mahar yang diberikan kepada tergugat rekonvensi adalah seuntaikalung emas 5 gram, panambang dan pajabatangan masingmasing berupacincin emas gram serta antonikka berupa giwang
    kali;bahwa benar penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi menikah ataskemauan orang tua/keluarga masingmasing;bahwa untuk membantu biaya perkawinan, penggugat rekonvensi memberikanuang kepada tergugat rekonvensi sebesar Rp 5.000.000,00;bahwa pengggugat rekonvensi memberikan mahar kepada tergugat rekonvensiseuntai kalung emas 5 gram;bahwa benar ada pemberian dari penggugat rekonvensi kepada tergugatrekonvensi berupa dua buah cincin emas, masingmasing 1 gram untukpanambang dan pajabatangan serta giwang
    Abu Dawud dan Ibnu Majah).Menimbang bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka rekonvensi dari penggugat rekonvensi agar cincin emas gram untukpanambang dan cincin emas gram juga untuk pajabatangan serta giwang emas 2gram untuk antonikka dikembalikan kepadanya oleh tergugat rekonvensi, oleh majelisdinilai tidak beralasan hukum sehingga harus ditolak.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 80/Pdt.G/2011/PA Sly.Tanggal 11 Juli 2011, biaya
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.SALIMAN, SH.
Terdakwa:
NINING Binti ABDUL HALIM
3825
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP Merk Iphone
    • 1 (satu) buah Ipod MP3
    • 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan 1 (satu) buah perhiasan cincin emas, 1 (satu) buang gelang karet yang ada emasnya dan 2 (dua) buah perhiasan cincin warna silver
    • 2 (dua) gelang perhiasan perak/ silver
    • 2 (dua) buah Hp yakni HP Merek Vivo dan HP Merek Evercoss
    • 1 (satu) buah tas warna hitam
    • 1 (satu) pasang perhiasan giwang
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk Iphone 1(satu) buah lpod MP3 1(satu) buah dompet warna merah yang berisikan 1 (satu) buah perhiasancincin emas, 1 (satu) buang gelang karet yang ada emasnya dan 2 (dua)buah perhiasan cincin warna silver 2 (dua) gelang perhiasan perak/ silver 2 (dua) buah Hp yakni HP Merek Vivo dan HP Merek Evercoss 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (Satu) pasang perhiasan giwang emas 1(satu) buah obeng Uang sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu
      Maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliki saksiYESI adalah ingin memiliki barangbarang dan uang tersebut.Bahwa barang berupa perhiasan cincin emas sebanyak 3 (tiga) buahterdakwa jual di pasar pagi Samarinda dengan harga sebasar Rp.5.980.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) setelah itu uang hasilpenjualan emas tersebut terdakwa gunakan untuk membeli 2 (dua) buah Hpyakni HP merek Vivo dan HP Merek Evercoss, 1 (Satu) buah tas warna hitamdan 1 (satu) pasang perhiasan giwang
      ada.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah HP Merk Iphone 1 (satu) buah Ipod MP3Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bon1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan 1 (Satu) buah perhiasancincin emas, 1 (satu) buang gelang karet yang ada emasnya dan 2 (dua)buah perhiasan cincin warna silver2 (dua) gelang perhiasan perak/ silver2 (dua) buah Hp yakni HP Merek Vivo dan HP Merek Evercoss1 (Satu) buah tas warna hitam1 (Satu) pasang perhiasan giwang
      , bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) buah HP Merk Iphone 1 (satu) buah lpod MP3 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan 1 (Satu) buah perhiasancincin emas, 1 (satu) buang gelang karet yang ada emasnya dan 2 (dua)buah perhiasan cincin warna silver 2 (dua) gelang perhiasan perak/ silver 2 (dua) buah Hp yakni HP Merek Vivo dan HP Merek EvercossHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bon 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (Satu) pasang perhiasan giwang
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk Iphone 1 (satu) buah lpod MP3 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisikan 1 (satu) buah perhiasanoscincin emas, 1 (satu) buang gelang karet yang ada emasnya dan 2 (dua)buah perhiasan cincin warna silver 2 (dua) gelang perhiasan perak/ silver 2 (dua) buah Hp yakni HP Merek Vivo dan HP Merek Evercoss 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (satu) pasang perhiasan giwang emas 1 (satu) buah obeng Uang sebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.Sus/2012/PN Rbg
Tanggal 10 Oktober 2012 — DAMIN MASFUAH Bin KASAN
193
  • Sukir yang beralamat diDesa Giwang Kec. Gunem Kab. Rembang yang selanjutnya akan dibawake Sdr. Nari yang beralamat di Desa Mlagen Rt.01 Rw.01 Kec.PamotanKab.
    Sukir di Desa Giwang Kec. Gunem Kab. Rembang dan olehTerdakwa akan dibawa di Rumah Sdr. Nari di Desa Mlagen Kec.Panictari Kalb.
    Sukir di Desa Giwang Kec. Gunem Kab. Rembang dan olehTerdakwa akan dibawa di Rumah Sdr. Nari di Desa Mlagen Kec.Pamotan Kab.
Register : 23-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 334/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.Risqulloh Aldi Rosandi Als Rosandi Als Sandul Bin Turdi 2.Sarda Als Cedot Bin Kardah
339
  • KARNEN Bin CARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kehilangan barangbarang berupa uang tunai Rp.6.000.000,, 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 6120 Nomor Imei355712020622032, 1 (satu) buah golok Gatot Kaca, (satu) buah kaca mataoptic Warna Hitam, (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 101Nomor Imei I : 359740046877849, Imei 2 : 359740046877856, 1 (satu)buah Hand Phone Merk Nokia Type 5130 Expres Music Nomor Imei :352003047373228 dan (satu) pasang giwang
    SANDUL Bin TURDI masuk bersamake dalam dalam rumah dan setelah berhasil mengambil barang berupaberupa uang tunai Rp. 6.000.000,, 1 (satu) buah Handphone MerkNokia, 1 (satu) buah golok Gatot Kaca, 1 (satu) buah kaca mata opticWarna Hitam, (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 101, 1 (satu)buah Hand Phone Merk Nokia Type 5130 Expres Music dan (satu)pasang giwang/anting, kemudian Terdakwa bersama TerdakwaTerdakwa RISQULLAH ALDI ROSANDI Als.
    SANDUL Bin TURDI masuk bersamake dalam dalam rumah dan setelah berhasil mengambil barang berupaberupa uang tunai Rp. 6.000.000,, 1 (satu) buah Handphone MerkNokia, 1 (satu) buah golok Gatot Kaca, 1 (satu) buah kaca mata opticWarna Hitam, (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 101, 1 (satu)buah Hand Phone Merk Nokia Type 5130 Expres Music dan (satu)pasang giwang/anting, kemudian TerdakwaSarda bersama TerdakwaTerdakwa RISQULLAH ALDI ROSANDI Als.
    rumah / warung di Rt.03 Rw.10 DusunPicungdatar, Desa Dayeuhluhur, Kecamatan Dayeuhluhur, Kabupaten Cilacap,telah mengambii barang tanpa ijin pemiliknya berupa uang tunai sebesarRp.6.000.000,, rokok dengan berbagai merk senilai Rp.750.000,, 1 buah HP merknokian type 5130 Exspres music romor IMEI 352003047373228, 1 buah HP merkNokia type 101 nomor IMEI 359740046877849, "imei2 359740046877856, 1 buhHP merk nokia type 6120 nomor imei 355712020622032, 1 satu buch golokseharga Rp.250.000,, 1 satu pang giwang
    diwaktuwaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di rumah / warung diRt.03 Rw.10 Dusun Picungdatar, Deyeuhluhur, Kecamatan Dayeuhluhur,Kabupaten Cilacap antara lain uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,, rokokdengan berbagai merk senilai Rp.750.000,, 1 buah HP merk nokian type5130xspres music nomor IMEI 352003047373228, 1 buah HP merk Nokia type101 nomor IMEI59740046877849, imei2 359740046877856, 1 buah HP merknokia type 6120 nomor imei55712020622032, 1 satu buah golok sehargaRp.250.000,, 1 satu pang giwang
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SIR IMAMUDIN Alias BOSE Bin ALFIZAHRI
422
  • Dikamar belakang Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban berupa:1 (Satu) buah kalung emas 22,75 gram, 1 (Satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1(satu) buah gelang emas 16,6 gram, 1 (satu) buah gelang emas 48,13 gram, 1(satu) buah giwang emas 6,10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas 24,5 gram, 1(satu) buah bandul kalung emas 17,6 gram, uang tunai sebesar Rp. 26.500.000,(dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah handphoneSamsung Grand Prime warna putih.
    , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Saksi yang merupakan Saksi Korban mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan tindak pidana pencurian di rumah miliknya;Bahwa barangbarang milik Saksi yang dicuri adalah 1 (Satu) buah kalungemas 22,75 gram, 1 (Satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1 (Satu) buahgelang emas 16,6 gram, 1 (Satu) buah gelang emas 48,13 gram, 1 (satu)buah giwang
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa Saksi yang merupakan suami Saksi Korban mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan tindak pidana pencurian di rumah miliknya;Bahwa barangbarang milik istri Saksi yang dicuri adalah 1 (satu) buahkalung emas 22,75 gram, 1 (Satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1 (Satu)buah gelang emas 16,6 gram, 1 (satu) buah gelang emas 48,13 gram, 1(satu) buah giwang
    Di kamar depan tersebut tidak ada barang berharga sehinggaTerdakwa memanyjat tali naik Kembali dan menjebol eternit kamar belakangserta turun ke lantai;Bahwa di kamar belakang Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiKorban berupa: 1 (Satu) buah kalung emas 22,75 gram, 1 (satu) buahkalung emas 34,35 gram, 1 (Satu) buah gelang emas 16,6 gram, 1 (Satu)buah gelang emas 48,13 gram, 1 (Satu) buah giwang emas 6,10 gram, 1(satu) buah cincin emas 24,5 gram, 1 (satu) buah bandul kalung emas 17,6gram, uang
    Di kamar belakangTerdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Korban berupa: 1 (satu)buah kalung emas 22,75 gram, 1 (satu) buah kalung emas 34,35 gram, 1(satu) buah gelang emas 16,6 gram, 1 (Satu) buah gelang emas 48,13 gram,1 (Satu) buah giwang emas 6,10 gram, 1 (Satu) buah cincin emas 24,5 gram,1 (satu) buah bandul kalung emas 17,6 gram, uang tunai sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) buahhandphone Samsung Grand Prime warna putih.
Putus : 29-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3321 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Januari 2018 — IDA FANDAYANI alias IE TJONG FANG VS MARIANI TANUBRATA
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari:1 (Satu) Gelang berlian muter +/ 1 Karat;1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;1 Giwang berlian 6 Karat:1 Cincin berlian 6 Karat;1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat);2 Gelang kaku berlian muter;1 Kg Emas 999 gold 1993 (8 Karat);1 Gelang Kaku berlian muter;1 Crown Mahkota;yang dilakukan oleh Penggugat kepada Turut Tergugat;.
    Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan penjualan kepada pihaklain atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon untuk dilakukanpenjualan di muka umum (penjualan lelang) atas barangbarang jaminanmilik Tergugat berupa: 9 (sembilan) item barang yang terdiri dari:1 (Satu) Gelang berlian muter +/ 1 Karat;1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;1 Giwang berlian 6 Karat:1 Cincin berlian 6 Karat;1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat);2 Gelang kaku berlian muter;1 Kg Emas 999 gold
    sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi):Menyatakan bahwa Tergugat mempunyai kewajiban pembayaranpinjaman kepada Penggugat sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratusjuta rupiah), ditambah bunga sebesar 6% setahun terhitung sejak tahun2012 sampai putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari :1 (Satu) Gelang berlian muter +/ 1 Karat;1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;1 Giwang
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 113/Pid.B/Sus/2011/PNMKD
Tanggal 25 Mei 2011 — R* DKK
536
  • Kemudian Terdakwa II menutup pintudapur melalui ventilasi dengan cara memanjatpintu dapur ;Selang sehari kemudian mereka Terdakwa menujuMuntilan untuk menjual perhiasan yang diambildirumah saksi MUTMAINAH tersebut, merekamenjual 1 (satu) buah kalung' tanpa bandulkepada saksi FATIYAH binti SUYOTO melaluisaksi YATI FEBRIYANTI binti FUAD CHOZINsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan 2(dua) pasang giwang masing masing sebesarRp.230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) kepada ENDANG SRIYANTI
    awalnnya kehilangan Rp. 50.000, (limaSaksipuluh ribu rupiah) dan akhir akhir ini sampaisekitar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ;Bahwa pada hari Selasa pagi, tanggal 26 Oktober2010 uang yang ada di almari' hilang = sekitarRp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) ,hari Sabtu' tanggal 30 Oktober 2010 diketahuihp, perhiasan emas dan uang juga hilang ;Bahwa barang barang yang hilang berupal(satu) nuah kalung emas berat 4 gram, I(satu)buah cincin 1 gram, I(satu) pasang = antinganting, 2(dua) pasang giwang
    dan setelah keluar = membawa uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) digunakan untukmembeli rokok , kedua : Terdakwa bersama Wafadan Ryan, yang masuk rumah bertiga, yangdiambil uang Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang dibagi tiga, ketigaTerdakwa dengan Wafa, masuk rumah berdua, Wafaambil uang Rp.100.000, (seratus riburupiah),Terdakwa ambil Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), keempat : Terdakwa bersamaArif,masuk rumah berdua yang diambil perhiasan emasberupa : Il(satu) buah kalung tanpasepasang giwang
    bahwa dipersidangan Terdakwa II ARIFSULISTTYO menerangkanPertama, Terdakwa bersama Wafa dan Rudi mencuriuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh= riburupiah) di rumah Ibu Mutmainah ;Kedua, Terdakwa bersama Wafa mencuri uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di rumahIbu Mutmainah =;Ketiga, Terdakwa bersama Ryan mencuri uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)di eumah Ibu Mutmainah ;Keempat, Terdakwa bersama Rudi mencuri' emas dirumah Ibu Mutmainah' berupa :sepasang antingemas, kalung, giwang
    Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUIMAINAH,saksi FITRODZATI, Saksi SAMSUL HUDA, pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Oktober2010 sekitar jam 13.00 wib diketahui Ibu MUTMAINAH telahkehilangan 1 (satu) buah kalung emas' berat 4. gram,l(satu) cincin berat 1 gram, I(satu) pasang = antinganting, 2 (dua) pasang giwang, hp merk Siemen ST.60,uang sejumlah Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluhribu) rupiah), yang jumlah seluruhnya Rp. 7.000.000,(
Register : 30-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3105/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 6 Januari 2016 — - MUKLIS alias MUKLIS - MUHAMMAD YUNUS MATONDANG alias YUNUS
222
  • rumah saksi korban yang jaraknya 100 meter setelah berada dirumah saksikorban terdakwa I dan terdakwa membongkar pintu depan rumah saksi korbanmempergunakan linggis yang telah dibawa hingga pintu dapat terbuka kemudian terdakwaI masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa II mununggu diluar dekat pintu melihat orang,Halaman 5Putusan No. 3105/Pid.B/2015/PN.Mdnterdakwa I yang berada didalam rumah saksi korban mengambil barangbarang milikhandphone merk Samsung Galaxy, perhiasan emas mutiara 1 set, berlian giwang
    terdakwa II setelah itu berjakankaki menuju rumah saksi korban yang jaraknya 100 meter setelah berada dirumah saksikorban terdakwa I dan terdakwa membongkar pintu depan rumah saksi korbanmempergunakan linggis yang telah dibawa hingga pintu dapat terbuka kemudian terdakwaI masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa Il mununggu diluar dekat pintu melihat orang,terdakwa I yang berada didalam rumah saksi korban mengambil barangbarang milikhandphone merk Samsung Galaxy, perhiasan emas mutiara 1 set, berlian giwang
    berada dirumah saksikorban terdakwa I dan terdakwa membongkar pintu depan rumah saksi korbanmempergunakan linggis yang telah dibawa hingga pintu dapat terbuka kemudian terdakwaI masuk kedalam rumah sedangkan terdakwa II mununggu diluar dekat pintu melihat orang,terdakwa I yang berada didalam rumah saksi korban mengambil barangbarang milik saksikorban berupa 1 (satu) laptop warna biru merk Asus, (satu) handphone merk Nokia, 1(satu) handphone merk Samsung Galaxy, perhiasan emas mutiara set, berlian giwang
    Medan Tembung; Bahwa benar adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh para terdakwaberupa : 2 (dua) unit Hp merk Nokia dan Samsung galaxsy, 1 (satu) unit lettop merkasus, 4 (empat) unit jam tangan merek titus, rolex, westar, 1 (satu) unit kamera merekcanon, (satu) buah tas warna coklat, dan satu buah dompet berisikan uang tunai Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP E atas nama SUNGGULTOBING, perhiasan emas berupa : perhiasan emas mutiara satu set, berlian giwang dancincin
    sudah rusak dan kemudiasaya dan istri saya memeriksa barangbarang kami dan ternyata barang milik kamihilang berupa : 2 (dua) unit Hp merk Nokia dan Samsung galaxsy, (satu) unit lettopmerk asus, 4 (empat) unit jam tangan merek titus, rolex, westar, 1 (satu) unit kameramerek canon, (satu) buah tas warna coklat, dan satu buah dompet berisikan uang tunaiRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP E atas nama SUNGGULTOBING, perhiasan emas berupa : perhiasan emas mutiara satu set, berlian giwang
Register : 29-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 20 Desember 2011 — RASAM MANSYUR alias RASAM AL AMRI
3415
  • No. 90/PID/201 1/PT.PALU(tiga) buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM BankMandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan nonor PIN ATM Bank Mandiri 2968 yang tersimpan dalam 1(satu) amplop, surat izin mengemudi SIM C An. Fajrah Sunusi, SH, TandaPengenal Pegawai dari Mahkamah Agung (MA) An. Fajrah Sunusi, SH, STNKSepeda Motor DN 6274 AD An. Pengedilan Negeri Palu, (satu) buku rekeningBank Mandiri An.
    terdakwalangsung seketika membuka dan mengeluarkan isiisi barangbarang di dalamtas tersebut dan setelah isiisi barangbarang didalam tas tersebut dikeluarkanoleh terdakwa ternyata didalam tas tersebut berisikan berapa barangbarangyaitu masingmasing uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),perhiasan emas sekitar 30 gram terdiri terdiri dari 1 (satu) buah kalung seberat10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah mainan kalung seberat 8 (delapan) gram, 2(dua) buah cincin seberat 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah giwang
    Fajrah Sunusi, SH yaitu masingmasing uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), perhiasan emas sekitar 30 gram terdiri terdiri dari 1(satu) buah kalung seberat 10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah mainan kalungseberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincin seberat 6 (enam) gram, 3 (tiga)buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM BankMandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta 1 (satu) lembar kertasyang bertuliskan nonor PIN ATM Bank Mandiri 2968 yang tersimpan dalam 1Hal
    Polisi DN. 3955 YLsambil membawa tas milik terdakwa sendiri yang berisikan barangbarangberupa uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), perhiasan emassekitar 30 gram terdiri terdiri dari (satu) buah kalung seberat 10 (sepuluh)gram, 3 (tiga) buah mainan kalung seberat 8 (delapan) gram, 2 (dua) buah cincinseberat 6 (enam) gram, 3 (tiga) buah giwang seberat 6 (enam) gram, dan kartukartu berupa : ATM Bank Mandiri dengan Nomor : 4097662111579069 beserta1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan