Menerangkan Lt hale Palen Norsearang bukti yang dapat disita dari saksi / : Barang Bukti : B Tersangka atau yang menguasai berupa :e+e: Saksi IINama : Umur : Thn Agama : Pekerjaan :Alamat : MenerangkanPasal yang dilangqgar :Pasal : 21'!

SUMIJAN, masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.WARTINI; e Bahwa benar saksi sebelumnya sudah kenal dengan Pemohon.e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SUMIJAN.e Bahwa benar Pemohon mempunyai anak bernama NAUFAL ZIDAN ALFARO,jenis kelamin Lakilaki lahir di Cilacap pada tanggal 29 Mei 2011.Penetapan No.94/Pdt.P/2013/PN.Clp Hal 3 dari 7 Hale Bahwa benar karena kurang tahunya Pemohon mengenai kelahiran anakpemohon belum didaftarkan di Kantor

(bukti P1)Penetapan No.94/Pdt.P/2013/PN.Clp Hal 5 dari 7 Hale Bahwa karena kurang tahunya Pemohon mengenai kelahiran anak tersebutbelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Cilacap.e Bahwa kini Pemohon sangat membutuhkan akte kelahiran anak tersebut untukkepentingan dikelak kemudian hari yang ada hubungannya dengan aktekelahiran.Menimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut diatas Pengadilan NegeriCilacap berkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa

Nomor ) /Pid.C/2019/PN MtpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > HALE NAR Ban Wy HAA) 41Tempat lahir : Ory baw , 29 ASO A957Umur/tanggal lahir : 12h Hin :Jenis kelamin 6 ARN OAKebangsaan ade NeosTempat tinggal 2 gin i Bue perma comelel, BP.eclurthe Wilke bilbet u Ren,Agama ; : f LamPekerjaan 5 ve K us eteTerdakwa sehubungan dengan perkara

Sadomempunyai 4 orang anak yaitu Yuliana Nukak (Penggugat) x Tadeus,Yohana (bujang),Avelina x Polce, dan Mikaela x Dominikus;Bahwa untuk keturunan Tergugat berasal dari keturunan MoanGleko kawin dengan DuaSoru (janda) setelah Moan Desa meninggaldunia,dari hasil perkawinan Moan Gleko dan Dua Soru melahirkan 2 (dua)orang anak yaitu Moan Lodan menikah dengan Dua Hale, M.

Ragamenikah dengan D.Kuki;Halaman 5 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MmeBahwa Moan Lodan x Dua Hale melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu: Agustinus, Fidelis Kloa (Tergugat) menikah denganRopina,Yupensia menikah dengan Bonefasius.

Bahwa MoanLodan menikah dengan Dua Hale dan melahirkan 2 (dua) oranganak yaitu: Matheus Lodan dan Yosephin.Matheus Lodanmenikah dengan Dua kasing dan melahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu Agustinus,Fidelis Kloa (Tergugat ),dan Yuvensia.SedangkanYosephina menikah dengan Goris;> Dalam perubahan gugatan secara tertulis yang diajukandipersidangan telah pulah dihilangkan/dihapus subtansi positapoint 15 aline ke3 yaitu : ......

Bahwa sekitar tahun 1946, almarhum Markus Gete/Gete Bajo ( Bapakdari Penggugat) datang bertamu di kebun dan rumah yang ditempati olehAlm.Moat Lodan dan istrinya Dua hale, meminta izin untuk digarap demikebutuhan hidup karena dia susa, tidak punya lahan garapan untukkebutuhan hidup seharihari (makan), karena masih ada hubungan keluarga,maka saat itu permintaan alm.Moat Markus Gete/gete Bajo diizinkan olehalm.Moat Lodan dengan istrinya alm.Dua Hale, tapi dengan syarat tanahobyek sengketa hanya ditanam

Bahwa Moan Lodan xDua Hale melahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu : Agustinus,FidelisKloa (Tergugat) menikah dengan Ropina,Yupensia menikahdengan Bonefasius.Sedangkan M.Raga menikah dengan D.Kukimelahirkan 6 (enam) orang anak,yaitu Elisabeth x SimonHoban,Getrudis Nurak x Simon Ade,Donata x TarsisiusWisang,Rafael Raga x D.Soru,Anus x Duaa Nurak,dan Niko Bela xOdu Jati;> Bahwa setelah diubah/diperbaiki menjadi.........

Put no. 0393/Pdt.G/2018 5 hale Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 4 bulan, Tergugat pulangkerumah orang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan semenjak 1 tahun sebelum berpisah Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja

Put no. 0393/Pdt.G/2018 6 hale Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 4 bulan, Tergugat pulangkerumah orang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan sejak 1 tahun sebelum berpisah Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat karena Tergugat malas bekerja.

Put no. 0393/Pdt.G/2018 7 hale Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama selama kurang lebih 18 tahun 5 bulan;e Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 4 bulan, Tergugat pulangkerumah orang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman

Put no. 0393/Pdt.G/2018 8 hale Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 4 bulan, Tergugat pulangkerumah orang tuanya;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pisahtempat kediaman karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat temperamental dimana jika ada masalahsedikit Tergugat marahmarah dan berkata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat

Hal. 1 dari 7 hale Bahwa karena kelalaian pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota AdministrasiJakarta Barat ;e Bahwa pemohon bermaksud mendaftarkan kelahiran anak pemohon yangterlambat tersebut di dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota administrasijakarta barat ;e Bahwa untuk keperluan tersebut perlu adanya penetapan ijin dari PengadilanNegeri ;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua/Hakim

Hal.3 dari 7 hale Bahwa anak Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 10 September 2011bernama RESTU LUTFI ALBIANSYAH ;e Bahwa akte kelahiran tersebut di butuhkan untuk keperluan masuk sekolah ;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil,karena pada saat itu tidak punya biaya ;Saksi 2.

MT Haye Ka 1teirerts alatep ston 2 Cade: Nomen cuasd toggel 7 Ieli OO" comela seb) Tone oberonaeMELAWAWNahen bertineped teed chVeta Bogor Selatan, FetaFxcee hale teal om diwukali oleh Moats Hake DAD AMALSTANL SH 2. GARTOOND, SEL 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa : Pemohon (SOPIYAH) adalahsebagai WALI / KUASA dari anaknya yang belum dewasa atau belumcukup umur bernama : JODI MUSTOFA, Laki laki, lahir di Blitar, padatanggal 07 September 1998, untuk melakukan tindakan hukum dalamhal ini untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak MilikNo.487 gambar situasi tanggal 1 Juni 1992 seluas 396 m2 atas namaTUMIRIN yang terletak di Kelurahan Bendo, KecamatanKepanjenkidul Kota Blitar,Penetapan nomor 31/Pdt.P/2014/PN.Blt. hal 3 dari 10 hale

Saksi KENCARSI menerangkan :Penetapan nomor 31/Pdt.P/2014/PN.Blt. hal 5 dari 10 hale Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan untuk ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon yang belum dewasa bernama JODI MUSTOFA;e Bahwa saksi tahu JODI MUSTOFA tersebut kelahiran tahun 1998 dan Kinimasih sekolah di SLTP, dan sekarang diipeihara, di didik dan tinggal serumahdengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama TUMIRIN (Almarhum) meninggaldunia pada tahun 2007;e Bahwa saksi tahu pemohon dengan suaminya

Objek gugatan Poin 1.a yaitu Sepetak Tambak/Neuheun yangterletak di Gampong Pasi Lhok Kecamatan Kembang TanjongKabupaten Pidie yang luasnya +2065m (Dua Ribu Enam Puluhlima Meter) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan (59.5m)e Sebelah Selatan berbatas dengan Pematang tambak Sayed All(62m)e Sebelan Barat berbatas dengan Pematang tambak ridwan(30m)Putusan Nomor 236/Pdt.G/2017/Ms.Sgi Hal 3 dari 8 hale Sebelah Timur berbatas dengan pematang Tambak M.Yusufdaud (34.5m)Obyek

Obyek poin 1.d ini diserahkan kepada Tergugat III/Basribin Nurdin, dengan catatan segala sesuatu mengenaiobjek ini dengan pihak ketiga ditanggung olehnya.Objek Gugatan Poin 1.e Sebidang tanah kebun kelapa yangterletak di Gampong Pasi Lhok kecamatan Kembang Tanjongkabupaten Pidie dengan luas + 1800m (Seribu Delapan RatusMeter) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelahn Utara berbatas dengan Tanah kebun Rumah Bit Mah(17.6m) dan kebun rumah Razaki (13m)Putusan Nomor 236/Pdt.G/2017/Ms.Sgi Hal 5 dari 8 hale

Milt hale fodpaa. eclea SxSkA MYgTINA.D PITA TRUMAYASAR/ aeMenerangkan sebagai berikut #RAVIAT, Satya PE Bator ds. Tejada oe : BARANG BUKTIse : wees ae oo. ttteeeees at. ee Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka AC saty, J LES? ko robeng. Sado.Nama X.2KA.. AAS TIM M 1 DP. cecccccce UIMUE FE TH a cssssmmneneenaeinannanenannustis sinusesTempat/Tgl. / Lahir AAtame.s...490/.... Kelamin, Wers'tySuku bangsa ........... ML ccccnerpucvivennn fa2.:.

Memenntankan n kepada pe nF saga 12014130005 ying ikeluirkan oleh Kiagaia Disc Pj.Fatekopl KTP NIK 1404110107820097 aias nama AHMADI, telatFotokoni iP Nik 440411410191006 7 ati YWfelah bermeterai jcokup dan telah dikasuaikan dengan aaliniyn. eyenlmbar Gaba, Peanaticn Hale nanghacaghan = Cae Ornska yang cian sumpatya tah mene can keterangan yang jecrentinieg: 260 ch Eten Weiea Stales Sloqnizniens TencbtikoeHulu dan dilakaanakan secafa hukum islam dihadir olehPembantu KUA Kecamatan Tambilahan Hulu

saatpermikahan Pemohon dengan suaminya ; e Bahwa, saksi tidak tahu bulan dan tanggal kapan Pemohon menikahdengan suami Pemohon ;e Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dengan suami Pemohon tidakada halangan syari untuk melangsungkanpernikahan. e Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon telahdikaruniai anak 9 (Sembilan) orang anak, 1 (satu) orang meninggaldunia yang masih hidup 8 (delapan) orang dan 2 orang masih dalamtanggungan Pemohon; Salinan Penetapan Nomor : 05/Pdt.P/2012/MSy.TTN Hal 5 dari 11 hale

saat permikahan Pemohon dengan suaminya ;e Bahwa, Pemohon menikah dengan suami Pemohon tersebut terjadipada tahun 1955 di Desa Seunelop Kecamatan ManggengKabupaten Aceh BaratDaya ; e Bahwa, pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon= yangdinikahkan oleh TOKE TEH (Ayah Kandung Pemohon), sekaligusbertindak sebagai wali nikah, dihadapan dua orang saksi yaitu Juhandan Mahelot dengan mahar berupa emas sebanyak 2 (dua) Mayamemas dibayar tunai ;Salinan Penetapan Nomor : 05/Pdt.P/2012/MSy.TTN Hal 6 dari 11 hale

ple, Suku: Pere Tentang parc pres 4 no.t fea ALN Ft hale pares col aben atalMenerangkan : =e : por tur ceed therme ginpromlosrint, Peg for phar BAP Cepat ini telah selesat dibuat, kemudian RELAS:kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukdibacakan kembalisetuju / membenarkan kelerangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale Bandungdan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hari pm tanggal 6 sutr 20Pukul 9~ WIB.seperti ini untuk tersang Demikian

Hale Montolalu, S.Th. pada tanggal 2 Agustus 2009 di G. B. I. P. Jemaat Bukit Kasih Surabaya, dan telah tercatat di Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 2 Agustus 2009, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Untuk Istri, Nomor: 1288/WNI/2009, tanggal 3 Agustus 2009, putus karena perceraian; -------------------------------------------------3.

SalHal 5 dari 14 hale Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 2orange Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun dan harmonisnamun kemudian sejak pertengahan tahun 2012 seringbertengkar karena kesetiaan Termohon, tidak mau melayaniPemohon dengan baik;e Bahwa akhirnya sejak pertengahan tahun 2013 antara Pemohondan Termohon telah berpisah ranjang namun masih tinggal satue Bahwa sejak

SalHal 7 dari 14 hale Bahwa selama pisah ranjang tersebut antara Pemohon denganTermohon tidak saling berkomunikasie Bahwa sebagai orang dekat, saksi sudah memberi nasehatkepada Pemohon dan Termohon supaya hidup rukun tapi tidakberhasil, dan sekarang sudah tidak sanggup merukunkanBahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa Pemohon menyatakan telah cukup memberikanketerangan dan alat bukti dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanDILUITOS EIR eeeesessee ee eeeeeee eee neeneeeeene

Hal. 3 dari 23 hale Sebelah Timur Tanah milik Aklimahe Sebelah Barat Tanah milik Moladi3.7 Sebidang tanah Pekarangan yang terletak di xxxx XXXXXXxX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan luas kurang lebih 1000 m2 (seribumeter persegi ) atas nama DJASMONO ( bukti Surat pernyataanBersama terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Jalan Rayae Sebelah Selatan Tanah Kas Desae Sebelah Timur Tanah milikJasmonoe Sebelah Barat Tanah milikSriwilujeng3.8 Sebidang tanah Bekas GI yang terletak

Hal. 5 dari 23 hale Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi3.14. Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Dusun Pomahan, DesaPucangan, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXx dengan luas kurang lebih588 m2 (lima ratus delapan puluh delapan meter persegi ) atas namaDJASMONO ( bukti Kwitansi terlampir) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara Tanah milik Kotimahe Sebelah Selatan Tanah milik Kastune Sebelah Timur Tanah milik Darmatune Sebelah Barat Tanah milik Ninis Suwarsiningsih3.15.

Hal. 17 dari 23 hale Sebelah Barat Tanah milik Israwan3.2 Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya berdiri bangunan terletak diXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Dengan luas kuranglebih 288 m2 (dua ratus delapan puluh delapan meter persegi ) atasnama DJASMONO (bukti sertifikat Nomor : 396 terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Rumah Mariyonoe Sebelah Selatan Rumah EdiEkwantoe Sebelah Timur Rumah Kasmadie Sebelah Barat Lapangan Desa3.3 Sebidang tanah pertanian Tegal yang

Hal. 19 dari 23 hale Sebelah Timur Tanah milik Karsonoe Sebelah Barat Tanah milikKasmono3.9 Sebidang tanah Gunung yang terletak di Desa Pucangan xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan luas kurang lebih 1976 m2 (sSeribusembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi ) atas namaDJASMONO ( bukti Kwitansi terlampir) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara Tanah Budie Sebelah Selatan Tanah Pri Rebanie Sebelah Timur Jalan Desae Sebelah Barat Tanah milik Dul Kalim3.10.

Julianti Anita Theresia Hale Kehikpada RSUD LewolebaLembata yang telah dilakukanpemeriksaan terhadap Sekondina Lureng yang dilakukanpada tanggal 26 Maret 2015 pukul 20.30 Wita yangdilakukan pemeriksaan pada korban ditemukan :a. Siku kiri ditemukan bengkak dan kulit berwarna merah.Bentuk luka lingkaran pada pinggir luka kulitnya ada 3cekungan masingmasing diameter nol koma tigasentimeter kali nol koma dua sentimeter.b.

Julianti Anita Theresia Hale Kehikpada RSUD LewolebaLembata yang telah dilakukanpemeriksaan terhadap Veronika Lureng yang dilakukanpada tanggal 26 Maret 2015 pukul 20.30 Wita yangdilakukan pemeriksaan pada korban ditemukan :a. Lengan kiri atas ditemukan luka lecet dengan ukuran tigasentimeter kali empat sentimeter disertai memar, merahdan bengkak.Halaman 5 darib.

O00L iseratun dus puluh tajuhrites magia Hale pada han Selasa tanggel 1) Jom tahun D066 Masri hertcpatan dhetimusetanggal 16 bulan tumadil Ula tate 1427 Hip; obeh kom Des. 1 YANYAKHAFRIDDIN SH. Hakim Tinggi Pengadilan Vinge Agama Batch, vangMMajehe. dengan dikadiri oleh lire HLRAHMAT SATYA WIBAWAMIL chavDee, 1.

HALE KEHIK, Dokter padaPuskesmas Namfalus, dengan hasil pemeriksaan sebagaimana Visum EtRepertum tersebut dengan kesimpulan, telah diperiksa seoranglakilakiberumur 47 (empat puluh tujuh) tahun.

HALE KEHIK, Dokter pada Puskesmas Namfalus, denganhasil pemeriksaan terhadap korban ditemukan luka lecet pada bibir bawahHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Atbsebelah kiri, akibat bersentuhan dengan benda tumpul dan tidak mengakibatkancacat dan halangan dalam melakukan pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: MARKUS SERAN alias MARKUSBahwa terdakwa menerangkan dalam kondisi sehat jasmani

HALE KEHIK, Dokter padaPuskesmas Namfalus.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN AtbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut, paraterdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Majelisakan mempertimbangkan apakah perbuatan para terdakwa tersebut memenuhiunsurunsur tindak

HALE KEHIK, Dokter pada Puskesmas Namfalus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas maka unsur initelah terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Pertama;Menimbang, bahwa terhadap Nota pembelaan tertulis dari PenasihatHukum para terdakwa maka Majelis Hakim mempertimbangkannya

. : 09. 2eee woe erie ie Din eee ee ee ae gee LES ban Sh cau iseani a Rane aremon ER eNak Raton MiS Ae Wetare mol avelae m Peeewit mie ew,s ose nammealus Ue wine eaalek hale oreae Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kKemudian dibacakan atas kekuatan sumpah /, jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari SOD =: a tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili 2S :dengan sistem