MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa -II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primain Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa.I. MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa -II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(Alm),oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3.

MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa -II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMRUDIN(Alm),telah terbkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa -I. MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandan Terdakwa II.

MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa Il.SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(AIm) , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimainPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa. I. MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan TerdakwaI1. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(AIm), oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.

MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN dan Terdakwa II.SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMRUDIN(AIm), telah terbkti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. MASRIANTO Alias ANTO BinMASWAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan danTerdakwa II. SAIPUL Alias AMPUL Alias SOCA Bin AMIRUDIN(Alm), degan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;5.

MASRIANTO Alias ANTO Bin MASWAN . 2 (dua) buah anak kunci yang terbuat dari besi dimana salah satu ujungnya diruncingkansedemikian rupa dengan panjang 10(sepuluh) centi meter. 1 (satu) buah kunci berbentuk Y yang terbuat dari besi.Dirampaskan untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.,(aseribu rupiah);

Riza Setiawan bin Maswannor alias Maswan Nor untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ghina Fauziah binti Muhraji;

.), dan Terdakwa II Agus Solpian bin Maswan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
1.SUNAYAH MURNI Bin ARYADI Alm
2.AGUS SOLPIAN BIN MASWAN

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang jeans warna abu ; - 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih bercorak abu ; Dikembalikan kepada saksi Aprian Dewi Kesuma binti Maswan ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans berwarna biru tua bermerk LEA ;- 1 (satu) buah celana dalam panjang jeans berwarna hitam bergaris- garis merah ;- 1 (satu) buah jaket kaos warna abu bertuliskan PETER SAYS DENIM Dikembalikan kepada terdakwa6.

APRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi ada hubungan pacaran dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa ABDUL KADIR BIN SYAMSUDDIN, Pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di semak semak sekitar Pantai BalatKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat telah melakukan persetubuhanterhadap saksi Aprian Kesuma Dewi.

MASWAN BIN NURAKSA,e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa ABDUL KADIR BIN SYAMSUDDIN, Pada hari Rabu tanggal 6Pebruari 2013 sekitar jam 19.30 Wita bertempat di semak semak sekitar Pantai BalatKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat telah meiakukan persetubuhanterhadap saksi Aprian Dewi Kesumae Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan saksi Aprian.e Bahwa saksi Aprian Kesuma Dewi adalah anak saksi;Hal 7 dari 18 hal.Pts.No.167/Pid.B/2013/PN.SBB.Bahwa sekitar

Unsur : melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukMenimbang, bahwa sebelum terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiAPRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN, terdakwa menjanjikan akan menikahi saksiAPRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN jika hamil ; Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut menurut majelis hakimTerdakwa telah memenuhi unsur membujuk, sehingga salah satu unsur Ad. 3. telah terbukti.Ad. 4.

Unsur anak.Menimbang, bahwa saksi APRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN lahir padatanggal OS April 1997, sehingga pada tanggal kejadian yaitu tanggal 8 Januari 2013 dan 6Pebruari 2013, saksi APRIAN KESUMA DEWI BINTI MASWAN masih berusia 15 (limabelas) tahun.Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut menurut majelis hakimunsur anak telah terbukti.Ad. 5.

Unsur untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang, bahwa sebagaimana sudah Majelis Hakim pertimbangkan sebelumnya,sudah terbukti bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi APRIAN KESUMADEWI BINTI MASWAN ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut unsur Ad.5. telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan selama dipersidangan Majelis Hakimtidak mencmukan

P A R M A D I ; W A S I N I, Dkk ; PARTAMIHARDJA alias MASWAN ; S U P E N

Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.M. SYARAN JAFIZHAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RODIAR Bin M. YATIM

1. Menyatakan Terdakwa IRHAM MUHTADIN Bin (Alm) MASWAN EFFENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
IRHAM MUHTADIN bin MASWAN EFFENDI

melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa JEFRIADI SINAGA alias JEF, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013,sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Juni 2013,bertempat di Jalan Mojopahit Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan KotaSibolga tepatnya di Tangkahan Ilham Zamilzebtumori, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Maswan

Nauli Hutagalung (saksi korban), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi diambil sumpahnya didepan persidangan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIbbertempat di Tangkahan Ilham Zebtumori yang bertempat di Jalan MojopahitKelurahan Aek Manis Kecamatan SIbolga Selatan Kota SIbolga telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Maswan Nauli Hutagalung yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramemukulkan

sedangkan akibat punggung tangan kanan saksi korban bengkak akibatdianianya terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;3 Saksi Syahrul Efendi Pasaribu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIbbertempat di Tangkahan Ilham Zebtumori yang bertempat di Jalan MojopahitKelurahan Aek Manis Kecamatan SIbolga Selatan Kota SIbolga telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Maswan

Nauli Hutagalung yangdilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadap korbanpada saat itu saksi melihat ada keramaian di Tangkahan Ilham Zebtumorikemudian saksi bertanya kepada orang disekitar tempat tersebut dan saat itudiberitahukan bahwa saksi korban Maswan Nauli Hutagalung telah dipukuloleh terdakwa ;e Bahwa benar akibat dari penganiayaan tersebut saksi melihat saksi korbanmengaami luka bengkak pada punggung tangan kanan saksi korban ;Menimbang, bahwa

atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Il KETERANGAN TERDAKWAJEFRIADI SINAGA alias JEF :Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :IllIVBahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Juni 2013 sekira pukul 14.00 WIbbertempat di Tangkahan Ilham Zebtumori yang bertempat di Jalan MojopahitKelurahan Aek Manis Kecamatan SIbolga Selatan Kota SIbolga telah terjadipenganiayaan terhadap saksi korban Maswan Nauli Hutagalung yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan

Keterangan Saksi Budi Irawan, dan Rudi Haryono dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi padahari Selasa pada tanggal 06 April 2021 sekira pukul 16.00 Wib Budi Irawan,Rudi Haryono dan Maswan melaksanakan patroli rutin diareal Perkebunan PT.PD Paja Pinang Afdeling Blok 16 TM 2001, dalam pelaksanaan patrolltersebut Budi Irawan, Rudi Haryono dan Maswan melihat seorang lakilakimengendaral sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa nomor plat Polisi yangsedang membawa

goni plastik lalu atas hal tersebut, Budi Irawan, RudiHaryono dan Maswan melakukan pengejaran terhadap orang tersebutkemudian memberhentikan orang tersebut yang seterusnya melakukanpemeriksaan terhadap barang yang dimuat didalam goni plastik dan ternyataberisikan berondolan buah kelapa sawit lalu atas hal tersebut, Budi Irawan,Rudi Haryono dan Maswan menanyai Terdakwa mengaku bernama JakaPriandi Alias Jaka, seterusnya Budi Irawan, Rudi Haryono dan Maswanmembawa Terdakwa ke Pos Pengamanan PT.

Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SAMBAS Bin SALMAN

dihadapan PegawaiHal.1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal putus 16012017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor : 92/8/3/79/80tanggal 16 Agustus 1979;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon ditulis Maswan

1961;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kandangan untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan merubah nama Maswan

Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/8//3/79/80 tanggal 16Agustus 1979, nama Pemohon Maswan bin Alan, tanggal lahir 20 tahundan nama Pemohon II Rubiyati bin Baramsyah, tanggal lahir 20 tahun;Hal.7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal putus 160120173.

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang ditulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/8/3/79/80 tanggal 16 Agustus 1979,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai berikut : nama Pemohon Maswan Bin Alan, 20 tahun dirubah Maswansyah Bin Mahlan, tanggallahir 12/05/1957 dan nama Pemohon II Rubiyati binti Baramsyah, 20tahun dirubah Rubiati binti Baramsyah, tanggal lahir 19/04/1961;3.

Syukrani Maswan pada tanggal 4 November 2016berdasarkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1136/Pdt.G/2016/PA.Bjm. tanggal 19 Oktober 2016, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Akta Cerai merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon bernama Ernawati. binti M.

Syukrani Maswan pada tanggal 4 November 2016;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta di persidangan bahwa perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2012 diJalan Alalak Tengah, RT. 025, RW. 002, No. 55, Kelurahan Alalak Tengah,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, telah terbukti bahwa Pemohon belum bercerai dengan istri pertamanya bernama Sri Rahayu, S.Pd binti Drs.Syukrani Maswan dan oleh karenanya Pemohon masih dalam ikatan perkawinanyang sah dengan wanita

Syukrani Maswan belumterjadi perceraian pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon masih terikat dalam perkawinandengan istri pertamanya bernama Sri Rahayu, S.Pd binti Drs.

Syukrani Maswan,sedangkan perkawinan kedua Pemohon dengan Pemohon II tidak mendapat izindari istri pertamanya, oleh karenanya perkawinan kedua tersebut tidak sesualdengan ketentuan Pasal 56 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Pemohon saatmenikah dengan Pemohon II telah mempunyai istri sah dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tanpa seizin istri pertama Pemohon I, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan poligami

Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V. Rijali Rachman Als Jali Bin Abdul Rahman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sukri Arni Als Sukri Bin Arni (alm), Terdakwa II. Abdul Khalik Als Alex Bin Masrun, Terdakwa III. Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV.

Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V. Rijali Rachman Als Jali Bin Abdul Rahman (alm)

Gazali Rahman AlsBuging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.

Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm),Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.

Gazali Rahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV.Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.

Gazali Rahman AlsBuging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV. Juhri Bin Nasri (alm), Terdakwa V.Riyali Rachman Als Jali Bin Abdul Rahman (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sukri Arni Als Sukri Bin Arni(alm), Terdakwa II. Abdul Khalik Als Alex Bin Masrun, Terdakwa III. GazaliRahman Als Buging Bin Maswan (alm), Terdakwa IV.

bagian Laq Selemah kepada Amaq Wahab senilai Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), kemudian datang Log Utan Alias Amaq Johar (Penggugat1) kepada Laq Selemah dan Log Maswan alias amaq Kamarudin (TergugatIl) dan memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan padi sebanyak 10 (sepuluh) ikat serta 100.000, (seratus ribu rupiah),dan Log Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) juga memberi Amaq Wahabuang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) menebus tanah yangdigadaikan oleh Laq Selemah

dan Loq Maswan alias Amaq Kamarudin(Tergugat Il) .Bahwa setelah Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) memberi uangkepada Log Delah alais Amaq Saeful (Tergugat III), Loq Maswan alias AmaqKamarudin (Tergugat II) dan Laq Selemah sebagaimana tersebut diatas, LoqUtan Alias Amaq Johar (Penggugat ) mengatakan kepada Loq Delah aliasAmaq Saeful (Tergugat III), Loq Maswan alias Amaq Kamarudin (Tergugat II)dan Laq Selemah bahwa kalau nanti kamu ada uang tebus kembali tanahtersebut dengan mengembalikan uang

kepada saya sejumlah yang sayaberikan kepada kamu .Bahwa setelah Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) memberi uangkepada Log Delah alias Amaq Saeful (Tergugat III), Loq Maswan alias AmaqKamarudin (Tergugat Il) dan Laq Selemah sebagaimana tersebut diatasyang totalnya sebanyak Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) menguasai obyek sengketatersebut .Hal 7 dari 16 hal.

tidak mau mengembalikannya dan mengatakan bahwa tanahtersebut telah dibeli oleh Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat ) dari LoqDelah alias Amaq Saeful (Tergugat III) dan Laq Selemah .Bahwa oleh karena sudah berkalikali Loq Delah alias Amaq Saeful(Tergugat Ill) dan Loq Maswan alias Amaq Kamarudin (Tergugat Il) akanmenebus tanah obyek sengketa tetapi tidak diberikan oleh Loq Utan AliasAmaq Johar (Penggugat ), maka akhirnya Desa, Camat dan Polsekmelakukan mediasi antara Log Delah alias Amaq Saeful (

Tergugat Ill) danLoq Maswan alias Amaq Kamarudin (Tergugat Il) dan Loq Utan Alias AmaqJohar (Penggugat ) akan tetapi Loq Utan Alias Amaq Johar (Penggugat )tetap tidak mau mengembalikan tanah obyek sengketa tersebut .Bahwa ketika di lakukan mediasi di Polsek Terara dimana Loq Delah aliasAmaq Saeful (Tergugat III) dan Loq Maswan alias Amaq Kamarudin(Tergugat Il) akan menebus tanah obyek sengketa dari Loq Utan Alias AmaqJohar (Penggugat I!)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Maswan Bin Marjuhen) dengan Pemohon II (Zainida Binti Maswan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).