Ditemukan 1054 data
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim bin Usman) terhadap Penggugat (Milah binti Bengak);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya Tahun 2022;
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAsep Saepul Milah bin Satim untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Dewi Melisa binti Supri;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon yang bernama MURTINAH BINTI TUBI sebagai Wali dari MAYLAF FAYZA KHULATUL MILAH, FIRA ATIK IMAMAH MAULIDA dan NAYLA ALIYA RABBANI
- Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
38 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryani bin Iim) terhadap Penggugat (Milah Sari binti Saman);
- Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya ini;
19 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nana bin Memed) terhadap Penggugat (Siti Milah Nurmilah binti Ogay Sobary);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
40 — 25
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Saepul Milah Bin Soleh Hidayat) terhadap Penggugat (Elin Herlina Binti Dahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
14 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( DIDI bin SAHLI ) dengan Pemohon II ( MILAH binti IYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
136 — 19
MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.a. 3.000.000, 3.000.000, PAIMIN P.10 BI DAVAH. 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 Rp.3.000.000, 3.000.000, MILAH.11 . . . .Tidak memberi Tidak memberi= Rp.73.400.H. SUYITNO. oo04072006 05 Okt 2006TOTAL Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, 0407 05 Okt. 2006 Rp.2006.Rp.3.000.000, 3.000.000, 04072006 05 Okt 2006 Rp.Rp.8.200.000 8.200.000, Rp.
(Kasun Sidotopo)sebagai saksi ;Bahwa yang menyerahkan uang pembayaran adalah terdakwa Abdul Kalimdan diberikan pada terdakwa sebesar Rp. 6.000.000, ;Bahwa pada bulan Pebruari 2006 Madeli (Kasun Sidotopo) pernahmengumpulkan warga petani di dusun Sidotopo membahas penggantiTKD Menanggal yang telah digunakan kator Polres Mojokerto danmembahas lokasi tanah pengganti dan hasilnya ditunjuk 11 orangpetani yaitu) saksi Suwardi, Gimo, Misan, Paimin (alm), Istrisaksi (Suwarni), Darmina, Suyitno, Suhedi, Milah
adalah tanah ganjaran Kepala Desa dan Sekretaris Desa,serta tahu tanah Tanah Kas Desa tersebut digunakan untuk KantorPolres MojokertoBahwa tanah pengganti nya tersebut dibelikan tanah milik petanitermasuk tanah milik saksi dengan luas Batubata 400 dengan buktikepemilikan berupa sertifikat Hak Milik dengan luas 5000 lebihdengan dibeli seharga Rp. 290.000.000, ;Bahwa pembayaran dilakukan secara bertahap, yaituTahap pertama 4 Juli 2006 sebesar Rp. 140.000.000, dengan buktikwitansi yang di8 cap jempol Milah
Agus H (Ketua BPD) dan Madeli (KasuSidotopo) sebagai saksi ,Tahap kedua 05 Oktober 2006 sebesar Rp. 145.000.000, denganbukti kwitansi yang di cap jepol Milah dan Penerima uang(saksi Siti Zulaikah) yang ditanda tangani oleh Drs.
I BP MIRAH Rp.3.000.000, 3.000.000, 8.SUAMIN BP MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.8. 3.000.000, 3.000.000, PAIMIN P.10 BIDAYAH. 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 ~=Rp.3.000.000, 3.000.000, MILAH." Tidak memberi Tidak memberiH. SUYITNO.04072006 05 Okt 2006Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, 0407 05 Okt. 2006 Rp.2006.Rp.3.000.000, 3.000.000, 04072006 05 Okt 2006 Rp.Rp.8.200.000 8.200.000, TOTAL Rp.
6 — 13
Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (Ilal Saeful Milah bin Maksum) terhadap Penggugat (Sri Fuzy Muldiawati binti Nana Mulyana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ai Nurani Hasanah Binti U Saeful Milah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jenal Mutakin bin Mansur ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
13 — 4
Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Milah Holilah Hasanah binti Hadi Suyatno dengan calon suami bernama Ahmad Ikmal Nur Aripin bin Imang Supriyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solehadin bin Komar) terhadap Penggugat (Milah binti Adang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
6 — 0
tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonistinggal di rumah orangtua Penggugat lalu pindah di rumah kontrakan di Batamterakhir di rumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam asuhan Penggugat ;e Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah berpisah, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ;e Bahwa pertengkaran terjadi karena Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernana Milah
bahwaberdasarkan dalil/alasanalasan Penggugat yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka majelis hakim telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa smula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekarang mereka sudah berpisah rumah selama 2 tahun lebih ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menetus ;e Bahwa pertengkaran terjadi karena menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama Milah
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri bin Rahli) terhadap Penggugat (Liska Milah alias E. Riska Kamilah binti Daih Hidayat alias Yahya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
12 — 3
Saepul Milah)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.201000,- ( dua ratus satu ribu rupiah)
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Milah binti Bini dengan calon suami bernama Asep Eka bin Ara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MOH.YUDIYANTO BIN NATHUN ) terhadap Penggugat ( MILAH BINTI BUSRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)
15 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Bin Sabtu) terhadap Penggugat (Milah Binti Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ).
14 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nudin bin Kimid) terhadap Penggugat (Milah Nurul Jamilah binti Rahmun);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
62 — 25
No.9 Tahun 1964; Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan Negeri MuaraBungo telah mengabaikan kesaksian dari saksi Ahli dari Kantor BPN MuaraBungo yang telah menjelaskan tentang keterangan yang tertulis di dalamsertifikat Nomor : 861 ( Bukti P1)Bahwa pemohonan banding sangat keberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriMuara Bungo yang seolah olah memilah milah dan tidak berdasarkan ketentuanhokum yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan tinggi setelah memeriksa dan meneliti