Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
CHANDRA Bin SYAHRUDIN
243
  • Senggol Desa Duri Barat Kec.Mandau Kab.Bengkalis. Bahwa terdakwa ditangkap karena telah tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
    Senggol Desa Duri Barat Kec.Mandau Kab.Bengkalis.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buahplastik pack berisi pack kecil, 1 (Satu) unit Hp merk prince
    Senggol Desa Duri Barat Kec.Mandau Kab.Bengkalis.Menimbang, Bahwa terdakwa ditangkap karena telah tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah plastik pack berisi pack kecil, 1
Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT - NAMA PENGGUGAT - NAMA TERGUGAT
104
  • Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat di Dusun Lokok Senggol Desa Pendua Kecamatan Kayangan KabupatenHalaman 1 dari 7 Hal Penetapan Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.GM.Lombok Utara selama satu tahun dan sekarang pulang kerumah orang tua sebagaimanaalamat tersebut diatas ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5547/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • TIRTA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Senggol RT.004 RW. 006 Desa Juntikebon Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa
Putus : 30-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 410/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 30 Januari 2013 — Pidana - ABDUL WAHID Bin NADAN (Alm)
15234
  • pertemuan tersebut terdakwa telah mengatakan bahwa Moh.Rasyidi telah menyantet istri terdakwa;e Bahwa benar pertemuan tersebut dikarenakan sebelumnya sekitar bulanAgustus 2012 saksi mendengar dari orangorang di pasar Mangaran tempatsaksi berjualan kalau dikabarkan kalau saksi telah membuat istri Terdakwasakit dan saksi disebarkan telah mempunyai ilmu santet dan juga sebagai BabiNgepet, dan berita tersebut berlangsung sekira 2 bulan lamanya dan tidakhanya di pasar Mangaran tetapi juga tersebar di pasar Senggol
    tersebut terdakwa telah mengatakan bahwa Moh.Rasyidi telah menyantet istri terdakwa;e Bahwa benar pertemuan tersebut dikarenakan sebelumnya sekitar bulanAgustus 2012 saksi mendengar dari orangorang di pasar Mangaran tempat12saksi berjualan kalau dikabarkan kalau saksi telah membuat istri Terdakwasakit dan saksi disebarkan telah mempunyai ilmu santet dan juga sebagai BabiNgepet, dan berita tersebut berlangsung sekira 2 bulan lamanya dan tidakhanya di pasar Mangaran tetapi juga tersebar di pasar Senggol
Register : 28-08-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 6 Desember 2012 — Terdakwa 1. Armin Bin Hasan, Terdakwa II. Bahar Bin Nurdin, Terdakwa III. Fahmi Bin Samsurijal, Terdakwa IV.Supriadi Als.Andi Bin Aras, Terdakwa V.Rifaldi Als.Faldi Bin Syafruddin, dan Terdakwa VI.Farsan Fachrisal Als.Ical Bin H.Amran Ambar
388
  • BAHAR BIN NURDIN, menyatakan bahwa terdakwatidak bersalah dengan alasan karena terdakwa pada saat kejadiantidak ada ditempat tersebut, hal mana sebagaimana dikuatkandengan adanya keterangan saksi (a de charge) yaitu saksi Haerulyang menyatakan bahwa pada saat kejadian yaitu pada hari Jumattanggal 30 maret 2012, awalnyasekitar pukul 19.30 Wita, saksibersama dengan terdakwa Bahar berada di pasar senggol KotaParepare untuk jalanjalan dan setelah beberapa saat setelah jalanjalan tersebut kemudian saksi
    Saksi HAERUL Bin ABA, yang diajukan oleh terdakwa Terdakwa IIBAHAR Bin NURDIN, yang mana keterangannya pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalah unjuk rasaMahasiswa Umpar yang berujung dengan pengrusakan; e Bahwa setahu saksi pada saat kejadian, yaitu pada hari Jumat tanggal 30 maret2012 sekitar pukul 19.30 wita, awalnya saksi bersama dengan terdakwa Baharberada di pasar senggol Kota Parepare untuk jalanjalan ;e Bahwa setelah beberapa saat setelah jalanjalan
    Ahmad Yani (depan kampus UMPAR) Kota Parepare.Bahwa saksi tidak ikut dalam aksi unjuk rasa tersebut.Bahwa pada saat unjuk rasa berlangsung, pada waktu itu terdakwa bersama saksi(A de charge) yaitu saksi HAERUL Bin ABA habis pulang dari pasar senggol,dan melihat ada aksi demonstrasi, kemudian terdakwa bersama saksi Haerulmenonton unjuk rasa tersebut dipinggir jalan di depan kantor Dinaskehutanan.Bahwa jarak tempat terdakwa dari lokasi unjuk rasa tersebut sekitar 30Bahwa pada saat itu terdakwa melihat
    BAHARBin NURDIN yang menerangkan bahwa pada saat kejadian yaitu pada hariJumat tanggal 30 maret 2012, awalnyasekitar pukul 19.30 Wita, saksi bersama dengan terdakwa Bahar berada di pasar senggol Kota Parepare untuk jalanjalan dan setelah beberapa saat setelah jalanjalan tersebut kemudian saksi bersama dengan terdakwa Bahar pulang melalui jalanJenderal Ahmad Yani arah menuju kampus Umpar, dimana pada saat itu terjadi demonstrasi atau unjuk rasa di depan kampus Umpar sehinggakemudian saksi bersama
    BAHAR Bin NURDINdalam hal ini telah terbukti berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwa padasaat kejadian unjuk rasa yang berujung pada pengrusakan mobil tangki BBM tersebut sekitar pukul 19.30 Wita, terdakwa bersama saksi HAERUL Bin ABA,selesai jalanjalan dari pasar senggol, kemudian setelah itu saksi HAERUL Bin ABA bersama terdakwa ILBAHAR pulang melalui jalan Jenderal Ahmad Yaniarah menuju Kampus Umpar, dimana pada saat itu terjadi demonstrasi di depan Kampus Umpar sehingga kemudian terdakwa
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 173/ Pid.B/ 2014/ PN Sag
Tanggal 25 Nopember 2014 — - URAI JAMIAN Alias CU Bin NAFIS (Alm)
567
  • Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganmenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 222222 ono nnn nnn11> Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;> Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satujuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut sudah habis untukberfoyafoya, sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luarsepeda motor dan sebagian untuk mengganti
    Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganmenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 22222 one noe nnn nnn neonBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;Bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) tersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya,sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luar sepeda motordan sebagian untuk mengganti
    Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganZemenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 222222 one nnn nnn nen nee oev Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;v Bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) tersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya,sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luar sepeda motordan sebagian untuk mengganti
    Kemudian terdakwa pergi ke pasar denganmenggunakan sepeda motornya tersebut dan nyantai main remi book diTerminal Senggol; 272222 one nnn none nne eeoeBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut tanoa menggunakanalat, karena pada saat itu jendelanya tidak terkunci;Bahwa uang sejumlah Rp1.670.000, (satu juta enam ratus tujuh puluh riburupiah) tersebut sudah habis digunakan oleh terdakwa untuk berfoyafoya,sebagian terdakwa pergunakan untuk mengganti ban luar sepeda motordan sebagian untuk mengganti
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID/2021/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati Amir,S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARDAN ARIFIN alias OLLONG BIN LAODE ARIFIN, DKK
12549
  • meggunakan Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberap masyarakat dan Saksi Jihan melerai sehinggatidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsung meninggalkanSaksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan;Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murni pasar senggol
    Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberapa orang masyarakat dan Saksi Jihan meleraisehingga tidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsungmeninggalkan Saksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan; Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murni pasar senggol
    meggunakan Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberap masyarakat dan Saksi Jihan melerai sehinggatidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsung meninggalkanSaksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan; Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murrni pasar senggol
    meggunakan Hand Phone milik korban sambil berkata saya dapatiJTIHAN dengan ARJUN sementara baring dikasur sehingga Saksi Arjuna marahkemudian menantang korban untuk berkelahi sehingga korban pun tersulutemosinya tetapi karena beberap masyarakat dan Saksi Jihan melerai sehinggatidak terjadi perkelahian dan korban bersama Saksi Jihan langsung meninggalkanSaksi Arjuna menuju kerumah Saksi Jihan;Bahwa kemudian Saksi Arjuna langsung menutup counter hanphone danselanjutnya menuju ke Jalan Hati Murni pasar senggol
Register : 13-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 15 /Pid B/2014 / PN. Kag
Tanggal 27 Februari 2014 — - M.Sholeh als Soleh bin Hasanudin
317
  • ", dijawab saksi korban "kamu bawa motor agak ketengah jalan, sedangkansoya sudah dikanan makanya soya mengklakson karena takut sampean kena senggol ", tetapiterdakwa tetap tidak terima dan marahmarah sehingga saksi korban mengajak untuk berdamai,dan terdakwa mau berdamai namun dengan syarat saksi korban harus menyerahkan suratsurattruck kepada terdakwa dan menyelesaikannya dikantor polisi, namun saksi korban keberatankarena truck tersebut bukan miliknya, sehingga terdakwa marah marah dan menodongkan
    belakang mobil dengan menggunakan sepeda motor Hondablade lalu menyalip kendaraan yang saksi kendarai kemudian memberhentikankendaraan saksi lalu terdakwa menyuruh saksi turun dari mobil dan saksi tidakturun lalu terdakwa berkata Oh kamu melawan dan saksi jawab saya tidakmelawan dan djawab oleh terdakwa kenapa kamu mau menyerempet saya danmengklaskson saya keraskeras lalu saksi jawab Kamu bawa motor agakketangah jalan sedangkan saya sudah dikanan makanya saya mengklakson sayatakut sampean kena senggol
Register : 17-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 59/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 15 Juli 2013 — AMIR MAHMUD Bin KARJONO
2711
  • KT 5263 TB dariarah Malinau Kota menuju Pulau Betung hendak makan Baksodi warung bakso Nuklir dan setibanya di jalan depan SMP 212Tanjung Belimbing, didepan Terdakwa ada sebuah taxi warnabiru sedang parkir dan dari arah berlawanan ada dua sepedamotor yaitu sepeda motor Mio dan Suzuki Satria dan ketikaTerdakwa menyalip taxi itu dengan cara melambung kearahkanan, sepeda motor Suzuki Satria kena senggol hinggasepeda motor Terdakwa menabrak sepeda motor Mio hinggasepeda motor terdakwa dan sepeda motor
    Pol.14KT 5263 TB dari arah Malinau Kota menuju Pulau Betung hendak makanBakso di warung bakso Nuklir dan setibanya di jalan depan SMP 2 Malinau,didepan Terdakwa ada sebuah taxi warna biru sedang parkir dan dari arahberlawanan ada dua sepeda motor yaitu sepeda motor Mio dan Suzuki Satriadan ketika Terdakwa menyalip taxi itu dengan cara melambung kearahkanan, sepeda motor Suzuki Satria kena senggol hingga sepeda motorTerdakwa menabrak sepeda motor Mio hingga sepeda motor terdakwa dansepeda motor Mio
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 27/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
ASTRID WIRATMA Alias MAMAN Bin ABD. RASYID
2415
  • MANGISENGberkata kepada Terdakwa kenapa ko begitu, kenapa ko senggolka, danTerdakwa menjawab om biasami itu baku senggol di sini. Kemudian saksiDg. REWA Bin H. MANGISENG mendorong Terdakwa dan berkata kamumi duluan angkat, lalu Terdakwa menjawab giliran kita om. Selanjutnyapada saat saksi Dg. REWA Bin H. MANGISENG tetap menyuruh Terdakwauntuk mengangkat semen duluan, Terdakwa kemudian langsung memukulwajah saksi Dg. REWA Bin H.
    Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Kkabaku senggol di sini dan saksi korban Dg. Rewa Bin H. Mangisengmendorong Terdakwa sebanyak 3 (Tiga) kali untuk mengangkat semenlebih duluan padahal giliran saksi korban Dg. Rewa Bin H. Mangiseng yangmengangkat semen tersebut, kKemudian secara spontan Terdakwa berbalikbadan dan langsung memukul saksi korban Dg. Rewa Bin H. Mangisengpada bagian Pelipis/Mata Kanan saksi korban Dg. Rewa Bin H.
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat puncaknya terjadi Pada Awal bulan Januari 2020 di sebabkankarena Tergugat dan penggugat bersama dengan anak penggugatkeluar rumah pergi makan malam di Pasar senggol sekitar Jam 8.
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Pre
Tanggal 20 April 2017 — ARAFAH Alias ARAFAH Alias ARA’E Bin SUDDINI
608
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpahak atau melawan hukum dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Hal. 3 dari hal. 20 Put.No.225/PID.Sus/201 7/PT.Mks Sewaktu Petugas Kepolisian dari Polres Parepare melakukanpemeriksaan di lokasi pasar senggol
    ARAE Bi SUDDINI padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Sewaktu Petugas Kepolisian dari Polres melakukan pemeriksaan dilokasi pasar senggol di dekat rumah terdakwa, maka telah ddapatiKristal bening yang dalam bahasa seharihari disebu shabushabudalam tumpukan barang campuran
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 51/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Tergugat:
1.Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
2.Freddy Budiono, S.E
4823
  • Berlian Il, Gang Senggol No. 52 Cilandak Jakarta Selatan selama 16tahun x Rp.80.000.000/pertahun kalau disewakan = Rp.1.280.000.000,Jadi keuntungan Penggugat Konvensi menjadi, 2.400.000.000 +1.280.000.000 = Rp.3.680.000.000, yang akan di kurangi dari bagianharta bersama Penggugat Konvensi:;19.
    Berlian 2 gang Senggol No.52, CilandakJakarta Selatan, dand. Tanah dan bangunan di JI. Sakura Blok F Rt.5 Rw.15, KelurahanCinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok seluas 84 M2 atas nama RuddyTjahjono;e. Tanah dan bangunan di JI. Wijaya Kusumah Blok F Rt.5 Rw.15,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok seluas 91 M2 atasRuddy Tjahjono;25.
    Berlian 2 Gang Senggol No.52, CilandakJakarta Selatan;d. Sebidang tanah Girik di Jasinga Bogor, atas nama Elizabeth LiemSioe Lian;8. Menyatakan agar putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum Banding, (uitvoerbaar bij voorraad);9.
    Tanah dan bangunan yang terletak dijalan Berlian II Gang Senggol No.52.
    Sebidang tanah Sertifikat SHM No. 939 seluas 150 m2 atas namaRuddy Tjahyono yang terletak di Jalan Berlian 2, gang Senggol No. 52CilandakJakarta Selatan. Sebagai harta bersama yang diperolehselama berlangsungnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Dan terhadap perkara tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap;3.
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATANG Nomor 44/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 22 April 2015 — BUDI PRASOJO als. BEJO bin SUROSO
284
  • maksud meminjamsepeda motor Vario Tehno Nopol : G 4592 ML tahun 2013 warna merahberharga lebih kurang Rp. 15.00.000, (lima belas juta rupiah) untuk jalanjalan bersama anak terdakwa, karena tetangga dan sudah kenal sehinggapemiliknya / korban mengijinkan dan meminjamkan serta menyerahkanHalaman 3 dari 17 Putusan No 44/Pid.B/2015/PN Btg.sepeda motor tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut bersama anaknya menuju ke Batang, sesampainya diBatang tepatnya di pasar senggol
    Bahwa setelah dipinjamkan kemudian terdakwa bawa kepasar senggol Batang dan menduplikatkan kunci tersebut dengan ongkosRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang , bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor hondatechno vario nopol G 4592 ML adalah saat motor diparkir di teras rumahsaksi Fitri Wulandari kemudian terdakwa yang melihat suasana rumah dalamkeadaan sepi kemudian kunci kontak palsu dimasukkan ke dalam lubangkunci SPM dan setelah itu motor dituntun sejauh sepuluh meter ketika kuncidalam
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 23/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD FAKHRY, SH
2.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
GUNAWAN ABUBAKAR Alias GUNAWAN Alias NONI
6936
  • mengenali Terdakwa karena Saksi dan Terdakwa samasamamerupakan karyawan Salon Jelita;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN EndBahwa pada saat Saksi meninggalkan kamar untuk pergi berolahraga,saksi tidak mengunci kamar, karena kamar saksi tidak bisa dikunci dariluar;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa kepada saksi, uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) milik saksi yang diambil oleh Terdakwatersebut sudah digunakan Terdakwa untuk membeli keperluan Terdakwa diPasar Senggol
    kemudianTerdakwa naik dari atas tempat tidur, lalu Terdakwa memasukkan tanganTerdakwa ke dalam plafon yang dalam keadaan terbuka dan kemudianTerdakwa mengambil uang milik Korban di dalam sebuah tas sampingberwarna hijau lumut yang disimpan oleh korban di atas plafon kamartersebut sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah); Bahwa uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) milik korbanyang diambil oleh Terdakwa tersebut telah digunakan oleh Terdakwauntuk membeli keperluan Terdakwa di Pasar Senggol
    naik dari atas tempat tidur, lalu Terdakwamemasukkan tangan Terdakwa ke dalam plafon yang dalam keadaan terbukadan kemudian Terdakwa mengambil uang milik Korban di dalam sebuah tassamping berwarna hijau lumut yang disimpan oleh korban di atas plafon kamartersebut sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah)milik korban yang diambil oleh Terdakwa tersebut telah digunakan olehTerdakwa untuk membeli keperluan Terdakwa di Pasar Senggol
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 6 Juni 2016 — Jusmael Manalu Alias Taropong Anak Jaminta Manalu
235
  • hekter ditemukan dari dalam kamar rumah terdakwa, (satu) unit handphoneNokia warna hitam ditemukan diatas meja warung tuak, dan setelah dilakukaninterogasi kepada terdakwa bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekirapukul 12.00 Wib tepatnya dibelakang rumah terdakwa datang Leo Simamora (DPO)menjumpai terdakwa dengan mengatakan bang kita belilah bang, daun ganja laluterdakwa mengatakan belilah ini uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Selanjutnya Leo Simamora (DPO) berangkat menuju Gang Senggol
    Selanjutnya LeoSimamora (DPO) berangkat menuju Gang Senggol Ketapang Kecamatan Sibolga UtaraKota Sibolga dan setelah dua puluh menit kemudian Leo Simamora (DPO) kembali lagimenemui terdakwa dengan membawa daun ganja tersebut, lalu Leo Simamora pergikebelakang rumah yang berdekatan dengan kamar mandi untuk membungkusi daunganja tersebut menjadi beberapa bungkus dengan tujuan untuk dijualkan kembalikepada orang lain dan pada saat Leo Simamora sedang asik membungkus daun ganjatersebut menjadi beberapa
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 272/Pdt.G/2013/PA Pkl
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
202
  • bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan tanggapan (replik) yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat mengakui dan membenarkan semua dalil jawaban Tergugat;Bahwa selain berselingkuh dan melakukan hubungan seksual denganXXXX, padasekitar tahun 2009 Penggugat juga telah berselingkuh dengan Mukhidin;Bahwa Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain adalah sebagai tindakanbalasan atas perlakuan Tergugat yang telah berselingkuh dengan seorangperempuan nama XXXXdari pasar Senggol
    Sedangkan Tergugat telah berselingkuh denganseorang perempuan nama an) XXXX dari pasar Senggol Sugihwaras;e Bahwa pada sekitar bulan April 2011, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, pulang ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu sampaisekarang Tergugat tidak kembali hidup bersama dengan Penggugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman selama sekitar 2tahun 3 bulan; Bahwa sejak gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan
Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus/2012/PN.Smg
Tanggal 13 Juni 2012 — AGUNG WASIS PAMUJI Bin AFANDI
8815
  • menderita rasa kesakitan,karena saksi mengalami lukamemar pada bagian mata sebelah kanan, dan luka lecet di dahi, sehingga saksisempat berobat ke Rumah Sakit Permata Medika Semarang; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukuldengan menggunakan batu dari semen karena terdakwa melihat saksi korbansedang bertengkar mulut dengan saksi ADITYA BURHANUDIN ARAHAB binARMINTO garagara masalah Gas Spontan sepeda Motor milik saksi ADITYABURHANUDIN bin ARMINTO yang rurak akibat di senggol
    korban mengalami lukamemar dibagian mata sebelah kanan, dan luka lecet dibagian dahi saksi korban; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarjam 15.00 WIB terdakwa bersama temantemannya sedang nongkrong (dudukduduk) di Lapangan SD Jatibarang 03, Kelurahan jatibarang, Kecamatan Mijen,Kota Semarang, datang saksi RIYAN SUDARMAAWAN bersamaKUSTIAWAN dan ARI NASIKIN menanyakan gas spontan kendaraan sepedamotor milik saksi ADITYA BURHANUDIN ARAHAB yang rusak karena jatuhdi senggol
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -126/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 18 September 2017 — -DODI SINE, (TERDAKWA I) -GUSTI EBENHAISER PANPADA, (TERDAKWA II)
6722
  • penganiayaan tersebut adalah Terdakwa,danlTerdakwaGUSTI EBENHAESER PENPADA ;Bahwa benar sebelum Terdakwa Melakukan Pemukulan terhadap korban,Terdakwa Sudah Mengkonsumsi Minuman Keras Jenis Sopi sebanyak 5Botol ; 222 2n ono nnn nnn noe nnn nnn on nnn nnn con ec nee con enn ncn enoneBahwa benar terdakwa tersinggung dengan korban di karenakan temanTerdakwa Disenggol korban pada saat acara jogged di tenda pesta ;Bahwa benar Terdakwa Selaku orang setempat atau pemuda setempatmembela temannya yang mana di senggol
    Terdakwa menerangkan Yang menjadi pelaku dalampenggeroyokan dan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa GUSTIEBENHAESER PENPADA dan Terdakwa 5 Bahwa benar sebelum Terdakwa Melakukan Pemukulan terhadap korban,Terdakwa Sudah Mengkonsumsi Minuman Keras Jenis Sopi sebanyak 50) 0) Bahwa benar terdakwa tersinggung dengan korban di karenakan temanTerdakwa Disenggol korban pada saat acara jogged di tenda pesta ; Bahwa benar Terdakwa Selaku orang setempat atau pemuda setempatmembela temannya yang mana di senggol
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 293/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 5 Januari 2017 — Tom Dodi Siregar; Indra Surya Siregar alias Indra;
209
  • Senggol, Kelurahan llir, SibolgaUtara, Kota Sibolga;Islam;Nelayan;Indra Surya Siregar alias Indra;Medan;33 tahun/ 26 Maret 1983;Lakilaki;Indonesia;Jl. Ketapang Gg. Senggol, Kelurahan llir, SibolgaUtara, Kota Sibolga;Islam;Supir;Terdakwa ditangkap berdasarkan Berita Acara Penangkapan tanggal11 Agustus 2016 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 30 Agustus2016;.