Ditemukan 500 data
36 — 9
cara terdakwa datangketempat kerja saksi dibengkel Ketok Magic, selanjutnya terdakwameminjamkan sepeda motor saksi Satria FU BM 2032 MQ denganmengatakan akan mengambil uang untuk membeli minyak sepedamotornya yang habis minyak, karena saksi percaya lalu sepeda motortersebut diserahkan kepada Terdakwa, dan setelah lebih kurang 3 (tiga)jam saksi menunggu namum terdakwa tidak datang juga.Bahwa saksi berusaha mencari terdakwa dan menghubunginya namuntidak ada ketemu, selanjutnya saksi SMS terdakwa tadak
7 — 0
Pasal115 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2016, tentang Mediasi, Penggugat dan Tergugat harus dimediasi,akan tetapi mediasi tadak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak datangdalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang dibuktikan dengan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor01/10/TBU/1992, tanggal 16 April 1992 (vide P.) bukti tersebut sebagaiconditio sine qua non dalam perkara ini.
35 — 3
MusiBanyuasin;Bahwa yang menjadi korban adalah ZAINUDIN Als UJANG Bin MAJERI;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa ANDRI ALS BLOOM BIN SAARI;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi saat itu berada di lokasi kejadian danmelihat langsung;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan tersebut dengan menggunakansebilah parang dan membacokannya secara berulangulang kearah korban;Bahwa penyebabnya adalah dikarenakan Terdakwa meminta uang upah kerjaankepada korban akan tetapi korban tadak mau membayar jika Terdakwa belummenyelesaikan
89 — 17
membangunkan saksi dengan mengatakanmama sedang bertengkar dengan Rusmini kemudian saksi keluar kamardan mendekati istri saksi ANISA MUHAMMAD alias NISA sambilmengatakan berhenti adu mulut; Bahwa jarak antara terdakwa yang sedang berada di dapur rumahnyadengan istri saksi yang sementara menyapu adalah sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa akibat ucapan terdakwa tersebut, saksi juga merasa malu karenakatakata tersebut diucapkan terdakwa dengan suara yang keras ditujukankepada istri saksi sendiri; Bahwa saksi tadak
36 — 12
ADE PRIYATNA menghampiri terdakwa dansambil melihat korban, setelah itu) tadak lama kemudian banyakmasyarakat yang datang ingin melihat korban, setelah banyakorang yang datang terdakwa langsung pulang tetapi sebelumpulang terdakwa sempat mengambil golok kepunyaan korban untukdi bawa pulang, sesampainya di rumah terdakwa menyimpansarung dan jaket, kemudian terdakwa pergi ke kandang kerbaumilik terdakwa, dari kandang kerbau terdakwa menuju reumahkeponakan terdakwa dengan maksud untuk membeli roko dan
ADE PRIYATNA menghampiri terdakwa dansambil melihat korban, setelah itu) tadak lama kemudian banyakmasyarakat yang datang ingin melihat korban, setelah banyakorang yang datang terdakwa langsung pulang tetapi sebelumpulang terdakwa sempat mengambil golok kepunyaan korban untukdi bawa pulang, sesampainya di rumah terdakwa menyimpansarung dan jaket, kemudian terdakwa pergi ke kandang kerbaumilik terdakwa, dari kandang kerbau terdakwa menuju rumahkeponakan terdakwa dengan maksud untuk membeli roko dan
50 — 4
saksi melihat kandang ayamnya ternyata benar ayam saksi ada yange Bahwa benar kandang ayamnya ada pintunya tapi tidak dikasih gembok namun di ikatdengan tali raffia; e Bahwa benar selanjutnya saksi Basuki ke rumah terdakwa bersama saksi dan anak saksidan melihat ayam saksi benar ada di kandang ayam rumah terdakwa dan ada diantara ayamayam yang lain; e Bahwa benar sebelum kejadian pencurian ayam ini, warga didesanya sering kehilanganayam sehingga meresahkan masyarakat namun setelah kejadian sudah tadak
9 — 3
Poin 6 tadak benar, saya sebagai suami masih bertanggung jawab atas istridan anakanak saya, saya tidak berminat untuk menceraikan istri saya;1. Saya tidak menerima gugatan istri saya;2.
13 — 3
Termohon juga tadak maumemasak dan mencuci baju Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ingin bercerai denganTermohon dan mohon agar pengadilan menjatuhkan putusan;Selanjutnya
24 — 6
./2016/PA.MS hal. 5 dari 17 hal i Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohoh:Pemohon I menikah adalah M. yunus bin Zainudin dan saksi seheBahwa, yang saksi tahu maharnya berupa uang, tetapi berapa jusaksi tadak tahu;Bahwa, saat menikah Pemohon dan Pemohon II bersetatus bujanggadis;Bahwa, tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menghalangipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, semua yang hadir termasuk saksi
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
Terdakwa:
DO DUOC
75 — 39
Kapal melakukanpenangkapan ikan baru satu hari disekitar lokasi kapal tertangkap oleh patroliIndonesia ; Bahwa saksi tadak tahu dan tidak pernah melihat dokumen apapun sejak BTH97744 TS berangkat hingga tertangkap ; Bahwa saksi tidak tahu posisi saat kapal ditangkap, yang tahu hanya Nahkodadan saksi baru tahu setelah dijelaskan oleh petugas patroli bahwa posisi kapalBTH 97744 TS tertangkap berada di perairan Indonesia ; Bahwa saat BTH 97744 TS ditangkap alat tangkap berupa pancing berada dihaluan
Kapal melakukanpenangkapan ikan baru satu hari disekitar lokasi kapal tertangkap oleh patroliIndonesia ; Bahwa saksi tadak tahu dan tidak pernah melihat dokumen apapun sejak BTH 97744 TS berangkat hingga tertangkap ; Bahwa saksi tidak tahu posisi saat kapal ditangkap, yang tahu hanya Nahkodadan saksi baru tahu setelah dijelaskan oleh petugas patroli bahwa posisi kapalBTH 97744 TS tertangkap berada di perairan Indonesia ; Bahwa saat BTH 97744 TS ditangkap alat tangkap berupa pancing berada dihaluan
84 — 20
mencariinformasi mengenai pelakupelaku pencurian motor, dengan maksud agarterdakwa mencari informasi untuk membantu pihak kepolisian mengungkapjaringan pelaku pencurian motor, karena sebelumnya ada seorang anggota reskrimPolsekta Jayapura Selatan bernama ROKY SAWAKI yang minta bantuan kepadasaksi untuk mencari informasi mengenai jaringan pelaku pencurian motor;Bahwa sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa yang saksi lihat adalah motorHonda CBR warnanya banyak, namun plat nomornya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tadak
12 — 5
Mengabulkan permohonanPemohon:; 2 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini kepada Pemohon;Bahwa, demikian pula Termohon telah mengajukan duplik secara lisan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa Termohon merasa tidak pernah mencemburui dan berkata kasar kepadaPemohon sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bertengkar danbuktinya hingga sekarang antara Pemohon dan Termohon masih tinggal serumah ; e Bahwa pekerjaan Pemohon selain bertani adalah sebagai tabib yang Termohonsendiri tadak
8 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jetak RT.04 RW. 01 Desa BalongmojoKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun , kemudian berpindahpinah tempat tinggal dan Terakhir tinggal di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Desa Tadak kecamatan parigimoto Palu Sulawesi Tengah selama5 tahun, sehingga seluruhnya berjumlan 1 tahun 11 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan
Kasmiani binti Kammisi
Tergugat:
Rusman bin Cingkong
16 — 18
Tergugat sering minumminuman keras, dan tadak mau berhentimeskipun penggugat sudah sering menasehatinya;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2019, antara Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar karenapada saat itu penggugat dan tergugat telah sepakat untuk membangaunrumah bersama, namaun setelah tergugat pulang dari ruamah orangtuanya, tibatiba Tergugat beruba fikiran dan tidak mau membangunrumah bersama penggugat.
28 — 5
terjatuh setelah korbanterjatuh pelaku mendekati Korban sambil membacok korban dengan menggunakansenjata tajam jenis PEDANG milik Terdakwa, melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa (satu) bilah senjata tajam jenis PEDANG berukuran + 60cm, bergagang kayu berwarna cokelat dan tidak memakai sarung.Bahwa Saksi menjelaskan akibat dari penganiayaan tersebut saksi menderita lukabacok di pergelangan tangan sebelah kiri dan jempol beserta telunjuk bagian kanan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tadak
32 — 10
, kemudian Terdakwamembantah dan mengatakan tidak ada menampar Rey, kemudianTerdakwa memperagakan cara Terdakwa saat menampar Rey dansetahu saksi saat memperagakan cara menampar anak saksi Dedet(saksi korban), Terdakwa menampar dengan kuat saatmemperagakannya ke saksi Dedet;Bahwa setahu saksi yang dilakukan Saksi Dedet ketika melihatanaknya ditampar lagi oleh Terdakwa, saksi Dedet mengatakan ltusih ibu nampar anak saya, dijawab oleh Terdakwa tadak bang, sayapun punya anak kecil, Kemudian saksi Dedet
9 — 5
Dan akhirnyakafepun tutup dikarenakan juga belum bayar sewayang itu sudah menjadi tanggung jawab Tergugat,yang pada akhirnya tentang hutang, Tergugatpuntidak mau tahu, keluarga Penggugat yang diburupihak bank karena jaminan memakai sertifikat ibuPenggugat, maka mau tak mau ibu Penggugat menjualtanahnya untuk melunasi hutang hutang tersebut.Dan Tergugat seakan akan, pura pura tadak tahu,seenaknya sendiri malah memperdalam belajar ilmuklenik yang dampak nya membawa rumah tangga kamimengalami kehancuran
23 — 5
sudah habis untukkeperluan pribadi terdakwa, bahwa sepeda motor honda Beat Nopol G 3104 DH3hasil kejahatan belum diketemukan.tahun 2013 Noka MH1JFD222DK326525Nosin JFD2E2320794,STNK atas nama Yuliani Leksono alamat JI SelatKarimata Rt.03/I Kel.Bandengan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan.seharga Rp.11.000.000, ( sebelas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamembenarkan dan tadak
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
NICO PRATAMA Bin SUTANTO
47 — 28
Budi Mulia Gang B2 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan Jakarta Utara dengan maksud akan dikonsumsibersama Ara didalam Kamar Hotel, akan tetapi Ara sudah tadak ada, lalupetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi Johanalias Birjo dengan cara membawa Terdakwa Nico Pratama ke tempatnongkrongnya saksi Johan alias Birjo;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJohan alias Birjo Jl.
Budi Mulia Gang B2 Kelurahan Pademangan BaratKecamatan Pademangan Jakarta Utara dengan maksud akan dikonsumsibersama Ara didalam Kamar Hotel, akan tetapi Ara sudah tadak ada, lalupetugas Polisi melakukan pengembangan untuk menangkap saksi Johanalias Birjo dengan cara membawa Terdakwa Nico Pratama ketempatnongkrongnya saksi Johan alias Birjo;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB petugas Polisi berhasil menangkap saksiJohan alias Birjo Jl.
15 — 7
Febriadhi dan Titin Noviyanti, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17;Fotokopi Surat Pernyataan Motivasi dari Febriadhi dan Titin Novianti,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.18;Fotokopi Surat Pernyataan Pemohon 1 tadak akan menjadi wali nikahdari anak angkatnya