Ditemukan 12592 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 11/PID.B/2013/PN.MDL Tanggal 27 Maret 2013 — PIDANA
- ANDREAS FERNANDA HASIBUAN alias NANDA
33 — 13
33 — 13
sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya) dengan jalan memakai kunci palsu yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, ketika saksi SafruddinLubis datang kerumah sakit unum
SYAFRUDDIN LUBIS Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wib, ketika itu saksi datangsendirian kerumah sakit umum Panyabungan dengan mengendarai sepeda motor saksidengan tujuan untuk membezuk famili/keluarga saksi, dan setelah tiba dirumah sakit umumPanyabungan tersebut saksi memarkirkan sepeda motor saksi di halaman parkir rumah sakitumum Panyabungan dengan tidak mengunci setang sepeda motor saksi, setelah beberapamenit atau sekitar pukul 00.30 Wib saksi keluar dari rumah sakit unum
panyabungan untukpulang, namun setelah sampai di depan rumah sakit umum di parkiran sepeda motor miliksaksi hilang ;Bahwa setelah saksi tahu bahwa sepeda motor saksi hilang saya melaporkannya kepadapetugas keamanan (satpam) rumah sakit unum Panyabungan yang bernama Fahmi ;Bahwa sebelum terdakwa tertangkap saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya ;Bahwa pada saat saki memarkirkan sepeda motr saksi di depan rumah sakit umum tersebutsaksi tidak mengunci stangnya ;Bahwa pada saat saksi kehilangan sepeda
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 1588/Pid.C/2019/PN Blt Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Andi Andika
23 — 7
Suprapto
Terdakwa:
Andi Andika
23 — 7
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andi Andika;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 86/Pid.C/2018/PN SNG Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
RIDWAN SERPIHAN
21 — 2
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
RIDWAN SERPIHAN
21 — 2
:1, Nama ieee piso tocana cre ca Faneuis cuipaum Ma nre naps CAs asiiatiiata scpentnanredinamuum =: AUB RY BE PICMG AOD Trot ke Mtitbang3, Pekerjaan eee ncaa an cat Sia sera RLT ER arp unum OrN pRahs ;4. Alamat Min Reena Bo IEEE. Te 00). Kifer =5. Agama : Llama aah ene # p ;6. Menerangkan : Melakukan perbyatan berupa ..IPM osc nba OG... f&A. Tersangka : Ryiclvvan fe ry bpp, ee YANG DILANGGAR : 2.
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 88/PID.SUS/2014/PN.RAHA Tanggal 26 Agustus 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
39 — 24
Agung Prasetya Jati, SH
Terdakwa:
La Ode Kariolo Bin La Ode Sanisi
39 — 24
Pol DT 1783 ADbeserta STNK, dikembalikan kepada terdawa ;4, Menetapken agar terdakwa LA ODE KARIOLO BIN LA ODE SANIS membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2300, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwo iss Tuntutan Jakea Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajuken pembelaan secara lisan yang pada pokoknya oienyataken memohonperbuatannys lagi,Menimbang, bahwa ates pembelann yang diajukan Terdakwo terscbut, JaksaPenuntut Unum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyotakan tetappada Tuntutannya
LA ODE BAYNUDDIN selaku dokter pada RSUD Kab,Muna ;Perbustan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(3) UU No 22 tahun 2009 ;Menimbang, bohwa ates Dakwuan Joke Penuniut Unum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberutanckeepai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Unum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing Lalu memberikun ketermngan yang pada pokoknya schagai berikut
kecelakaan tersebut meninggal dunin sesudahdibawa ke Rumah Sakit ;= Bahwa keluarga terdokwao berkunjung ke Rumah korban nanti sctelah 40 fempet puluh)hart setefah kejadian bara keluarga terdakwa mengunjungi keluarga korban denganmoanbenkan wing bela sungkowa scbesar Rp 5.000/00), (lima juta rupiah) :Mecnimbang, bahwa selanjutnya Majelia Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti atau tidak terbukti bersalah melokukan unsurunsur tindsk pidanaschogaimana Dakwaan Subsidaritas Jaksa Penumtut Unum
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 1570/Pid.C/2019/PN Blt Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Andi
19 — 4
Barep Anom
Terdakwa:
Andi
19 — 4
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang
Register : 25-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 13/Pid.An.B/2012/PN.LMJ Tanggal 12 Juli 2012 — SUWADI bin SUTOMO al WADI
33 — 11
33 — 11
vbel SRI WINDARI, 3H Paniterg Pengganti pade Pengadilan Negeritarsebut dengan dihadiri pula oleh SULISTIYONO, SH Penuntut Unum pada Kejaksaan MegeriLumajang dan Terdakwat;fji my :Pantera Pronggariti, Hakim,. ve peas~ WW( SRI MINDARI, SH ) (SUBAI, SH.)
Register : 09-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 153/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 21 Januari 2010 — AHMADUR RAFI Bin YAKKUB Melawan MAISARAN binti SARKAWI
30 — 9
30 — 9
SUTIYO Hakim = yangditunjuk oleh Hakim Ketua Pengadilan Agamm Bawean sebagaiHakim Ketua Majelis, .MUHAMAD IMRON, S.Ag. dan ABDUL HALIM,S.HI. masing msing sebagai Hakim Anggota, putusan mmnatelah diucapkan dalam sidang terbuka untuk unum pada hariitu. juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh duaorang Hakim Anggota dan HALIFI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnyaPemphon ; Hakim Anggota ttdPerincian biaya1. Pendaftaran375.000,3.
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0153/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
untuk hadir di depanpersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah, = danketidakhadiran Tergugat tersebut, tidak ternyatadidasarkan pada alasan yang sahBahwa, majelis hakim telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat dengan manasehati danmenyarankan kepada Penggugat untuk kembali rukumnembina rumh tangganya dengan Tergugat, tapi tidakber hasil Sone eee eee eee eee Bahwa, oleh karena ituselanjutnya gugatan Penggugat bertanggal 6 Januari2009 dibacakan dalam persidangan yang tertutupuntuk unum
Menghukum Penggugat untuk nenbayar biaya perkarasebesar Rp. 344.000, (Dua ratus enam puluh senbilanribu Demikianlah ditetapkan dalam sidangpernusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamKraksaan pada hari Rabu tanggal 11 Pabruari2009 M bertepatan tanggal 15 Shofar 1430 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbukauntuk unum pada hari itu juga oleh Drs. 4H. Abd.Ras yid A. , ket ua majelis didampingi oleh Drs.Michammadun dan Drs. Ahnad Ashuri, msingmsing hakimanggota, dibantu oleh Drs.
Register : 13-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 11 Mei 2016 — Sigit Purnawan Bin Amenan
24 — 2
24 — 2
Gorpada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi jalan unum Dsn. Kemirahan, Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.
Saksi Adi Siswanto :Bahwa saksi periksa untuk didengar keterangannya sehubungan dengankecelakaan yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, yang terjadipada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib, bertempatdi jalan unum Dsn. Kemirahan, Ds. Damarwulan, Kec. Kepung, Kab.
Gor Bahwa Tedakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangterjadi pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat di jalan unum Dsn. Kemirahan, Ds. Damarwulan, Kec. Kepung,Kab.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 294/Pid.B/2017/PN Jmr Tanggal 6 Juni 2017 — I. HABIBULLAOH alias HABIBI bin JUMADI dan Terdakwa II. MOHAMAT FATHUR ROJI alias PANJUL bin BUKARI
22 — 6
22 — 6
Saksi MISDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi diperiksa di persidangan karena perkara anak saksi yangdipukul oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul17.30 WIB, bertempat di pinggir jalan unum Desa Rowotamiu, dekat DamRowotamtu Sungai Bedadung, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember; Bahwa saksi tidak tahu pasati
terdakwa tersebut saksi korban mengakibatkansaksi mengalami luka memar pada wajah dan kepala; Bahwa saksi sempat di Visum di Puskesmas Rambipuji, akan tetapi saat inisaksi sudah bisa beraktifitas Kembali seperti biasa;Atas keterangan saksi diatas, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa juga telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 WI,bertempat di pinggir jalan unum
putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan dianggap telah dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alatalat bukti yang diajukanke persidangan yang berupa keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadan barang bukti, maka diperoleh rangkaian faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.30 WIB,bertempat di pinggir jalan unum
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 145/PID/2016/PT.MKS Tanggal 13 Juni 2016 — Darmansyah Dahlan Alias Dar Bin M. Dahlan
56 — 15
56 — 15
Datuk Sulaiman Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang yaitu saksi Amaluddin, SE. dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unum, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira pukul 16.00 Witasaksi
bandingtertanggal 20 April 2016,diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Palopo tanggal 20April 2016 yang pada pokoknya Penuntut umum keberatan atas pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo terhadap para terdakwadengan alasan pidana yang dijatuhkan terlalu ringan sehingga tidak membawa efekjera, dan sangat merugikan saksi korban karena saksi korban sebagai pegawainegeri menanggung rasa malu atas perbuatan para terdakwa memfitnah/mencemarkan nama baik korban oleh karena itu Penuntut unum
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 1573/Pid.C/2019/PN Blt Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Karyani
54 — 8
Barep Anom
Terdakwa:
Karyani
54 — 8
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Karyani;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
Putus : 31-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 184/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
14 — 3
14 — 3
Sea tung ie Tha, Aah Islam, Pekerjaa Dalam perkara ini terdakwa ditahan elch :1, Penyidik sejak ta 29 Desember 2010 stdPerpanjangan Penuntut Unum sejak tan2011,3. Penuetuc i = ak Lath 2011.2 ji. Piva silaPenusehat Ih ukum feneiatons a tersebut, i tersebul,uirdsurat dalam perkara ini.r keteramsin saksisaksi dan Verdukwa serts mem: perhulikan Telah mendesbarang bukti diTelah cenVelahHokum terdakw ro pembeloan Terdakwa vane disampaikan oleh Penasehataa lisan dipersidangan.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3051 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — PT. CITA KAYANA SEMESTA, DK
lawan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG, cq. PELAKSANA PENGADAAN TANAH (P2T) UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL BATANG â SEMARANG II, DKK
129 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Atau: apabila Hakim Pengadilan Negeri Semarang mempunyai pendapatlain, Para Pemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya sesuaidengan prinsipprinsip peradilan yang baik (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Para Pemohon Keberatan tidak mempunyai kepentingan (/ega/ standing)dalam gugatan permohonan (persona standy in judicio); Permohonan para Pemohon yang diajukan dalam gugata permohonan aquo kurang pihak (p/unum
litis consortium); Permohonan keberatan Para Pemohon kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Permohonan para Pemohon Keberatan kurang pihak (p/unum litisconsortium);Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut Pengadilan NegeriSemarang telah memberikan Putusan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Smgtanggal 23 Mei 2019, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.
Putus : 06-10-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pdt.Sus-HKI/2020 Tanggal 6 Oktober 2020 — PERKUMPULAN INSA lawan YAYASAN INSA MANUNGGAL
415 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
415 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat adalah Pemohon Merek yang beritikad tidakBahwa Merek Tergugat Indonesian National Shipowners Association(INSA) dan Logo dengan Nomor Register IDM000650071 di kelas 35yang terdaftar sejak 2 Agustus 2019 dibatalkan;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menghapus merek MerekIndonesian National Shipowners Association (INSA) dan Logo INSA +LOGO dengan Nomor Register IDM000588626 pada kelas 35 milikTergugat dari daftar unum
Pemohon Merek yangberitikad tidak baik; Menyatakan batal demi hukum dan sah serta mengikat segala akibathukum dari pembatalan atas Merek Indonesian National ShipownersAssociation (INSA) dan Logo INSA + Logo dengan Nomor RegisterIDM000588626 pada kelas 35 milik Tergugat Rekonvensi; Memerintahkan kepada Turut Terguat Konvensi untuk menghapus MerekIndonesian National Shipowners Association (INSA) dan Logo INSA +Logo dengan Nomor Register IDMO00588626 pada kelas 35 milikTergugat Rekonvensi dari daftar unum
Putus : 04-07-2011 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 346/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 4 Juli 2011 —
16 — 2
16 — 2
Penuntat Unum sejak tanggal TR Met 24F1 1 atch ti tian BOE) 5 ++~29+ 4. Hakim PN.Mki.Mojokerta sciak tinggzal 26 Mei 2011 sd 24 Juni 201 jS$. Perpaniangan Ketua PN.Mik1. scjak tangeal 25 Jami 2017 sid 23 Aaa 3 014 Je eeeeeeeeeewomen Terdakwa cidam perkara int tek didumpinyt oleh Perusebit Hlukurnetyit, ==Fengadilan Segeri terseDat ;oo Telit ieiibaca sunitsarat din senua berkis yang beelibaingan acengai prkursinl: ~ . es wena felah membeca Menetapan Ketua Penagadilan Nesen Mojfokerio Noli Pend.
Register : 08-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Blk Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON
40 — 31
40 — 31
,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Saksi kenal pemohon karena saksi adalah ibu kandung almarhumPEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum Bulukumba karena sakit;Bahwa PEMOHON (Pemohon) sudah lama menikah denganPEWARIS dan dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK PEWARIS berusia 7 tahun dan ANAK II PEWARIS berusia 1 tahun 2bulan;Bahwa kedua orang tua almarhum PEWARIS masih hidup yaitu ayahkandung bernama
ONH di BankBNI Cabang Kabupaten Bulukumba atas nama almarhum PEWARIS;Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam;Saksi kedua bernama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi kenal dengan pemohon PEMOHON dan PEWARIS, karenasaksi adalah saudara kandung almarhum PEWARIS;Bahwa PEWARIS sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember2013 di rumah sakit unum
Putus : 21-03-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.MKT Tanggal 21 Maret 2012 — ROBY HARDJONO BIN MISTO
21 — 2
21 — 2
Wonosari.Kee.Ngoro.kab.Majokertu.Ayama > IslamPekerjaun > Pelajar esos Dalam perkara int Anak Nakal ditahan oleh : Penvidik sejuk tangeal 29 Januari 2012 sfd LY Pebruari 2002 + Perpanjangan PU sejak tanggal 18 Januari 2012 sfd 27 Pebruari 2012 : + Penuntut Unum sejak tangeal 27 Pebruari 2012 sfd OF Maret 2012: = Hakim PN Mojokerto sejak tanges) 02 Maret 2012 sd 16 Maret 2012: Perpanjangan Retua PN Mojokerta sejak tangeal 17 Maret 2012 s/d 15 April2012; Anak Nakal didampingi oleh Penusehat Hukumnya
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 1572/Pid.C/2019/PN Blt Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Jemi Ardianto
56 — 11
Barep Anom
Terdakwa:
Jemi Ardianto
56 — 11
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Jemi Ardianto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 587/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat beserta keluarga telah berupaya mengobatkan Tergugat baik kerumah sakit unum maupun ke rumah sakit jiwa di solo sebanyak tiga kali akantetapi sampai saat ini tidak tanda tanda kesembuhan dari Tergugat ;7. Bahwa mengingat keadaan Tergugat yang sering bertindak diluar kontrol dankadang sering membahayakan pihak lain tersebut Penggugat menjadi takut dantidak tenteram jiwanya apabila cuma tinggal berdua saja dengan Tergugat ;8.
mempunyai penyakit jiwa ( stres ) dan apabila penyakitTergugat sedang kambuh Tergugat sering bertindak lepas kontrol seperti membantingbarangbarang perabotan yang ada di rumah dan kadang juga menyakiti orang lain,sehingga perbuatan Tergugat tersebut sering membahayakan jiwa Penggugat maupunorang lain yang ada di sekitar Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan yang dikuatkan oleh keterangan parasaksi di persidangan Penggugat beserta keluarga telah berupaya mengobatkan Tergugatbaik ke rumah sakit unum