Saksi AGUS TRIYONO Bin TUHADI ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara penyeberang jalandengan sepeda motor Honda Revo No.Reg : AA4482P ; Bahwakecelakaan tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 4 Desember2016 di jalan unum Wonosobo Temanggung turut Dusun Sidomukti,Desa Karangluhur, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ; Bahwa saksi tidak tahu masingmasing dari arah mana dan menujukemana ; Bahwa saksi mengetahui

akan tetapitidak turun dari kendaraan ; Bahwa korban dibawa ke RSU PKU Muhammadiyah Wonosobo ; Bahwa posisi korban tergeletak dijalan ; Bahwa saksitidak tahu kondisi dan luka korban pada saat itu ;Hal7dari23 halaman, No. 11/Pid.Sus/2017/PN.Wsb.Bahwakondisi jalan dua jalur, malam hari, cuaca cerah dan arus lalu lintassepi ;Bahwasaksi tidak kenal dengan pengendara sepeda motor maupunpenyeberang jalan ;Bahwakronologis kejadiannya yaitu pada hari minggu 4 Desember 2016sekitar pukul 19.45 WIB di jalan unum

mendengar suara klakson dan suara pengereman ;Bahwa saksi melihat ada sepeda motor berikut pengendaranya sertaseorang lakilaki tergeletak di jalan ;Bahwa kondisi jalan adalah beraspal sedikit menikung ke kanan dilihatdari arah wonosobo, dua jalur, malam hari, cuaca cerah dan arus lalulintas sedang ;Bahwadi jalan tersebut terdapat lampu peringatan perlambatkecepatan/hatihati sebelum lokasi kecelakaan ;Bahwa kronologis ceritanya adalah pada hari minggu 4 Desember 2016sekitar pukul 19.45 WIB di jalan unum

alm) ;HallOdari23 halaman, No. 11/Pid.Sus/2017/PN.Wsb.Bahwa mengerti akan diperiksa dan di dengar keterangannyasehubungan saksi mendapatkan laporan adanya kejadian kecelakaan lalulintas ;Bahwasaksimengerti akan diperiksa dan di dengar keterangannyasehubungan adanya kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialami Bapakkandung saksi Bapak PRAYITNO ;Bahwakecelakaan tersebut terjadi antara penyeberang jalan dengansepeda motor Honda Revo No.Reg : AA4482P Pada hari minggutanggal 4 Desember 2016 di jalan unum

Saksi ;: ANDRIYANTO (korban) Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari, Kec.Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJW Purwoasrisaksi telah dipukul dengan tangan kosong oleh terdakwa bersamasamadengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dede karena tersinggung ketika saksimengendarai sepeda motor di depan terdakwa.

Saksi : ATIM HARIYADI Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30WIB bertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari,Kec. Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJWPurwoasri saksi melinhat saksi korban telah dipukul dengan tangan kosongoleh terdakwa bersamasama dengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dedekarena tersinggung ketika saksi mengendarai sepeda motor di depanterdakwa.

Saksi : ANDRIYANTO (korban) Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari, Kec.Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJW Purwoasrisaksi telah dipukul dengan tangan kosong oleh terdakwa bersamasamadengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dede karena tersinggung ketika saksimengendarai sepeda motor di depan terdakwa.

Saksi : ATIM HARIYADI Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30WIB bertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari,Kec. Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJWPurwoasri saksi melinat saksi korban telah dipukul dengan tangan kosongoleh terdakwa bersamasama dengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dedekarena tersinggung ketika saksi mengendarai sepeda motor di depanterdakwa.

TMJ sudahberlangsung lama atau belum dan saksi tidak mengetahui tentangpengiriman tersebut juga;Menimbang , bahwa dieprsidangan telah didengar keterangan saksi yangmeringankan yaitu saksi HANDOKO dan saksi SILVIA yang pada pokoknya adalah :Menimbang , bahwa saksi HANDOKO adalah kakak kandung Terdakwa dan ataspersetjuan Terdakwa dan Penuntut unum saksi HANDOKO disumpah;SAKSI; HANDOKO dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah kakak Terdakwa dansaksi menjabat sebagai Direktur

Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan dapatmengikuti persidangan;Halaman .33 putusan perkara no1863/pid/B/2015/PN.Jkt.BrtSetelah itu Hakim Ketua mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di persidangan ;Hakim Ketua menjelaskan bahwa acara sidang hari ini untuk mendengarkan keterangansaksi dan atas pertanyaan Hakim Ketua maka penuntut umum menyatakan ada dua orang saksihadir;Atas perintah Hakim Ketua maka Penuntut unum

:seeeee Penuntut Umum ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua menjelaskan berhubung Penuntut Umum dan Terdakwa tidak hadir maka Hakim Ketuamemerintahkan Panitera Pengganti untuk memberitahukan Penuntut unum dan membuat penetapanbaruBerhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan dan meretapkan sidang yangakan datang pada hari :senin tanggal 7 Desember 2015 , dengan acara sidang untukmendengarkan keterangan saksi:Halaman .37 putusan

barangbarang berat dan apabila ada yang lakumaka Perusahaan di Indonesia harus melaporkan ke Perusahaan di Malaysia ;Halaman .42 putusan perkara no1863/pid/B/2015/PN.Jkt.BrtAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan bahwa saat ini hutang telah lunas denganpembayaran langsung kepada saksi WILLIAM melalui Bank BNI 46 dengan cara bertahap ada yangtransfer dan ada yang langsung kepada Saksi WILLIAM dan Terdakwa sudah mendapatkan fakturnya;Selanjutnya atas perintah Hakim ketua maka penuntut unum

Saya tidak mengetahui hubungan antara PT.EKIA dengan PT.TMJ sudahberlangsung lama atau belum dan saya tidak mengetahui tentang pengirimantersebut juga;Atas ...3/ba.12/perkara nomor 1863/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt3Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan membenarkan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut unum menyatakan saksi sudah cukup dan PenasihatTerdakwa menyatakan akan mengajukan saksi yang meringankan:Berhubung dengan itu, maka Majelis Hakim menunda persidangan dan meretapkan sidang

barang bukti berupa KTP/Sti# atas nama AQ Wt:dikembalikan kepada Terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebanyak Rp Q00Demikianlah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, pada hari tanggal G~2arr oleh Oey L. ) 4 Hakim pada Pengadilan NegeriLumajang, putusan tersebut diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh Pica, F HPanitera Pengganti Pengacilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Penyidik atas KuasaPenuntut Unum

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATECl + LOGO sg Seagate Racister Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7. Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat untukmembayar ongkos/biaya yang timbul dalam perkara ini;8.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATE+ LOGO sg Seagate Register Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7.

Jatim No. 1 Tahun 2019 tentang Panyelenggaraan Ketontraman, Ketertiban Unum dan Perlindungan Masyarakat Jo Pasal 5 ayat (1) Pergub Prov, Jallimy No. 63 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan DalamJatim No, 2 Tahun 2020Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019RELAS :Momberitahukan bahwa kepada PelanggarPIM co cuieiiessusars EME ssh vepe eres GPU Vs cwvigsuntuk JAM,Berita acara buktl pelanggaran ini selesal dibuat, kemudian dibacakar kernball kepadanya, yang bersangkulan Manyalakan

dun miengadiltperkara ini ; Sctelah memlsce berkas perkere an suratsurat bereertis lampiranlampiran yang ada di dalamnva + ewe Selcluh mendengar ketcrangan saksisaksi dan keterangan Terdakwe seramemperhatikun barang bukti yang diajukon dimukn persicangan ; a=+ Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) PenuntutUmiurn ; Selelall ineodengar perilaelaan Tae yittis Uiswinyatikait Tetdithwa serclialsecam lisan , Merimbung , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atns DukwaanPenuntul Unum

POrpanjengen chek Penintul Wn hel, spk Fergal 04 Aucrid 045 Sapadengan tanggal 23 Apri 2078 :43 Pempanjangan oleh Penuntul Unum ketl,Sampail dengan tanggal 13 Mai 20168 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Plager Tangerang sejak tanggal 14 Mei2018 Sam pail dengan fanggal 12 juni 2018;LITA, sesjeake langgal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 huiAlenethane = Rater berdoanarkarn SarayBeran tanger Oyselak tanggal 24 April 2018Helamee 9 dai 27 Putusan Nomor 1208Fx Sue 20T MPN Trig

dengan cermat dan terang sertamemahami hukum formil dan materiil:Menimbang, bahwa salah satu penjabaran dari prinsip dibuat dengancermat dan terang serta memahami hukum formil dan materiil adalah dapatnyapara pihak mendudukkan subjek hukum sebagai pihak yang berperkara.Karena jika tidak tepat, maka akan mengakibatkan gugatan/permohonancacat secara formil yang berbentuk error in persona yang adakalanyaberbentuk diskualifikasi in persona, salah pihak yang digugat serta berbentukkurang pihak atau p/unum

berdasarkan doktrin hukum di atas terutama padapoin nomor dua disebutkan bahwa petitum tidak boleh melibatkan pihak lainyang tidak ikut sebagai pemohon dan telah ternyata bahwa ada pihak yangtidak didudukkan sebagai Pemohon namun pihak tersebut dicantumkan dalampetitum perkara a quo yang menyebabkan permohonan cacat formil;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta ada beberapa subjekhukum yang belum dilibatkan sebagai pihak dalam perkara, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdapat kekurangan pihak (p/unum

SusHKI/2020putusan pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalanpendaftaran merek "DIESEL HOUSE Daftar Nomor IDM 000427827,Tanggal 10 Oktober 2014, dalam kelas 25, milik Tergugat, dengan caramencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam daftar unum merek danmengumumkannya dalam berita resmi merek sesuai dengan ketentuanUndang Undang Merek yang berlaku;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau;Apabila Ketua cq.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalanpendaftaran merek "DIESEL HOUSE Daftar Nomor IDM 000427827,Tanggal 10 Oktober 2014, dalam kelas 25, milik Tergugat, dengan caramencoret pendaftaran merek tersebut dari dalam daftar unum merek danmengumumkannya dalam berita resmi merek sesuai dengan ketentuanUndang Undang Merek yang berlaku;9.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Jemi Ardianto;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

.> Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab.

Lalu saksi meminta pertolongandan dibawa warga ke Klinik MuhammadiyahHalaman 11 Putusan Perkara Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN.BtaAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Ill EKA CAHYANI PUTRI binti CAHYONO PUTRO:> Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab

REFIAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi VV DEVI PRATIKNO Bin AMIR :Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN.Bta> Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab.

sekolahBahwa mulanya kecelakaan tersebut terjadi karena pengemudi mobil Xeniaberkecepatan tinggi dan tidak menjaga jarak aman dengan kendaraan yangada didepan sehingga terjadi benturanAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi V RUSTAM EFENDIBin BASRI:>>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum

IWAN SETIAWAN Bin CEK UDIN :>>Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017 sekira pukul 12.30 WIB di jalan unum Desa Waihalom Kec.Buay Madang Kab.

Zulham Effendy Mandar,Sp.Bdokter unum Rumah Sakit Umum DaerahNamlea sebagai dokter spesialis yang memberikan arahan pada dokter jaga saatitu yaitu dr.

;Atau: apabila Hakim Pengadilan Negeri Semarang mempunyai pendapatlain, Para Pemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya sesuaidengan prinsipprinsip peradilan yang baik (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Para Pemohon Keberatan tidak mempunyai kepentingan (/ega/ standing)dalam gugatan permohonan (persona standy in judicio); Permohonan para Pemohon yang diajukan dalam gugata permohonan aquo kurang pihak (p/unum

litis consortium); Permohonan keberatan Para Pemohon kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Permohonan para Pemohon Keberatan kurang pihak (p/unum litisconsortium);Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut Pengadilan NegeriSemarang telah memberikan Putusan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Smgtanggal 23 Mei 2019, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.

Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Korban JAFRIANDI PglANDI atau barang, perbuatan dan keadaanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Saat korban JAFRIANDI Pgl ANDI dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban di ikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda Motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum kampunggunung cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir selatan yang sering di lalui oleh masyarakat, sepeda motoryang korban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang memboncengNofrizal Pgl.

diancam pidana menurutpasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RANDI PUTRA Pgl RANDI Bin JAMUDAR, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas,melakukan penganiayaan (sengaja merasakan tidak enak (penderitcon), rasasakit (pijn) atau luka), perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Ketika korban JAFRIANDI Pgl AND dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban diikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum KampungGunung Cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan yang sering dilalui masyarakat, sepeda motor yangkorban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang membonceng NofrizalPgl.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Tergugat adalah Pemohon Merek yang beritikad tidakBahwa Merek Tergugat Indonesian National Shipowners Association(INSA) dan Logo dengan Nomor Register IDM000650071 di kelas 35yang terdaftar sejak 2 Agustus 2019 dibatalkan;Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menghapus merek MerekIndonesian National Shipowners Association (INSA) dan Logo INSA +LOGO dengan Nomor Register IDM000588626 pada kelas 35 milikTergugat dari daftar unum

Pemohon Merek yangberitikad tidak baik; Menyatakan batal demi hukum dan sah serta mengikat segala akibathukum dari pembatalan atas Merek Indonesian National ShipownersAssociation (INSA) dan Logo INSA + Logo dengan Nomor RegisterIDM000588626 pada kelas 35 milik Tergugat Rekonvensi; Memerintahkan kepada Turut Terguat Konvensi untuk menghapus MerekIndonesian National Shipowners Association (INSA) dan Logo INSA +Logo dengan Nomor Register IDMO00588626 pada kelas 35 milikTergugat Rekonvensi dari daftar unum

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andris Prasetyo;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ahmad Rohadi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat unum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

., serta suratsurat hin yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkan suratDakwaan Penuntut Unum kepada Terdakwa tertanggal 13 September 2016 NO.

Menetapkan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000.00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permnntaan Banding Nomor 08/XI/Akta.Pid/2016/ PN.PSBtanggal 8 November 2016 yang dibuat okh Pantera Pengadian Negen Pasaman Baratmenyatakan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa II mengayukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 132/Pid.B/2016/PNPsb tanggal 2 November 2016dan permintaan banding tersebut telah dibertahukan kepada Penuntut Unum pada hanKam tanggal

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya) dengan jalan memakai kunci palsu yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, ketika saksi SafruddinLubis datang kerumah sakit unum

SYAFRUDDIN LUBIS Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wib, ketika itu saksi datangsendirian kerumah sakit umum Panyabungan dengan mengendarai sepeda motor saksidengan tujuan untuk membezuk famili/keluarga saksi, dan setelah tiba dirumah sakit umumPanyabungan tersebut saksi memarkirkan sepeda motor saksi di halaman parkir rumah sakitumum Panyabungan dengan tidak mengunci setang sepeda motor saksi, setelah beberapamenit atau sekitar pukul 00.30 Wib saksi keluar dari rumah sakit unum

panyabungan untukpulang, namun setelah sampai di depan rumah sakit umum di parkiran sepeda motor miliksaksi hilang ;Bahwa setelah saksi tahu bahwa sepeda motor saksi hilang saya melaporkannya kepadapetugas keamanan (satpam) rumah sakit unum Panyabungan yang bernama Fahmi ;Bahwa sebelum terdakwa tertangkap saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya ;Bahwa pada saat saki memarkirkan sepeda motr saksi di depan rumah sakit umum tersebutsaksi tidak mengunci stangnya ;Bahwa pada saat saksi kehilangan sepeda