MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Imam Holis Rudi Hartono alias Holis Bin Alm. Dadang, Terdakwa II Haerul Amin Bin Muraban, Terdakwa III Ediyanto alias Tomin Bin Alm. Moh. Arif, Terdakwa IV Rusdiyanto alias Rusdi Bin Alm Dadang alias Kadar, dan Terdakwa V Haidiritno alias Pak Midi Bin Alm.

Rifa'I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dan turut melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
1.IMAM HOLIS RUDI HARTONO Als HOLIS Bin Alm. DADANG
2.HAERUL AMIN Bin MURABAN
3.EDIYANTO Als TOMIN Bin Alm. MOH. ARIF
4.RUSDIYANTO Als RUSDI Bin DADANG Als KADAR Alm
5.HAIDIRITNO Als PAK MIDI Bin Alm. RIFA'I

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya. Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisikristal bening Narkotika MA/shabu berat bersih 0,12 gram yangsebelumnya terdakwa genggam di tangan kiri. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Kota Denpasar.

Holis, keterangannya dibacakan dihadapan persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan. Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan antara saksidengan terdakwa tidak ada hubungan kekeluargaan.

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya. Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisikristal bening Narkotika MA/shabu berat bersih 0,12 gram yangsebelumnya terdakwa genggam di tangan kiri. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa kePolres Kota Denpasar.

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya. Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika MA/shabu berat bersih 0,12 gram yang sebelumnyaterdakwa genggam di tangan kiri. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke PolresKota Denpasar.

Holis dan saksi Gede Agus Wijaya.Bahwa dari interogasi tersebut terdakwa menyerahkan barang buktiberupa : 1 (Satu) HP Oppo warna hitam, 1 (Satu) potongan pipet yang dicor dengan semen yang didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi kristalbening Narkotika MA/shabu berat bersin 0,12 gram yang sebelumnyaterdakwa genggam di tangan kiri.

Holis raya No. 363 F CaringinKec. Bandung Kulon Kota Bandung. Bahwa saksi SANXIONG CHEN selaku Quality Control Manager digudang yang beralamat di JI.

Holis raya No. 363 F Caringin Kec. Bandung KulonKota Bandung dan saksi bekerja di PT FAR EAST CONMIX INDONESIA sudahsekitar 8 Bulan. Bahwa PT FAR EAST CONMIX INDONESIA yang bergerakdi bidang penjualan bahan kimia pengeras beton berkantor pusat di CikupaTangerang dan memiliki gudang penyimpanan yang beralamat JI. Holis rayaNo. 363 F Caringin Kec. Bandung Kulon Kota Bandung.

Holis raya No. 363 F Caringin Kec. BandungKulon Kota Bandung. Bahwa yang menyiapkan 7 (tujuh) unit truck tronton untukmenggangkut bahan kimia pengeras beton (polycarboxylate) sebanyak 94 IBC(103,5 Ton) dari Gudang PT FAR EAST CONMIX INDONESIA yang beralamatJI. Holis raya No. 363 F Caringin Kec. Bandung Kulon Kota Bandung adalahsaksi JOKO SUPRIYANTO.

Holis raya No. 363 F Caringin Kec. BandungKulon Kota Bandung dibebankan kepada si penjual yaitu PT FAR EASTCONMIX INDONESIA yang melakukan pembayaran. Bahwa benar untuk biaya pengangkutan pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 sipembeli yang melakukan pembayaran PT AUK NEWMATERIAL yang mana pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 saksi diteleponoleh Sdr.

Yang Terdakwa ketahui, saksi SANXIONG CHEN tentu bukanlah pegawaibiasa di perusahaan yang berkantor pusat di Tangerang itu karena kedudukan danjabatan yang dimilikinya meliputi kKewenangan untuk bertanggung jawab operasional digudang perusahaan yang terletak di jalan Holis Kota Bandung.

ABDUL HOLIS LUBIS, terdakwa 2. SAMAN, terdakwa 3. BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMAN EDWARD SIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5. SAYID ARSALAN dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta tanpa dan hak dan melawan hukum dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagai pencarian 2.

ABDUL HOLIS LUBIS, Terdakwa Il. SAMAN,Terdakwa II. BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, Terdakwa IV. WISMANEDWARD SIADARI Alias SARAGIH dan Terdakwa V.

ABDUL HOLIS LUBIS,Terdakwa 2. SAMAN, Terdakwa 3. BUSTOMY ALIJUFRI NASUTION,Terdakwa 4.

ABDUL HOLIS LUBIS, terdakwa 2. SAMAN, terdakwa 3.BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMAN EDWARDSIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5.

ABDUL HOLIS LUBIS, terdakwa 2. SAMAN,terdakwa 3. BUSTOMY ALI JUFRI NASUTION, terdakwa 4. WISMANEDWARD SIADARI alias SARAGIH dan terdakwa 5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan para Terdakwa I ACHMAD ZAINUL HOLIS Bin BAMBANG SUGIAT dan Terdakwa II MULYADI Alias ZIDAN Bin SAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dakwaan Alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa I

   > ACHMAD ZAINUL HOLIS Bin BAMBANG SUGIAT dan Terdakwa II MULYADI Alias ZIDAN Bin SAIMAN oleh karena itu dengan Pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapkan lamanya masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Memperintahkan barang bukti berupa :

., M.H
Terdakwa:
1.ACHMAD ZAINUL HOLIS Bin BAMBANG SUGIAT
2.MULYADI Als ZIDAN Bin (Alm) SAIMAN

Menetapkan Nama Pemohon (Nur Holis bin Holil (Alm)). Tempat tanggal lahir : Sampang 25 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/9/VI/2005 tanggal 1 Juni 2005, sebenarnya adalah Nama Pemohon (Kholis bin Holil (Alm). Tempat Tanggal Lahir : Sampang, 20 Maret 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Omben Kabupaten Sampang;4.

Bahwasetelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu : NamaPemohon : Nur Holis bin Holil (Alm). Tempat tanggal lahir: Sampang 25 th.sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Kholis bin Holil (Alm).Tempat Tanggal Lahir: Sampang, 20 Maret 1974;5.

Menetapkan Nama Pemohon : Nur Holis bin Holil (Alm). Tempat tanggallahir: Sampang 25th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:316/9/VI/2005 tanggal 1 Juni 2005, sebenarnya adalah: Nama Pemohon:Kholis bin Holil (Alm). Tempat Tanggal Lahir: Sampang, 20 Maret 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Omben Kabupaten Sampang;Hal.2 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0432/Pdt.P/2016/PA.Mlg4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;5.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan suatu apapun dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dianggap termuat dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon Nur Holis

Menetapkan Nama Pemohon (Nur Holis bin Holil (Alm)). Tempat tanggallahir: Sampang 25 th. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:316/9/V1I/2005 tanggal 1 Juni 2005, sebenarnya adalah Nama Pemohon(Kholis bin Holil (Alm). Tempat Tanggal Lahir : Sampang, 20 Maret 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Omben Kabupaten Sampang;4.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ALI SUGITO aL ALI bin DAIMAN baik secarabersamasama dan bersekutu dengan HOLIS (DPO),

Pol : W2522VT,Noka : MH1KC5214DK085402 dan Nosin : KC52E1086947 dengan taksirkerugian Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) miliknya dalam keadaanterkunci stir didepan rumah warga di Dusun Krajan, Desa Karanganyar,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo, bersama sepeda motor miliktemannya ditinggal menanam padi disawah milik saksi korban MUHAMMADMARW1; Hingga pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama HOLIS(DPO) mengambil sepeda motor milik saksi korban MUHAMMAD MARWIdengan cara : merusak

menelpon terdakwa dan mengatakan kalau mempunyaisepeda motor Honda VERZA, warna biru, tanpa Nopol, hasil curian danmeminta tolong untuk dijualkan dan terdakwa bertanya barang darimanaHOLIS menjawab bahwa sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpaNopol hasil curian dari Kota Surabaya dan akhirnya terdakwa maumenjualkan sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasilCurian dengan imingiming akan diberikan uang;Bahwa HOLIS tidak menyebutkan nominal yang akan diberikan kepadaterdakwa hanya janji

nanti kalau sudah laku dikasih;Bahwa terdakwa tahu sepeda motor Honda VERZA didapat oleh HOLISdengan cara mencuri, karena terdakwa bertanya kemudian HOLIS berceritakepada terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krs 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda VERZA, tahun 2013, warna biru,No.

PATIJAdengan harga Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanpasuratSurat, sepeda motor Honda VERZA, warna biru, tanpa Nopol, hasil curiandidapat dari HOLIS yang meminta tolong untuk dijualkan dan terdakwa bertanyabarang darimana HOLIS menjawab bahwa sepeda motor Honda VERZA warnabiru tanpa Nopol hasil curian dari Kota Surabaya dan akhirnya terdakwa maumenjualkan sepeda motor Honda VERZA warna biru tanpa Nopol hasil curiandengan janji akan diberikan uang, ternyata sepeda motor

Bahwa Ferdy Melchos bin Holis Iskandar adalah anak kandung Pemohondan Holis Iskandar, sesuai dengan akta kelahiran nomor 6841/2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil pada tanggal 28 Agustus2000;2. Bahwa Holis Iskandar adalah ayah dari Ferdy Melchos berdasarkan KartuKeluarga nomor 3603192105150004 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 28 Oktober 2015;3. Bahwa Pemohon merasa sanggup menjadi wali dari Ferdy Melcohosguna melakukan tindakan hukum tersebut;4.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Silma Rozabinti Syamsi Amir)sebagai wali dari anak bernama Ferdy Melchos bin Holis Iskandar;3. Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Silma Roza binti Syamsi Amir)dapat mewakili anak tersebut mengenai pengurusan administrasi;4.

Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kristiantoro DwiSayogo (bapak kandung dari Athaillah Beta Wulandari) bermaterai cukup.kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Nur Holis Holis bin Abu Salim, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman Ciruas Permai C 7 RT.003RW. 006 No. 24 Desa Pelawad, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serangtelah memberikan keterangan

untuk menerima permohonanpara Pemohon:Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya paraPemohon telah mengajukan fotokopifotokopi suratsurat bukti berupa P.1sampai dengan P.7 yang masingmasing telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagaimana terurai di atas, oleh karenanya suratsurat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan dapat dipertimbangkansebagai alatalat bukti ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, paraPemohon juga telah 2 (dua) orang saksi Nur Holis

Holis bin Abu Salim dan M.Sutrisno bin M.

Tohir saling bersesuaian satu sama lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohonberikut penjelasannya yang diperkuat dengan buktibukti berupa P.1 sampaidengan P.7 dan keterangan saksisaksi Nur Holis Holis bin Abu Salim dan M. Hal. 6 dari 11 hal. Penetapan No. 0071/Padt.P/2017/PA.SrgSutrisno bin M.

HOLIS, yang pada pokoknya menerangkan Sbb :Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa pada tahun 2012 santri telahmenjual BBM jenis Solar kepada terdakwa Hj. Vitria sebanyak 7 drumdalam 1 (satu) drum berisi 200 liter ;Bahwa BBM jenis Solar tsb yang dijual kepada terdakwa adalahbertempat di SPDN Desa legung timur Kec. Batangbatang, kabupatenSumenep ;Bahwa pemilik SPDN tsb adalah H.

Holis dengan cara membeli di SPDN DesaLegung, Kec. Batang batang Kab. Sumenep ;e Bahwa harga pembelian BBM jenis Solar tsb seharga Rp. 4.525, per liter dimanaharga tersebut melebihi dari harga yang disubsidi ole pemerintah ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut4 Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa pada tahun 2012 terdakwatelah membeli BBM jenis Solar kepada H.

Holis sebanyak 7 drum dalam1 (satu) drum berisi 200 liter, di SPDN Desa legung timur Kec. Batangbatang, kabupaten Sumenep ; Bahwa H. Holis di SPDN tsb sebagai pengawas terhadap Sulay danpenjualan BBM jenis Solar ;Bahwa pemilik SPDN tsb adalah H. Anmad Desa legungn timur, kec.Batang batang, Kab. Sumenep ;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis Solar kepada H.

Holis Ddlam 1liter sebesar Rp. 4.525, (empat ribu lima ratus dua puluh lima rupiah) ;Bahwa SPDN menjual BBM jenis Solar tsb yang disubsidi OlehPemerintah kepada Masyarakat dalam 1 liter sebesar Rp. 4.500.(empat ribu lima ratus rupiah) sesuai dengan harga yang disubsidi olehPemerintah ;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar tsb kepada H.

Holis sebanyak 7drum dalam 1 (satu) drum berisi 200 liter, di SPDN Desa legung timurKec. Batangbatang, kabupaten Sumenep ;Bahwa benar H. Holis di SPDN tsb sebagai pengawas terhadap Sulaydan penjualan BBM jenis Solar ; Bahwa benar pemilik SPDN tsb adalah H. Anmad Desa legungn timur,kec. Batang batang, Kab. Sumenep ; Bahwa benar terdakwa membeli BBM jenis Solar kepada H.

ISMAIL BIN NUR HOLIS bersamasama dengan NUR HOLIS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam. 06.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2016 bertempat di depanrumah Kepala Desa Wonojati, tepatnya di Dusun Krajan, Desa Wonojati,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yakni saksi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar jam. 05.30 WIBsewaktu saksi korban DJOKO Bin YANTO mau pulang ke Pondok lalangsesampainya di pertigaan Bringin lawang dicegat oleh NUR HOLIS ( belumHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN Jmrtertangkap), terdakwa SUGIANTO alias P.

ISMAIL BIN NUR HOLIS bersamasama dengan NUR HOLIS (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam. 06.00WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2016 bertempat di depanrumah Kepala Desa Wonojati, tepatnya di Dusun Krajan, Desa Wonojati,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmelakukan, yang menyuruh lakukan, atau yang turut serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi

Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar jam. 05.30 WIBsewaktu saksi koroban DJOKO Bin YANTO mau pulang ke Pondok lalangsesampainya di pertigaan Bringin lawang dicegat oleh NUR HOLIS ( belumtertangkap), terdakwa . SUGIANTO alias P.

PURWANTO serta terdakwa Il.ISMAIL Bin NUR HOLIS, kemudian mereka terdakwa ini berusaha memukulisaksi korban, dan karena takut kemudian saksi korban melarikan diri danpergi ke rumah Kepala Desa Wonojati dan sesampainya di depan rumahKepala Desa Wonojati, saksi korban bertemu lagi dengan mereka terdakwadiatas, kemudian mereka terdakwa kembali memukuli saksi korban berkalikali dengan menggunakan kayu bakar yang panjangnya sekitar 1 (satu)meter mengenai tangan dan kaki saksi korban, dimana NUR HOLIS

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya saksi korban HOLIS BAHRI Als.LIS berangkat dari rumah berkunjung ke pasar malam (THR) dilapangan sepakbola Dsn. Pleyangan, Ds. Lampeji, Kec. Mumbulsari, Kab. Jember bersamaIKROM, FERIK ALFIANTO Als. FEN, RONI dan ALDI setelah sampaidilapangan tersebut kemudian berpencar dengan IKROM, FERIK ALFIANTOAls.

Jember.Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah 30 (tiga puluh)orang lakilaki diantaranya terdakwa sedangkan korbannya adalah saksikorban HOLIS BAHRI Als.

Jember.Bahwa yang metakukan penganiayaan tersebut adalah 30 (tiga puluh)orang lakilaki diantaranya terdakwa sedangkan korbannya adalah saksikorban HOLIS BAHRI Als.

HERI sedang duduk diatas sepeda motor melihat pasarmalam sambil makan kacang rebus.Bahwa terdakwa memukul saksi korban HOLIS BAHRI Als.

Jember.e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan sudah meminta maaf padasaksi HOLIS BAHRI als.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Mardiyah binti Mohi untuk menikah dengan Holis bin Asan;3. Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa antara anak kandung bernama Mardiyah binti Mohi dengan calon8.suaminya telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;Bahwa anak kandung bemama Mardiyah binti Mohi telah siap menjadi seorangisteri dan/atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonSuaminya bernama Holis bin Asan;Bahwa antara anak kandung bernama Mardiyah binti Mohi dengan calonSuaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh tani

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Drs34.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Mardiyah binti Mohi untuk menikah dengancalon suaminya bernama Holis bin Asan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso

Sudarmo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur KesraDesa Kasemek, bertempattinggal di Dusun Pakel RT.03 RW.02 DesaKasemek Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwasaksikenal dengan pemohon, anak pemohon dan calon suami anakpemohon karena saksi adalah saudara sepupu pemohon;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berpacaran sejak + 2 tahun yanglalu dan telah bertunangan sejak + setahun yang lalu dengan seorang lakilaki yang bernama Holis

Zainul bin Ahmad, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempattinggal di Dusun Krajan RT.10 RW.05 Desa Kasemek KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, anak pemohon dan calon suami anakpemohon karena saksi adalah saudara sepupu pemohon ;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berpacaran sejak + 2 tahun yanglalu dan telah bertunangan sejak + setahun yang lalu dengan seorang lakilaki yang bernama Holis bin

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Mardiyah bintiMohi untuk menikah dengan Holis bin Asan;3.

PUTUSANNo. 779 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RYAN WAHYUDIN alias ASEP bin IWANWAHYUDIN;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir: 19 tahun / 5 Oktober 1994 (pada saatkejadian 27 Desember 2012;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Holis Blok Toge RT.09/04, KelurahanCibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung;Agama

: Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Ryan Wahyudin alias Asep bin lwan Wahyudin, padahari Kamis, 27 Desember 2012, sekitar jam 19.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam Bulan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada Tahun 2012, bertempat di Jalan Holis dekat JembatanTol Pasirkoja, Kota Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk

Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung; 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung;Menetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 749/Pid.B/2013/PN.Bdg, tanggal 22 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha JupiterMX No.Pol.: D6910HP;Dikembalikan kepada Iwan Wahyudin Jalan Holis Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung;4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha JupiterMXNo.Pol.: D6910HP;Dikembalikan kepada Iwan Wahyudin Jalan Holis Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung; 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3 No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 779 K/Pid/20154.

HOLIS. 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu Rupiah ) ;

sesuatu barang, yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pertama tama pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar pukul 18.00 wibterdakwa telah bertemu dengan saksi Muis als Pak Sam ditengah sawah Pak Tupadidesa Ardisaeng, Kecamatan Pakem, Kabupaten Bondowoso, lalu saksi Muis alsPak Sam menawarkan 1 (satu) ekor sapi jenis betin, bulu merah dan tandukmoncong pendek hasil curian milik saksi korban Mahmud als Pak Holis

merah dan tandukmoncong pendek seharg Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) kepadaMuis als Pak Sam yang beralamat di desa Ardisaeng Kecamatan Pakem, KabupatenBondowoso dank arena sapi tersebut milik saksi korban Mahmud als Pak Holisyang beralama didesa Kembangan Kecamatan Binakal yang hilang dicuri olehorang, selanjutnya terdakwa dan 1 (satu) ekor sapi jenis betina di bawa ke PolsekBinakal untuk diproses sampai menjadi perkara ini, dan tafsir harga sapi milik saksikorban Mahmud als Pak Holis

HOLIS : di bawah sumpah menerangkan :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul 03.00 wibbertempat dikandang sapi milik saksi di Desa Kembang, Rt. 01/01, Kecamatan Binakal,Kabupaten Bondowoso saksi telah kehilangan seekor sapi jenis betina bulu merahtanduk moncong pendek.Bahwa benar harga sapi milik saksi seharga Rp. 13.000.000,Bahwa benar sapi yang hilang tersebut akhirnya ditemukan kembali pada hati Minggutanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 wib dikandang sapi milik

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor sapi jenis betina bulu merah tanduk moncong pendek, dikembalikankesaksi korban Mahmud als Pak Holis.4.

HOLIS.6.

selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar ;Bahwa berdasar fakta dalam persidangan Terdakwa adalah sebagaipenyalahguna Narkotika, yang patungan dengan temannya MiftahurRozzaq membeli shabu masingmasingRp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) setelah terkumpul Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kKemudianmembeli shabu ke Holis

Sugiarto, setelah dapat shabu + 0,18 (nol komadelapan belas) gram kotor kemudian dikonsumsi di rumah Holis.

Terdakwasetelah selesai mengkonsumsi shabu pulang ke rumah, karenaketinggalan HP di rumah Holis, Terdakwa kembali ke rumah Holis saat ituia ditangkap Polisi, akan tetapi Terdakwa tidak didakwa Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;Bahwa berdasarkan hasil uji laborat barang bukti sisa shabu dalam plasterpositif metamfetamina, demikian juga test urine Terdakwa oleh RSUDBangkalan Terdakwa positif menggunakan shabushabu/Narkotika ;Bahwa namun demikian putusan Judex Facti perlu diperbaiki

Taman Holis Indah Blok I-5 No. 22A Kota Bandung, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 940, surat ukur No. 288/Cigondewah Kidul/2005, luas 96 M2 (Sembilan puluh enam meter) adalah sah milik Penggugat; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk melepaskan hak dan membalik nama objek sengketa 1 (satu) unit rumah yang terletak di Komp.

Taman Holis Indah Blok I-5 No. 22A Kota Bandung, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 940, surat ukur No. 288/Cigondewah Kidul/2005, luas 96 M2 (Sembilan puluh enam meter), dari atas nama Tergugat I dan Tergugat II dan menyerahkan objek segketa tersebut dalam keadaan baik tanpa beban apapun kepada Penggugat; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah setiap harinya apabila lalai/terlambat dalam

Taman Holis Indah Blok I5 No. 22A KotaBandung, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 940,surat ukur No. 288/Cigondewah Kidul/2005, luas 96 M?

Taman Holis Indah Blok I5 No. 22A Kota Bandung bagiPARA TERGUGAT.6.

Taman Holis Indah Blok I5 No. 22A Kota Bandung,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 940, surat ukur No.288/Cigondewah Kidul/2005, luas 96 M?

strong> N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006 dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin 17 April 1980, menjadi Zubairi bin Mohamat Holis

PENETAPANNomor 0239/Pdt.P/2017/PA.Bjm.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembetulan dalam kutipan akta nikah yangdiajukan oleh :Zubairi bin Mohamat Holis, Lahir di Banjarmasin, pada tanggal 16 September1980 (Umur 36 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pangeran

Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama,nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon I, yaitu Subairi S bin Abdul Hamid,tempat tanggal lahir Banjarmasin, 17 April 1980 yang benar adalah Zubairi binMohamat Holis

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon lI,yaitu Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 17 April 1980dan nama, nama ayah Pemohon Il, yaitu Kumariah binti Alimuddin Effendi, AktaNikah Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006menjadi Zubairi bin Mohamat Holis, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 16September 1980 dan Qomariah binti Alimudin;3.

kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon ingin membetulkan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus2006 dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahirBanjarmasin 17 April 1980, menjadi Zubairi bin Mohamat Holis

Bjm Hal. 4 dari 7 halaman Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 24 Agustus 2006 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasindengan Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006; Bahwa para Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahirBanjarmasin 17 April 1980, menjadi Zubairi bin Mohamat Holis

Holis dengan No. hp 087762211422 setelahtersambung kemudian Saksi1 memesan % gram Sabusabu. Sekira pukul 13.30 Wib Sdr. Holis menelepon Saksi 1dan memberitahukan kalau barangnya (Sabusabu) yangdipesan Saksi1 sudah ada dan Saksi1 ditunggu Sdr. Holisdi pertigaan JI. Pandigiling depan hotel Santika, selanjutnyaSaksi1 menemui Sdr. Holis dilokasi yang telah dijanjikan,setelah bertemu kemudian Sdr.

Holis dengan No. hp 087762211422 setelah tersambungkemudian Saksi1 memesan %4 gram Sabusabu. Sekira pukul13.30 Wib Sdr. Holis menelepon Saksi1 dan memberitahukankalau barangnya (Sabusabu) yang dipesan Saksi1 sudah adadan Saksi1 ditunggu Sdr. Holis di pertigaan JI. Pandigilingdepan hotel Santika, selanjutnya Saksi1 menemui Sdr.

Holis dengan No. hp 087762211422 setelahtersambung kemudian Saksi3 memesan 1% gram Sabusabu.Selanjutnya sekira pukul 13.30 Wib Sdr. Holis meneleponSaksi3 dan memberitahukan kalau barangnya (Sabusabu)yang dipesan Saksi3 sudah ada dan Saksi3 ditunggu Sadr.Holis di pertigaan Jl. Pandigiling depan hotel Santika,selanjutnya Saksi3 menemui Sdr. Holis dilokasi yang telahdijanjikan, setelah bertemu kemudian Sdr.

Selanjutnya TOHA KHOIRI BIN MAT HARI,ROHMAN dan HOLIS (masingmasing dalam pencarian)melakukan pemukulan terhadap saksi FADLILAH mengenaikepala bagian belakang serta menginjak punggung dankepala saksi FADLILAH berkalikali. Setelah melakukanpemukulan, terdakwa, TOHA KHOIRI BIN MAT HORI, ROHMAN,HOLIS dan FIRMAN (masingmasing dalam pencarian)meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa akibatnya saksi SOLIHIN, saksi MOH. DAWIR Als.JAWIR Als. MUJAWIR dan saksi FADLILAH mengalami lukaLuka berdasarkan :1.

Akan tetapi saat itu HOLIS (dalam pencarian)memegang tangan saksi SOLIHIN kemudian TOHA KHOIRI BINMAT HARI dan ROHMAN (masingmasing dalam pencarian)Langsung memukul saksi SOLIHIN pada bagian kepala danleher hingga saksi SOLIHIN mengalami ltluka robek dikepala bagian atas dan leher belakang.

SelanjutnyaTOHA KHOIRI BIN MAT HARI, ROHMAN dan HOLIS (masingmasing dalam pencarian) melakukan pemukulan terhadapsaksi FADLILAH mengenai kepala bagian belakang sertamenginjak punggung dan kepala saksi FADLILAH berkalikali. Setelah melakukan pemukulan, terdakwa, TOHAKHOIRI BIN MAT HORI, ROHMAN, HOLIS dan FIRMAN (masingmasing dalam pencarian) meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa akibatnya saksi SOLIHIN, saksi MOH. DAWIR Als.JAWIR Als. MUJAWIR dan saksi FADLILAH mengalami lukaluka berdasarkan :1.

Caker dan Dsn.Bantan Laok Tersangka melihat anakanak dari Dsn.Bantan Laok yang antar lain ROHMAN (Mata Kecek), HOLIS,FIRMAN, MUBIS dan EDI berada di atas jalan raya namunTersangka juga melihat anakanak dari Dsn. Caker beradadi bawah ladang sawah. Bahwa benar saat itu juga Tersangka memegangi dada darisalah satu anak dari Dsn.

Bantan Laok Tersangka melihatFIRMAN dengan membawa kereta dorong yang berisi drumuntuk alat musik Ur Saur tersebut sedangkan ROHMAN(mata kecek), HOLIS, MUBIS dan EDI mengikuti di sebelahdan dibelakangnya.