Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/PID.B/2015/PT.PBR Tanggal 18 Februari 2015 — 1. TERDAKWA I : RIDWAN SIANIPAR Als SIANIPAR. DAN
2. TERDAKWA II : NIKSON NAINGGOLAN Als PAK SUSI.
58 — 23
58 — 23
Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 26 Novenber 2014 No. Reg.
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 232/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 19 Desember 2014 — RISFANDI Bin SAIPUL INDRA Alias ANDI
26 — 14
26 — 14
Akta Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4November 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari itu juga dan memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 6 Novenber 2013 ;7.
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 77/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 25 Mei 2016 — RULI LESMANA PUTRA Bin RUSTAM SANUSI.
31 — 15
31 — 15
Print2310/N.4.14.3/Euh.2/10/2015, sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 8November 2015;Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 21 Oktober 2015, No. 511 /Pen.Pid / 2015 / PN.Bls, sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengantanggal 19 Novenber 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 11 November2015, No.809/Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 20 September 2015sampai dengan tanggal 18 Januari 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru (Tahap 1), tanggal14
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 824/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan seadil adilnya ;Bahwa, pada harisidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dalamsidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap dalam sidang ataumenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan tanggal 6 Oktober 2016 dan tanggal 11 Novenber 2016Hal. 2 dari 12 Hal. Put.
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 720/58/II/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten tanggal 18 Novenber 2018 yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda(Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2407_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 10
9 — 10
Bahwa semula Rumah Tangga Pemohon dan Termohon berjalan cukupharmonis dan membahagiakan, namun sejak tiga bulan setelah pernikahanyaitu di bulan novenber 2013 s/d februari 2014rumah tangga Pemohondengan termohon mulai goyah dikarenakan Termohon selalu dikendalikanorang tua kandungnya, tidak diperbolehkan ikut suami sekalipun denganalasan tuntutan pekerjaan, dan sering terjadi perselisihan secara terusmenerus yang penyebabnya adalah sebagai berikut:3.1.Masalah faktor ekonomi, dimana termohondengan
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkunat KabupatenPesisir Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor :236/031/IX/2005, tertanggal 06 Novenber 2019;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.0496/Pat.
Register : 09-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 44/Pdt.P/2012/PN.SGT Tanggal 5 Maret 2012 — PARIYANTI
28 — 3
28 — 3
serta pada Buku RegisterCatatan Sipil yang bersangkutan ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidanganPemohon yang bernama SUDARMAN ,, setelah permohonannya dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohon telah mengajukansurat surat bukti yaitu berupa :P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 19010107800118 tanggal 29 Novenber
Register : 15-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 741/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 27 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
45 — 17
45 — 17
hal Putus an No. 741/ Pdt.G/2010/ PA Stb.Qeh karena rmenasehati Penggugat agar berdanai' denganTergugat tidak berhasil , maka dibacakan gugatan Penggugat yangdalil nya tetap di pert ahankan ol eh Penggugat ;Qeh karena Tergugat ti dak pernah hadir di persidangan, maka olehKet uaMaj eli s pemeriksaan perkara dil anjutkan ketahap pembukti an;Unt uk menpert ahankan dalil dal i gugat anpenggugat, Penggugat telah mengaj ukan bukti surat berupafot okopi Kuti pan Akta Nikah Nonmor 01/XI/ 1998 t anggal2 Novenber
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta saksisaksi Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 22 Novenber 2006di wilayah KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTANAH DATAR;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran berakibat Pemohon telah pergi dari tempat kediamanbersama dan tidak pernah bersatu lagi yang sampai sekarang telahberjalan selama
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PDT/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — DENI AGUSTIN KRISTIANA, dk vs KOPERASI SIMPAN PINJAM ISTIDANA SEMARANG, dkk. Cq., KANTOR KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA CAB. KLATEN;
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ibu SriMukini seperti keadaan semula, seperti halnya sebelum dijaminkan dan terbit SHTatas nama Terlawan;21 Bahwa dari uraianuraian di atas, layak dan beralasan menurut hukum pelaksanaanEksekusi Lelang Hak Tanggungan yang telah ditetapkan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta (Terlawan II) sesuai denganSurat Penetapan Lelang S531/WKN.09/KNL.02/2014, tertanggal 20 November2014, atas permohonan Terlawan I dengan Surat Permohonan Nomor 001/KLTLLG/XI/2014, tertanggal 13 Novenber
/2014,tertanggal 13 Novenber 2014 untukmelelangkan barang jaminan posita 3perlawanan, sampai dengan adanya putusandalam perkara perlawanan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara1Mengabulkan perlawanan Pelawan I dan II (Para Pelawan) untukseluruhnya;Menyatakan Pelawan I dan II (Para Pelawan) adalah Para Pelawan yangbenar dan beriktikad baik;Menyatakan menurut hukum Perjanjian Pinjaman dibawah tangan Nomor069/Klt/VII/2013, tertanggal 23 Juli 2014 yang telah dilegalisasi olehNotaris/PPAT
/2014, tertanggal 13 Novenber 2014 adalah tidak sah, cacat hukum, bataldemi hukum dan atau tidak berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Terlawan I, II, III dan IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum menolak secara keseluruhan permohonanEksekusi Lelang Hak Tanggungan atas permohonan Terlawan I dengan SuratPermohonan Nomor 001/KLTLLG/X!
Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 58/ Pid.SUS/ 2013/ PT. JBI Tanggal 20 Nopember 2013 — SUSILAWATI Alias SUSI Binti SYAMSURI
21 — 10
21 — 10
2no ono nn nn nne nnnwonnees Menimbang, bahwa Terdakwa melalui kuasa hukumnya telah menyerahkanmemori banding pada tanggal 11 November 2013 yang diterima di KepaniteraanPeengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur pada tanggal 11 November 2013 danmemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penuntut Umumpada tanggal 12 November 2013 ; 2222222 none newoneeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa sesuai dengan AktaPemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tertanggal 04 Novenber
Register : 04-07-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 9 Oktober 2019 — penggugat vs tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Novenber 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram, ,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah : 655/05/XV2007, tanggal 21Januari 2008;.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1582/Pdt.G/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 6 Novenber 2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 81/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Tahun 1974 joPasal 14 sampai dengan 38 Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakim perlumemperhatikan pendapat ahli hukum Islam di dalam Kitab anatuth Thalibin JuzHal 254 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang artinya:Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu seumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa dengan bukti surat P7 (fotokopi Penetapan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 515/AC/2017/PA.Yk. tertanggal 27 Novenber
Register : 29-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 9/PID.B/2015/PN.BSK. Tanggal 1 Juli 2015 — Indrawati Pgl In Binti Mukhtarudin
103 — 30
103 — 30
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ;- Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;- Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;- Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;- Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;- Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ;Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut terbitnya dari rangkaian perbuatanterdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa ;dihukuMenimbang, bahwa karena
MARBUN dengan INDRAWATI tanggal 20 Agustus 2012 ; Kwitansi MARIBU MANIK dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;e Kwitansi NURDIN SIDABUTAR dengan INDRAWATI tanggal 01 Juli 2010;e Kwitansi FERUWINDAWATI dengan INDRAWATI tanggal 04 Novenber 2014;e Kwitansi EMA SINAGA dengan INDRAWATI tanggal 07 April 2009 ;e Kwitansi ANDRI SIABAT dengan INDRAWATI tanggal 30 Mei 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;7.
Register : 16-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PDT/2021/PT BBL Tanggal 12 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Bangka Belitung Diwakili Oleh : Aldy Putranto, SH
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib
172 — 105
Terbanding/Tergugat : Drs.Ridwan Thalib
172 — 105
., MAPPI(cert) Advokat pada Firma Hukum Dharma Sutomo & Partners yangberalamat di Jalan Pulau Batu Dinding Rukan Taman Kota Nomor 04Kompleks Perkantoran Air Itam Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung, email : aldy.pko@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 90/KUA/BCPKS/2021 tanggal 10 November 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalpinangNomor 581/SK/11/2021/PN.Pgp tanggal 16 Novenber 2021.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 500/PID.B/2014/PN.DPK Tanggal 5 Nopember 2014 — PIAN SOPIAN alias IAN bin (alm) SELOD
70 — 31
70 — 31
terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima ) gulung kaberl Audio/Video/CCTV series 2cl, 5F code 20813cca;Dikembalikan kepada saksi Marhaban Bin (Alm) Muhiran;e Sebilah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok pada hari Rabu tanggal 05 Novenber
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
106 — 54
106 — 54
(anak);Hal. 11 dari 36 hal. penetapan Nomor 383/Pat.P/2019/PA.Mks3.4 Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2006 (anak);3.5 Abu Hamid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2016 (anak);3.6 Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi meninggal pada tanggal 16 Novenber 1989 (anak).3.7 Abd Rahman Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman.
Almarhum Muhammad Yahya bin Asad (meninggal tahun1987);e Bahwa dalam perkawinannya dengan Almarhumah ISTRIKEDUA, Almarhum ALMARHUM dikarunial 8 (delapan) oranganak, yaitu: Syamsuduha Binti Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahmanlon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun2006; Abu Hamid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman IbnSyekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi, meninggal tahun 2016; Abdul Rasyid Bin Asad Bin Rasyid Bin Abdul Rahmanlon Syekh Thalib AlBugis AlWajo AlJawi meninggal padatanggal 16 Novenber
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Parisal Alfahri, lakilaki, lahir tanggal 09 Novenber 1996;Cc. Mara Ganti, lakilaki, lahir tanggal 09 Juli 1997;d. Arifin tIham, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2006;5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;6.