Ditemukan 693 data
9 — 4
buruk sehinggasebaiknya pernikahan seperti itu dibubarkan saja;Menimbang, bahwa dalam Pasal 149 R.Bg disebutkan bila padasidang yang telah ditentukan Tergugat tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan juga tidak mengirim wakilnya, makagugatan Penggugat dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:Ad Gay alle ppt nay ab (palin
7 — 5
untukdidamaikan lagi, sehingga tujuan perkawinan yang diharapkan untuk membentuk12keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide : Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) sudah tidak mungkin diwujudkan lagi dan apabila rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut tetap dipertahankan, justru akan mendatangkan madharat yanglebih besar, sehingga dengan demikian, maka perceraian adalah solusi yang terbaikuntuk mengakhiri perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sesuai kaidahfigih sebagai berikut :gllsell wale lf palin
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ELISABETH TONAPA
Terbanding/Penggugat : YUNUS BIDA
123 — 36
Neti Palin SH.,MH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KepalaBagian Hukum/ PNS,berkantor di Sekretariat daerah kabupatenToraja Utara, Kompleks Perkantoran Gabungan Dinas danBadan, Kelurahan Tondon, Kecamatan Tondon, KabupatenToraja ; 2. Oktovianus Pagappong SH., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Kasubag Bantuan Hukum/ PNS,berkantor di sekretariatdaeranh kabupaten Toraja Utara, Kompleks PerkantoranGabungan Dinas dan Badan, Kelurahan Tondon, KecamatanTondon, Kabupaten Toraja ; 3.
12 — 15
di tempat kediamanBersama, sedangkan Pemohon tidak saksi ketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan pula puncakpertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Mei tahun 2015/2016 terjadi pertengkaran tetapidengan masalah yang berbeda Termohon sangat tidak bisamenghormati suami didepan tamu dan kerabat Ssuaminya, denganmarah marah bahkan membanting banting pintu dan benda lainnyakarena alasan Termohon tidak suka sama sang tamu, ini adalah halyang palin
Jamaluddin
20 — 2
lainnya sesuai dengan nama orang tua Pemohon yangsebenamya, sehingga dengan demikian permohonan Pemohon adalahberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52, bahwaPencatatan Perubahan Nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon dan wajib dilaporkan oleh Pemohon kepada KantorPencatatan dan Sipil palin
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI LUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH
75 — 40
untuk dimilikkisecara, melawam hukuma. dileRakenn oldh dua orang: atam lebith demgemn bersediunu.yang HATK masulk ke tempatt meldktihankkjajadtatyna tata unmkubanapap para cbatargngyang Gambbil diaanaeudedgaganemorksak, memattngg alam memunjaot atam dergannanak kungj pals, perivebh palin ate pakeiiun jalan pallsu, yamg: dilalaiean demgancama: antarnldiin sebaggdi berikut :Rahwa, sebelupayea, terdiiwea dam saksii Lalu Moh.
YUNUS BIDA
Tergugat:
BUPATI TORAJA UTARA
Intervensi:
ELISABETH TONAPA
264 — 317
Neti Palin SH.,MH., Warga Negara Indonesia, PekerjaanKepala Bagian Hukum/ PNS,berkantor di sekretariatdaerah kabupaten Toraja Utara, Kompleks PerkantoranGabungan Dinas dan Badan, Kelurahan Tondon,Kecamatan Tondon, Kabupaten Toraja ;2. Oktovianus Pagappong SH., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Kasubag Bantuan Hukum/ PNS,berkantor disekretariat daerah kabupaten Toraja Utara, KompleksPerkantoran Gabungan Dinas dan Badan, KelurahanTondon, Kecamatan Tondon, Kabupaten Toraja ;3.
P20Bukti P21Bukti P22: Fotokopi dariFotokopi sesuai dengan asli, Daftar PemilihSementara Pemilihan Kepala Lembang KecamatanBangkelekila Lembang Bangkelekila Dusun SangkaropiBawah :Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar Pemilin SementaraPemilihan Kepala Lembang Tahun 2019 KecamatanBangkelekila, Lembang Bangkelekila Dusun Torodasi ;Fotokopi sesuai dengan asli, Daftar namanama PemilihTetap (DPT) ;Fotokopi sesuai dengan asli, Katu tanda Pendudukmasingmasing atas nama Marten Bula, Alexsanser,Yohana Berta Palin
dengan Marthen Bula, tinggal di Dusun Sangtane danmasuk wilayah pemilihan, Marthan Bula tinggal sejak kecil sampaisekarang ;Bahwa umurnya Marthen Bula sekarang kurang lebih 80 tahun ;Bahwa saksi tidak kenal Markus Patiung ;Bahwa saksi tinggal di Bangkelekila sejak lahir sampai sekarang ;Bahwa saksi mengajar di Kabupaten Enrekang ;Bahwa benar saksi kenal dengan Yuliana Lolongan, warga disitu ;Bahwa benar saksi kenal namanama orang ini, yaitu : Imelda Bato pare,Agustina Sarlota dan Yohana Bertha Palin
ada yang tidak terivikasi karena pada saatmendata dimana ada tidak memberikan KTP, hanya memberikan kartukeluarga sehingga saat ini diserahkan sekretaris dibawah ke Dupcapil untukdiverifikasi dan tidak terivikasi ;Bahwa yang verifikasi data itu di bagian Dupcapil ;Bahwa ada tetapi setelan ada diverifikasi namanya Datte Pabidang danMarthen Bula, ini salah satu data DPS dan tidak ada terdaftar di DPT:Bahwa saksi kenal nama Marthen Bula, Aleks Sander, Intan Sari Panoto,dan tidak kenal Yohana Bertha Palin
G/2020/PTUN.Mks.Bahwa pada waktu pemilinan selesai pemilihan penghitungan suara, selesaljam 13.00 wita ;Bahwa tidak ada orang atau calon pemilin yang masih berada disitu namuntidak menggunakan hak untuk memilih ;Bahwa Datte Pabidang dan Marthen Bula tidak memilih, namun diamencoba memasukan KTP ditolak system dan tidak terivikasi ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah Markus Patiung Pairunan hadir waktupemilinan ;Bahwa saksi tidak kenal Rispa Petrus, Imelda Bato Pare, Yuliana Lolongandan Yohana Bertha Palin
12 — 9
. &* * yt *PALIN 4 SL 40= Be neas bswereArtinya:Dan diantara tandatanda kekuasanNya talah, Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirHal. 10 dari 14 hal.
Ir. ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
137 — 85
NETI PALIN, S.H.,M.H., Warga Negara Indonesia, JabatanKepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenToraja Utara, alamat Kantor di Jalan DR. SAM RATULANGINOMOR 27 RANTEPAO;6. OKTOVIANUS PAGAPPONG LOBO, S.H., Warga NegaraIndonesia, Jabatan Kasubag.
Wiwin Windiani binti Lili
Tergugat:
Ujang Hermawan bin Endang
14 — 12
Bahwa alasan gugatan cerai Penggugat telah telah memenuhiketentuan sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (g) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan Kitab Syarkowi Juz II halaman 252:Bil) palin das Large gy ay diay Lb gle iyArtinya : Barangsiapa telah menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tadi sesuai denganlafadnyaHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1442/Pdt.G/2018/PA.TmK.6.
27 — 11
siapa yang salah,maka perlu dicarikan jalan keluarnya (way out), maka perceraian adalah solusiyang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agar keduanya terlepas dari bebanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan yang kalau dipaksakan jugauntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkanmafsadah yang lebih besar dari maslahatnya, pada hal menolak mafsadah lebihdiutamakan dari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengankaidah ushuliyah yang berbunyi:blll cle Je palin
78 — 27
Kondisi ini sejalan dengan pendapat Imam asSyafii dalam KitabnyaAhkamul Qur'an pada Juz Ii halaman 405 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, yaitu :Ah Se lle gh apy lb palin ple Oe oe ol yes OsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap pengadilan, kemudiandia tidak memenuhinya, maka ia telah berbuat dholim, maka gugurlahhaknye".Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugat rukunkembali dan
9 — 0
sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 01 Nopember 1994,setelah menikah tinggal bersama di rumah milik bersama di atas tanah pemberianorang tua Termohon selama 17 tahun 11 bulan dikaruniai anak 2 orang ; Bahwa pada pertengahan tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Termohon tidak percayaterhadap Pemohon tentang masalah keuangan, hal itu terjadi karena Pemohonmemberikan uang belanja kepada Termohon palin
17 — 4
ale Qe palin dwlint!
18 — 9
Tahun 1991 yangmenyatakan perceraian dapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar takliktalak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabSuci AlQuran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi :agit yb gd Spiel ol GullArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad (pernanjian) ituHal 9 dari 12 Hal.Pts.No.0333/Pdt.G/2015/PA.Bkt.Kemudian Rasulullah SAW telah bersabda sebagaimana diriwayatkan olehImam Abu Daud dan AlHakim yang berbunyi :Yoke ala gh Lal w Jal UY) agg yd gle palin
7 — 5
Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitabAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :bom Y Mh ab Wit Ab palin!
14 — 4
Surina RT.O9 RW.03 Desa Palin BaruKecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat.; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama . Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang lalu. Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.
12 — 8
XXX/Pdt.G/2021/PA.Bim.yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolak keburukanharus didahulukan ketimbang mengharap kebaikan, sebagaimana kaidahushul figih yang terdapat dalam Kitab AtAsbah Wan Nazhorr, hal. 62:palin. hs gills alba nsMenolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil gugatannyadan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.1
6 — 3
Putusan No.3 112/Pdt.G/2012/PA.Slw.keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (vide : Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) sudah tidak mungkin diwujudkan lagi dan apabila rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut tetap dipertahankan, justru akan mendatangkan madharat yanglebih besar, sehingga dengan demikian, maka perceraian adalah solusi yang terbaikuntuk mengakhiri perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga sesuai kaidahfigih sebagai berikut :gllsell wale lf palin exaleall 23Artinya : Menolak mafsadat
16 — 11
Putusan No. 44/Padt.G/2015/PA.BktYs aA i Lela Tal Uh 98 Y) pela yh le cy palin!Artinya : Orangorang Islam itu terikat dengan peranjian yang mereka buat,kecuali perjanjian yang menghalalkan sesuatu yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal.(HR.