Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat bekerja di Lampung dan pulang ke Klaten 3 kali dalam satu tahun,kemudian ditahun 2013 Tergugat sudah tidak pulang ke Klaten sampaiSOKAMANG jaasasse see csn emesis een teem een nee6.
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1470 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
AGUSSINGGIH BY ARIFIN sebagai panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya "Te scree reer errr rr rere ee rman eee ge teem renee ereHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TeM. ZUBAIDL SH Drs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. IMAM KHUSAINI Drs.
Register : 26-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapitidak berhasil j+==~2 anne teem nena nist eineminn7. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut ; a. Mengabulkan permohonan Pemohon; " 20020 202b.
Upload : 14-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 49/Pdt.P/2011/PA.Cbd. Pemohon
4 — 5
4 — 5
O01, Desa Citamiang,Kecamatan Kadudampit, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; rer reer eer eeeePengadilan AgamaISIS@DUT j= sac seme sosee sue acne Ss SHR SHES SHE EERE See comeSetelah membaca berkasperkara; 02 r rrr rrr rer errr rere eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiBUGLE me em mmo eee teem anim mim mm oe mmSetelah meneliti bukti buktiIAIN YA. mmm mn wm en wn wn i i i ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1978dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPurballinQQ a j==== mene anes nen teem niente3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Purbalingga;4.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 804/Pdt.G/2012/PN.Dps Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
mempertahankan perkawinannya, jika hal itu sudahtimbul dalam kehidupan rumah tangga yang mereka bina bersama, makasuatu fakta bahwa guna mempertahankan perkawinan seperti itu sudahtidak ada manfaatnya lagi karena antara suami isteri sudah tidak adaikatan bathin lagi sehingga untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak akan dapatTIPU PU eeeeece ec ceeecceeeces nme eseeicenecieine caine teem
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3303_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Surat Keterangan Nomor 815/XII/2013 tanggal 04 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut,tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak Oktober 2011sampai sekarang dan tidak diketahui lagi alamatnya, bermeterai cukup.Diberi tanida P38 jess2eennseesee neice teem eee eeeMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.
Register : 27-04-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5542/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Januari 2016 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang dipersidangan tidakPACT eens neers teem eeceeneeneneeeeeee2. Mengabulkan Permohonan Pemohon denganVerret itscasss ee eemeereeeomeemes3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan AgamaCIC eI sees neces eee4.
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2578/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
antara Penggugat dan Terguat sudah pisah tempattinggal karena Tergugat meninggalkan rumah disebabkanantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; 7737 777Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar sekali di rumah orang tua Tergugat, namunhanya pertengkarna mulut ; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkeluarga karena Tergugat sering tidak memberi nafkahkepada Pe@Nnggugae ~ momo moc mrt a teem
Register : 23-07-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 18-05-2013
Putusan PA CILACAP Nomor 2791_Pdt.G_2012_PA.Clp Tanggal 21 Desember 2012 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Puncaknya pada tanggal 16 Juli 2012 atau setidaktidaknya padabulan Juli tahun 2012 Tergugat datang kerumah orang tua Penggugatdengan istri kKeduanya dan pada tanggal 18 Juli 2012 Tergugat ijin untukpergi dengan maksud Ingin hidup dengan istri keduanya, juga Tergugatbilang bahwa tidak jelas kapan akan pulang dan bilang kepadaPenggugat kalau Penggugat ingin bercerai agar Penggugat yang mengurusSTIG ja2 =e eee teem iinet.
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
VERONIKA WINDASETYANINGSIH bermaterai cukup yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 28 Nopember 2012, Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/17/VIIV2007, tanggal 27Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Laut, Kabupaten Cilacap bermaterai cukup, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yangT@VGINI GA tessseene nse eetenesennsecisee teem
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1360/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 19 September 2016 — PERMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
berlangsung selama 4 tahun dan selama itudiantara Pemohon dan Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembaliserta sudah tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon tidak mengajukan jawaban, bahkan Termohon tidak hadir padasidangsidang berikutnya sampai dengan sidang pembacaan putusan ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 danSaKSISAKSI sssnsnsssemeee eee rae teem
Register : 02-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 153/Pdt.G/2010/PA.Srg Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ali MansurCATATAN : Salinan putusan ini diberikanKOPada csaecr aaa ws tHe r SHH EMH EE HH EE RHE untukCipe PO Wi AK A This sow cnn ss es aaans srs teem aanaane Salinan putusan ini belum / telah mempunyai kekuatanhukumtetapCANT AL... eee cece eee eset eceteceeeeeeetere
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0573/Pdt.G/2012/PA.Pml. Tanggal 3 April 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 1
5 — 1
., mengemukakanalFial SED a DEPIKLUT teem tect aerate. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Januari 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/14/1/2010 tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan' sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ; 22 nn nn nn nn nnn nnnnne.
Register : 25-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2026/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kecamatan Krembangan Surabaya ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG , umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonsering cemburu buta samaP@MONONS = =sseese cette teem
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 899/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
rivanita idha aryani
17 — 2
rivanita idha aryani
17 — 2
Rp 50.000,00Panggilan RpRedaksi Rp 20.000,00Meterai Rp 6.000,00 +SUNN eeeeeneeeee teem Rp106.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini :Bahwa terhadap penetapan tersebut, Pemohon dipersidangan telah menyatakanmenerima.Bandung, DESEMBER 2020.PENGADILAN NEGERI, KL. A KHUSUS BANDUNGPANITERA MUDA PERDATA,SUSILO NANDANG BAGIO, SH.M.H.
Register : 09-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
ANAK Il, umur 6 tahun dan kedua anak tersebut ikut denganPOMQQUGAL; ~~ am nnn nnn nn rn tc teem. Bahwa sejak bulan Nopember 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatjarang memberikan nafkah kepada Penggugat karena Tergugat jarang.
Register : 27-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Pbg. Tanggal 1 September 2014 — RUNDIATI
30 — 2
30 — 2
terletak di Jalan Pinang V Nomor 9 Desa/ Kelurahan Raga JayaKecamatan Bojong Gede Kabupaten / Kotamadya BogorPropinsi Jawa Barat; Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biayahidup dan biaya sekolah anakanak pemohon yang belumdewasa tersebutGietas 00 sereseeeerheneeseeset teem eee neeeeemmee eeBahwa karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawahumur atau belum dewasa, untuk itu Pemohon mohon untukdiberikan jin untuk menjual tanahtersebut ; 9 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn esncneeeBahwa
Register : 06-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1843/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
DESPRE ~~= m= nnn m nnn nn cnn nnnBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara ipar Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 2 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaisekarang tidak pernah pulang ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari keberadaan TergugatNaimun Tidak BerhtaSil (esesessce< esses enee teem rasneeeeee seeMenimbang, bahwa
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN AMBON Nomor 478 / Pid. B / 2013 / PN â AB Tanggal 6 Maret 2014 — Hj. FATIMAH WAMNEBO Als. Hj. TIMA.;
36 — 23
36 — 23
. ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnnnnPendidikan : SMEP (tidakPa ail) x jeseer eee neers enemiesam Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / PenetapanPONANANAN i==2s=n neem neem eet nit teem nniene Penyidik tidak dilakukanpenahanan . ; 22 ono nn nnn enn nee nn nnn nee e eee Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 26 Nopember 2013Nomor : PRIN 1503/ 8.1.10 / Epp.1 / 11 / 2013 sejak tanggal 26 Nopember2013 sampai dengan tanggal 15 Desembere Majelis Hakim Pengadilan