Ditemukan 1385 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utari untang unwaru utara utami
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1693/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • SALINAN PUTUS ANNomor 1693/Pdt.G/2015/PAKraDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Tri Untari binti Siswo Sunaryo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga Honorer(Guru SD), pendidikan S1, bertempat tinggal di Pereng RT.003 RW.003,Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjut nya disebut sebagai Penggugat
    Menyatakan jatuh talak Tergugat Taryono bin Harso Suparno terhadap PenggugatTri Untari binti Siswo Sunaryo ; 3.
    Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (TARYONO bin HARSO SUPARNO)terhadap Penggugat (TRI UNTARI binti SISWO SUNARYO) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : Veri Untari binti Sugeng Raharjo, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Jamu, pendidikan SD, bertempat tinggal di Genengan RT.025 RW.011, Desa Jatikuwung, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dwi Feri Purnama bin Suroto, umur 29 tahun
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Dwi Feri Purnama bin Suroto) terhadap Penggu gat (Veri Untari binti Sugeng Raharjo) ;3.
    Menetapkan jatuh Talak satu khul'i Tergugat (Dwi Feri Purnama bin Suroto) terhadapPenggugat (Veri Untari binti Sugeng Raharjo) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 422/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
106 — 73
  • Toto Santoso;1 (Satu) lembar surat perjanjian yang dikeluarkan tanggal 11 April2019 yang ditandatangani oleh TOTO SANTORO HADININGRAT;1 (satu) lembar kwitansi No. 008 Penyerahan Uang SebesarRp25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus rupiah) untukmembayar seragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 01 Oktober 2018;1 (satu) lembar kwitansi No. 010 Penyerahan Uang sebesarRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk membayarseragam, Pasport dan
    biaya sidang yang diterima dari WiwikUntari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 08 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No. 012 Penyerahan Uang sebesarRp9.500.000, (Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) untukmembayar seragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 10 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No. 016 Penyerahan Uang sebesarRp500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk membayarAdministrasi Kenaikan Jabatan dan ndalem yang diterima dariWiwik
    Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 17 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No. 018 Penyerahan Uang sebesarRp8.000.000, (Delapan Juta Rupiah) untuk membayar seragam,Pasport dan biaya sidang yang diterima dari Wiwik Untari,ditanda tangani Sumaji tertanggal 19 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No.
    Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untukmembayar seragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 08 Oktober 2018;91) 1 (satu) lembar kwitansi No.012 Penyerahan Uangsebesar Rp9.500.000,00 (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah)untuk membayar seragam, Pasport dan biaya sidang yangditerima dari Wiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 10Oktober 2018;92) 1 (satu) lembar kwitansi No.016 Penyerahan Uangsebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu
    rupiah) untuk membayarAdministrasi Kenaikan Jabatan dan ndalem yang diterima dariWiwik Untari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 17 Oktober 2018;93) 1 (satu) Iembar kwitansi No.018 Penyerahan Uangsebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk membayarseragam, Pasport dan biaya sidang yang diterima dari WiwikUntari, ditanda tangani Sumaji tertanggal 19 Oktober 2018;1 (Satu) lembar kwitansi No.PDU133 Penyerahan Uang:(1) Sebesar Rp1.714.000,00 (satu juta tujuh ratusempat belas ribu rupiah) untuk
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 177-K/PM.III-12/AD/XII/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — - Joko Mulyono Praka NRP 31000199870978
58 — 16
  • Puji Untari) menelpon Danki memberitahukan jikaTerdakwa janjian akan bertemu dengan saudaranya untuk meminjamuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di Kota BlitarJawa Timur, atas informasi tersebut kemudian sekira pukul 15.00 WibDanki bersama 6 (enam) orang anggota berangkat menuju terminalBlitar, sesampainya di Stasiun Blitar sekira pulul 17.30 Wib setelahmelihat Terdakwa langsung dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dibawa kembali ke SatuanYonbekang 2 Divif
    Puji Untari) menelpon Danki memberitahukan jika Terdakwajanjian akan bertemu dengan Sdri Puji Untari di Kota Blitar Jawa10MenimbangTimur. Atas informasi tersebut selanjutnya sekira pukul 15.00 WibDanki Lettu Coa Suwondo bersama Serma Harjono, Sertu EkoSusilo, Serda Esra Mangintiku, Serda Hendra, Kopda Sukrisman danKopda Dodok berangkat menuju ke Terminal Blitar.8.
    Puji Untari) menelpon Danki memberitahukan jika Terdakwajanjian akan bertemu dengan Sdri Puji Untari di Kota Blitar JawaTimur. Atas informasi tersebut selanjutnya atas informasi tersebutkemudian sekira pukul 15.00 Wib Danki Lettu Coa Suwondo bersamaSerma Harjono, Sertu Eko Susilo, Serda Esra Mangintiku, SerdaHendra, Kopda Sukrisman dan Kopda Dodok berangkat menuju keTerminal Blitar.7.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
DESY
21 — 3
  • P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi,SAIFUL BAHRI dan SRI UNTARI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 serta, keterangan saksisaksi dipersidangan, maka dapatlahdibuktikan kebenarannya nama Pemohon adalah DESY, lahir di Samarindapada tanggal 27 Desember 1987, anak perempuan dari Suami isteri SYAIFULBAHRI
    1) Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat pemohon;Menimbang, bahwa Undang undang Peradilan Umum pasal 50Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata pada tingkat pertama,pasal 4 ayat 1 Pengadilan Negeri berkedudukan di Kotamadya atau ibu kotaKabupaten dan daerah hukumnya meliputi wilayah Kotamadya atau Kabupaten;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P5 serta saksi SAIFULBAHRI dan SRI UNTARI
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
REFALINDO SEPTIADI FANDINATA Als RERE Als REFAL Bin ZULFANTOSA
27 — 5
  • , perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar jam 22.00Wib saksi UNTARI, saksi FEBRYAN dan saksi GUSTI RANDImendapat perintah dari Kasat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru) untuk melakukan penyelidikan terkait laporanmasyarakat bahwa di Perumahan Wadya Graha Blok No 6Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru seringdilakukan transaksi narkotika, selanjutnya saksi UNTARI danrekan mengamati rumah tersebut kemudian menangkap
    di Jalan Srikandi Perumahan Wadya Graha Blok No. 6 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekitar jam22.00 Wib saksi UNTARI
    , saksi FEBRYAN dan saksi GUSTI RANDImendapat perintahn dari Kasat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru) untuk melakukan penyelidikan terkait laporanmasyarakat bahwa di Perumahan Wadya Graha Blok No 6Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru seringdilakukan transaksi narkotika, selanjutnya saksi UNTARI dan rekanmengamati rumah tersebut kemudian menangkap terdakwaREFALINDO SEPTIADI FANDINATA Als RERE Als REFAL BinZULFANTOSA yang saat itu Ssedang bersama 4 (empat) orang lakilaki didalam kamar terdakwa
    Tampan Kota Pekanbaru tepatnya di dalam rumah; Bahwa saksi melakukan penangkapan orang tersebut dibantu olehrekan saksi yang bernama IPDA UNTARI , SH, MH dan BRIPTUGUSTI RANDI (anggota Sat Res Narkoba Polresta Pekanbaru)dengan disaksikan oleh Ketua RT; Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan Informasi dariMasyarakat yang mengatakan bahwa disalah satu rumah yang beradadi Perumahan Wadya Graha 1 Blok 1 No. 6 Jl. Srikandi Kel. DelimaKec.
    Tampan Kota Pekanbaru tepatnyadi dalam rumah Dan yang melakukan penangkapan tersebut dibantu adalahsaksi FEBRYAN PUTRA MAKMUR bersama rekan saksi yang bernamaIPDA UNTARI , SH, MH dan BRIPTU GUSTI RANDI (anggota Sat ResNarkoba Polresta Pekanbaru) dengan disaksikan oleh Ketua RT,MUHAMMAD NASIR;Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa REFALINDO SEPTIADI aliasRERE bersama temantemannya yang bernama LILO AFRINATA alias LILO,PRIHANDOKO alias UPRI , DICKI SULAIMAN alias DIKI dan RIANRAMADHANI alias RAMA alias
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • rukundan harmonis, hanya sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Disebabkan oleh Tergugat yangsering pergi meninggalkan rumah dan ternyata diketahui Tergugat bermaincinta dengan seorang perempuan bernama Reza Dewi Untari
    anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah Disebabkan oleh Tergugat yang sering pergi meninggalkan rumahdan ternyata diketahui Tergugat bermain cinta dengan seorang perempuanbernama Reza Dewi Untari
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Disebabkan oleh Tergugat yangsering pergi meninggalkan rumah dan ternyata diketahui Tergugat bermaincinta dengan seorang perempuan bernama Reza Dewi Untari;5.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Disebabkan oleh Tergugat yangsering pergi meninggalkan rumah dan ternyata diketahui Tergugat bermain cintadengan seorang perempuan bernama Reza Dewi Untari, karenanya MajelisHakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ahmad Waris bin Ajong) terhadap Penggugat (Uni Untari alias Yuni Untari binti Syamsuddin) dengan iwad sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
    4. Biaya yang timbul dalam Perkara ini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 129/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Choerul Hamzah bin Pin Peri;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahan anak Para Pemohon bernama Nurleli Dwi Untari binti Hudi Untoro dengan Choerul Hamzah bin Pin Peri kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 751/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
SRI UNTARI DIWAKILI YLPK PERARI
Tergugat:
1.PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METROPOLITAN JAKARTA UTARA
52 — 0
  • Penggugat:
    SRI UNTARI DIWAKILI YLPK PERARI
    Tergugat:
    1.PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
    2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR METROPOLITAN JAKARTA UTARA
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Wno
Tanggal 15 Juli 2016 — Pemohon I-Pemohon II
36 — 1
  • UNTARI lahir, Gunungkidul, 08081986 ; b. MARSITI lahir, Gunungkidul, 08021988 ;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; 8.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 55 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 14 Februari 2013 — NURUL BAITI
17 — 2
  • SUPRIYADI WIDODO, dan 2.UNTARI masingmasing dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa YOGA AULA FIRMANSAH adalah anak lakilaki yang dilahirkan di Kediripada hari Jum at tanggal 22 Januari 2009 dari seorang ibu bernama NURUL BAITI ;e Bahwa tentang kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan / dicatatkanke Kantor Catatan Sipil karena kealpaan pemohon, sehingga anak pemohon belummempunyai Akte kelahiran ;e Bahwa maksud Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut untuk
    UNTARI ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon (Nurul Baiti) telah melangsungkan perkawinan dengan Dwi JokoPurnomo pada tanggal 23 April 2012 ; Bahwa benar sebelum perkawinan pemohon dengan suaminya tersebut, telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki di Kediri pada hari Jum/at tanggal 22 Januari 2009dan diberi nama YOGA AULA FIRMANSAH ; Bahwa sejak kelahiran anak pemohon
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AD/IX/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Sugito
85 — 28
  • Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.Bahwa selama dalam perjalanan Saksi tertidur di dalam mobil yang dikemudikan olehTerdakwa, kecepatan mobil Terdakwa yang Saksi tahu kurang lebih 40 Km/jam.
    Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.Bahwa setelah selesai menghadiri undangan Terdakwa dan rombongan pulang kerumahnya di Dusun Blereng, Desa Sumberejo, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri.
    Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.4, Bahwa benar setelah selesai menghadiri undangan Terdakwa dan rombongan pulangke rumahnya di Dusun Blereng, Desa Sumberejo, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri. Setelahtiba waktu dhuhur Terdakwa dan rombongan berhenti di sebuah masjid untuk sholatdhuhur, setelah selesai Terdakwa dan rombongan melanjutkan perjalanan pulang kerumahnya.
    Untari di Ds. Dlanggu, Kab. Mojokerto. Adapun yang mngemudikanmobilnya Terdakwa sendiri.2. Bahwa benar setelah selesai menghadiri undangan Terdakwa dan rombongan pulangke rumahnya di Dusun Blereng, Desa Sumberejo, Kec. Purwoasri, Kab. Kediri. Setelahtiba waktu dhuhur Terdakwa dan rombongan berhenti di sebuah masjid untuk sholatdhuhur, setelah selesai Terdakwa dan rombongan melanjutkan perjalanan pulang kerumahnya.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 123/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 9 Mei 2012 — TERDAKWA
18 — 4
  • Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kir1 ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(1) jo. pasal 5 huruf a UndangUndang R.I.
    Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kir1 ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) jo.pasal 5 huruf a UndangUndang R.I.
    Prih Untari, dokterpada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kiri ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat tersebut Majelis Hakim dapatmenerimanya dan akan dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, denganhasil pemeriksaan : Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kiri ; Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ; Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ; Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ; Bahwa akibat peristiwa tersebut tidak mengakibatkan SAKSI 1 terhalang melakukankegiatannya seharihari ; Bahwa sebelum terjadinya peristiwa tersebut, SAKSI yang sedang
    Prih Untari, dokter pada UPTD Puskesmas Parengan, dengan hasilpemeriksaan :Terdapat luka lebam/hematom berukuran 2 x 4 cm pada pipi kiri ;Terdapat luka robek berukuran 0,5 cm pada bibir kiri atas ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;Terdapat luka lebam/hematom berukuran 0,5 cm pada bibir kiri bawah ;11Menimbang, bahwa ternyata terdakwa dengan SAKSI 1 telah terikat perkawinansejak tahun 1997 dan sampai dengan saat ini keduanya masih terikat perkawinan ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
76 — 11
  • Nasrullah, S.Pd
  • 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : -/568/KPTS/12/2020 tanggal 10 Desember 2020 an.Tri W untari
  • 2 (dua) lembar kunci jawaban soal SKB
  • 10 (sepuluh) lembar soal seleksi Kompetensi Bidang (SKB) adminitrasi Negara
  • 1 (satu) bendel daftar NIP, Nama dan nomor Register Unit Kerja Calon Peserta Daring Pemberkasan PPPK/ASN Propinsi jatim tahun seleksi 2019-2020
  • 2 (dua) bendel jadwal pemberkasan online calok P3K Propinsi jawa timur tahun
    juga ikut program PPPKpada saat itu saksi Tri wi Untari di minta oleh terdakwa membayarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) dan di tawar oleh saksi Tri WiUntari menjadi Rp.20.000.000, ,selanjutnya saksi Tri Wi Untari menyerahkanuang Rp.20.000.000, kepada terdakwa disamping itu ada juga saksi YudhaHalaman 9 dari 82 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN SDADwi Cahyo Saputro yang ikut program PPPK dan bersama dengan kakaknyasaksi Ika Putri Puspita Sari yang juga ikut dalam program PPPK tersebutmeyerahkan
    juga ikut program PPPKpada saat itu saksi Tri wi Untari di minta oleh terdakwa membayarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah ) dan di tawar oleh saksi Tri WiUntari menjadi Rp.20.000.000, ,selanjutnya saksi Tri Wi Untari menyerahkanuang Rp.20.000.000, kepada terdakwa disamping itu ada juga saksi YudhaDwi Cahyo Saputro yang ikut program PPPK dan bersama dengan kakaknyasaksi Ika Putri Puspita Sari yang juga ikut dalam program PPPK tersebutmeyerahkan uang kepada terdakwa sesuai yang di minta oleh
    Fahisyam Irfan, SP. , sdr Abdul malikS.Pdi., sdri Tri wi untari, sdri Vivi Crushita sari.,S.Pd, sdr Yudha Dwi cahyonoPutro, sdri. Ika Putri Puspitasri, Sdr. Erone maretya ardian, sdr MohHariyanto , sdri Citra Solvia hadi meilia, sdr. Oriza, sdr Indah, sdri. Wini, sdrAgus dengan Terdakwa.
    Fahisyam Irfan, SP. , sdr Abdul malik S.Pdi., sdri Tri wi untari,sdri Vivi Crushita sari.,S.Pd, sdr Yudha Dwi cahyono Putro, sdri. Ika PutriPuspitasri, Sdr. Erone maretya ardian, sdr Moh Hariyanto , sdri Citra Solvia hadimeilia , sdr. Oriza, sdr Indah, sdri.
    FahisyamIrfan, SP. , sdr Abdul malik S.Pdi., sdri Tri wi untari, sdri Vivi Crushita sari.,S.Pd,sdr Yudha Dwi cahyono Putro, sdri. Ika Putri Puspitasri, Sdr. Erone maretyaardian, sdr Moh Hariyanto , sdri Citra Solvia hadi meilia , sdr. Oriza, sdr Indah,sdri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — YOYOK ARIF WIBOWO Als YOYOK Bin TEGUH WIBOWO
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yanik Untari. 1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross; 1 (satu) hp merk Nokia model 1200 warna putih;(Barang bukti disita dalam perkara An.
    Yanik Untari;1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross; 1 (satu) HP merk Nokia model 1200, warna putih;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 203/Pid.Sus/2012/PT.
    Yanik Untari;1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross;1 (satu) HP merk Nokia model 1200, warna putih;Dipergunakan dalam perkara Nanang Pebrianto;6.
    Yanik Untari;1 (satu) helai jaket ponco warna coklat belang hijau merk Starcross; 1 (satu) HP merk Nokia model 1200, warna putih;Dipergunakan dalam perkara Nanang Pebrianto;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 oleh Dr. H. M.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0472/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.ROJIKIN bin TULUS) terhadap Penggugat (Untari binti Suman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp706.000,- ( tujuh ratus enam ribu ).
    Mengabulkan jatuhnya talak satu bain sughra Tergugat(M.ROJIKIN BIN TULUS) atas Penggugat (UNTARI BINTI SUMAN).3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Untari Nomor:42/GMN/GM/131/X/2020, yang dikeluarkan Kepala Kampung GedungMeneng Baru, Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawangyang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P1);2.
    Mengabulkan jatuhnya talak satu bain sughra Tergugat (M.Rojikin binTulus) atas Penggugat (Untari binti Suman).4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 08-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 35/Pdt.G/2022/PN Bjn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
SRI UNTARI
Tergugat:
YAYASAN SUYITNO BOJONEGORO
Turut Tergugat:
1.BPN BOJONEGORO
2.CAMAT BOJONEGORO SELAKU PPAT
3.BUPATI BOJONEGORO
86 — 30
  • Penggugat:
    SRI UNTARI
    Tergugat:
    YAYASAN SUYITNO BOJONEGORO
    Turut Tergugat:
    1.BPN BOJONEGORO
    2.CAMAT BOJONEGORO SELAKU PPAT
    3.BUPATI BOJONEGORO
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 32/Pdt.P/2015/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2015 — HARJITO
21 — 3
  • ini;Bahwa berdasarkan hal demikian saksi dan Pemohon sepakat hendakmengganti nama anak angkat Pemohon dan saksi dari yang semula bernamaRESTU PUTRA PRATAMA menjadi PANJI SETO SETIAWAN;Bahwa saksi dan Pemohon tidak ada niat akan menghilangkan jejak anakyang saksi angkat dari ibu kandungnya, justru saksi dan Pemohon punya niatbaik apabila ibu kandungnya nanti mencari dan akan mengambilnya lagisaksi dengan Pemohon dengan iklas lahir batin akan saksi tunjukkan danakan saksi kembalikan;2 Saksi Rahning Untari
    Pemohontersebut juga sesuai dengan panggilan si anak sejak Pemohon angkat dari YayasanPemeliharaan Anak dan Bayi PERMATA HATI yang beralamat di Jl.Prapanca 1/09Rt.01/03, Jebres, Surakarta yang semula bernama RESTU PUTRA PRATAMA menjadiPANJI SETO SETIAWAN yang mana perubahan ini bukanlah untuk kepentingan lainyang dapat mengakibatkan Pemohon melakukan pelanggaran hukum dan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P1 s/d P5, keterangansaksi masingmasing atas nama Titi Sudiarti dan Rahning Untari
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
Puguh Budiyanto
46 — 7
  • NOVITA PRASASTI, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohonadalah teman kerja Saksi; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama PUGUHBUDIYANTO; Bahwa, Pemohon mempunyai istri bernama UNTARI, S.Pd; Bahwa, setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan inikarena untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yangsebelumnya tertulis bernama FUGUH BUDIYANTO diganti menjadiPUGUH BUDIYANTO karena memang selama Saksi kenal
    PUTRI DIAH NINGRUM, S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohonadalah teman kerja Saksi; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon dengan nama PUGUHBUDIYANTO; Bahwa, Pemohon mempunyai istri bernama UNTARI, S.Pd; Bahwa, setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan inikarena untuk mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran yangsebelumnya tertulis bernama FUGUH BUDIYANTO diganti menjadiPUGUH BUDIYANTO karena memang selama Saksi