Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gogol goro gogi goko
Putus : 19-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0651/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 19 September 2014 — perdata
80
  • O1 desa Kadipaten Kecamatan Andongkabupaten Boyolali, sekarang berdomusili di dukuh Gogo RT.01 RW.01 desaKemusu. kecamatan Kemusu kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANPARDI bin HADI SARTYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,terakhr bertempat kediaman di dukuh Jengglong RT.34 RW.
    Penggugat hinggasekarang sudah 2 tahun 4 bulan lamanya tidak pulang dan tidak memberi kabar kepadaPerkara nomor 0651/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 11 halamanPenggugat serta tidak di ketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia;Bahwa selama 2 tahun 4 bulan tersebut, Tergugat tidak pernah member nafkah wajibserta telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa sejak bulan Mei 2012 Penggugat pulang dan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sendiri di dukuh Gogo
    berwenang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,maka telah menenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985Tentang Bea Materai dan Pasal 1888 KUH Perdata dan ash bukti P3 oleh karena ituMajelis Hakim menilai bukti P1 dan P2 serta bukti P3 dapat diadikan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P3, terbukti Penggugat semulaberdomisili di dukuh Jengglong RT.34 RW. 01 desa Kadipaten Kecamatan Andongkabupaten Boyolali, sekarang berdomusili di dukuh Gogo
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4002/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyatno bin Maryono) terhadap Penggugat (Susanti binti Gogo Supono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Putus : 19-01-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16 - K / PM I-05 / AD/ III / 2011
Tanggal 19 Januari 2011 — Rusdianto Kopda/3930441021072
2826
  • Bahwa Terdakwa juga pernah mengkonsumsi Narkotika JenisEkstasi (Inek) yaitu pada bulan juli 2009 sekira pukul 00.30 Wib.Waktu itu Terdakwa dan Saksi2 sedang minumminuman beralkohol(Bir) di Karaoke didalam kamar Arwana di Caf Gogo Putussibau,selanjutnya Terdakwa menemui Saksi3 di Lobi Caf GogoPutussibau menanyakan : ada barang(maksudnya Pil Ekstasi/Inek)dan dijawab : ada, Kemudian Terdakwa dan Saksi2 mengumpulkanuang sejumlah Rp.400.000.
    Bahwa Terdakwa juga pernah mengkonsumsi Narkotika JenisEkstasi (Inek) yaitu pada bulan juli 2009 sekira pukul 00.30 Wib.Hal 11 dari53 Hal Put No. 16K/PM I05/AD/IIV/201 1Waktu itu Terdakwa dan Saksi2 sedang minumminuman beralkohol(Bir) di Karaoke didalam kamar Arwana di Caf Gogo Putussibau,selanjutnya Terdakwa menemui Saksi3 di Lobi Caf GogoPutussibau menanyakan : ada barang(maksudnya Pil Ekstasi/Inek)dan dijawab : ada, kemudian Terdakwa dan Saksi2 mengumpulkanuang sejumlah Rp.400.000.
    Bahwa Terdakwa juga pernah mengkonsumsi Narkotika JenisEkstasi (Inek) yaitu pada bulan juli 2009 sekira pukul 00.30 Wib.Waktu itu Terdakwa dan Saksi2 sedang minumminuman beralkohol(Bir) di Karaoke didalam kamar Arwana di Caf Gogo Putussibau,selanjutnya Terdakwa menemui Saksi3 di Lobi Caf GogoPutussibau menanyakan : ada barang(maksudnya Pil Ekstasi/Inek)dan dijawab : ada, kemudian Terdakwa dan Saksi2 mengumpulkanuang sejumlah Rp.400.000.
    Bahwa sekira bulan Juli tahun 2009, yang Saksi ketahuiTerdakwa pernah datang ke kafe Gogo untuk membeli inex.18. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa memberikanShabushabu kepada orang lain tetapi Saksi yang memberikan shabukepada Terdakwa dan Saksi2, dan dipakai bersama baik di rumahTerdakwa maupun di hotel Apolo yang shabu diperoleh dari Saksi3.19.
    Bahwa Terdakwa pernah datang minum bir di Kafe Gogo.20. Bahwa Terdakwa selama bertugas pernah melaksanakan tugasoperasi 2 (dua) kali ke daerah Ambon Maluku yaitu pertama padatahun 2003 dan yang kedua pada tahun 2005.Hal 26 dari 53 Hal Put No. 16K/PM I05/AD/II/201 1MenimbangMenimbang21. Bahwa Terdakwa pernah dipidana pada tahun 2007 selama 2(dua) bulan penjara dalam perkara perkelahian dengan Polri.22.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 410/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • Meren Gogo; Utara dengan tanah sawah Gadeng Seukumbrok;6.7. 10 (Sepuluh) gantang tanah sawah Blang Serba Cutyang letaknya berbatas: Barat dengan tanah sawah TR. Bukut; Timur dengan tanah sawah TR. Bukut; Selatan dengan tanah sawah TR Bukut; Utara dengan tanah sawah TR. Bukut;6.8. 1% (satu setengah)naleh bibit tanah sawah di BlangSerba Cut yang letaknya berbatas: Barat dengan tanah sawah TR. Bukut; Timur dengan tanah sawah TR. Bukut; Selatan dengan tanah sawah TR.
    Seman Geuleding; Selatan dengan kebun Cut Ubit; Utara dengan kebun wakaf family;.7.2. 2 naleh 12 are bibit (+ 6.872 m2) tanah sawah di Blang Raja,yang terletak di Gampong Gogo, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah sawah Tgk. Him MeunasahKeutapang; Timur dengan tanah sawah Tgk.
    Hasan Mesjid; Selatan dengan tanah sawah Meren Gogo; Utara dengan tanah sawah Gadeng Seukumbrok;7.3.10 gantang (+ 3.124 m2) tanah sawang blang serba tjut,yang terletak di Gampong Seukeumbrok Beurabo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagaiberikut: Barat dengan tanah sawah T. R. Bukot; Timur dengan tanah sawah T. R. Bukot; Selatan dengan tanah sawah T. R. Bukot; Utara dengan tanah sawah T. R.
    Seman Geuleding;Selatan dengan kebun Cut Ubit;Utara dengan kebun wakaf family;2 (dua) naleh 12 (dua belas) are bibit tanah sawah diBlang Raja, yang terletak di Gampong Gogo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagaiberikut:Barat dengan tanah sawah Tgk. Him MeunasahKeutapang;Timur dengan tanah sawah Tgk.
    Hasan Mesjid;Selatan dengan tanah sawah Meren Gogo;Utara dengan tanah sawah Gadeng Seukumbrok;5.3.10 (Sepuluh) gantang tanah sawang blang serba tjut, yangterletak di Gampong Seukeumbrok Beurabo, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut:Barat dengan tanah sawah T. R. Bukot;Timur dengan tanah sawah T. R. Bukot;Selatan dengan tanah sawah T. R. Bukot;Utara dengan tanah sawah T. R.
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDHA UTAMA PUTRA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ALM. HASAN ALI
303
  • Penasehat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Penasehat Hukum para terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwalSKANDAR BIN ALM.HASAN ALI pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan September 2018, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Desa TeungohDrien Gogo
    Undercover Buy.Bahwa benar saksi menyuruh sdr Pen (informan) untuk menelpon terdakwauntuk meminta beli sabu dan terdakwa menjawab kalau ada sabu siapa yang maubeli dan sdr Pen mengatakan bahwa ada kawannya yang akan membeli narkotkajenis sabu sebanyak 1 (satu) ons.Bahwa benar selanjutnya saksi langsung berbicara dengan terdakwa melaluiHP dan menyepakati tentang pembelian sabu tersebut dan terdakwa mengatakanbahwa kalau serius ingin membeli sabu agar langsung datang ke kerumah terdakwadi Gampong Drien Gogo
    Pidie.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi dan juga sdr Penlangsung menuju ke Gampong Drien Gogo Kec. Padang Tiji Kab. Pidie untukmenjumpai terdakwa dan sekira pukul 11.00 wib saksi sampai ke Gampong DrienGogo Kec. Padang Tiji Kab.
    Buy.Bahwa benar saksi menyuruh sdr Pen (informan) untuk menelpon terdakwauntuk meminta beli sabu dan terdakwa menjawab kalau ada sabu siapa yang maubeli dan sdr Pen mengatakan bahwa ada kawannya yang akan membeli narkotkajenis sabu sebanyak 1 (Satu) ons.Bahwa benar selanjutnya saksi Yusrizal langsung berbicara dengan terdakwamelalui HP dan menyepakati tentang pembelian sabu tersebut dan terdakwamengatakan bahwa kalau serius ingin membeli sabu agar langsung datang kekerumah terdakwa di Gampong Drien Gogo
    Pidie.Bahwa benar selanjutnya saksi Yusrizal bersama dengan saksi dan juga sdrPen langsung menuju ke Gampong Drien Gogo Kec. Padang Tiji Kab. Pidie untukmenjumpai terdakwa dan sekira pukul 11.00 wib saksi sampai ke Gampong DrienGogo Kec. Padang Tiji Kab.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 12 Desember 2013 — - IRAWAN Als IWAN Bin RAHMAT TIRAH (Terdakwa) - BANGGA PRAHARA, SH (JPU)
3710
  • Imm mengatakan kepada saksi barulah saksimengetahui bahwa terdakwa ada menitipkan barang berupa (satu) buah kotak buahberwarna putih melalui saudara GOGO yang bekerja sebagai penambang Speed Boat dipelabuhan Pelantar 2 (dua) Tanjung Pinang.Bahwa benar cara saudara GOGO menitipkan barang berupa 1 (satu) kotak buahberwarna putih kepada anak buah kapal (ABK) saksi yaitu Saudara Imin adalah dengancara menggunakan speed boat dari pelabuhan pelantar 2 (dua) Tanjung Pinang menujuKapal Marine Hawk yang pada
    saat itu kapal sedang mengisi bahan bakar minyak jenissolar di pertamina Bumi Citra Patra Tanjung Pinang, setelah speed boat merapat dikapalselanjutnya saudara GOGO langsung memberikan barang titipan tersebut sambilmengatakan kepada saudara Imim mi ada barang titipan kotak buah tujuan DaikLingga, kemudian dijawab oleh saudara Imm mi barang punya siapa?
    kemudiandyawab oleh saudara GOGO barang ini nanti ada yang mengambilnya, orangnya adadi pelabuhan Sri Bintan Pura Tanjung Pinang kemudian dijawab saudara Imin talahsambil mengangkat barang titipan tersebut untuk dimasukkan kedalam bagasi MarineHawk.
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • F@x@ u#O##O4 TF OBOr#TOGOWHKO@#0G0IG #OUGOt#O0O*EDS#HOOt#0841 #POPHYO#HVWOO7OGOG0tS36; Qu#O#60S8$# ; Ol HOOTO#tHOOCTOHUBSOVOGBYOHEOHOOKOOtHHOHTOHAAFFTOOUG3ZOTO# C##SVWOG6360 GOGO $HOG#O0##HOTS70U0 HOHOHOHOt OCHOOt *
Register : 30-09-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.TBK
2819
  • TYSON B LUMBAN GAOL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 01.30 wibdi Dskotik Bravo Karimun, saya rekan saya Bripka Gogo mendapatimpormasi dari petugas Diskotik Bravo telah ditemukan uang palsu daripengunjung Diskotik, kKemudian kami langsung meluncur ke Diskotik Bravo,setelah sampai kami melihat terdakwa Beben telah diamankan besertabarang bukti uang palsu, kKemudian kami menangkap terdakwa Bebenuntuk diintrograsiBahwa
    PERIYANTO Als PERI Bin NAZARMIN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 01.30 wibdi Dskotik Bravo Karimun, saya rekan saya Bripka Gogo mendapatimpormasi dari petugas Diskotik Bravo telah ditemukan uang palsu daripengunjung Diskotik, kKemudian kami langsung meluncur ke Diskotik Bravo,setelah sampai kami melihat terdakwa Beben telah diamankan besertabarang bukti uang palsu, kKemudian kami menangkap terdakwa Bebenuntuk diintrograsiHalaman
    FAIZAR Bin SUBUH ALI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 01.30 wibdi Dskotik Bravo Karimun, saya rekan saya Bripka Gogo mendapatimpormasi dari petugas Diskotik Bravo telah ditemukan uang palsu daripengunjung Diskotik, kKemudian kami langsung meluncur ke Diskotik Bravo,setelah sampai kami melihat terdakwa Beben telah diamankan besertabarang bukti uang palsu, kKemudian kami menangkap terdakwa Bebenuntuk diintrograsi
    RUSMIN ASIS Bin ASIS dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 01.30 wibdi Dskotik Bravo Karimun, saya rekan saya Bripka Gogo mendapatimpormasi dari petugas Diskotik Bravo telah ditemukan uang palsu daripengunjung Diskotik, kKemudian kami langsung meluncur ke Diskotik Bravo,setelah sampai kami melihat terdakwa Beben telah diamankan besertabarang bukti uang palsu, kKemudian kami menangkap terdakwa Bebenuntuk diintrograsi
Register : 22-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 143/PID/2020/PT KDI
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LA ANE Bin LA TANGASA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
23299
  • /PT KDI sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor 166/Pid.B/2020/PN Psw,dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pasarwajotertanggal 18 Agustus 2020 Nomor Register Perkara Nomor :39/Rp9/ Eoh/08/2020 yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa La Ane Bin La Tangasa (Alm)bersamasama dengan Saksi La MunawirAlias Awal Bin Laode Abdullah (Alm) (Berkas perkara terpisah)serta Saksi La Ode SaharuddinAlias La Gogo
    Samahuddin, S.E Bin LaKamba (Alm), sesampainya di Kantor Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan, Terdakwa masukkedalam ruangan Kantor sedangkan Saksi La Munawir Alias Awal Bin Laode Abdullah (Alm)dan Saksi La Ode Saharuddin Alias La Gogo Bin La Ode Ape (Alm) menunggu di halaman,kemudian Pihak Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan memasukkan laporan Terdakwa selakuPelapor kedalam Laporan Polisi Nomor: LPB/439/X1I/2019/SPKT tanggal 30 November 2019serta Saksi La Munawir Alias Awal Bin Laode Abdullah (Alm)
    dan Saksi La Ode SaharuddinAlias La Gogo Bin La Ode Ape (Alm) tercantum sebagai saksisaksi dalam laporan tersebut,kemudian setelah pihak Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan menindak lanjuti laporantersebut dengan melakukan Penyelidikan/Klarifikasi terhadap para saksi, lalu dilakukan gelarperkara pada tanggal 20 Maret 2020 diruang rapat ditreskrim Polda Sulsel, disimpulkanterhadap Laporan Polisi Nomor : LPB /439/ XI/ 2019/ SPKT tanggal 30 November 2019tentang Pemalsuan Surat yang diduga dilakukan
    SAMAHUDDIN,SE.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana No.167/Pid.B/2020/PN Psw atas nama Terdakwa La Munawir Alias Awal Bin Laode Abdullahdan La Ode Saharuddin Alias La Gogo Bin La Ode Ape;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah);Telah membaca:1.
Register : 21-12-2016 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Tor.10 hotel gogo , PPAT an. NurulMunawarah (anak kandung II)merupakan harta bersama dandisepakati antara Tergugat danPenggugat untuk dihibahkankepada a.n Nurul Munawarah( anak kandung II ( berita acarasaat dikeluarkan surat PPAT ).Surat PPAT dalam penguasaanNurul Munawarah. f. Tanah beserta bangunan danisi perabot diatasnya, terletakJalan Awang Long RT. 02Desa Liang Ulu Ke. KotaTanahn warisan dariTergugatBangunan rumah berserta isinyasebagai harta bersamaorang tua Bangun, Kab.
    Rumah beton permanent Harta bersamabeserta isinya di JI PerumKorpri Jakarta Blok FG RT.79 NO 49 , Kelurahan LoaBakung, Kecamgatan SungaiKunjang , Kota Samarinda ,Sertifikat HGB No 2029, an.H.Johannudin ( PenggugatSertifikat dan rumah beserta isinyadalam penguasaan Tergugat. e Tanah seluas 267,53 m ,ukuran (P .31mxL. 8,63 m),berserta rumah kayupembangunan 50 %diatasnya, terletak disampinghotel gogo , PPAT an.
    Sebuah rumah kayu permanen denganukuran Lebar : 6,5 m dan Panjang: 25 m yang terletak di samping HotelBatara GOGO Jalan Hasbullan Ashari RT. 04 Desa Kota Bangun. llirKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara PPAT dariKecamatan Kota Bangun Atas Nama : Nurul Munawarah (Anak Kandung)pekerjaan pembangunan masih dalam proses pekerjaan 50%, bersertifikatPPAT ada dan dikuasai oleh Tergugat (ditemukan sesuai dalil gugatan);5.
    Bahwa saksi tidak mengetahui tentang hibah rumah yang berada disamping hotel Batara Gogo, setahu saksi rumah tersebut adalah rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat pada saat masih hidupbersama dalam satu rumah tangga;5.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah di mana terdapat bangunanrumah yang berada di samping Hotel Batara Gogo (yang sekarang baru80% dengan ukuran 6,5 x 25), pada awalnya dibeli oleh Penggugat darisaudara sepupu orang tua saksi yang berjumlah 3 orang yaitu Idar, Uwoldan Ikas, yang transaksi jual beli tanah tersebut kebetulan di rumahorang tua saksi dan seingat saksi tanah tersebut dibeli oleh Penggugatuntuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurul;4.
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Sbg.
Tanggal 7 Mei 2015 — Yusuf Priadi Hutapea alias Yusuf;
276
  • kembali mendatangi Terdakwa untuk menanyakanjahitannya dan saat itu Terdakwa kembali menawarkan shabu;Bahwa atas tawaran tersebut, para informan menyatakan ketertarikannya;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang Rp 200.000, (dua ratus ribu) untukpembelian shabu;Bahwa informan keberatan dengan cara transaksi tersebut, sehingga untuk lebihmeyakinkan Terdakwa, Tiar berjanji akan mengajak Terdakwa menggunakanshabu tersebut;Bahwa kemudian Tiar dan Terdakwa dengan mengunakan sepeda motor menujubengkel Gogo
    namuntawaran ini ditolak;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian, orang tersebut datang kembali bersama temannyayang bernama Tiar dan Terdakwa kembali menawarkan shabu;Bahwa tawaran tersebut diterima oleh Tiar;Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUS/2015/PN.SbgBahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), namun Tiar menolak dan berjanji akan mengajak Terdakwa ikutmenggunakan shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Tiar dengan mengunakan sepeda motormenuju bengkel Gogo
    Siahaan dan Bahari Purnama;Bahwa penangkapan ini karena Terdakwa terlibat dalam peredaran narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Saksi Dedek dan Terdakwa berawal daripenawaran Terdakwa kepada informan Polisi untuk membeli shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan salah seorang informan Polisi berangkat kebengkel gogo, namun di lokasi tersebut tidak bertemu dengan penjual shabu;Bahwa kemudian Terdakwa dan Tiar datang ke rumah Saksi Dedek untukmenjemputnya;Bahwa di perjalanan, Terdakwa menerangkan sedang
    Terhadap tawarantersebut Tiar menyatakan ketertarikannya dan selanjutnya Terdakwa dan Tiar bersamasama pergi ke bengkel gogo, namun di lokasi ini mereka tidak menemukan penjualshabu;Menimbang, bahwa karena di bengkel gogo tidak bertemu dengan penjualshabu, Terdakwa dan Tiar datang ke rumah Saksi Dedek dan menanyakan tempatmembeli shabu dan dijawab Saksi Dedek dengan berkata coba cari Agus;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, Saksi Dedek, dan Tiar bertemudengan Agus di warung yang terletak di Lorong
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Gogo, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Tefe, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.337/Padt.P/2020/PA. Tgtuang Rp. 500,00 (Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abdullah dan H. Selle;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
    Gogo yang beragama Islam; Bahwa akad nikah diwakilkan kepada imam masjid yang bernamaTefe;Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.337/Padt.P/2020/PA. Tgt Bahwa saksi nikah pernikahan para Pemohon adalah Abdullahdan H.
    Gogo, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Tefe, dengan maskawin berupa uang Rp. 500,00 (Lima Ratus Rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abdullahdan H.
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon:
DAHLAN US
183
  • PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :Dahlan US, Tempat dan tanggal lahir di Gogo,02 Februari1970, Umur + 49 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesi, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Gampong Aron Bunot, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri
    P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/2359/Ist/CST/2005, tertanggal 31 Agustus 2005 atas nama Feri Zul Akbar.D, telah diberi materai secukupnya dan diberi tandawon nnn nn nnn nnn nanan anne nani nnn n nne =e ( P4) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi Ismail :Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Buloh Gogo
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SITI HASANAH
205
  • tercatat dalam Paspor Nomor : V 622768, tertanggal 02 Agustus 2010 atas nama Sitti Hasanah, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banda Aceh;
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Banda Aceh, segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan penulisan nama, tempat, tanggal dan bulan lahir pemohon pada Paspor, Nomor : V 622768, tertanggal 02 Agustus 2010, yang semula tercantumnama pemohon Sitti Hasanah, tempat lahir pemohon Mesjid Gogo
    , serta tanggal dan bulan lahir pemohon 07 Agustus menjadi nama pemohon yang sebenarnya Siti Hasanah, tempat lahir pemohon yang sebenarnya Desa Mesjid Gogo serta tanggal dan bulan lahir pemohon yang sebenarnya 30 November;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 13 April 2020 —
Terdakwa:
1.HENDRA MAMBANG alias HENDRA anak dari GOGO RIKIT
2.CUAN alias CUAN anak dari DADI
365
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Mambang Alias Hendra Anak Dari Gogo Rikit dan Terdakwa Cuan Alias Cuan Anak Dari Dadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Mambang Alias Hendra Anak Dari Gogo Rikit dan Terdakwa Cuan Alias Cuan Anak Dari Dadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (

    Terdakwa:
    1.HENDRA MAMBANG alias HENDRA anak dari GOGO RIKIT
    2.CUAN alias CUAN anak dari DADI
Register : 09-02-2010 — Putus : 19-02-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 296/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 19 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PENETAPANNomor: 0296/Pdt.G/2010/PA.Mr ZaAVAb 2SS NDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwer reee Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:WOOQQOMOOOQOOCGE Umur = 331.stahun, Agama Islam, pekerjaanSalles kosmetik, alamat di Xx39eeqce6 GoGo OO" 3+yor 2, Kelurahan 23866666 666666644, KecamatanMeeeeees Kota Surabaya, disebut PENGGUGAT
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 22 Maret 2017 — ABDUL RAHMAN RAHIM Bin LUKMAN
338
  • Sesampainya didepan rumah terdakwa yang beralamat diDesa Sukamerindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,terdakwa menghentikan kendaraannya, kemudian saksi Yoan Imam Muslimin jugamenghentikan kendaraannya tepat di depan rumah saksi Yoan Imam Muslimin,yang mana cuma berjarak kurang lebih 10 (Ssepuluh) meter dari rumah terdakwa.Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B /2017/PN.BtaTidak lama kemudian terdakwa keluar dari mobil yang dikendarai terdakwadengan diikuti oleh saksi Bribin, saksi Gogo
    Sesampainya didepan rumah terdakwa yang beralamat diDesa Sukamerindu Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,terdakwa menghentikan kendaraannya, kemudian saksi Yoan Imam Muslimin jugamenghentikan kendaraannya tepat di depan rumah saksi Yoan Imam Muslimin,yang mana cuma berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari rumah terdakwa.Tidak lama kemudian terdakwa keluar dari mobil yang dikendarai terdakwadengan diikuti oleh saksi Bribin, saksi Gogo, saksi Widi dan saksi Solikhin AlsSoleh, lalu
    Gogo Prayogo Als Gogo Bin Asti :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di Desa SukamerinduKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan.> Bahwa saksi tidak melihat sampai selesai kejadian tersebut.> Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu saksi Ahroni bersamasamadengan saksi Zamrul Effendi, saksi Yoan Imam Muslimin dan saksi hendakpergi ke Kantor Polsek Semidang Aji, untuk melaporkan
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gogo Priyanto bin Yugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Inawati binti Zaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

    4. Membebankan kepada

    PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Gogo Priyanto bin Yugiarto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh cuci mobil, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.006 Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sebagai PEMOHON;melawanDian Inawati binti Zaenal Abidin
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Gogo Priyanto bin Yugiarto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Inawati bintiZaenal Abidin);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Gogo Priyanto bin Yugiarto) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Inawati bintiZaenal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat danTergugat H.Wali dan La Gogo, yang hadir pada waktu Itu. Bahwa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahseperangkat alat shalat . Bahwa status Penggugat pada saat menikah adalah perawansedang Tergugat adalah perjaka. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungansesusuan. Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Penggugat danTergugat.
    dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan mengenai pengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada positaangka 1 dan 2 yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal O01 Januari 1972 di KampungLatuncung, Desa Kessing Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, yangmenikahkan adalah imam Ustadz La Nahong, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama La sale dengan saksi nikah 2orang yaitu H.Wali dan La Gogo
    Bahwa yang menikahkan adalah imam Ustadz La Nahong, dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama La sale dengansaksi nikah 2 orang yaitu H.Wali dan La Gogo sedang mahar pernikahanmereka adalah seperangkat alat shalat yang telah dibayar dengan tunai. Bahwa status Penggugat adalah perawan, sedangkan status Tergugatadalah perjaka.
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
NANANG SURYADI Bin Alm MUSTAMIN.
24516
  • terdakwadengan membawa hasil timah sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg dan saat terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota kijangstandar KF 70 Short warna hijau metalik BN 2405 LS bersama saksi Sundani AlsBre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sani dengan dengan mengangkut hasilpenambangan timah tanpa jjin sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg, saksi Sundani Als Bre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sanidihentikan oleh saksi Ikbal bin Hasan dan saksi Rap Gogo
    terdakwadengan membawa hasil timah sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg dan saat terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota kijangstandar KF 70 Short warna hijau metalik BN 2405 LS bersama saksi Sundani AlsBre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sani dengan dengan mengangkut hasilpenambangan timah tanpa jin sebanyak 1 (satu) karung dengan berat 9(Sembilan) kg, saksi Sundani Als Bre Bin Dasra, saksi Saswari Als Sas Bin Sanidihentikan oleh saksi Ikbal bin Hasan dan saksi Rap Gogo
    pengangkutanhasil tambang milik saudaraNanang yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekirapukul 18.30 wib di areal Jalan perkebunan Parit Garam Dusun SelinsingDesa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Nanang pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam18.30 wib bertempat dilokasi penambangan pasir timah di daerah aliranDAS sungai Selinsing;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Nanang bersama saudara Gogo
    Saksi Rap Gogo, T Sitanggang Bin SianggangUBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum iamelakukan perbuatan yang menjadi dasar dakwaannya tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta ada hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa hwa di aliran sungai lenggang terdapat adayang melakukan usaha penambangan bijih timah lalu saya melaporkan kepadakapolsek gantung untuk kemudian saya, saudara Ikbal bersama Tim UnitReskrim Polsek Gantung diperintahkan oleh Kapolsek Gantung untukmelakukan penyelidikan
    hijau metalik lalu saya, saudara Ikbalmenghentikan laju kendaraan tersebut kemudian dilakukan penggeledahanHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Tdnkendaraan tersebut diketemukan 1 (satu) buah karung merk Permata berisikanbiih timah milik Terdakwa;O Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapsaudara Nanang pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam 18.30wib bertempat dilokasi penambangan pasir timah di daerah aliran DAS sungaiSelinsing;0 Bahwa saksi bersama saudara Gogo