Ditemukan 713 data
27 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwono Aswandi bin Jemuni) terhadap Penggugat (Rekowati Sumaya alias Reko Wati Sumaya binti Jatam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
33 — 15
Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan II menikah tidak ada larangansecara hukum.Saksi Kedua atas nama La Maali Bin La Reko, umur, 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Lingkungan Tapana atu, Kelurahan Sukanayo,Kecamatan Kokalukuna,Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi mengetahui Pemohon I dan II adalah suami isteri yang telahmempunyai 5 orang.; Saksi hadir saat pernikahan tersebut pada tanggal 7 September 2000, danyang menikahkan adalah
18 — 16
., NIK: 7206080612010001, umur 19 Tahun 2 bulan LahirSiwa ,15 Desember 2001, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bahoea Reko reko, KecamatanBungku Barat, xxxXxxXXXXX XXXXXXxXx, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
123 — 24
Permintaan PenggugatRekompensi ini sangat wajar, karena dari sejak membeli tanah danbangunan tersebut, Penggugat Rekompensi tidak pernah dapatmemanfaatkan, karena tanah dan bangunan tersebut masih ditempatiTergugat dan Tergugat Il Rekompensi, oleh karenanya apabila tergugat dan Tergugat Il Reko mpensi tidak bersedia menyerahkan tanah danbvangunan tersebut, maka sewajarnya Tergugat dan Il Rekompensimengembalikan uang pembelian dari Penggugat Rekompensi denganditambahkan keuntungan yang sejharusnya
tidak diserahkannya tanah dan bangunan obyek jual beli oleh11Tergugat dan Tergugat Il Rekompensi kepada Penggugat Rekompensi,sedangkan Penggugat Rekompensi telah membyar lunas harga tanah danbangunan tersebut, maka tindakan Tergugat dan Il tersebut adalahtindakan yang bertentangan denga undangundang, melanggar hakhakPenggugat Rekompensi, juga bertentangan dengan kepatutan dankepantasan yang seharusnya diinahkan dalam pergaulan dan dunia usaha,dan oleh karenanya perbuatan Tergugat dan Tergugat Il reko
Il Rekompensi sejak tanggal 9Agustus 2012 hingga saat ini, atau tidak dapatnya Penggugat Rekompensimemanfaatkan uang sebesar Rp. 400.000.000, sejak tanggal 9 Agustus2012 hingga saat ini Februari 2015, yang jika dinilaikan dengan nilai iyangumum tidaklah kurang dari Rp. 14.000.000, per bulan; dengan demikiansudah sewajarnya apabila Tergugat dan Tergugat II Rekompensi dihukumsecara tanggungrenteng untuk memberikan ganti rugiakibat perouatan melawan hokum yang dilakukan oleh Tergugat danTergugat Il Reko
mpensi kepada Penggugat Reko mpensi sebesar Rp.14.000.000, perbulan dari sejak tanggal 9 Agu8stus hingga tanggal gugatanini, selurunnya sebesar Rp. 40.000.000, x 30 bulan = Rp 420.000.000, danselanjutnya sebesar Rp. 14 000.000, perbulan hingga Tergugat danHal 18 dari 40 hal Putusan No. 399/Pdt.G/2014/PN .Jkt.Tim.Tergugat Il Rekompensi mengosongkan obyek jual beli yaitu tanah danbangunan yang terletak di Komplek Pemda DKI Blok C No 1920, KeliurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur
terselesaikan masalah yang terjadi antara PenggugatRekom pensi dan Tergugat dan Il Rekompensi, Penggugat Rekompensimemohon agar ptusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hokum banding, kasasi atau upaya hokum lainnya daritergugat dan Tergugat II Rekompensi.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat rekompensi memohon agarmejelis hakim yth berkenan untuk memerikasa gugatan Penggugat rekompensiinidan berkenan untuk memutuskan :1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Reko
18 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Reko Setiawan bin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggraeni Prihatiningsih binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah
18 — 3
: Bahwa NOPITA INDAH SARI memiliki 6 (enam) orang saudara kandung yaitu RENGKI IRAWAN, REKO !
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.YULIUS BAKU LADU AWANG
2.WANTO DAWI TANA
54 — 17
mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Bora Ata Alias Bapak Santi, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik terkait perkara inidan keterangan saksi benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah kekerasan terhadap orang atau barang;Bahwa yang melakukan tindakan tersebut adalah Terdakwa Yulius BakuLadu Awang dan Terdakwa Wanto Dawi Tana, sementara yang menjadikorbannya Saksi dan anak Saksi bernama Jeki Reko
kepala Saksi sebanyak 1 (Satu) kalidengan kayu tersebut, sedangkan Terdakwa Wanto Dawi Tana beradadibelakang Saksi dan menyerang anak Saksi yang bernama Jeki RekuNgudang dibagian betis atas sebelah kanan, setelah itu Para Terdakwamelarikan diri;Bahwa Para Terdakwa melakukan tindakan tersebut kepada Saksi dananak Saksi dikarenakan masalah tanah;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, Saksi mengalami luka dikepala dan dijahit sebanyak 8 (delapan) jahitan, sementara anak Saksiyang bernama Jeki Reko
Sanam
40 — 10
Saksi REKO LANTANO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalahtetangga Saksi ; Bahwa setahu saksi nama lengkap Pemohon adalah bernamaSANAM lahir di Mengelok, pada tanggal 31 Desember 1977 ; Bahwa setahu saksi Ayah pemohon bernama Reman dan ibupemohon bernama Nasih ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaikiNama Lengkap pemohon di dalam Passport milik Pemohon tersebutyang seharusnya bernama SANAM lahir di Mengelok tanggal 31Desember 1977 namun yang tercantum di dalam Passport Pemohonbernama
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REKO SUGIANTO bin SUPOMO) terhadap Penggugat (HUMAIDAH binti IRFAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;
59 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reko Modebano Soebagyo Bin Serbi Soebagiyo) terhadap Penggugat (Siti Chalifah Yusuf alias Sitti Cholifah Binti Muhamad Yusuf);
- Membebankan
22 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herlin bin Muhdar) dengan Pemohon II (Hartila binti Mustafa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2003 di Desa Bahoea Reki-Reko, Kecamatan Bungku Barat , kabupaten Morowali3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat , Kabupaten Morowali ; 4.
73 — 20
No. 0235/Pdt.G/2017/PTA.BdgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talegong untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterimaseluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Reko si untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 971.000 (Sembilan ratus tuj uluhsatu ribu rupiah); Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergu enggugatRekonvensi untuk selanjutnya disebut Pem mengajukanpermohonan
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurwakhid bin Asiadi) kepada Penggugat (Reko Padiyantiningsih binti Misrondi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh
23 — 2
Malip bin Darwin) terhadap Penggugat (Utaminingsih binti Reko Al. Yahudi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ROBI SUKIRMAN Bin AMILAZI
15 — 0
tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah gurita warna putih;
- 1 (satu) buah jilbab warna pink;
- 1 (satu) buah jaket warna ungu;
- 1 (satu buah tangga kayu dengan panjang kurang lebih 2 M (dua meter);
- 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 25 cm (dua puluh lima centimeter);
- 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam bulu di leher warna kuning;
Dikembalikan kepada Saksi Reko
Pratama Saputra, S.E., Alias Reko Bin M.
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REKO SUGIANTO bin SUPOMO) terhadap Penggugat (HUMAIDAH binti IRFAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;
23 — 11
dan Terdakwa mengatakan masih ada pak dan Terdakwamengeluarkan 1 (satu) plastik yang berisi serbuk kristal putih dari sakucelanannya sebelah kanan dan menyerahkannya kepada saksi Faldano,kemudian saksi Faldano bertanya lagi masih ada lagi dan Terdakwa berkatamasih ada pak, dirumah, selanjutnya saksi Faldano membawa Terdakwakerumahnya;Bahwa setibanya dirumah Terdakwa dengan disaksikan oleh saksiMuslim dan saksi Reko Saptono, Terdakwa diminta untuk menunjukan dimanashabushabu yang disimpannya kemudian
dan Terdakwa mengatakan masih ada pak dan Terdakwamengeluarkan 1 (satu) plastik yang berisi serbuk kristal putih dari sakucelanannya sebelah kanan dan menyerahkannya kepada Saksi Faldano,kemudian Saksi Faldano bertanya lagi masih ada lagi dan Terdakwa berkatamasih ada pak, dirumah, selanjutnya Saksi Faldano membawa Terdakwakerumahnya;Menimbang, bahwa setibanya dirumah Terdakwa dengan disaksikanoleh saksi Muslim dan saksi Reko Saptono, Terdakwa diminta untukmenunjukan dimana shabushabu yang disimpannya
dan Terdakwa mengatakan masih ada pak dan Terdakwamengeluarkan 1 (satu) plastik yang berisi serouk kristal putin dari sakucelanannya sebelah kanan dan menyerahkannya kepada Saksi Faldano,kemudian Saksi Faldano bertanya lagi masih ada lagi dan Terdakwa berkatamasih ada pak, dirumah, selanjutnya Saksi Faldano membawa Terdakwakerumahnya;Menimbang, bahwa setibanya dirumah Terdakwa dengan disaksikanoleh saksi Muslim dan saksi Reko Saptono, Terdakwa diminta untukmenunjukan dimana shabushabu yang disimpannya
14 — 2
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Nofiyanto bin Nuryadi Purnomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febri Kristianingsih binti Reko Gunawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Reko Jumiyanto bin Galing Dasa Wijiahyanto) terhadap Penggugat(Nina Nur Elita binti Nimin);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
21 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Pemohon secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prasetya Ardi Supriyadi bin Arif Supriyadi) terhadap Penggugat (Siti Nur Komariah binti Reko Kusnianto);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh