P/2016/PA.Mtr.Munasip dan Sareh, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama

Munasip dan Sareh,dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai suami ister.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 5 (lima) orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Hasan Basri bin H.

Munasip dan Sareh,dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai Suami ister.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 5 (lima) orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon

Sareh;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Rizki Haromain, lakilaki, umur 9 Tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan

Sareh;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sesusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama : Rizki Haromain, lakilaki, umur 9 Tahun;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan

Sareh serta masyarakat sekitar tempat tinggal parapemohon, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahanmereka;Hal 6 dari 9 Hal.

SAREH, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 02 Mei1987, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Semare Wetan RT.001 RW.006 Kelurahan Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANNYUWITO bin KAMIDI, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 13 September 1986,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Pogalan KelurahanSendangbumen Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

SAREH);3.

SAREH, umur 48 tahun, agama slam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Semare Wetan RT.001 RW. 006Kelurahan Semare Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou Kandung Penggugat Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 23 Nopember 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

SAREH dan ASHUDI binSAEROMI telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan Sudahberhubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai anak; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Sifat Tergugat yang terlalu keras kepadaPenggugat hingga memicu pertengkaran adu mulut secara terusmenerusantara Penggugat dan Tergugat sehingga

SAREH);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1184/Pat.G/2018/PA.Nogj4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M2218HV seperti tersebut diatas menujukerumah isteri terdakwa di Dusun Lenteng, Desa Mukte Sareh, Kec.Kedundung, Kab. Sampang dengan tujuan menggadaikan sepeda motor merkHonda warna putih Tahun 2015 No.Pol. M2218HV milik SYEH MUFTIABDUL KIRON DAM ABDUL KIROM Alias H. DIHUL Alias H. SIPUL.Sewaktusepeda motor merk Honda warna putih Tahun 2015 No.Pol.

MUFTI (Saksi korban)berboncengan naik sepeda motor untuk suatu keperluan, setelah selesai,Terdakwa dan SYECH MUFTI berhenti di Pondok Pesantren Mafatihul Huda,di Desa Lombang Laok, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, laluTerdakwa meminjam sepeda motor kepada SYECH MUFTI dengan alasanmenjemput wanita yang ingin dikawin sirri oleh SYECH MUFTI, sampaidirumah wanita tersebut, ternyata ia tidak mau dikawin sirri diluar dirumahnya,selanjutnya Terdakwa kerumah isteri Terdakwa di Dusun Lenteng, DesaMukte Sareh

,dirumah isteri Terdakwa di Dusun Lenteng, Desa Mokte Sareh, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, Terdakwa telah ditangkap oleh PetugasPolisi karena telah melakukanPenggelapan 5 =n 222m none econoBahwa awalnya Terdakwa bersama saksi koroban SYECH MUFTI ABDULKIROM DAM ABDUL KIROM Alias H. DIHUL Alias H. SIPUL, berboncengannaik sepeda motor milik saksi korban untuk suatu keperluan, setelah selesai,Terdakwa dan SYECH MUFTI ABDUL KIROM DAM ABDUL KIROM Alias H.DIHUL Alias H.

SIPUL, sampai dirumahwanita tersebut, ternyata ia tidak mau dikawin sirri diluar dirumahnya,14selanjutnya Terdakwa kerumah isteri Terdakwa di Dusun Lenteng, DesaMukte Sareh, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang dan sampaidirumah isteri, Terdakwa menghubungi SYECH MUFTI ABDUL KIROM DAMABDUL KIROM Alias H. DIHUL Alias H.

P UTUSANNomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKarangaor Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

SAKSI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa , tempat kediaman di Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

SAKSI II PENGGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ,tempat kediaman di Desa Taman sareh, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak;Halaman 4 dari 10 halamanBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

Pdt.P/2014/PN.YyK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmannacen Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan berupa penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atasNama : ERLIPekerjaan 1 SWAS1A) a2 nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn cence nceJenis Kelamin 5 PRIREIITBUAIN nasser nee eteeenn tern memnene nnnAgama ; Katholik Kewarganegaraan : Indonesia (WNI); Alamat : Jalan Sareh

ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1973, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Caker, Desa TamanSareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, SebagaiPemohon I; PEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Caker, DesaTaman Sareh

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 1992 Masehi, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II diDusun Caker, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSAUDARA KANDUNG PEMOHON II(saudara Kandung Pemohon II), karena padasaat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan ayah kandung dan kakekkandung dari ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan disaksikan

SAKSI I PARA PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Apel, Tempattinggal di Dusun Caker, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi J;SAKSI IT PARA PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Caker, Desa Taman, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon

.< ~.f >ea a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan Ikrar Talak dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara para pihak :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjual Mie, Pendidikan

SD,bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; e Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sampang Nomor : 291/Pdt.G/2013/PA.Spg. tanggal 02 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim.e Setelah mendengar keterangan Pemohon dihadapanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan Permohonannya dengansuratnya tertanggal

PEMOHON I ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 13 Nopember 1984, Agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempat kediaman di Dusun Brambang,Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPEMOHON I;2.

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 06 Agustus 1988, Agama Islam, pekerjaan Cleaning Servis, bertempat kediaman di Dusun Brambang,Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPEMOHON II ; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan A gama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya

Bahwa, Pada tanggal 09 Agustus 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Brambang, DesaTaman Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang dan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang KabupatenSampang;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbemmama ANAK PARA PEMOHON ASLI, UMUR 6TAHU; 3.

masih terdaftar secara sahsebagai anggota keluarga dalam Kartu Keluarga orang tua masingmasing, karena belumdiadakan pemisahan Kartu Keluarga, adapun bukti P4 memuat Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon I dan Pemohon II, meskipun dari bukti P3 dan bukti P4 menunjukkanbahwa Pemhon II beralamat di Kedung Baruk XVI/10, RT: 06/RW.03 Kelurahan KedungBaruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, namun secara de facto Pemhon II saat inibertempat kediaman di alamat Pemohon I yaitu di Dusun Brambang, Desa Taman Sareh

SampangTahun 2013 KPTRM Usaha Makmur.Sertifikat Mutu Sumber Benih dengan Lokasi Pembibitan : Desa Penyepen, Desa Kara, Desa Asem Nonggal, Desa Bundah danMargantoko, Desa Manjengan dan Margentoko, Desa Nyeloh danLarlar, Desa Sejati dan Batu Karang, Desa Kebun Sareh, Jrengoandan Pandiyangan.Rekening Kelompok Tani yang ada dibawah naungan Koperasi UsahaMakmur : No Nama Alamat No.Rekeni Nilai uang yangkelompok ng disitatani1. DAMAR Ds. Aeng sareh 031606882 Rp. 657.254,WULAN kec.sampang 52.

Torjun 031606514 Rp.MADU 3 278.547.276,8 KEBUN Ds.Kebun sareh 031606629 Rp.SARI Kec.omben 3 302.634.274,9 TANDUK Ds.Majengan Kec. 031606678 Rp. 918.146,MAJENG Jrengik 110 SUMBER Ds.Rabasan kec. 031606716 Rp.TANI Camplong 2 128.750.029,11 SEKAR Ds.Rongdalem Kec. 031606764 Rp.WANGI Omben 9 255.386.678,12 SUMBER Ds.Sejati Kec. 031606828 Rp.MAJU Camplong 0 419.691.125,13 TAMAN Ds.Taman Kec. 031606604 Rp.SARI Sreseh 4 443.938.125, halaman 8 dari 11 halaman 14 TAMAN Ds, Taman Kec. 031606714 Rp. 1.257.888

TLAGA Ds,Pacangaan 031804448 Rp. 690.937,BIRU Kec.Pangarengan 33 KARYA Ds.Dulang kec. 031804347 Rp.353.704.134,BERSAMA Torjun 84 DAHLIA Ds Rabiyan kec. 031803002 Rp.63.613.730,Ketapang 65 MAWAR Ds.taman sareh 031802077 Rp.156.907.565,Kec.Sampang 76 MAJU Ds.temoran 031803989 Rp.378.375.661,BERSAMA Kec.Omben 17 AKOR Ds.Omben Krec. 031803114 Rp.JAYA Omben 4 158.540.138,8 USAHA Ds.Ragung ke. 031803130 Rp.BERSAMA Pangarengan 4 186.286.888,9 SEDERHA Ds.Rabiyan Kec. 031803079 Rp.NA Ketapang 6 251.823.819

tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat / Para Pembanding dalam suratgugatannya tertanggal 14 Januari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus tanggal 19 Januari 2015 dicatat pada Register Nomorperkara 04/Pdt.G/2015/PN Kds, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;1 Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah sawah persil 140SII C. 1224 seluas 2.530 M2 dengan batasbatas sebelah utara :Siyem, sebelah selatan : Siswanto Nawi, sebelah timur : Sareh

dalam perkara ini jelas tidak terpenuhi ;d Bahwa oleh karena ternyata gugatan Para Penggugat dalam perkara initidak memenuhi ketentuan pasal 1365 KUHPerdata, maka sudahsepatutnya apabila gugatan Para Penggugat dalam perkara iniDINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA ( Niet OrwankelijkeVerklaard ) ;3 Bahwa batas batas tanah obvek sengketa adaiah saiah semua. oleh karenadalam gugatan Para Penggugat pada posita Nomer tertulis :Batas batas sebelah utara : Siyem. sebelah selatan : Siswanto Nawi. sebelahtimur: Sareh

yang telahditentukan oleh undang undang, sehingga penerbitan SHM atas tanahobyek sengketa tersebut adalah sab secara hukum dan merupakanbukti authentik bagi pemiliknya yakni Tergugat I;eBahwa oleh karena ternyata penerbitan SHM atas tanah obyek sengketaadalah sah secara hukum, maka secara hukum telah mempunyaikekuatan ;fBahwa oleh karena ternyata tanah obyek sengketa adalah sah milikTergugat I, maka ketika AU AHMAD Bin SUJAT ( istrinyaKARMINAH / Penggugat II dalam perkara ini) dan KARMINAHBinti SAREH

KUSWANTO )terkait jual beli tanah sawah persil 140, C 1224, S II, Luas + 1 14kotak atas nama SAREH SIDEM ;Bahwa : di dalam SURAT PERNYATAAN tersebut menyebutkanpada tahun 1992 sebidang tanah sawah Persil 140, C 1224, S I,Luas + 1 !4 kotak atas nama SAREH SIDEM benarbenarDIJUAL bukan DIGADAIKAN seperti apa yang ada di dalammateri gugatan dari PENGGUGAT oleh sdri. KASNAH dkkkepada sdr.

dengan sekarang dan telah terbit sertifikat HM 1189 atasnama KUSWANTO ;Hal 19. putusan No. 422/PDT/2015/PT SMG.204 Sesuai keterangan para saksi bahwa tanah sawah Persil 140, C1224, S II, Luas + 1 1/2 kotak atas nama SAREH SIDEM benarbenar dibeli oleh TERGUGAT I ;Berdasarkan jawaban di atas, TURUT TERGUGAT II mohon kepadaMajelis Hakim Yang Terhormat agar segera memutuskan perkara ini denganmenyatakan bahwa :DALAM POKOK PERKARA :1 Menolak GUGATAN PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2 Menghukum kepada PENGGUGAT

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , tempat dan tanggallahir di Sampang, 06 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Taman Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT , tempat

dan tanggal lahir di Sampang, 18 Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan serabutan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Caker Desa Taman Sareh KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;** Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 15 Oktober 2019 dan telah terdaftar

SAKSI PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,tempat kediaman di Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1176/Pdt.G/2019/PA.Spg. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Abd.

Kecamatan Kutapanjang, KabupatenGayo Lues. telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga;' Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah sekitar tahun 1980, dan saksi hadir saat merekamenikah;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Bener,Kecamatan Kutapanjang dan yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Muse dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sareh

tinggal di Kampung Kong Paluh, Kecamatan KutapanjangKabupaten Gayo Lues, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah tahun 1980 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kampung Bener,Kecamatan Kutapanjang dan yang menjadi wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Muse dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sareh

para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Februari 1980, di Kampung Bener,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikahadalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Muse dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Sareh

NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanRT.005 RW.003 Desa Plambayan KecamatanTapung Kabupaten KamparIslamWiraswastaSyamsudin Bin Sareh Als UdinSai Baluhur (Sumut)32 Tahun / 12 Januari 1981LakilakiIndonesiaRT.006 RW.002 Desa Koto Aman KecamatanTapung Hilir Kabupaten KamparIslamWiraswastaPara Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan sebagai berikut :L.DePengadilan Negeri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Khairul Ikhwandi Bin H.Mazwar AlsAndi, Terdakwa IIl.Muhammad Topik Salahudin Bin Aman Als Topik,Terdakwa III.Romansyah Hasibuan Bin Tasli Hasibuan Als Roman danTerdakwa IV.Syamsudin Bin Sareh Als Udin, dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa I.Khairul Ikhwandi Bin H.Mazwar Als Andi,Terdakwa I.Muhammad Topik Salahudin Bin Aman Als Topik, TerdakwaI.Romansyah Hasibuan Bin Tasli Hasibuan Als Roman dan TerdakwaIV.Syamsudin Bin Sareh Als Udin, dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Para Terdakwa

dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa I Khairul Ikhwandi Bin H.Mazwar Als Andi, Terdakwa IIMuhammad Topik Salahudin Bin Aman Als Topik, Terdakwa III RomansyahHasibuan Bin Tasli Hasibuan Als Roman dan Terdakwa IV Syamsudin Bin Sareh AlsUdin, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Areal Perkebunan

Setelah Terdakwa I Khairul Ikhwandi dihubungi oleh saksi UsmanBin Johan (Alm) Als Usman tersebut, kemudian Terdakwa I KhairulIkhwandi menyuruh agar Terdakwa II Muhammad Topik Salahudin BinAman Als Topik, Terdakwa IIT Romansyah Hasibuan Bin Tasli HasibuanAls Roman dan Terdakwa IV Syamsudin Bin Sareh Als Udin untukmenimbang dan mengangkut buah buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh saksi Usman Bin Johan (Alm) Als Usman di Areal Koperasi KopniSahabat Lestari di Blok 23,24 dan dijalan poros di Desa

SALINAN PUTUSANNomor : 0369/ Pdt.G/2017/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kebun Sareh Tengah, DesaKebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama

Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju ke rumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelah timur rumah milik Tergugat selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan kampung

Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk membongkar bangunan yang menutupi akses jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan

Sareh Warto Wiyono.6. Sukito Abdullah Partowiyono.7. Sutopo Wiryoutomo.Bahwa selanjutnya untuk tanah peninggalan almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinemyang terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, diberikan kepada :1. Sarjoko Jokosuwito.2. Suyudi Wiryosaputro.3. Sareh Warto Wiyono.4.

namaThomas Waluyo ( Penggugat ) tersebut yang saat ini telah didirikan rumah berada ditengahtengah antara tanah pekarangan milik Tergugat I (sebelah utara) dan tanahpekarangan milik Sutopo Wiryoutomo (sebelah selatan) sehingga tanah pekarangan/rumahmilik Penggugat tidak mempunyai akses jalan keluar masuk.Bahwa pada saat Bu Wiryosuwito alias Ngadinem masih hidup telah diadakanmusyawarah dengan seluruh anakanaknya (Juwari WHarsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh

telahmenutup dan tidak memberi akses jalan keluar masuk menuju pekarangan/rumah milikPenggugat.Selanjutnya Penggugat mohon kepada pengadilan untuk menghukum Tergugat I danatau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya agar membongkar bangunan yangmenutupi akses jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruhanakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinem dan Bu Wiryosuwito aliasNgadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito,Suyudi Wiryosaputro, Sareh

yang terletak diJetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju kerumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anakanak almarhumPak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (JuwariHarsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro,Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelahtimur rumah

Sarjoko, 2Suyudi, 3 Sareh Warto Wiyono dan bidang tanah di Desa Jetis Rt.02 Rw.05 DesaTohudan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar diberikan kepada 3 (tiga)yaitu Juwari, Sri Tuminah dan Sutopo dengan masingmasing luasnya + 290 M2 dansudah ada akses jalannya ;Bahwa ketika pembagian warisan saksi berada di rumah pak wiryosuwito ;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatyaitu tanah yang di Jetis Rt.02 Rw.06 Desa Tohudan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar,

Subagyo Bin Paijan, Taufiq Bin Sareh, SitiLatifah Binti Sukardi, Knhusnur Rofig Bin Badri, Anita Turisina, FX.Haryanto Bin (Alm) Harjo Wiyono, Tusin Bin (Alm) Kuat, PujiHastuti Bin Adman, Hj.

Subagyo Bin Paijan, Taufiq Bin Sareh, SitiLatifah Binti Sukardi, Knhusnur Rofig Bin Badri, Anita Turisina, FX.Haryanto Bin (Alm) Harjo Wiyono, Tusin Bin (Alm) Kuat, PujiHastuti Bin Adman, Hj. Sunarti , S.Pd Binti Pranoto Hadi Noto,Turiyah) tersebut diatas, sehingga (Muslihun HM Bin (Alm) H.Masduki, Djupri Bin (Alm) Jarwiyanti Binti (Alm) Kasdi, RositahHal. 6 dari 22 hal. Put. Nomor 137/Pid.Sus/2021/PT SMG Binti (Alm) Waat an. TK. Perintis/Rositah dan an.

Subagyo Bin Paijan,Taufiq Bin Sareh, Siti Latifah Binti Sukardi, Knusnur Rofig BinBadri, Anita Turisina, FX. Haryanto Bin (Alm) Harjo Wiyono,Tusin Bin (Alm) Kuat, Puji Hastuti Bin Adman, Hj. Sunarti , S.PdBinti Pranoto Hadi Noto, Turiyah) mengalami kerugian denganjumlah total Rp1.176.125.416,00 (satu milyar seratus tujuh puluhenam juta seratus dua puluh lima ribu empat ratus enam belasrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.

Subagyo Bin Paijan,Taufiq Bin Sareh, Siti Latifah Binti Sukardi, Knusnur Rofig BinBadri, Anita Turisina, FX. Haryanto Bin (Alm) Harjo Wiyono,Tusin Bin (Alm) Kuat, Puji Hastuti Bin Adman, Hj.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Sareh Linyun Rt.007 Kel. Nanga Bulik Kec. Bulik Kab. Lamandau Prov. Kalteng,ada yang mengadakan perjudian kupon putih/togel, kemudiankami mendatangi tempat tersebut dan sekitar jam 11.00 wibsesampainya di JIn. JC Rangkap Gg. Sareh Linyun Rt. 007 Kel.Nanga Bulik Kec. Bulik Kab. Lamandau Prov. Kalteng kamimelihat / ada menemukan Sdr. HIDAYATULLAH Als MIDUNsedang mengadakan penjualan kupon putih/togel disebuahbarak/rumah di Jin. JC Rangkap Gg. Sareh Linyun Rt. 007 Kel.Nanga Bulik Kec. Bulik Kab.

Sareh Linyun Rt. 007 Kel.Nanga Bulik Kec. Bulik Kab. Lamandau Prov.

Siwir Sareh, dikembalikan kepada terdakwa.e Sebuah sepeda pancal dikembalikan kepada ahli waris korban.4.

Siwir Sareh ;e 1 (satu) buah sepeda pancal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dinubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 jam 01.00 Wib bertempatdi JI. Letjen Suprapto Kel. Ronowijayan, Kec.

Siwir Sareh, kembali kepada Terdakwa ;e 1 (satu) buah sepeda pancal, kembali pada ahli waris korban ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuaatan Terdakwa membuat orang lain meninggal dunia ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringakan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 dan peraturanperundangundangan