Ditemukan 764 data
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seha bin Sattu) terhadap Penggugat (Suriani binti Tompo Dg Bulu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
38 — 23
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Ahmad Sarif bin S Dg Seha)terhadap penggugat (Iswanti binti Ahmad).
4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
14 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warin bin Tasman) terhadap Penggugat (Sekha Sumarsih alias Seha Sumarsih binti Kasnali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belasribu rupiah).
11 — 0
tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai waki / kuasanya, meskipun telah eo ere ee Bahwa MajelisHakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapbersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, demikian pula upayamediasi gagal dilakukan karena Tergugat' tidak hadir,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan olehP@nggugat = === = 25 = 460 = see = see sous see Se See Se SeHa
22 — 8
Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), dengan wali Kakak Kandung Pemohon II bernamaOkta Nur Setiawan Bin Soehardi, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama : Rohim Nur Seha dan Yusuf Wibiyanto2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia 15 tahun3.
7 — 1
Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah diajukan di atas.Meuimhang. bahwa kemucliau para Pemohon mengajukan kesirmmhulan yang pada pokoknyamcercka tetap lath pernwhonatunya dan motion segera dijatuhkan penetapan.Menimhang. bahva selanjutnya untuk meuipersinkat uraian dalam penetap.n inn. nMiditunjuklan halhal yang tercatat dalam hcrita acara persidartgan perkara ini.FENTANG HUKUIINV A1Vicuimbang, bah~va nmksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah seha
55 — 34
Pada halaman 7 (tujuh), poin surat gugatan, tertulis sebagaiberikut: Y* .hutang penggugat. ost Ter apat kekeliuran penyebutan kataPenggugat, yang seha adalah Tergugat.Dengan ini kami perbai ..hutang Test)Sb.6. Pada ralama@ apan) poin angka 2.6.3 surat gugatan, tertulis sebagaiberikut :jadi sebagai berikut :tl, 79(Ss lar lima ratus juta rupiah)..dst. Terdapat kekurangan huruf ymilar.pie ini Kami perbaiki menjadi sebagai berikut :Y..(satu milyar lima ratus juta rupiah)..dst.7.
20 — 25
In tan Siti Noer Seha bin H.M. Soleh
c. MuhamarAbdul Hafidz bin H.M. Soleh
d. Khanaya Cahya binti H.M. Soleh
e. M. Raaj Abdilah Umari bin HM. Soleh
3. Membebankan biaya perkara serjumlah mRp. 120.000.00
In tan Siti Noer Seha bin SUAMI Pemohonc. MuhamarAbdul Hafidz bin SUAMI Pemohond. Knanaya Cahya binti SUAMI Pemohone. Anak Vibin HSuami Pemohon3. Membebankan biaya perkara serjumlah Rp. 120.000,00 (Serratus dua puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. ArifMukhsinin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
16 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yatimin, SE bin Timpolu) dengan Pemohon II (Seha, SE binti Gaela) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1997 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
- Membebankan biaya perkara
53 — 45
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jalaeni alias Jaelani Boby Sunardi bin Wiro Dikromo) terhadap Penggugat (Seha Nurhayani alias Sehanur Hayani binti Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Islam Bin P.Redjo Mistari alm) kepada Penggugat (Khathibah Binti P.Nur Seha alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus
109 — 37
XXX di Desa SeiKecamatan Kapuas Tengah;bahwa Pemohon Banding menyatakan pada tahun 2007 sampai dengan 2008 belum menghasilkepada tahun 2009 perkebunan baru menghasilkan TBS dan atas TBS tersebut dijual seha'383.413.968,00; bahwa dasar hukum koreksi Terbanding atas Pajak Masukan sebesar Rp 839.466.091,00 adalah PP 7 Tahun 2007 tanggal 8 Januari 2007 yang mana usaha Pemohon Banding adalah PerkebunanSawit yang menghasilkan TBS sedangkan TBS merupakan barang strategis berupa hasil pertani
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Reza Nur Seha Ridwan bin H.
13 — 17
PENETAPANNomor: 1169/Pdt.P/2013/PA.BdwBISM ILLAHIRRAHM ANIRIRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPensadilan Aganla Bonclowoso yang temeriksa dan mengadili perkara tertentu pathiiirskat pertanla telah > Ilenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalanl perkara permohonan itshatnikah yalli dialukan oleh:MIJLY:k1)1 BIN NURJONO, U > nur 52 tahuul. pekerjaan tani.pendiciikan Si). tenlpal keclia > Ilaincli Desa Kalianyar Rif 20 RW.009 Kecamatan Sempol Kabupaten 130ndlow oso. seha > ,gai"Penlohon
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Als BENO
92 — 30
Kemudian pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi IWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH janjian untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan oleh saksi MUTIAH. Lalu saksi MUTIAH mengajak untukbertemu kembali di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi IWAN SETIAWAN punmenyetujuinya.
Kemudian berjanjian pada tanggal 19 Mei 2021 pukul 18.00 WIB untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan dengan alasan akan pergi kerumah Saudara; Bahwa saksi kembali mengajak untuk bertemuMutiah di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec. KebayoranBaru Jakarta Selatan; Bahwa kemudian saksi datang menemui saksiMuthiah dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik Tahun 2012 No. Pol B1193TZK No.
15 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Noer Seha Fahma bin Murib) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Heranda Dela Rusmala binti Tomy Hermawanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;
8 — 5
Seha binti Dg. Rewa, yang terjadi pada tanggal 03 Agustus 1985 di Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dan diterbitkan aktanya oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wiji Santoso bin Mujikan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Angger Wahyu Noor Seha binti Harjito ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 836 K/Pdt/2011Sebelah Timur : dengan tanah kebun Amaq Seha, Amaq Setim dan tanahkebun Bapak Irjan;Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Amag Hur;Sebelah Barat : dengan jalan jurusan JuritBanok;Maka timbullah masalah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah kebun tersebut di beli pada tanggal 24 Oktober 2007 olehPenggugat dan Tergugat dari orang yang bernama Hj.
Sir;Sebelah Timur : dengan tanah kebun Amaq Seha, Amaq Setim, dan BapakIrjan;Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Amag Hur;Sebelah Barat : dengan jalan jurusan JuritBanok, pecahannya (tanah yangsudah dijual seluas 13 are dan diwakafkan seluas 4 are),dan jalan jurusan JuritBanok;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 836 K/Pdt/2011Bahwa pada saat terjadinya jualbeli atas tanah seluas + 1,800 Ha(18.000 m2) tersebut antara Penggugat dengan Hj.
36 — 16
oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Syamsudindan Kalnu;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :a) Bima Seha
Bima Seha bin Suherman, tanggal lahir 12 Mei 2003;6.2. Dimas Saputra bin Suherman, tanggal lahir 13 November 2011;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena jarak tempattinggal Pemohon dan Pemohon II dengan KUA Kecamatan jauh dan sullit;9.