Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2578/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat Tergugat
11 — 1
11 — 1
antara Penggugat dan Terguat sudah pisah tempattinggal karena Tergugat meninggalkan rumah disebabkanantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; 7737 777Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar sekali di rumah orang tua Tergugat, namunhanya pertengkarna mulut ; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebutkarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkeluarga karena Tergugat sering tidak memberi nafkahkepada Pe@Nnggugae ~ momo moc mrt a teem
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2205/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Maret 2016 — S binti H
m e l a w a n
S bin N
7 — 0
7 — 0
tetapi semenjak awal tahun2012 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 5 dari 9 halamane Bahwa setahu saksi karena Tergugat jarang memberi nafkah padaPenggugat dan apabila terjadi bertengkar Tergugat suka memakaiKEK GRAS AN ,~~~~~~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nninnnnmennne Bahwa saksi mendengar dan melihat sendiri ketika merekabetengkar; 222 nnn enna nnn nnn nn nnn ne nnn nen ne nce nnee Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, akan tetapiPIS@H PAN aV IG j=* assess nse teem
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 289/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 10 April 2013 — MULYADI,DKK
16 — 2
16 — 2
untuk anaknya yang nomor dua bernama JAROT DWIPRASTYO 6$e Bahwa saksi tahu anak para Pemohon yang bernama JAROT DWIPRASTYO lahir di Lumajang pada tanggal 24 Mei2007 5e Bahwa saksi tahu para Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 21 April 1996 di KUA .Kec.Pasirian ;e Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukkeperluan masuk sekolah anaknya ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan Gan INSMbENanKANN YS, jesesexeesserese eee eeeeemeen teem
Register : 04-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1016/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi, selain itu karena belum dikaruniai anak ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPO@rkalal INI j===2 Heenan ena teem eer neemBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyji ; PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
9 — 1
9 — 1
Surat Penolakan Pernikahan No. tanggal 25 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta, lalu diberitandaMenimbang, bahwa calon besan Pemohon juga hadirdi dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBEPRLKU ES or cnr cer ce teem m romano amonee Bahwa ia adalah ayah kandung CALONSUAMTI ANAKPEMOHON; e Bahwa ia bermaksud menikahkan anaknyadengan ANAK ~~ PEMOHON, tetapi ANAKPEMOHON belum cukup umur sehinggadiperintahkan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 25/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 14 Maret 2013 — HERRY SUSANTO sekarang PEMBANDING M e l a w a n
1. I DEWA PUTU RAKA sekarang TERBANDING;
2. NI MADE OKA sekarang TERBANDING
53 — 35
53 — 35
luas : 400 M2 dan akta jualbeli No. 109/2000 tanggal 25 Nopember 2000 sampai terbit SHM No. 6789/5Desa Batubulan atas nama Herry Susanto (penggugat) luas 200 M2 tersebutterletak di Banjar Pegambangan, Desa Batubulan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar dengan batasbatas masingmasing sebagaiae Tanah Sertifikat Hak Milik No. 3581/Desa Batubulan atas nama HerrySusanto Luas 400 M2 batasbatasnya adalah sebagaiberikut : 22220 nn nono nn nnn n ne nonce nnn en nn nono ncncnUtara 9: Gia 9 meseeeeeseeee teem
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0849/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTRRUVal Gi SttaS jxneeacesesee eee teem
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 28 September 2015 —
6 — 0
6 — 0
September 2015 Tergugat telahdipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahM@NUPUt UKM ~ nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ne nnnnenennennnMenimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namuntidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPST IU eat jects terres cee erent teem
Upload : 14-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 111/Pdt.P/2011/PA.Cbd Pemohon
6 — 4
6 — 4
O02 Rw. 01, #=Desa Margaluyu,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; rer reer eer eeeePengadilan AgamaISIS@DUT j= sac seme sosee sue acne Ss SHR SHES SHE EERE See comeSetelah membaca berkasperkara; 02 r rrr rrr rer errr rere eeeSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiBUGLE me em mmo eee teem anim mim mm oe mmSetelah meneliti bukti buktiIAIN YA. mmm mn wm en wn wn i i i ee eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa = Pemohon berdasarkan suratpermohonannya
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
keterangan saksi tersebut saling bersesuaian, maka buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil dan matriil pembuktian;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang telah didukungdengan bukti surat dan dua orang saksi, maka dalil gugatan Penggugat telahterbukti keberananya; 202222 nnn no ncn en nn nn nnn nneMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kKebenarannya di dalam persidanganSebagal Derikut =s=se22an senate nee semen enemas teem
Register : 27-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1283/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 3 Januari 2013 — Ade Sutrisna bin Muhammad Husnallys
Elissa Aziza binti Dr. H. M. Zein Zainuddin
28 — 6
28 — 6
berusaha mendamaikanPemohon dengan cara menasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah bahwa kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sering berbeda pendapat, sudah tidak ada saling percaya danTermohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon serta tidak menghargaiP@INONON 29=2a eae eer teem
Register : 11-02-2004 — Putus : 11-03-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 41/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 11 Maret 2004 — - PRAN SAPUTRA BIN SAHRI
51 — 11
51 — 11
Bi'A, Putusan terrobut diucapkan padadalam pergidangan yang ver ouka untuk unum oleh Ke lua Majolisampingl JakimHakim Angpota,dibantu olch 4 SUMIOMUL toiganti, MARLINDs, oH oo Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan ~a se toerdakwa tersebut po en ee reea . 6 rta terdak ers t 3 at elZ ~ elt kodhe DOP Li U oh lig On ire TSDold bee bahwa terdakwa PRAN SAPUPRA BIN SAHRI yang dentitas.seluruhnya akan dikurangkan dari pidana yang dijatuh=terdakwa untuk membayat biaya perkara sebesar Rp.500s=st Se eeaorBATT eS cca teem
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 10
32 — 10
MUSLIH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTI@PITIONGI $==se seen sree tee teem iipeeeineerneinniteateHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. JAENURI, MH Drs. M.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pdt.P/2016/PN.Kbm Tanggal 25 April 2016 — ERNA WATI - PEMOHON
39 — 15
39 — 15
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 33050120041 20058, tanggal 14 Maret2016 atas nama Kepala Keluarga Samini (buktiP4) ;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN03 Dd tanggal 30 Juni2004 atas nama Erna Wati (buktiPia) eseceeee ee eeeeaeee eeFoto copy Paspor Nomor B 2525885 tanggal 19 Januari 20016 atasnama Erna Wati (buktiPie) jreseeeee re eeeeeeee ere reeeeme ene neeem teem HENFoto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/415/IV/2016/Sek Ayah tanggal 13 April 2016 (bukti P7) ;Asli Surat Pernyataan
Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pdt.P/2010/PN.SBY Tanggal 6 Mei 2010 —
15 — 3
15 — 3
Foto copy Surat Keterangan Hak Mewaris, No.001/SKHM/III/2007, tanggal21Maret2007, dari Notaris / PPAT Josepa Tampubolon, SH. di Surabaya,bertanda P5. 1===ene sme ten rere teem inne einai6.
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 449/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 2 April 2015 — N K binti B
melawan
M bin S P
9 — 0
9 — 0
Bahwa jika sudah emosi seringkali tergugat tidak dapat mengontroltindakannya, Tergugat tak segansegan melakukan tindakan yangmenyakiti badan/jasmani Penggugat, Penggugat pernah memukulleher bagian belakang Penggugat, dan menampar muka Penggugatmenggunakan sandal yang mengakibatkan Penggugat merasaK@S KILI j=e22sne nesses teem erence herr eeeneennrneeemsoee.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 23 Mei 2012 — RAMANG IYOU alias RAMANG
38 — 10
38 — 10
saksikorban akibatnya saksi korban tidak mampu lagi berdiri karena merasakansakit pada bagian dada dan hal tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa yangdengan bebasnya menginjakinjak tangan saksi korban sebelah kiri, sehinggatangan saksi korban sebelah Kirisebagaimana Visum Et Repertum yang di terbitkan oleh Dr.JASAWARJO PUHI pada Rumah Sakit Umum daerah Tani dan NelayanNomor : 445/101/RSUDTN/XII/2011 Tanggal 02 Desember 2011 yangmenerangkan sebagai berikut, Saksi koroban MARWAN R POMALANGOmengalami lukaGIDEA teem
Register : 03-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 31/G/2013/PTUN.Smg. Tanggal 7 Nopember 2013 — ZAENAL MUTAQIN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN
106 — 37
106 — 37
PUTUSANNOMOR : 31/G/2013/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatpertama dengan Acara Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antata 5 nnnn monn mn nnn nner nnn nnnnnnnnanenannnNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggalZAENAL MUTAGIN seseeenncccenee teem enemaslmdarie@siayWiraswasta ; ++Warulor RT.007 / RW.04 Kelurahan Warulor,Kecamatan,
Register : 06-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2290/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugatdeng an Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugattidak pernah pulang dan sekarang' tidak diketahuitempat tinggalnya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem