Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 140.000 155.000 10.000 150.000 151000 15000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 50/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
16 — 12
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.(Seratus lima puluh ribuHal 10 dari 10 hal Put. No..50/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — M. TAUFIK, ST, MT bin (Alm) ZIKRI KIMIN
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 150,000 1 buah. 1 buah. 0 buah.22. No.39/SPK/PDAM I.Pengadaan pipa dan accesories./X1/2008 1. Pipa PVC DN 100 mm. Rp 101,268 250 m 250 m Omtanggal 17 2. Pipa PVC DN 50 mm. Rp 33,192 250 m 248 m 2mNopember 3. Reducer DN 100 x 80 mm. Rp 68,000 1 buah 1 buah 0 buah2008 lokasi 4. Tee PVC dn 50 x50 mm. Rp 120,000 1 buah 1 buah 0 buahJalan Merawan. 5. Dresert Join DN 50 mm. Rp 125,000 1 buah 1 buah 0 buah6. Dresert Join DN 80 mm. Rp 185,000 1 buah 1 buah 0 buahII.
    Rp 150,000 1 buah 1 buah 0 buah2. Collar DCI DN 100 mm. Rp 100,000 1 buah 1 buah 0 buah 7.68 x 1/33. Collar DCI DN 80 mm. Rp 80,000 1 buah 1 buah 0 buahV.Pekerjaan pengonekan ke pipaexiting.1. Pipa PVC DN 100 x 80. Rp 150,000 10 unit 10 unit O unitVI. Pekerjaan Perbaikan aspal.1. gregat kelas A, P= 8 mL=1m, Rp 360,000 2.4 m3 0.272 m3 2.128 m3Dalam = 0,30 m. Rp 12,000 6 liter 0 liter 6 liter P=4 x2. Campuran Aspal panas. Rp 2,400,000 0,7m3 0.272 m3 0.428 m3 L=1.7 x3. Aspal hotmix.
    Pekerjaan penyangg pipa.DN 80 mm Rp 150,000 3 unit 3 unit 0 unit42. No. 62/SPK/PDAM/X I. Pekerjaan Galian tanah.11/2008 tanggal Panjang=24m Rp 30,850 28.8m3 10.4 m3 18.4 m3 P=11 x L=24 Desember Lebar = 1 m 1 xDI=0.82008 . Dalam= 1,20 m P=1 xL=1xDL=0.8P=1 x L=1II. Pekerjaan Pengurukan Tanah. xDL=0.828.8 m3x 1/3 Rp 30,850 9.6 m3 3.46m3 6.14 m3 10.4x 1/343. No. 63/SPK/PDAM/X I.
    Rp 150,000 1 buah 1 buah 0 buah5. Collar DCI DN 100 mm. Rp 100,000 1 buah 1 buah 0 buah 7.68 x 1/36. Collar DCI DN 80 mm. Rp 80,000 1 buah 1 buah 0 buahV.Pekerjaan pengonekan ke pipaexiting.1. Pipa PVC DN 100 x 80. Rp 150,000 10 unit 10 unit 0 unitVI. Pekerjaan Perbaikan aspal.4. gregat kelas A, P= 8mL=1m, Rp 360,000 2.4 m3 0.272 m3 2.128 m3Dalam = 0,30 m. Rp 12,000 6 liter 0 liter 6 liter P=4 x5. Campuran Aspal panas. Rp 2,400,000 0,7m3 0.272 m3 0.428 m3 L=1,7 x6. Aspal hotmix.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 88/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 11 April 2012 — HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN (alm)
22 — 2
  • - Menyatakan terdakwa HERMAN SUGIANTO Bin SAPRAN ( Alm ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kefarmasian tanpa ijin dan keahlian ;- Menjatahkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari dan denda Rp. 150,000,- ( seratus lima puluh riba nipah ) dengan ketentuan jika denda tak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;-
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 1394/Pdt.G/2010/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2011 — PEMOHON, TERMOHON
28 — 4
  • Panggilan Rp. 150,000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000. .Jumlah Rp. 221.000, ( duaratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 68/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
HARDIONO Bin HERDI
28 — 13
  • Kemudian terdakwadiamankan dan dibawa ke mess PTPN VII dan selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polsek Blambangan Umpu;Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan di PTPN VII dan akibatperbuatan terdakwa tersebut Perkebunan karet milik PTPN VII menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa atas nama HARDIONO Bin HERDI, pada hari Senintanggal
    Kemudian terdakwadiamankan dan dibawa ke mess PTPN VII dan selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polsek Blambangan Umpu;Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan di PTPN VII dan akibatperbuatan terdakwa tersebut Perkebunan karet milik PTPN VII menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 5 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
ABD MUIS
15 — 8
  • strong>N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwaABD MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar Ketertiban Umum dan Masyarakat" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan denda Rp 150,000
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat; melawan Tergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di Kota pangkalpinang sebagai Tergugat;
41 — 18
  • RedaksiRp. 30,000, 00Rp 50,000, 00Rp 150,000, 00Rp 6,000, 00Rp. 5,000, 00Rp. 241,000, 00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanlteraDrs. Tarmizi, R, S. H.Put. No. 166/Pdt.G/2016/PA.Pkp hal 10 dari 10
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 20/Pdt.G/2013/PTA.Pbr
Tanggal 2 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
49 — 20
  • Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    juta rupiah);c Biaya hadhanah anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3 Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150,000
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 279/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 14 September 2011 — ISMAIL MARZUKI Bin SURATIN
49 — 18
  • dengan saksi Sunarno yang telah membelimesin pompa air dari Terdakwa;e Bahwa mesin pompa air itu terdakwa beli seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa awalnya terdakwa tidak mau membeli mesin pompa airtersebut, kemudian pada tanggal 12 Juni 2011 saksi Sunarno datanglagi menawarkan mesin pompa air Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), dan terdakwa mengatakan kalau dijual Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) akan diusahakan, akhirnya terdakwa membelimesin pompa air seharga Rp 150,000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 40/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
176 — 132
  • BiAYAPLOSES ooeeeeeeecceeceeeeeeeeteesteeeeeees Rp.134,000.SUMAN lieeeececccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp.150,000.Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 7 Juni 2012Hal 8 dari 9 hal Putusan No : 40/Pdt.G/2012/MSAcehPanitera,DRS. H. SYAMSIKARHal 9 dari 9 hal Putusan No : 40/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 183/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj. INTANG Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : NURUNG Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : NUHARI Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Pembanding/Penggugat : JUSRIANTO Diwakili Oleh : Hj. INTANG
Terbanding/Tergugat : SABBE
Terbanding/Tergugat : AMMA IDE
Terbanding/Tergugat : ARAS Alias ARASE
29 — 12
  • Rp.136.000.MITIAR icsnsiesverensbenconasnareaves Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);pot EGSta PENGESAHAN :fx ms oe Goby Dinas Sesuai Dehgan Aslinyaa foie 4) Rerigadilsn Tinggi Makassar. ao /Seksetans i of >. geiitui TINEKE SAMPELAN, SHSNIP, 19570904 198401 2 001Dipindai dengan CamScanner
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 61/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 12
  • pertama dibebankan kepada Penggugat dandalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari pembanding;e Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor: 338/Pdt.G/2011/MSBir, tanggal 19 Januari 2012 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Safar 1433 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sebesar Rp. 150,000
Pengadilan MS Suka Makmue Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 2/JN/2020/MS.Skm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.M. DAUD Bin RAJA NABAT
2.M. KACAH Bin Alm IBRAHIM
3.DAIRI Bin Alm RAZALI
4.M. JAFAR Bin Alm IBRAHIM
5.ARIANTO WIBOWO Bin UNTUNG
6.Abdul Aziz bin alm Tgk. M. Akop
7.JONI SETIAWAN Bin MAIDI
8.MALIK RIDWAN Bin RAZALI
9.BUSTAMI Bin BURHANUDDIN
10.HASAN BASRI Bin HELMI
117 — 90
  • ., (Sepuluh ribu rupiah) samapi denganRp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian siapa yangkartunya paling tinggi dari bandar, maka dia yang akan menang danbandar akan membayarkan uang taruhan yang telah dipasang olehpemain, namun jika bandar lebih tinggi nilai kartunya, maka uang taruhantersebut diambil untuk bandar, dan berlanjut seperti itulah permainan judijoker (maisir) tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa.
    sebuah acara pesta sunat rasul/khitanan yang berada disalahsatu rumah warga di Gampong GAMPONG, Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya, selanjutnya Para Terdakwa bermain judi(maisir) kartu Joker tersebut dengan mekanisme yaitu pertama kartudikocok oleh salah satu terdakwa yang bertindak sebagai bandar, lalukartu dibagikan sebanyak tiga lembar kepada para pemain lainnya,kemudian Para Terdakwa pasang uang taruhan sejumlah yangdisepakati berkisar antara Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.150,000
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 11-06-2012 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Sidrap
Tanggal 25 Juni 2016 — Pemohon
36 — 8
  • Biaya Panggilan : Rp 150,000. Biaya Redaksi : Rp 5,000. Biaya Materai : Rp 6,000.Jumlah : Rp 241,000.Dua ratus empat puluh satu ribu rupiahSalinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangDrs. H. Bahrum
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Mugiyatno, SH. Advokat/Pengacara yang beralamat di Jln. Veteran No.22 Wonosobo, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Joko Purnomo, SH. & Fitri Pratiwi, SH. Para Advokat/ Pengacara yang beralamat di Perum Permata Hijau Blok F No.13 Mudal Mojotengah Wonosobo, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
29 — 10
  • Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150,000,( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Qomaruddin Mudzakir, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. H. TrubusWahyudi, SH.MH. dan Drs. H.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
46 — 19
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wane nnn (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari 10 hal Put. No..71/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 431/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 6 Oktober 2016 — MONANG PARDAMEAN SILABAN Alias MONANG
23 — 5
  • Tbtkepada terdakwa pada hari sabtu, sedangkan omset /pendapatan terdakwaratarata Rp.150,000 sebagai mata pencaharian terdakwa, terdakwa melakukanperjudian yang sifat hanya didasarkan ada untunguntungan bukan pada suatukeahlian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 dari KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa MONANG PARDAMEAN SILABAN pada hariKAMIS tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 14.30 wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016 bertempat
    tersebutmenurut terdakwa uang orang yang memasang angka atau nomor judi togeltersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor polsek tebingtinggi untuk di proses ,karena terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut.Bahwa dari perjudian togel tersebut terdakwa mendapatkan gaji perminggusebesar Rp 100.000,00 dari koordinator lapangan yang biasanya di bayarkankepada terdakwa pada hari sabtu, sedangkan omset /pendapatan terdakwaratarata Rp.150,000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 81/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
48 — 25
  • Biaya Proses Rp. 134,000.Jumlah Rp. 150,000.wanna ene eee eee (Seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang samabunyinyaBanda Aceh, 23 Oktober 2012Panitera Mahkamah SyariyahAcehDrs. H. SYAMSIKAR Hal 11 dari9 hal Put. No..81/Pdt.G/2012/MSAceh
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Panggilanpanggilan Rp. 150,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi RIL 5,000Rp. 231,000Dicatat disini: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 138/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
Ni Made Adnyani
13 — 5
  • Biaya Panggilan : Rp. 150,000, 4. PNBP :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.6. Biaya Materai :Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50,000, +Jumlah : Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 77/Pdt.P/2018/PN.Sqr.