Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak lparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samaSuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13265
  • saksi berbatasan dengan kebun Alibudan dan yang lainnyasaksi tidak tahu;Bahwa pertama kali saksi buka lahan Camp PT BSP sudah ada;Bahwa tanah yang didepan tanah Alibudan adalah tanah Pak Bastoni;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik pak Bastoni dari Bapak saksi;Bahwa saksi juga sering menjerat hewan di tahan tersebut;Bahwa saksi kenal dengan pak Bastoni dan bekerja di palembang;Bahwa Pak Bastoni mendapat tanah tersebut dari ayahnya yaitu pakSomat;Bahwa yang mengerus tanah pak Bastoni adalah Asit adeknya
    berkebun disana;Bahwa saksi juga tidak pernah melihat Sri Yustati (Penggugat) berkebundisana;Bahwa saksi tahu dari orang bahwa kebun pak Bastoni sekarang sudahdikebuni oleh PT BSP;Bahwa dulu tanah saksi pernah mau dibeli PT BSP namun saksi tidakjual;Bahwa sekarang kebun saksi sudah tidak saksi kebuni lagi karena saksisudah berkebun kopi ditempat lain;Bahwa saksi pernah melihat Asit didekat kebun saksi sekitar pada tahun19871988;Bahwa ketemunya dijalan bukan di tanah sengketa tersebut;Bahwa Asit adalah adeknya
    tahun 2014, saat itu saksidi suruh Sri Yustati (Penggugat) untuk mengurusi batasnya, bahwatanah pak Bastoni tersebut sekarang dikuasi oleh PT BSP dengancara ditanami pohon karet, bahwa saksi tidak mengelolah tanahtersebut dan hanya disuruh melihatnya saja, bahwa saksi baru sekalimelihat tanah tersebut;Saksi Salman Bin Sapri menerangkan bahwa Pak Bastoni mendapattanah tersebut dari ayahnya yaitu pak Somat yang saksi ketahui daricerita Bapak saksi, bahwa yang mengurus tanah pak Bastoni adalahAsit adeknya
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 2 April 2014 — Fatmawati, CS melawan Suradi Wijaya, CS
394
  • dalam perkara ini disamping mengajukan buktisurat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi untuk didengarkan keterangannya dalamperkara ini dibawah sumpah menerangkan sebgai berikut :SAKSI IT ISMAIL dipersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan dalam perara ini adalah masalahtanahe Bahwa objek perkara terletak di Sawahan, Kec Padang Timur kotaPadang;e Bahwa luas yang diperkarakan kirakira lebih kurang 112 M2e Bahwa batas tanah objek perkara Sebelah Barat dengan tanah adeknya
    YULIARNITA dipersidangan menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi hanya tahu Masalah tanah;Bahwa letaknya didepan Ruko Pak Anton, Sawahan, Kec Padang Timur kotaPadang;Bahwa luasnya Kirakira 112 M2Bahwa batas tanah yang diperkarakan Sebelah Barat dengan tanah adeknya ibuFatmawati, sebelah Utara dengan Ruko Pak Anton, sebelah selatan dengan JalanRaya, sebelah timur dengan gedung MuhamadiyahBahwa Ibu fat bercerita kepada saksi dia punya tanah 570 M3 dijual kepada PakAnton 458 M2Bahwa Saksi diberitahu
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 217/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
1.HERRY MAULANA Als. HERI Bin. LAMAJI
2.DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin. ARIS
213
  • FendiBahwa terdakwa pernah menawarkan 1 (satu) buah sangkar burungseharga Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah) denagn alasan adeknya sakitdan membutuhkan biaya kemudian saksi merasa iba dan membeli sangkarburung tersebut dari terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa harga sangkar burung yang dijual terdakwa tersebut di pasaranmemang sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan;3.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 115/PID.Sus/2015/PN PYA
Tanggal 26 Agustus 2015 — LALU MUNAWIR HARIS
2523
  • Bahwa terdakwa lebih sering pulang ke rumah istri mudanya ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 11.30 WITA diberugak samping rumah saksi, terdakwa secara tibatiba telah menendangpantat saksi dari belakang menggunakan kaki kanannya yang memakai sepatudengan posisi tetap berada di atas sepeda motornya sedangkan saksi berdirihendak duduk di berugak ;e Bahwa awalnya saksi sempat bertengkar dengan adek sepupu terdakwamasalah warung milik saksi yang dipakai untuk berjualan oleh adeknya
Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2013 — JABONAR MARBUN, dkk VS JAMARIS MARBUN, dkk
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doal Marbun (Huta Loksa Kecamatan Pakkat);e Musa Marbun (Huta Lumban Ganjang);Bahwa kampung Musa Marbun (orang tua Penggugat VI, VII, VIII)membuka Lumban Ganjang adalah bersama dengan abang adeknya yaitu A.Jahe Marbun, Pa Jonas Marbun dan Renatus Marbun (nenek Penggugat ,H,WI,VI.V) dan pada waktu itu Kampung Musa sebagai Raja di LumbanGanjang;Bahwa sebelumnya Lumban Ganjang adalah bernama Lobu LumbanGanjang dimana perobahan nama ini adalah adanya perintah dari PemerintahanBelanda agar rumahrumah
Register : 23-09-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.SIM
Tanggal 8 Mei 2014 — KASMIN AMBARITA 1.MAROLOP AMBARITA 2.KENTA Br SIDABUTAR
437
  • Bahwa benar Penggugat uraikan dalam Gugatannya bahwa perdamaian tidaktercapai selama tiga kali, bukan karena tergugat tidak mau berdamai, tetapi karenaPenggugat mengatakan dalam surat gugtannnya bahwa tanah yang terletak di DusunTongaTong Desa Dolok Parmonangan, Kecamatan Dolok Panribuan, KabupatenSimalungun, adalah miliknya Penggugat pada hal bukan miliknya lagi tetapi milikTergugat 2 dan adeknya yaitu anak KABEN AMBARITA, (Alm).10.
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6423
  • Bahwa benar suami saya sudah seharusnya sudah bebas pada tahun2019 yang lalu, akan tetapi dari Lapas, suami saya menelpon sayauntuk menerima titipan barang dari adeknya untuk saya simpan.Hal. 6 dari 41 HalamanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.SbgaSetelah beberapa hari, saya ditelepon lagi agar barang yang sayasimpan, saya serahkan kepada teannya yang akan menjemputnyadari saya.
    Bahwa suami saya bukan berkorban, akan tetapibarang itu memangmiliknya yang dititipokan melalui adeknya kepada saya dan rasa benciyang dikatakan itu, hanya persepsi mertua saya, yang disampaikankepada Pengacaranya sebagai dasar untuk menggugat cerai danjelas, bahwa suami saya tidak ada benci kepada saya karena kamirutin melakukan video call dan yang terbaru pada tanggal 19 Februari2021 dan percakapan kami melalui video call, semuanya saya rekamdan sudah di soft copykan sebagai barang bukti;5.6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 12-K/PMT.I/BDG//II/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Sukoco
Terbanding/Oditur : Zarkasi, S.H.
8447
  • Putusan Nomor 12K/PMTI/BDG/AD/I/2021Bahwa setelah Saksi5 keluar kamar, Terdakwa lalu menutuppintu kamar dan duduk disamping Saksi1, kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi1 Namanya siapa dek, dijawab Saksi1Adel bang, Terdakwa berkata lagi Darimana tadi, pertamatidak jadi ikut kKenapa, dijawab Saksi1 Karena lagi duduk dicafe sama teman cowok, lalu Terdakwa merayu Saksi1 denganberkata Sekarang adeknya mau enggak, kalau adek mau nantiabang bayar, saat itu Saksi1 hanya senyum, lalu Terdakwalangsung memeluk
    tanya Terdakwa dijawabSaksi5 Tadi lagi Sama cowok adek kemudian Terdakwamengatakan Tapi adeknya mau enggak kalau adek mau nantiabang bayar dan Saksi5 tidak menjawab, setelah itu Terdakwamendekati dan memeluk Saksi5 sambil berciuman bibir, Terdakwamencoba membuka baju Saksi5 dan Saksi5 mengatakan Bangnaikkan saja bajunya lalu Terdakwa meremas dan menghisappayudara Saksi5 setelah Saksi5 membuka bajunya dan melepasbranya, selanjutnya Terdakwa meraba alat kelamin vagina Saksi5Hal. 33 dari 37 hal.
Register : 10-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 165/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
EDY SAPUTRA Bin GIIMIN
374
  • FENDI, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya peristiwapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa pernah menawarkan 1 (Satu) buah sangkar burung sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan alasan adeknya sakit danmembutuhkan biaya kemudian saksi merasa iba dan membeli sangkar burungtersebut dari terdakwa.Bahwa harga sangkar burung yang dijual terdakwa tersebut di pasaranmemang sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh
Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 49/PDT.G/ 2013/PN. STB
Tanggal 7 April 2014 — Perdata - Endi Ahmat Rosidi sebagai Penggugat - 1. Moh Oedanto sebagai Tergugat - 2. Sumiyati, sebagai Tergugat
316
  • permanen, dan untuksekarang yang menempati rumah tersebut adalah Oedanto(tergugat) beserta keluaganya;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah tersebut ditempati oleh adikdari tergugat karena pada saat itu saksi datang mau mengambilkapur dan pada saat itu terjadi pembelian, kKemudian saksi tanyakepada penggugat, kenapa kapur tidak dikirim, Kemudian penggugatbilang ini saya minta tolong, bagaimana saya sudah membeli tanahdan sudah saya sertifikat tapi saya tidak bisa menempatinya karenayang menempati adeknya
    kecuali ditengahtengahnya tidak ada pagar ;37Bahwa pada saat pemecahan sertifikat saksi tidak mengetahuiapakah melibatkan BPN karena pada saat itu hanya disetujui dibagi2 bagian jadi hanya berupa surat pernyataan saja ;Bahwa pada saat pembagian tanah objek sengketa kemudiansertifikat ditujukan ;Bahwa batasbatas tanah sebelum dipecah yaitu :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Selatan : Kantor Desa ;Sebelah Timur : Jalan ;Sebelah Barat : Pekarangan orang lain ;Bahwa tanah objek sengketa dipecah karena adeknya
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 416/Pid.B/2015/PN.sim
Tanggal 6 Oktober 2015 — H I N D U N
327
  • korban;Bahwa saksi ada melihat dibagian leher belakang dan tangan sebelah kananterdapat luka gores, dada luka memar;Bahwa saksi langsung mengambil cucu saksi korban dari tangan terdakwa danmembawa ke dalam mobil, namun saksi ditarik Turkis (Suami terdakwa) danmendorong saksi sampai jatuh bersama cucu saksi korban dan selanjutnyadatang adik suami Nova mengambil cucu saksi korban dan membawa pergi;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 416/Pid.B/2014/PNSim Bahwa sebelumnya suami terdakwa dan suami Nova dan adeknya
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak lparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samaSuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak Iparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samasuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak lparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samaSuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.
Register : 25-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Contohnya: Tiap lebaran selama 4 thn Pemohon selalumembelikan baju untuk saudaranya saya tidak ada melarang, MembelikanBeras untuk Kakak Iparnya yang lagi di tahanan, Meminjamkan UangRp.300.000 untuk membayar PDAM sampai sekaran tidak di ganti,Membelikan pulsa adeknya waktu adeknya lagi ada masalah samasuaminya dan Saudaranya Minta Uang kerumah untuk biaya sekolah sayakasih juga.5. Bahwa Pemohon tidak bersikap adil kepada keluarga saya.6.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — ADENAN bin MUHAMMAD ARIS alias ADENAN
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di depan pintu kamar 302 saksi NORMAN bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN binEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN bin EDISMAN, lya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut.
    Di depan pintu kamar 302 saksi NORMAN bin EDISMAN memencet beldan dibukakan oleh seorang lakilaki yang menyapa saksi NORMAN binEDISMAN dengan mengatakan, Adeknya, Bang Deni ya ? dan dijawab saksiNORMAN bin EDISMAN, lya, Bang. Kemudian lakilaki tersebutmemperkenalkan diri dengan berkata, Saya DANU, temannya Bang DENI, dariLampung, sambil juga memperkenalkan dua orang lakilaki lainnya yangberada dalam kamar tersebut. Selanjutnya salah seorang dari lakilaki temanHal. 17 dari 72 hal. Put.
Register : 15-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Istri saat itu memang sudahsering bilang untuk tidak berhutang kembali tp rli karenakan situasi kondisiHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Mkdyang tidak memungkinkan akhirnya saya pribadi berhutang kembali denyansepengetahuan istri dan yang tanpa sepengetahuan istri guna memenuhimenopang ekonomi keluarga saya serta kebutuhan hidup yang berjalan terusmenerus juga menopang hidup orangtua istri dengan adeknya kandung istriIVO.
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 171/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ADIFATI GEA ALIAS AMA JEFER
5611
  • tersebut dan kembalikerumah, setelah sampai dirumah maka terdakwa bersama istrinya sedang dudukdn pada saat itu Foeraera Gea bersama dengan Noitolo Gea mendatangiterdakwa dan memukul istri terdakwa yang bernama Murniati Zendrato Alias InaJefer, melihat istrinya dipukul maka terdakwa mendorong Meiotolo Gea Alias Meihingga terbanting kepalanya di tiang rumah; Bahwa Setahu Terdakwa sebelumnya terdakwa tidak pernah bermasalah denganmereka; Bahwa Melisani Gea Alias Ina Lia tidak terima karena kepada adeknya
Register : 13-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Bahwa di waktu berikutnya, ketika Tergugat mandi, tibatibaHandPhone milik Tergugat berbunyi / berdering, dengan sepontanPenggugat menerima / mengangkat telepon tersebut, di dapatinya suaraseorang perempuan, Setelah Tergugat selesai mandi, Penggugat bertanyaSiapa perempuan yang menelepon itu, Tergugat menjawab Itu kakaKnyakernetku, mungkin dia mau nanya keberadaan adeknya;11.