Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eliana ervina elviani elyana erliana
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi Penetapan Nomor 346/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 8tapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti banhwa Sri Eviana
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
Halimah
14 — 2
  • Senia Eviana, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Saksi tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Metro untuk memperbaiki akta kelahiran anaknyabernama Agung Ramadan; Bahwa tahun lahir di akta kelahiran anak Pemohon bernama AgungRamadan tertulis 2002 yang seharusnya tahun lahir anak Pemohonpada tahun 2001; Bahwa oleh karena
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Penetapan No.117/Pdt.P/2020/PA.Tlmformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 978/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • No.978/Padt.P/2017/PA.Wtpformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1595/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarwoto bin Toibin Alias Fadjarwoto bin Toibin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supingah binti Tusiran Alias Eviana Yustiani binti Tusiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 120/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafa bin Timin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eviana binti Endin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Rafik bin Tamrin H) terhadap Penggugat (Eviana binti Ibrahim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Rafik bin TamrinH) terhadap Penggugat (Eviana binti Ibrahim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mazidah, S.Ag.,M.H. dan ZuhairahZunnurain, S.H.I.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Bky
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90 — 21
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizkan alias Riskan bin Arsyad alias Arsad) terhadap Penggugat (Eviana binti Tajuin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00(tujuh ratus
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 543/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Tgrsformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • Tlmberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1427/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
  • Penetapan No.1427/Padt.P/2021/PA.Praterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : ... dan ... yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSsumpah
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Penetapan No.52/Padt.P/2020/PA.Br(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 555/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2020 —
Terbanding/Tergugat I : Eviana Suwito
Terbanding/Tergugat II : Surjanto Suwito
Terbanding/Tergugat III : Distianto Suwito
Terbanding/Tergugat IV : Luciana Adiningsih
Terbanding/Tergugat V : Sri Martini
73 — 32

  • Terbanding/Tergugat I : Eviana Suwito
    Terbanding/Tergugat II : Surjanto Suwito
    Terbanding/Tergugat III : Distianto Suwito
    Terbanding/Tergugat IV : Luciana Adiningsih
    Terbanding/Tergugat V : Sri Martini
    EVIANA SUWITO, beralamat di Jalan Mangga Besar XI No.11A Rt.013/Rw.001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, sekarang diketahuiberalamat di Jalan Mangga Besar XI No.3A Rt.014/001 Kelurahan Tangki,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;. SURJANTO SUWITO, beralamat di Jalan Mangga Besat XI No.3 Rt.014/001Kelurahan Tangki, Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1087/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 856/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokoptapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon:
1.Kuwat Sohidin Bin Radiarso
2.Ade Farida Binti Daiman
15 — 10
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana