Ditemukan 933 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
18 — 18
2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur;= Bahwa Pemohon dan (i (Suami Pemohon) telahdikaruniai satu orang anak yang bernama iperempuan, lahir tanggal 21 September 2015;= Bahwa Pemohon bernama lahir tanggal 25Desember 1985 pada buku kutipan akta nikah Pemohon, sedangkan padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, Pemohon bernamaEee, (ahi tanggal 25 Desember 1986;= Bahwa Pemohon mengharapkan nama i lahir tanggal25 Desember 1985 diganti dengan nana ilahir
Register : 18-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 026/Pdt.G/2011/PA.Srl. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 13
21 — 13
Bahwa oleh karena Tergugat telah mentelantarkanPenggugat tanpa memberikan nafkah wajib Ilahir danHal 3 dari 13 hal Put No. 026/Pdt.G/2011/PA.Srlbathin selama lebih kurang 1 tahun 5. bulanberturutturut sehingga Penggugat menderita ;. Bahwa Tergugat benar benar telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dahulusebagaimana yang tersebut pada Nomor 4 di atas;.
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
ANAK Il (PEREMPUAN)Ilahir di Samarinda tanggal 18 Februari2015;Dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan Oktober Tahun 2017 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai tidak rukun, antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain dan tergugatpun mengakui kepada penggugat bahwa tergugat telah
Register : 07-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 56/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Nama : ANAK ILahir : 21 September 1990Pekerjaan : Pelajar2. Nama : ANAK IILahir :25 Desember 1991Pekerjaan : Pelajar3. Nama : ANAK HOILahir : 25 Juni 1998Pekerjaan : Pelajar4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Rtu Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
wanita telah mencapaiusia 16 tahun, dan dalam Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan, bahwa dalam halterjadi penyimpangan terhadap Pasal 7 Ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka dapat dimintakandispensasi ke Pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan para Pemohon, anak = para Pemohon~ danmemeriksa bukti tertulis serta saksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2terbukti anak Pemohon I yang bernama ANAK PEMOHON Ilahir
Register : 27-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 938/Pdt. G/2011/PAJT Tanggal 21 September 2011 — Utin Sutinah binti Moearif H.Entong
Syamsul Huda bin Rahmat
50 — 1
50 — 1
sudah tidak ada hubungan lahir dan batin sampai dengansekarangBahwa penggugat pernah mencari tergugat ke rumah keluarganya dan temantemannya, akan tetapi keluarga tergugat pun tidak mengtahui dimanakeberadaanya sekarang.Bahwa penggugat sudah cukup sabar untuk menunggy kabar berita daritergugat oleh karena tidak ada kepastian, maka penggugat mengajukangugatan cerai terhadap penggugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah tidak bias melanjutkanpernikahan, karena sudah tidak ada kecocokan lag ilahir
Register : 11-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 035/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 15 Februari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nama : ANAK ILahir : 21 September 1990Pekerjaan : Pelajar2. Nama : ANAK IILahir :25 Desember 1991Pekerjaan : Pelajar3. Nama : ANAK HOILahir : 25 Juni 1998Pekerjaan : Pelajar4.
Register : 11-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0047/Pdt.G/2011/PA.Mt Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
jawabterhadap ekonomi rumah tangga, Tergugat malasbekerja dan sering keluar malam tanpa pamit kepadaPenggugat, jika di ingatkan oleh Penggugat, Tergugatsering bersikap kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan September2008 dan setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalkurang lebih 2 tahun dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik ilahir
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 192/Pdt.P/2019/PN Tsm Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
ENUNG NURHAYATI
69 — 6
ENUNG NURHAYATI
69 — 6
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Tasikmalaya mendaftarkan pada register yang tersediamengenai Ganti nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor Nomor1225/s/2005 atas nama MUHAMAD SALAM ALFARIZI yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Tasikmalaya tanggal 29 April 2005, dari namaMUHAMAD SALAM ALFARIZI yang ilahir pada tanggal30 Januari 2004 menjadi MUHAMMAD SALMAN AL FARIZI yang lahir padatanggal 31 Januari 2004 untuk memberikan catatan pinggir
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 14 Desember 2016 — penggugat-tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Anak ilahir pada Tanggal 31 Agustus 1983, Anak 2 lahir padatanggal 18 Juni 1986 dan Anak 3, lahir pada tanggal 9 September 1989;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman tinggal di rumah penggugat;.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pdt.P/2016/PN Skt Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. YOHANES BABTISTA URIP JONI SURYONO; 2. MAGDALA NOVIA RAHARJANTI.
15 — 3
15 — 3
tersebut diperlukan suatu penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Para Pemohon berdomisili di Wilayah Hukum Surakarta makaPara Pemohon mengajukan Permohonan ini di Pengadilan Negeri Surakarta.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta, berkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan anak yang bernama DOMINICA NAYSA RAHARJANTI Ilahir
Register : 30-08-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1440/Pdt.G/2010/PAJS Irawan Budi Oktovan bin Muchtar Suharno Llawan Yuliyanti binti Yulhendrik
14 — 0
14 — 0
Bahwa selama perkawinan tersebut di atas, Pemohon dan Termohontelan memperoleh seorang anak yang bernama : Anak Ilahir di Jakartatanggal 22 September 1996, yang kini berada dalam asuhan Termohon;4.
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:1048/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Selama itusudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir maupun5. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wonosari segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnyaberbunyi: Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon di depan sidangPengadilan AgamaWonosari; 3.
Register : 01-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2532/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 1 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
Namun pada bulan September 2011Pemohon dan Termohon Pisah Tempat tinggal Pemohon diusir oleh Termohon dari rumahorang tua Termohon dan Termohon bertempat tinggal di Kota Semarang, Sejak bulanseptember 2011 hingga sekarang, dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (ba'dadukhul ) dan sudah dikaruniai keturunan 1 (satu), orang anak yang bernama : ANAK ILahir 18 September 2007, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon serta selamaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai
Register : 23-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat; c Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada keluargamaupun temanteman Tergugat, namun mereka juga tidak mengetahui kabar sertakeberadaan Tergugat; 5 Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan .antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 4 tahun .3 bulan dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan' baik ilahir
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 548/Pdt.P/2017/PA Mlg Tanggal 10 Oktober 2017 — Imam Syafii bin Muhaji(PEMOHON)
16 — 5
16 — 5
karena sakit;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dengan nomor:299/299/1/1974 tanggal 27 Januari 1974;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon: Sjafii bin Moekadji dan tanggal lahir Pemohon: Malang, 22 tahundan tempat tanggal lahir istri Pemohon: Malang 17 tahun, sedangkan yangbenar nama Pemohonadalah Imam Syafii bin Muhaji dan tanggal lahirPemohondiMalang, 14 Maret 1952 dan tanggal ilahir
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini termasuk kKewenangan Pengadilan Agama CikarangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (19 tahun), akan tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukungdengan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti bahwa ANAK adalah anakkandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi terbukti anak Pemohon yang bernama ANAK Ilahir
Register : 21-01-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 200/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
nomor: 200/Pdt.G/2013/PAJT, adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2009, telah berlangsung pernikahan antarapenggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Duren Sawit denganNomor xxxx , tanggal 16 Agustus 2009.2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggalbersama di Jakarta Timur, selama tiga tahun enam bulan namun telah dikaruniai anak:Anak ke Ilahir
Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1 Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan baby sitter, tempat kediaman di KelurahanKali Mendong Kecamatan Leksono Wonosobo, diatas sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai baby sitter anak Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Anak ke Ilahir
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Plj Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 30
49 — 30
telahdicocokan dengan aslinya, dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P.4 dan diparaf;5.Fotokopi Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak milik nomor *****yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dharmasrayatanggal 10 Januari ******* yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan KabupatenDharmasraya (dahulu masuk wilayah Kantor AgrariaSawahlunto/Sijunjung) dengan nama pemegang hak atas nama 1)PEMOHON lahir tanggal 10 November 1973, 2) ANAK Ilahir
dinyatakan terbukti bahwa ISTRI PEMOHONtelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 menerangkan bahwa tanah yangidentitasnya terdapat dalam sertipikat hak milik nomor *****sebelumnya adalahdengan nama pemegang hak atas nama HAK MILIK yang lahir tanggal 14 Mei1975, dan sejak tanggal 2 Juli 2021 terjadi peralihnan hak sebab warisan,sehingga pemegang hak tanah tersebut saat ini adalah 1) PEMOHON lahirHalaman 10 dari 19 Halaman Penetapan No.59/Pdt.P/2021/PA.Pij.tanggal 10 November 1973, 2) ANAK Ilahir
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 11
25 — 11
Bahwa Pemohon lahir di Lenrang tanggal 30 Desember 1975, Pemohon Ilahir di Abbanuange 12 Mei 1977 berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :7312020909160002, terbit tanggal 9 September 2006 dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama lslam di Malaysia pada tahun2000.3.