Ditemukan 846 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 2420/Pdt.G/2024/PA.Sor Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJAT bin IPI) terhadap Penggugat (YATI RAHMAWATI binti YAYA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fella Ariya Nanda bin Bonadi) terhadap Penggugat (Ellen Hanesty Delasari binti Ipi Harsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 26 Mei 2015 —
5 — 0
5 — 0
saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROLES IPI
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 16/PID.B/2016/PN.RTG Tanggal 30 Maret 2016 — KANISIUS JURNAN Alias KANIS
82 — 21
82 — 21
ketahui yakni tabrakan antara sepeda motorHonda Supra warna biru muda yang saksi tidak perhatikan plat Nomor Polisinyamilik bapak Wili yang dikenadarai oleh terdakwa Kanisius Jurnan alias Kanismenabrak pejalan kaki seorang anak perempuan yang berumur sekitar 2 (dua)tahun bernama Nova, yang mengakibatkan Nova mengalami lukaluka dandirawat RSUD Ruteng; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung namun saksi mengetahui sesaatsetelah terjadi tabrakan karena saat itu saksi berada didalam rumah bersamadengan Ipi
dan tibatiba saksi mendengar suara benturan dari depan rumahkemudian saksi keluar bersama Ipi dan saksi melihat ada kecelakaan lalu saksiberlari mendatangi tempat kejadian dan membantu menolong korban yangbernama Nova kemudian saksi berteriak meminta tolong kepada warga sekitartempat kejadian;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015sekitar jam 13.00 wita, dijalan umum jurusan Kedel Benteng Jawa, tepatnya dikampung Kedel, desa Watu Lanur, kecamatan Poco Ranaka, KabupatenManggarai
(dua) orang anak kecil yang saksitidak tahu dan tidak kenal namanya berdiri dipinggir jalan dan saksi melihat adakorban tergeletak ditengah jalan yang tertindis sepeda motor kemudian saksi danIpi langsung mendatangi tempat kejadian dan saksi melihat korban bernama Novadalam keadaan tidak sadarkan diri dengan posisi kepala korban kearah Utara saattertindis sepeda motor dan korban mengalami luka pada kelaminnyamengeluarkan darah dan pada bagian wajah, selanjutnya saksi mengangkat sepedamotor dan Ipi
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 218/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN FITRI alias IRVAN FITRI bin SYAFE'I RAJO INDO) terhadap Penggugat (IPI MULIATI alias IPI MULYATI binti MUCHLIS.D alias
Irfan Fitri dan Ipi Mulyati yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda Pdan diparaf;B. Saksi :1.
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, Saksimenerangkan dirinya adalah tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat Ipi Muliati dan Tergugat Irfan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
31 — 0
HEHEHE GQ HEHEHE FEE HEHEHE UL EEE EEE EE EEE EEE O FEE HEPES EEE CEE LE EE "FE EO A##HaHHHLEHHHP IPI PIP IPI PYDOPYLYLYLYLYLYDYPYDI bUDOMObVYbUbUbUbVUDUODAHHHHHHHHHHHHHHHEHEHE HEHEHE HEHEHE HEHEHE EEE EEE EEE AEC JO SHAQ OHA J#tHta JHHHSHN HAHHHAHGHC J#HOIJFHQIHHA J##aJ##SHHHH #h #a##HAHGHC J#HO JHHQIHHA J#Ha HHH#h #a##NDA )#CI#HOJ#HQIHHA J#HAIHHHSHN HAHHD A HC IHHOIJHHQIHHA J#HaJHHSHHHHHHN HAHa#OJ#HQIHHA JHHSHHHG LAH HEH HHO HHH OHHH OMA HHH, THEE O HAA HHH THEA HH HSH ORFHe HEHEHE) HEHEHE HEHE
Register : 18-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0063/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 20 Februari 2012 — -
11 — 3
11 — 3
Bahwa perselisihan serta pertengkaran karena masalah yangSama teruS menerus terjadi, puncaknya meski masih tinggakdalam satu rumah namun sejak tanggal 20 Desember 2011yang hingga kini sudah 29 (dua puluh sembilah) hari lamanyaantara Penggugat dengan Tergugat tidur sendirisendiri,Penggugat tidur dengan anak sedangkan Tergugat tidur dikamarSGN IPI; ~ nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn5.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 123/PID.B/2017/PN PLP Tanggal 24 Mei 2017 — St. Ombong Alias Dg. Sitaba Alias Nenek Pisa ;
Sunarti Alias Mama Pisa Binti H. Latif ;
72 — 43
72 — 43
SITABA Alias NENEK PISA danterdakwa Il SUNARTI Alias MAMA PISA Binti H.LATIF pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016, sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Dusun To ipi Kel. Padang Lambe Kec.
Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduhkan dia melakukan sesuatu perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang telahbersesuaian satu sama lain bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016,sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Dusun To ipi Kel. Padang Lambe Kec. WaraBarat Kota Palopo Terdakwa ST. OMBONG Alias DG.
Upload : 03-05-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2007/PTA.Bdg PEMBANDING V TERBANDING
16 — 11
16 — 11
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi Rp 75.000,002. Biaya Materai Rp 6.000,003. Biaya Pemberkasan Rp 46.000 .00Jumlah Rp 127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTTDRACHMADI SUHAMKA,SH.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALU Nomor 2/PDT.G.S/2017/PN Pal Tanggal 31 Mei 2017 — RUDIYANTO SUDARMAN, S.E. vs HOTMAN SIHOTANG
125 — 46
125 — 46
Put.No.2/Pdr.GS/2017/PN Palpemeriksaan gugatan sederhana tidak dapat diajukan tuntutan provisi, eksepsi,rekonvensi, intervensi, replik, duplik atau kesimpulan maka terhadap eksepsitergugat tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dalildalil gugatan denganmenyatakan bahwa tergugat tidak pernah melakukan atau mengadakanperjanjian atau kontrak kerja mengangkut dan mengirim barang materialjembatan milik tergugat yang berada dijetty out port desa bahomotefe menujusite desa IPI kecamatan
Register : 11-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2016/PT KPG Tanggal 11 Oktober 2016 — - Abdul Hamid Janggo vs - Hababa Umar, Cs.
34 — 26
34 — 26
RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, sekarang tidak diketahuialamatnya, akan tetapiyang jelasnyamasih berada dalam Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Ill semulaTERGUGAT Ill;Umur + 54 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di RT/RW 006/002.
RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Halaman 2dari 43 Putusan Nomor 92/PDT./2016/PT.KPG.6.BADIA UMAR7.FATIMA UMAR8.NASRUL UMARKabupaten Ende, yang selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT Vj2nnn2nn2 enone ennUmur + 50. tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Jalan Dewi Sartika,RT/RW 001/002, Kelurahan Potulando,Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;Umur + 47 tahun, Jenis KelaminPerempuan
RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, yang selanjutnyadisebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT :Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Beralamat diRT/RW 004/001. RK Ipi, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende,yang selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT l:Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional diJakarta, Cq.
Register : 18-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1820/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamPENYEIESSAIAN PENKAMA, IPI jmnser=ssmeennnnsssce=ennmnseemsiemnnnnmncmnnnnnnnssienennBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangaMarnnya. DErbUNY!
Register : 08-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1250/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
tidakberasill ;nn nnn nnn nnn mnie nnn nnn nnn nmnnnememnnmnnnnnnnmannninMenimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut Penggugat menyatakan tidakRES DIS RSLTAIA jeer sinssic cme ccm connie i ne ne tne ci RHE RR RRMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat sudah tidak mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa untuk singkatnya putusan ini maka halhal yang tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dariPITLISA IPI
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
aslinya, merupakan aktai tempat tinggal PemohonAgama Bitung, sehinggamateriil, Serta mempunyai0, sesuai Pasal Pasal 285jazah) yang dikeluarkan) telah dinazzegellen danentik, isi bukti tersebutang ditempuh oleh Lalanenuhi syarat formil danlan yang sempurna danul 1870 KUH Perdata;oi Akte Kelahiran) yangnerupakan akta otentik, isianak para Pemohon yangJkkan bahwa anak para1 mencapi usia 19 tahun, formil dan materiil, sertaHalaman 16 dari 23apan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.Ktgyurna dan cukup, sesuaierdata;ipi
Register : 27-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Cjr Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Mugiana Munggaran Bin Dodi Budiman) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Susan Sinyorita Binti Ipi Sapari) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,00
Register : 06-11-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2007/PTA Bdg Tanggal 29 Januari 2008 — Pembanding Vs Terbanding
45 — 15
45 — 15
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biava Perkara1. Biaya Materai Rp. 6.000,002. Biaya Pemberkasan Rp. 46.000.00Jumlah Rp. 52.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, S.H.
Upload : 03-05-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2007/PTA.Bdg PEMBANDING V TERBANDING
18 — 13
18 — 13
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Administrasi Rp 75.000,002. Biaya Materai Rp 6.000,003. Biaya Pemberkasan Rp 46.000.00Jumlah Rp 127.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTtd.RACHMADI SUHAMKA, SH.
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IPI MUPLIANA bin M.DEDED) terhadap Penggugat (FITRIAWATI ANDAYANI,S.Pd. binti NONO SARJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( IPI MUPLIANAbin M.DEDED ) terhadap Penggugat ( FITRIAWATI ANDAYANI,S.Pd. bintiNONO SARJONO );3.
Register : 15-10-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2851/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat,sebab semenjak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOLITIES IPI
Register : 23-10-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2008/PTA Bdg Tanggal 29 Januari 2008 — Pembanding V Terbanding
18 — 11
18 — 11
MUSLIHMUNAWAR, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.P IPI H, SH.Perincian Biava Perkara1. Biaya Materai Rp. 6.000,002. Biaya Pemberkasan Rp. 46.000.00Jumlah Rp. 52.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGRACHMADI SUHAMKA, S.H.