Ditemukan 4987 data
8 — 5
Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan syarat dan ketentuan untuk melakukan perceraian dandalam hal ini Penggugat telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari atasan berdasarkan surat Nomor
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang bahwa Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan syarat dan ketentuan untuk melakukan perceraian dandalam hal ini Penggugat telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari atasan berdasarkan surat Nomor : Kd.02.01/1/Pw.01/1691/2016 tanggal27 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pgs.
69 — 48
Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 29 Agustus 2018 Nomor Reg.Perk:PDS07/N.3.15/Ft. 1/08/2018 yang berbunyi sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa Kamarudin, S.P merupakan Pegawai Negeri Sipilyang menjabat sebagai Kepala UPT Dinas Pertanian Kecamatan LembahGumanti Kabupaten Solok berdasarkan Surat Keputusan Bupati Solok Nomor:800/678/2014 Tanggal 11 November 2014 Tentang Pengangkatan
Gumanti Kabupaten Solok telah melakukanpungutan liar untuk pembayaran pembuatan Surat Karantina atau SuratJalan tidak mempunyai Dasar Hukum atau Payung Hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.SubsidairBahwa ia terdakwa Kamarudin, SP merupakan Pegawai Negeri Sipilyang
Solok telah melakukanpungutan liar untuk pembayaran pembuatan Surat Karantina atau SuratJalan tidak mempunyai Dasar Hukum atau Payung Hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf e Jo Pasal 12 A Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.ATAUKeduaPrimairBahwa ia terdakwa Kamarudin, SP merupakan Pegawai Negeri Sipilyang
dalam prosespembuatan Surat Karantina atau Surat Jalan karena merupakan inisiatif dariterdakwa dalam membuat surat Karantina atau Surat Jalan tanpa adanyadasar hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 11 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Kamarudin, SP merupakan Pegawai Negeri Sipilyang
32 — 3
Pemohon tidak keberatan atas ganti nama tersebut ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatu yangtertuang dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon ialah agar Pengadilan NegeriJember memberikan penetapan dengan memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipilyang
27 — 4
Sungailiat ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Sungailiat, untuk mengabulkan permohonanPemohon sebagai berikut :Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohondari, nama FUK LOY menjadi nama ADI WIJAYA ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka di Sungailiat, untuk mencatat tentang penggantian nama kecilpemohon tersebut dengan cara membuat catatan pinggir pada AktaKelahiran Nomor 1578/1981 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang
WAODE NURHASANAH MAEMUNA
68 — 24
Memerintahkan kepada kantor catatan sipil yang berwenang untuk mencatattentang Penggantian nama pemohon pada buku register kantor catatan sipilyang bersangkutan.4.
8 — 5
tidak berhasil karena Penggugat tetap dengan pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka acara mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri sipilyang mempunyai kewajiban untuk mengurus izin cerai dari atasannya, dansampai persidangan pertama dilaksanakan, Pengguga belum memperolehizin dari atasanny untuk melakkan
Hidayaturohman
61 — 5
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Banyumas untukmencatat tentang perubahan nama anak pemohon tersebut pada AktaKelahiran nomor AL.65.0439172 serta pada Buku Register Catatan Sipilyang bersangkutan;4.
17 — 13
seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap secara pribadi dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak agar dapat kembali membina rumahtangga dengan baik, akan tetapi tidak berhasil, dan Pemohon menyatakantetap mempertahankan isi permohonannya; Bahwa pada hari sidang yangtelah ditentukan, Pemohon dan Termohon telah datang sendiri secara pribadike persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai Pegawai Negri Sipilyang
Betty Atmaja
69 — 6
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampunguntuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan AktaKematian atas nama Rosita tersebut.3.
25 — 23
Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasanHukum dalam pengurusan kelengkapan untuk menjadi Calon Pegawai Negeri Sipilyang memerlukan penetapan/ pengesahan nikah;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;7. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Primer :1.
14 — 1
didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran, danuntuk dapat diterbitkan akta kelahiran bagi Pemohon dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan, maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagi Pemohon, agar dapatnyaditerbitkan Akta Kelahiran bagi Pemohon dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
17 — 4
tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiatmengabulkan permohonan Para Pemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa di SUNGAILIAT Kabupaten Bangka, pada tanggal 09Februari 2011 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yangdiberi nama : FEBRIYANSAH adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama ALI dan AYU ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentangkelahiran anak Para Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipilyang
24 — 4
pengurusan suratsurat yangberhubungan dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah hendakmengganti nama kecil Pemohon dengan nama yang sesuai lazim dipakaioleh masyarakat Indonesia guna menyesuaikan diri ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah warganegara Indonesia yangkepadanya berlaku ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata danpasal 93, 94 Stb 1917 jo Stb 1919 No.81, tentang Peraturan Catatan Sipilyang
23 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti namanyatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Catatan Sipilyang berwenang, agar dicatat sesuai dengan pengganti namaPemohon yang tercatat pada, Kutipan Akta Kelahiran Nomor3477/JB/1984, pada tanggal 7 Agustus 1984 yang dikeluarkan olehPegawai Catatan Sipil Jakarta Barat yang bernama PEMOHON, digantiimenjadi : PEMOHON 4.
12 — 5
bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil, dalam perkara a quo telahternyata telah Pemohon mendapatkan izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yangberwenang, dengan demikian telah memenuhi pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 10 tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipilyang
RINI AYU NINGTYAS
23 — 3
Kependudukan bagian .UMUM paragraf 3 (tiga), alasan mengapa peristiwa penting sebagaimanatersebut diatas merupakan kejadian yang harus dilaporkan adalah karenamembawa implikasi perubahan data identitas atau surat keterangankependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,Pengadilan memandang sudah semestinya dengan dikabulkannya permohonanPemohon untuk mengubah nama Pemohon maka perubahan nama Pemohontersebut harus dicatat oleh pejabat yang berwenang di kantor pencatatan sipilyang
78 — 12
kutipan akta nikah nomor : 374/07/XIV/1986tertanggal 12 Maret 1987 ;Bahwa suami pemohon yakni almarhum Estepanus S.Pd. lahir di Malolo padatanggal 01 Desember 1963 adalah Pegawai Negeri Sipil yang bekerja di instansiBadan Pemberdayaan Perempuan dan Keluarga Berrencana Kabupaten Bulukumbadengan pangkat terakhir yaitu Pembina Gol IV/a berdasarkan petikan KeputusanGubernur Sulawesi Selatan Nomor PD .823.4156 tanggal 20 Agustus 2013 ;Bahwa suami pemohon/ almarhum Estepanus S.Pd adalah Pegawai Negeri Sipilyang
1.ACHMAD DINILLAH
2.WINA NURHAENY
30 — 4
berlaku karenanya patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Undang Undang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan Penambahannama anak para pemohon, Para Pemohon harus melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat tentangpenambahan nama anak para pemohon tersebut pada Buku Register Catatan Sipilyang
1.I Ketut Gede Astra Yudana
2.Ni Wayan Eka Ari Parwati
19 — 11
Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar untuk mencatat tentang penggantian nama anakpemohon tersebut, Akta Kelahiran Nomor : 5171L T 260520140004,tanggal 26 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar, serta pada buku register catatan sipilyang bersangkutan dengan memperlihatkan salinan putusanpenetapan ini untuk melakukan perubahan dan penggantian namaanak pemohon MADE ASTRA PUTRA YASA menjadi MADE WISNUADI PUTRA.4.
19 — 3
selanjutnya setelah memeriksa buktibukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Sungailiat pada tanggal 18 Desember 1980 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama DESRYARSANDI adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaZULFIKAR dan SUNDARI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatattentang kelahiran pemohon tersebut dalam buku Register Catatan Sipilyang