Subki dengan wallnikah: (Saudara kandung Pemohon Il) bernama Mukhtar, dengan saksinikah dua orang yaitu: 1. Amiruddin dan 2. Tgk. Yunus Amin sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa 6(enam) mayam emas dibayar tunai;. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganSyara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;.

Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonI! bernama Mukhtar (Saudara kandung Pemohon Il) dengansaksi Amiruddin dan Tgk. Yunus Amin, mahar berupa emas 6(enam) mayam;Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0266/Pat.P/2018/MS.

Subki setelah menerima wakilah dari wali PemohonIl bernama Mukhtar (Saudara kandung Pemohon Il) dengansaksi Amiruddin dan Tgk. Yunus Amin (Saksi sendiri), maharberupa emas 6 (enam) mayam;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0266/Pat.P/2018/MS.

dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 mulai seringdilanda perselisinan dan pertengkaran; Sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebut karenaTermohon telah berselingkuh dengan pria idaman lain bernama Subkibahkan perselingkuhan mereka sampai ditangkap aparat Desa saatHal. 4 dari 10 Hal Pts No 0178/Pdt.G/2018/PA.PIhTermohon dan Subki

TANAH LAUT,,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Termohon bernama TERMOHON; Pemohon dan Termohon menikah tahun 2011 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik bersama di KABUPATEN TANAH LAUT; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2016 mulai seringdilanda pertengkaran karena Termohon telah berselingkuh dengan priaidaman lain bernama Subki

bahkan perselingkuhan mereka sampaiditangkap aparat Desa saat Termohon dan Subki tertangkah basah beradadi rumah Termohon di malam hari; Akibat peristiwa tersebut Pemohon dengan Termohon pisah sudah lebihdari 1 tahun lamanya; Sejak berpisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah rukun kembali;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan memohon kepada Pengadilan Agama Pelaihari untukmenjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup

Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;

Muhamad Subki Maulana (L), lahir di Serang, 04 Januari 2018Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Subki Bin Amaq Akmaludindengan Pemohon II (Misnah Binti Amaq Masirah)yang dilaksanakan pada tanggal 15 di Bandok Tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2019/PA.SelKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subki Bin Amaq Akmaludin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di BandokTengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanMisnah Binti Amagq

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Subki Bin Amaq Akmaludindengan Pemohon II Misnah Binti Amaq Masirah yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1992 di Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subki Bin AmagAkmaludin dengan Pemohon II (Misnah Binti Amaq Masirah) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1992 di Bandok Tengah,Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Sel Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.

SelTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2007 diLingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli2007 di Lingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gengan wali nikah Zainuddin (AyahKandung Penggugat) kemudian diwakilkan oleh Amag Rehanun (Pamankandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 500.000.(lima ratus ribu rupiah) tunai;2.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Februari 1963, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No.0285/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikahPemohon II bernama Subki, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ma'mun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Darda bin Busro dan M. Wahyudin bin H.

untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Junaedibin Misra dan Pemohon II bernama Ecih Sulaesih binti Busro, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 05 Februari 1963 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Pemohon Il bernama Subki

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Februari 1963, di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, wali nikan Pemohon II bernama Subki

Subki, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais,dengan mas kawin berupa Emas 3 gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Cirampayak RT.010 RW.003, Desa Kadubeureum,Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Subki;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas 3 gram dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 13 tahun;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Subki, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Saryani bin Sarban dan Abudin bin Madrais, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Fotokopi Surat Kematian Nomor 011/SK/I/2011 a.n Subki yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cikolelet tanggal 9 Januari 2012, diberi tanda P.3 ;B.

Subki meninggal dunia dalam keadaanIslame Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak dan selama itu pula tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa saksi tahu pengesahan nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi ibadah umrohMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dantermohon menyatakan benar dan tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon dan para Termohon telah berkesimpulantetap untuk meneruskan

Subkhi perjaka .e =Subkhi bin Abu Bakar telah meninggal dunia pada September 2005 yanglalu karena sakit Setelah Subki meninggal dunia, Pemohon tidak pernah menikah lagidengan lakilaki lain ;e Selama dalam perkawinan Pemohon dengan alm. Muhammad Hasaniintelah dikaruniai 4 (empat) orang anak dan sampai Subkhi meninggaldunia mereka tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam.e Selama perkawinan Pemohon dengan alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turaji Bin Giyo) terhadap Penggugat (Murtini Subki Binti Subki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan satu ribu rupiah);

KHOIRIDJAUZI merasa curiga dan melaporkan pada Kyai SUBKI selaku pemilik tanahpemakaman keluarga, serta menghubungi ketua RT dan Lurah setempat untukmembongkar/ membuka kuburan bayi dan setelah melakukan pembongkaran kuburanbayi ternyata ditemukan jenazah seorang bayi berjenis kelamin lakilaki dan dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pamekasan untuk dilakukan pemeriksaansebagaimana tersebut pada Surat Et Repertum Jenazah Nomer : 445/02/441.403/XII/2011 tanggal tanggal 06 Desember 2011 yang

Setelah itu saksi masuk kedalam rumahuntuk meletakkan jaket dan HP kemudian saksi merokok dan berdiri di depanrumah sambil melihat kearah kuburan ; Bahwa saksi melihat Pak BEY dan Bu BEY bersama seorang lakilaki danperempuan dikuburan pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2011, sekira pukul17.30 Wib bertempat di kuburan pribadi milik Kyai Subki kampung ngaporanDs. Kowel, Kec./ Kab.

Pak Bey menjawab saya yang menguburkan kemarin ; Bahwa setelah bertanya saksi pergi dan pulang kerumah dan sesampainyadirumah saksi mengirim SMS kepada Kyai SUBKI yang punya tanah makamuntuk memberitahu bahwa ada orang yang menguburkan bayi di kuburan milik pribadi Kyai SUBKI ;Bahwa beberapa menit kemudian Kyai SUBKI datang kerumah saksimembenitahu bahwa beliau telah bertemu dan bertanya asal/ tempat tinggalkepada seorang lakilaki dan perempuan yang berziarah ke makam pribadi milik Kyai SUBKI ;Bahwa

menurut pengakuan Kyai SUBKI bahwa seorang lakilaki dan seorang perempuan berasal dan Desa Laden Pamekasan ;Bahwa setelah mengetahui ada kuburan yang tidak dikenal tersebut kemudiansaksi rmenghubungi Kyai SUBKI selaku pemilik tanah makam keluarga, dankemudian menghubungi ketua RT serta Lurah setempat ; Bahwa saksi melihat kuburan bayi tersebut hanya berupa gundukan tanahsekitar setengah meter dan tidak terdapat batu nisan diatas makam tersebut ; Bahwa saksi sepakat untuk menggali kuburan tersebut

DESMA SARI ASIH ;Bahwa saksi tidak mempunyai maksud apaapa dan saksi hanya spontanitasmembawa jasad bayi tersebut ke pemakaman milik Kyai SUBKI dan padasaat menguburkanjenazah bayi saksi hanya sendirian ; Bahwa saksi pada keesokan harinya hari Sabtu tanggal lupa bulan Desember2011, sekira pukul 17.00 Wib ada seorang lakilaki dan perempuan yangdatang kerurnah saksi dan menanyakan letak pemakaman bayi yangdikuburkan oleh saksi, selanjutnya saksi bersama istrinya Buk BEImengantarkan kedua orang tadi