Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 80/Pid.Sus/2015/PN Pdl
MULYA HATTA Alias ARIF Bin H.SARMIDI
213
  • Mulya Hatta dengan menggunakan metode RapidChromatografi dari pemeriksaan urin saat ini diperolah hasil bahwa urineterdakwa positif? mengandung Amphetamin (shabushabu ectacy);Pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    membeli shabu seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;Bahwa, saksi tidak ada mempunyai izin dari instansi yang berwenangdalam hal menggunakan shabushabu;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin
    Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Afifi: HasilTes : (+) Positif Amphetamin (Sabusabu, Ectasy);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, awalnya hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul22.00 WIB, Terdakwa menelpon saksi Afifi ketemuan di di dekat PasarCadasari lalu Terdakwa menyuruh saksi
    Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Mulya Hatta:Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu ) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu denganberat netto 0,0697 gram;2. 1 (satu) buah alat hisap shabu atau bong;3. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1202;Menimbang
    Mulya Hatta dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan urin saat ini diperolahhasil bahwa urine terdakwa positif?
Putus : 20-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 86/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 20 Juli 2012 — TERDAKWA
5011
  • Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();Bahwa situasi saksi pada saat melakukan
    Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;e Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;e Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();e Bahwa situasi saksi pada saat
    terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 21 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib. diruang Sat Res Narkoba Polres Purbalingga;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadengan cara: Urin milik terdakwa yang dimasukan ke dalam botolkecil lalu dimasukan alat dengan menggunakan metode RIA (RapidImmuno Asaay) dengan jenis Amphetamine (AMP),Methamphetamine (Met AMP) dan THC / Marijuana (Ganja);Bahwa setelah terdakwa diperiksa urinnya didapati hasil jenisAmphetamine (AMP) terdapat Negatif
    Apabila perokokberat sampai 10 hari dan apabila pengguna kronis antara 14 s/d 18hari;Bahwa hasil tes urin tidak dapat/tidak bisa untuk mendeteksiterdakwa merupakan pecandu dan sering menggunakan Ganja ataubukan, yang bisa mendeteksi menggunakan hasil pengambilansampel darah setelah dilakukan tes secara laboratorium;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,disaksikan oleh anggota SAT Narkoba Polres Purbalingga yaitu ARIFTRIANTO dan EKO YUNIANTO dan terdakwa sendiri;Bahwa alat tes urin
    tersebut tidak bisa digunakan untukmenentukan seseorang pemakai atau bukan, hanya positif ataunegatif saja;Bahwa saksi kenal dengan alat urin DiaSpot yang diajukandipersidangan adalah yang dipergunakan saat itu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan :2.
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIM
3420
  • seluruh barang bukti di bawa ke Polsek Kampar Kiri gunaproses lebih lanjut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan yang mana Terdakwa menggunakan yaitu dengan caramerakit bong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu kedalam bongdan membakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung dan Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejakTahun 2018;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin
    dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa Urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIM Positifmengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika golongan (satu) Sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    dua) paket kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin
    paket kecil; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin
    dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIMPositif mengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotikagolongan (Satu) sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang ditemukanpada saat penangkapan Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen legalitas dan Terdakwa tidak ada memiliki
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL LESMANA Alias MAIL Bin HARIADI
8012
  • Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PNMtwberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009
    Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan
    Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastikberisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Farm, Aptterhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urinmilik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan1 (Satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Namlea Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
SUGIARTO SUHAR Alias SUGI
15323
  • Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gramZe 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gram2. 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.
    Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) danterdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urin milikTerdakwa Sugiarto Suhar alias Suhar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla1.
    Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.
Register : 17-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 1 Juli 2013 — ABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM
4121
  • Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanMono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana);woncens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanMono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAbeees
    Akhmad Harun Nur Salim/Penata Tingkat NIP. 198209182008011003telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari 11Terdakwa ABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasilpemeriksaan Mono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT: THC101215Hasil POSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 26/Pid.Sus /2014/PN.BRB.
Tanggal 20 Maret 2014 — - MUHAMMAD HAIRUDDIN Als UDIN Bin H.LUKMAN
565
  • FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PKterhadap MUHAMMAD HAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positifmengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/dl).
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan : ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;e Bahwa benar saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi Ahli
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan: ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikandi
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 16 Juli 2018 — MARSAL AL HABSYI Alias AMAR
4034
  • (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;nn1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold; Bahwa saat penangkapan barang bukti dua sachet Narkotika tersebutditemukan disaku celana Anhar Adrian yang diperoleh dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu; Bahwa saat penangkapan barang bukti ditemukan dari Terdakwa; Terhadap keterangan saksi,
    (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Anhar Adrian menuju ke depan Rumah Sakit Permata Hati diKelurahan Toboko dimana Terdakwa Marshal Alhabsyi telah menunggu saksiAnhar Adrian untuk melakukan transaksi Narkoba;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Bahwa saat penangkapan barang bukti Narkotika ditemukan dari TerdakwaAnhar Andrian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi menjual shabu karena saksi danTerdakwa bertetangga;Bahwa saat penangkapan barang bukti Narkotika ditemukan disaku celanaTerdakwa sedangkan uang hasil transaksi berada pada saksi ;Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;6. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna kuning Gold; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal putin dengan berat 0.28gram.2. 1 (satu) buah HP Merk Nokia Warna Hitam.3. 1 (satu) buah HP Merk
    (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) ditemukan pada saksi Anhar Adrian; Bahwa Terdakwa pernah dites urin oleh Dokter dan hasil tes urinnya positifsebagai pemakai; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar No.LAB : 393/NNF//2018 tanggal 30 Januari 2018 terhadap barang buktiberupa: 1 (satu) paket Plastik berisikan kristal bening dengan berat notto0,0647
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABI CAHYOKO Alias ABI Bin IBNU SUTRISNO Diwakili Oleh : TEGUH BAYU AJI, S.H., MAFTUKHAH KHOERIYAH, S.H.I., dan AGUSTA AWALI AMRULOH, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum : SUKIRNO, SH.MH.
3215
  • .; Barang yang disitadari saksi ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN (Berkas terpisah)berupa : 1 (satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1 plastik beningberisi Sabu dengan berat 0,31 gram, 1 (Satu) unit handphone warna hitam merkRealme dengan nomor Whatsapp 0857 2980 8583, 1 (Satu) botol urin miliksaksi ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN;Adapun hasil penangkapan tersebut dapat disita barang bukti daritersangka ABI CAHYOKO alias ABI berupa 1 (Satu) buah handphone Xiaomi 6Awarna
    silver dengan nomor WA 085801178760, 1 (Satu) botol urine an.Tersangka ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO; Barang yang disitadari tersangka ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN (Berkasterpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1plastik bening berisi sabu dengan berat 0,31 gram, 1 (satu) unit handphonewarna hitam merk Realme dengan nomor WhatsApp 0857 2980 8583, 1 (Satu)botol urin milik tersangka ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN;Perbuatan terdakwa ABI
    handphone Xiaomi 6Awarna silver dengan nomor WA 0858 0117 8760, 1 (satu) botol urine an.Tersangka ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO.; Barang yang disitadari tersangka ZAKIYUDDIN ALI MASYKUR als ALI bin SUKRUN (Berkasterpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1plastik bening berisi sabu dengan berat 0,31 gram, 1 (satu) unit handphoneHalaman 6 dari 11 halaman, putusan nomor 424/PID.SUS/2020/PT SMGwarna hitam merk Realme dengan nomor Whatsapp 0857 2980 8583, 1 (Satu)botol urin
    Terdakwa Abi Cahyoko Alias Abi Bin lbnuSutrisno;Dirampas untuk dimusnahkan;Barang yang disita dari saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun(Berkas terpisah) berupa : 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1 plastikbening berisi sabu dengan berat 0,31 gram; (satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan nomorWhatsapp 0857 2980 8583: (satu) botol urin milik saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali BinSukrun;Digunakan dalam perkara atas nama saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als AlliBin
    Terdakwa Abi Cahyoko Alias Abi Bin lbnuSutrisno;Dimusnahkan; 1 (Satu) kertas pembungkus rokok warna merah berisi 1 plastikbening berisi Sabu dengan berat 0,31 gram; (satu) unit handphone warna hitam merk Realme dengan nomorWhatsapp 0857 2980 8583: (satu) botol urin milik saksi Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali BinSukrun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama Zakiyuddin Ali Masykur Als Ali Bin Sukrun;6.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 12/Pid.Sus/2017/PNTnr
Tanggal 18 April 2017 — AWALUDDIN Bin JAMALUDDIN
5824
  • Berau;Bahwa berdasarkan hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwapositif mengandung Methamfetamine;Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;. SaksiIl PURNA IRAWAN BAHRI Bin (Alm) H.
    Berau;Bahwa berdasarkan hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwapositif mengandung Methamfetamine;Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;.
    Berau; Bahwa berdasarkan hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwapositif mengandung Methamfetamine; Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;4.
    Berau; Bahwa berdasarkan hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwapositif mengandung Methamfetamine; Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;5. Saksi VKASWIR Bin H.
    Berau;Bahwa berdasarkan hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwapositif mengandung Methamphetamine;Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabutersebut tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang;Halaman 13 dari 28Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN.TnrAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan semua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRAWAN HAQIQI,SH. MH.
Terdakwa:
AGUNG TRI HARTANTO Bin Alm RUSMINTO
215
  • tahanan ;
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa :
  • 1 (satu) bungkus permen melon mint yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi shabu ;
  • 1 (satu) bungkus permen mentos yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi shabu ;
  • 1 (satu) buah handphone merk andromax warna gold berikut kartu sim no. 0895380797492 ;
  • 1 (satu) buah ATM BCA ;
  • 2 (dua) lembar bukti transfer ;
  • 1 (satu) buah tube berisi urin
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus permen melon mint yang didalamnya berisi 1 (satu)kantong plastic klip kecil berisi shabu ; 1 (Satu) bungkus permen mentos yang didalamnya berisi 1 (Satu)kantong plastic klip kecil berisi shabu ; 1 (Satu) buah handphone merk andromax warna gold berikut kartu simno. 0895380797492 ; 1 (Satu) buah ATM BCA; 2 (dua) lembar bukti transfer ; 1 (Satu) buah tube berisi urin milik tersangka AGUNG TRI HARTANTOBin (Alm) RUSMINTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1
    0,261 gramdan tersimpan di dalam bungkus permen melon mint berupa :BB695/2018/NNF (B) berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yangdidalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi serbukKristal dengan berat 0,772 gram dan tersimpan di dalam bungkuspermen mentos ;BB696/2018/NNF berupa 1 (satu) tube plastic berisi urine ;Yang disita dari tersangka AGUNG TRI HARTANTO Bin (Alm) RUSMINTODengan kesimpulan BB695/2018/NNF (A) dan BB695/2018/NNF (B)berupa serbuk Kristal serta BB696/2018/NNF berupa urin
    buah HP tersebutdigunakan untuk komunikasi dengan seseorang bernama Dedy, terdakwamembeli melalui transfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki sabu tersebut adalah dikonsumsi sendirie Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa, ia tidak melakukanperlawanan;e Bahwa dalam melakukan pekerjaannya tersebut terdakwa tidak ada jjindari pihak berwenang ;e Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mencari lokasi dimana barangtersebut diletakkan ;e Bahwa terdakwa dites urin
    gramdan tersimpan di dalam bungkus permen melon mint berupa : BB695/2018/NNF (B) berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yangdidalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi serbukKristal dengan berat 0,772 gram dan tersimpan di dalam bungkuspermen mentos ; BB696/2018/NNF berupa 1 (Satu) tube plastic berisi urine ;Yang disita dari tersangka AGUNG TRI HARTANTO Bin (Alm) RUSMINTODengan kesimpulan BB695/2018/NNF (A) dan BB695/2018/NNF (B)berupa serbuk Kristal serta BB696/2018/NNF berupa urin
    Sus/2018/PNSmg 1 (satu) buah ATM BCA; 2 (dua) lembar bukti transfer ; 1 (satu) buah tube berisi urin milik tersangka AGUNG TRI HARTANTOBin (Alm) RUSMINTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor MIO J warna biru nopol : H5315ALG besertaSTNK atas nama ARI PARMANTO ;Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa ;8.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Arzi Bin Amir
146
  • Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, barangbarang itu adalah diperoleh hasilmembeli dari lwan (DPO);Bahwa Terdakwa membeli dari Iwan (DPO) pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 WIB;Bahwa saksi tidak menemukan alat hisap di rumah Terdakwa saat melakukanpenggeledahan;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan tidak ada orang lain selainsaksi dan anggota kepolisian serta kepala dusun;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki dan menggunakan narkotika;Bahwa menurut pemeriksaan laboratorium forensik, urin
    Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, barangbarang itu adalah diperoleh hasilmembeli dari Iwan (DPO);Bahwa Terdakwa membeli dari Iwan (DPO) pada hari Jumat tanggal 22Feberuari 2019 WIB;Bahwa saksi tidak menemukan alat hisap di rumah Terdakwa saat melakukanpenggeledahan;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan tidak ada orang lain selainsaksi dan anggota kepolisian serta kepala dusun;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki dan menggunakan narkotika;Bahwa menurut pemeriksaan laboratorium forensik, urin
    jenissabu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan memiliki dan mengonsumsi narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratsebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:610/NNF/2019 tanggal 27 Februari 2019 dengan kesimpulanpemeriksaan bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keselurunhan 1,101 (satu koma satu nol satu) gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin
    membeli barang narkotika jenis sabu adalah uangTerdakwa; Bahwa selain memiliki dan menguasai barang diduga narkotika jenis sabu,Terdakwa juga mengonsumsi barang narkotika jenis sabu bersamasamadengan isteri kKedua Terdakwa; Bahwa barang diduga narkotika jenis sabu sebanyak 14 (empat belas) paketkecil dengan berat netto keseluruhan sebelum pemeriksaan 1,101 (Satu komasatu nol satu) gram positif mengandung zat metamfetamina menurut hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik NO.LAB: 610/NNF/2019; Bahwa urin
    ditemukan pada saat penangkapanpositif mengandung metamfetamina yang merupakan narkotika jenis sabuberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:610/NNF/2019 tanggal 27 Februari 2019 dengan kesimpulan pemeriksaan bahwabarang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus plastik bening masingmasingHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Skyberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 1,101 (satu komasatu nol satu) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urin
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
KUSNADI Alias KUS Bin MASTUKI
3410
  • ,M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN KtpMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui
    bahwa pada urin terdakwapositif + mengandungMetamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang
    ,M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwaHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN
    Ktpdiketahui bahwa pada urin terdakwa positif + mengandungMetamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia
    Yanuarti,Apt..M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandung MetamfetaminNarkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3168/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Akan tetapi, Sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yangpenyebabnya antara lain:Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimenampar, menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruhPenggugat meminum air toilet dan air urin;Bahwa Tergugat sering berkata kasar yang membuat Penggugat sakithati;;Bahwa, puncaknya pada 18 Agustus 2019 , dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugatkeluar dari rumah
    lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menampar,menendang, menyeret Penggugat, hingga menyuruh Penggugatmeminum air toilet dan air urin
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
ASRIL Pgl UNCU BARIL
283
  • kamar saksi Aril Suhawa Panggilan Aril ditemukan 1(satu) buah kaca pirex yang berisi shabu dan 1 (satu) buah mencis yangHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pmndimodifikasi pakai jarum sedangkan barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buahkaca pirex berisi shabu ditemukan di bawah aquarium di ruang tengah; Bahwa Terdakwa tidak mengakui kepemilikan narkotika jenis shabu yangditemukan dalam kamarnya tersebut; Bahwa terhadap Terdakwa dan saksi Aril Suhawa Panggilan Aril adadilakukan tes urin
    dan setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadapTerdakwa dan saksi Aril Suhawa Panggilan Aril menunjukkan bahwaurinTerdakwa dan saksi Aril Suhawa Panggilan Aril samasama mengandung zatmetamfetamin (shabu); Bahwa narkotika jenis shabu yang saksi temukan tersebut Semuanya beradadalam kaca pirex; Bahwa setahu saksi, shabu dalam kaca pirex tersebut belum dipakai; Bahwa narkotika jenis shabu dalam kaca pirex di kamar saksi Aril SunawaPanggilan Aril ditemukan dalam keadaan terletak di lantai;
    ; Bahwa setahu saksi, hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa dansaksi Aril Suhawa Panggilan Aril menunjukkan bahwa urin Terdakwa dan saksi ArilSuhawa Panggilan Aril samasama mengandung zat metamfetamin (Shabu);Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa setahu saksi, Terdakwa menjadi target operasi pihak kepolisiankarena menjual narkotikan jenis shabu; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah digerebek dan mengakui bahwaia menjual inex tetapi pada saat itu barang bukti tidak
    kamar belakangyang merupakan kamar saksi Aril Suhawa Panggilan Aril ditemukan 1 (Satu) buahkaca pirex yang berisi shabu dan 1 (Satu) buah mencis yang dimodifikasi pakaijarum sedangkan barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buah kaca pirex berisishabu ditemukan di bawah aquarium di ruang tengah; Bahwa Terdakwa tidak mengakui kepemilikan narkotika jenis shabu yangditemukan dalam kamarnya tersebut; Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap Terdakwa dan saksi Aril SunhawaPanggilan Aril ada dilakukan tes urin
    oleh pihak kepolisian dan darihasil tes urin yang dilakukan terhadap saksi menunjukkan bahwa urin saksimengandung unsur zat metamfetamin (Shabu); Bahwa saksi tidak ada memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisshabu; Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah barang buktimilik saksi yang ditemukan di kontrakan milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 632/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2014 — OKY OKTORA DIANIDA UTAMA Bin DADANG HIDAYAT; NOVI INTAN NURKAMILAH Binti IYUS RUSWANDI
324
  • Sauri dan terdakwa Widya NoviRostiana terdapat barang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalambotol taperwear warna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laciAC portable yang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu didapatdari sdr Emon ( DPO ).Bahwa sewaktu..............6Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap para terdakwa dan para terdakwasedang ngobrol .Bahwa terhadap para terdakwa dilakukan tes urin
    Bahwa saksi mendapatkan shabu shabu dapat dikasih oleh orang yang bernamaEmon ( DPO) atas suruhan Hendi yang berada dilapas Kebon Waru .Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan sdr Emon ( DPO) dan baru ketemusatu kali.Bahwa saksi mau menerima shabushabu atas suruhan sdr Hendi , karena sdrHendi sudah banyak sekali membantu saksi dan baik kepada saksi .Bahwa saksi pernah memberikan shabushabu kepada istri saya ( terdakwaWidya ) satu kali , karena istri saksi memintanya .Bahwa saksi dilakukan tes urin
    BNo 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .e Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri WidyaNovi dan sdri Novi Intan Nurkamilahe Bahwaterdakwa menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal .TERDAKWANOVI INTAN NURKAMILAH Binti TYUS RUSWANDIBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan terdakwabenar .Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit
    BNo 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri WidyaNovi dan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif .e Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakw danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lai sebagai
    berikut : Bahwa para terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 12.00 Wib sewaktusedang dikamar kost milik terdakwa Oky Oktora di jalan Cijagra 1B No 5 Kel lengkongKec Buah Batu Kota Bandung telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polda Jabar ,selanjutnya dilakukan penggeledahan badan, pakaian dan di kamar kost namun tidakdiketemukan barang bukti dan para terdakwa dilakukan pengetesan test urin dan hasilnyapositif mengandung Metafetamin
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AHMADI Als ADI Bin ABDUL WAHAB
2.ABDUL HARIS als ARIS bin MASDI
3.MULYADI S bin ABDUL MALIK
3315
  • , yang selanjutnyaberdasarkan hasil tes urin yang dilakukan di Laboratorium Klinik SuryaMedika Satui pada tanggal 7 Januari 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Laboratorium atas nama Fathur yang pada pokoknya diperolehhasil bahwa urin para Terdakwa positif mengandung amphetamine danmetamphetamin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, para Terdakwa dapatdinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
    bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahmenempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelaku, sehinggabenda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari Suatu tempat ke tempatyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aditya Perma,Saksi Muhammad Ardi yang bersesuaian dengan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada saat penggeledahan,ditemukan 1 (Satu) pipet kaca yang terbuat dari kaca bening yang berisisabu yang dibakar;Menimbang, bahwa terhadap para Terdakwa dilakukan tes urin
    ,yang selanjutnya berdasarkan hasil tes urin yang dilakukan diLaboratorium Klinik Surya Medika Satui pada tanggal 7 Januari 2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa Laboratorium atas nama Fathur yang padapokoknya diperoleh hasil bahwa urin para Terdakwa positif mengandungamphetamine dan metamphetamin;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa selanjutnya setelah membuka kamar No. 3 dansetelah berada dalam kamar di karaoke tersebut, kemudian paraTerdakwa, Sdri.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian, apabila niat para Terdakwadalam menguasai narkotika jenis sabu tersebut (yang tentunya terwujuddalam perbuatannya yang mengonsumsi narkotika jenis sabu sebelumHalaman 19 dari 25 putusan pidana nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bin.menjalani penangkapan) dan didukung oleh hasil tes terhadap urin paraTerdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini tidakterpenuhi secara sah menurut hukum dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh unsurunsur dari Pasal 112 Ayat
    Fahmi dan Sadr.Hariyani mempersiapkan peralatan sabu dan memasukkan sabu ke dalamHalaman 20 dari 25 putusan pidana nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bin.pipet dan setelah itu secara bergantian mereka menghisap sabusabutersebut;Menimbang, bahwa keterangan para Terdakwa tersebut jugadidukung oleh hasil tes urin yang dilakukan di Laboratorium Klinik SuryaMedika Satui pada tanggal 7 Januari 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Laboratorium atas nama Fathur yang pada pokoknya diperolehhasil bahwa urin para Terdakwa
Register : 10-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Pgp
Tanggal 12 Oktober 2015 — ANDRE Bin YUSAN
489
  • dirumahHal 2 dari 8 hal Pen Pidana No.185/Pid.Sus/2015/PN.Pgpteredakwa saksi Khairil, saksi Ronny, dan juga saksi Guntur kemudianmelakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan mendapati barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil shabu, 1(satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buah pirek, 1 (Satu buah korek gas serta 1(satu) unit HP Nokia type 103 warna hitam putih yang selanjutnya terdakwadibawa ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin
    tentangtransaksi Narkoba dirumah kontrakan terdakwa, sesampai dirumahteredakwa saksi Khairil, saksi Ronny, dan juga saksi Guntur kemudianmelakukan penggerebekan dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan mendapati barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil shabu, 1(satu) set alat hisap bong, 2 (dua) buah pirek, 1 (Satu buah korek gas serta 1(satu) unit HP Nokia type 103 warna hitam putih yang selanjutnya terdakwadibawa ke kantor polisi untuk diproses hukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin
    Selanjut terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproseshukum lebih lanjut.Setelah itu terdakwa diperiksa urin dan juga 2 (dua) paket narkotikasesuai dengan BERITA BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORISNO.LAB : 394 A/1/ 2015, tanggal 26 Januari 2015 yang diperiksa olehMAIMUNAH, S.SI, M.Si, RIESKA DWI HIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTERIHERYANI, S.SI,Apt pemeriksa pada BALA LABORATORIUM NARKONABADAN NARKOTIKA NASIONAL dengan mengetahuiKUSWARDANI,S.Si,M.Farm,Apt, KEPALA LABORATORIUM NARKOBABNN yang memberikan
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — KRISTIANTO Alias ARIS Bin JIKO HADI SUKARTO ;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurcahyo, S.Si Mbiotech ;Kesimpulan hasil pemeriksaan :BB00845/2011 berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganberat 0,625 gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftargolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwaberdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr. Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti.
    Hasilpemeriksaan urin an.
    No. 805 K/Pid.Sus/2012Serengan, Kota Surakarta bersama Deki Sulistyo Bin Mulyono dan AgusHaryanto Bin Haryadi ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr.
    Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti : Hasilpemeriksaan urin an Terdakwa KRISTIANTO Alias ARIS Bin JIKO HADISUKARTO positif mengandung METAMFETAMINA ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi atau) menyalahgunakan Narkotikagolongan bukan tanaman (sabu) tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
ANWAR EFENDI SIREGAR ALIAS DOLI
203
  • Melta Tarigan, M.Si NRP. 63100830 dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin pada LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No. LAB : 1695/NNF/2018 tanggal 19 Februari2018 yang dibuat oleh pemeriksa Zulni Erma, R. Fani Miransa ST. yangdiketahui oleh Dra.
    Melta Tarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluhlima) ml urin milik Anwar Efendi Siregar Alias Doli dan 1 (satu) botol plastikberisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Alex Jhon H.
    Melta Tarigan,M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengankesimpulan: 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milikAnwar Efendi Siregar Alias Doli dan 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tigapuluh lima) ml urin milik Alex Jhon H.
    Melta Tarigan, M.Si selakuWaka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1 (satu)botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Anwar Efendi Siregar AliasDoli dan 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik Alex JhonH.
    MeltaTarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengankesimpulan: 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urin milik AnwarEfendi Siregar Alias Doli dan 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) mlurin milik Alex Jhon H.