Ditemukan 3592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : funan fauzan faujan fulien fadlan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1402/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 42
  • Selainmenerima nafkah, dalam iddah talak Raji juga berhak menerima tempat tinggal.Sebagaimana sabda Rasullulah SAW :Artinya :"diceritakan dari Fatimah Binti Qais katanya : saya kepada Nabi SAWlantas saya berkata sesungguhnya suamiku Si Fulan telah mengutusseseorang untuk mentalakku, dan sesungguhnya saya meminta kepadakeluarganya nafkah dan tempat tinggal lantas mereka tidak mau.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 30
  • Sekalipun ada, maka tidaklebih dari informasi pada keterangannya yang menerangkan seperti: bahwa siA(Almarhum) adalah ayah kandung dari anakanaknya yang bernama Fulan danlainlainnya, tanpa menetapkan bahwa Fulan dan lainnya adalah ahli waris dariA dan A adalah pewaris.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 341/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2023 — ., M.Hum Fulan Diana K, S.H. M.Hum Achmad Harris E S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kota Malang Diwakili Oleh : MOCHAMMAD YUSUF MT, A.Ptnh, PRIYO SUSANTO, S.SiT, MUHAMAAD ERWIN SATYAPUTRA, SH, DKK
50 — 0
  • ., M.Hum Fulan Diana K, S.H. M.Hum Achmad Harris E S.H.,
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Kota Malang Diwakili Oleh : MOCHAMMAD YUSUF MT, A.Ptnh, PRIYO SUSANTO, S.SiT, MUHAMAAD ERWIN SATYAPUTRA, SH, DKK
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang artinya:Diceritakan dari Fatimah binti Qais katanya: saya datang kepada Nabi SAWlantas saya berkata: Sesungguhnya suamiku si fulan telah mengutus seseoranguntuk mentalaqku, dan sesunggunya saya meminta kapada keluarganya nafkahdan tempat tinggal lantas merekah tidak mau. Mereka keluarganya berkata:Wahai Rasulullah bahwa sesungguhnya utusan yang dikirim kepadanya telahmelakukan talaq tiga.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Belopa Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 35
  • Bahwa Masahang meninggal dunia pada tahun 1972, pada saatmelahirkan Fulan, Ida meninggal dunia pada tahun 2006 dan Salempangmeninggal pada tahun 2015;g. Bahwa dari perkawinan Salempang dengan Masahang dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Amas (lakilaki, lahir tahun1968 dan meninggal tahun 1971, Masdar Pakondo (Tergugat), dan Fulan(lakilaki, lahir bulan September 1972 dan meninggal bulan Desember1972);A.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Pryagung Djaja Irawan Bin Taswin Natadiningrat
Tergugat:
1.Ny. ELLEN S. NATADININGRAT
2.RIDWAN RIZAL BIN TASWIN NATADININGRAT
3.SHEILA JAMILA BINTI TASWIN NATADININGRAT
4.MIRZA ASGHAR BIN TASWIN NATADININGRAT
206 — 77
  • Irawan Binti Fulan telah meninggal lebih dulu dariNy. R.A. Safaringsin Judodiningrat tersebut dan dari hasilpernikahannya dengan Almarhum/Pewaris dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu : PRYAGUNG DJAJA IRAWAN, lahir padatanggal 25 Juni 1959 (PENGGUGAT);4.2. steri kedua bernama Ellen S. Natadiningrat, (TERGUGAT I),menikah pada tahun 1970 dengan pewaris dan dari hasilpernikahannya dengan Pewaris dikarunia 3 (tiga) orang anak,yaitu :4.2.1. Ridwan Rizal Bin Taswin Natadiningrat (TERGUGATII);4.2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH, DK VS WALIKOTA MALANG
120 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : FULAN DIANA KUSUMAWATI, S.H.,Jabatan : Staf Subbag Bantuan Hukum Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Malang;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di Jl.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Juni 2014 — RINGGO STAR, dkk vs ROFIQ ZAINUDDIN, dkk
27 — 5
  • : 05, Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal28 Oktober 2013, yang telah di daftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Malang pada tanggal 12 Desember 2013,Nomor : 565/PH/XII/2013 ;2 Pemerintah Kota Malang c/q Walikota Malang c/q Kepala kantorBadan Pengelolah Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) KotaMalang, alamat Balaikota Malang, jalan Tugu Nomor 1, Kota Malang ;Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama : Tabrani,SH.M.Hum, M.Arief Wibisonoi,SH, EkoFajar Arbandi,SH dan Fulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Register : 28-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — Dr. MAHINDRA SOENDORO, MPH., DKK VS WALIKOTA MALANG;
173 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FULAN DIANA KUSUMAWATI, S.H., Staf Subbag BantuanHukum Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Malang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/1740/35.73.112/2017, tanggal 2 Juni 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Terbanding/T ergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 25 halaman.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 14 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
111 — 44
  • Put.0066/Pdt.G/2017/PTA.Mtr6.di antara dua petak tanah lainnya dan ketiga petak tanah tersebutmerupakan milik saudara kandung Salimah binti Pahu pemberianwarisan dari Pahu bin Fulan. Tanah kebun itu adalah harta bawaan yangdidapat Salimah binti Pahu yang diberikan oleh orang tuanya. Olehkarena tanah kebun tersebut harta bawaan milik Salimah binti Pahu, lalualmarhumah menjual laburnya kepada Turut Terbanding II pada tahun1991 dengan harga sebanyak Rp600.000,00 yang disaksikan olehH.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN CILACAP
Ter
141 — 100
  • Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 123 HIR dan SEMAdisebut di atas maka setidaktidaknya surat kuasa Penggugat tersebuttidak sesuai dengan syarat dan formasi surat kuasa ditentukan Pasal123 HIR maupun SEMA misalnya :Khusus untuk mewakili Pemberi Kuasa selaku Penggugat mengajukanGugatan perbuatan melawan hukum terhadap Fulan, beralamat diCilacap selaku Tergugat di Pengadilan Negeri Cilacap. Dan lazimnyapada akhir surat ditandatangani oleh Pemberi Kuasa dan PenerimaKuasa;6.
    Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 123 HIR dan SEMA disebut di atasmaka setidaktidaknya surat kuasa Penggugat tersebut tidak sesuai dengansyarat dan formasi surat kuasa ditentukan Pasal 123 HIR maupun SEMAmisalnya :Khusus untuk mewakili Pemberi Kuasa selaku Penggugatmengajukan Gugatan perbuatan melawan hukum terhadap Fulan,beralamat di Cilacap selaku Tergugat di Pengadilan NegeriCilacap.Dan lajimnya pada akhir surat ditandatangani oleh Pemberi Kuasa danPenerima Kuasa;6.
    Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 123 HIR dan SEMA disebut di atasmaka setidaktidaknya surat kuasa Penggugat tersebut tidak sesuai dengansyarat dan formasi surat kuasa ditentukan Pasal 123 HIR maupun SEMAmisalnya :Khusus untuk mewakili Pemberi Kuasa selaku Penggugat mengajukangugatan perbuatan melawan hukum terhadap Fulan, beralamat diCilacap selaku Tergugat di Pengadilan Negeri Cilacap.Dan lajimnya pada akhir surat ditandatangani oleh Pemberi Kuasa danPenerima Kuasa;6.
    Bahwa, sesuai dengan Ketentuan Pasal 123 HIR dan SEMA disebut di atasmaka setidaktidaknya surat kuasa Penggugat tersebut tidak sesuai dengansyarat dan formasi surat kuasa ditentukan Pasal 123 HIR maupun SEMAmisalnya :Khusus untuk mewakili Pemberi Kuasa selaku Penggugat mengajukangugatan perbuatan melawan hukum terhadap Fulan, beralamat diCilacap selaku Tergugat di Pengadilan Negeri Cilacap.Dan lajimnya pada akhir surat ditandatangani oleh Pemberi Kuasa danPenerima Kuasa;:6.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATES Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Suamiku, si Fulan, mengutus seseorang kepadaku untukmenyampaikan talaknya. Aku menuntut kepada keluarganyahakku terhadap nafkah dan tempat tinggal. Mereka tidakmengabulkannya. Mereka menjelaskan kepada Rasulullah bahwa"Suaminya telah menyampaikan talak sebanyak tiga kali.Fathimah berkata lagi: "Rasulullah SAW bersabda: 'Hak nafkahHalaman 25 dari 42 putusan Nomor 529/Pat.G/2019/PA. Wtdan tempat tinggal hanya dimiliki oleh seorang perempuan apabilasuaminya masih memiliki hak rujuk kepadanya.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 267/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2024 — Suparno SH MHum Fatima N I SH MHum Achmad H E, SH Fulan D K, SH MHum Suryani W, SH
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang Diwakili Oleh : M.MISQI,SH,PRIYOS,S.SiT,TITIK MEGA H,A.Ptnh,M.Hum,MUH.ERWIN S,SH,YANA AMILLIAP,S.Si,DKK
41 — 0
  • Suparno SH MHum Fatima N I SH MHum Achmad H E, SH Fulan D K, SH MHum Suryani W, SH
    Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang Diwakili Oleh : M.MISQI,SH,PRIYOS,S.SiT,TITIK MEGA H,A.Ptnh,M.Hum,MUH.ERWIN S,SH,YANA AMILLIAP,S.Si,DKK
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
PT. SANTA ABADI KOTA MALANG
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA MALANG
188 — 84
  • FULAN DIANA KUSUMAWATI, SH, M.Hum ( Sitaf SubbagBantuan Hukum Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaKesemuanya warganegara Indonesia beralamat kantor di JalanTugu Nomor 1 Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/2310/35.73.112/2016 tanggal 31 Agustus 2016 ;Selanjutnya diSebut SCDAQAL...........cceecececesee eee cena ees TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah memperhatikan ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :123.K/PEN.TUN/2016/PTUN.SBY tanggal 16
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
  • Seperti perkataan seseorang DemiAllah, Allah tidak akan mengampuni fulan, Rasulullah ?hallallahualaihiwa Sallam bersabda bahwa Allah berfirman "Barang siapamenyangka1kepadaKu tidak akan mengampuni fulan, sungguh aku telah ampunidia dan aku hapuskan amalmu." (Hadist Riwayat Muslim IV/2023 dariJundab);c. Menurut Dr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 28 April 2015 — Didik Purwanto Bin Suhardi:. Bagus Yulianto Bin Miswan
27 — 4
  • BAGUS YULIANTO BINMISWAN menghaturkan permohonan maaf kepada korban dan Allah SWT danyahg hadir dalam persidangan, dan untuk Penasihat Hukum terdakwa padatanggal 21 April 2015 yang telah menyampaikan pledoi secara tertulis padapokoknya menyampaikan suatu dimensi lain tentang cerita pencuri di jamannyaNabi Muhammad SAW bahwa hukuman seorang pencuri adalah dipotongtangannya namun dalam kisahnya si Fulan yang tertangkap karena mencuriHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Skhketika ditanya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3355/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239 — 184
  • NAMA binNAMA alias Maaruf yang merupakan anak dari perkawinan KakakKandungnya bernama NAMA bin Aba dan Maaniih binti Amdan.Bahwa Saksi menerangkan almarhum NAMA bin Aba hanya menikah satu kalliselama masa hidupnya.Saksi dengan jelas menerangkan tentang asal usul tanah yang menjadi objekgugatan bahwa tanah tersebut berasal dari pemberian/warisan dari orangtua saksi dan NAMA bin Aba yaitu dari almarhum Aba bin Kading.Kemudian Aba bin Kading mendapatkan tanah tersebut dari bapaknyayaitu Kading bin fulan
    Kemudian Aba bin Kadingmendapatkan tanah tersebut dari bapaknya yaitu Kading bin fulan danseterusnya; Bahwa Saksi tahu Tanah tersebut selanjutnya di berikan kepadaanaknya NAMA bin Aba yaitu NAMA bin NAMA (satusatunya anak); BahwaSaksi tahu di tanah tersebut terdapat makam keluarga di mana garis keturunanke atas dari almarhum NAMA bin NAMA dimakamkan termasuk NAMA bin Aba,Aba bin Kading dan seterusnya;Menimbang, bahwa saksi kedua Para Tergugat menerangkan bahwaBahwa Saksi tahu ada tanahtanah yang
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Sriwati
2.Domba
3.La Peha
Tergugat:
1.EVY LUSIA EKAWATI, SH., MH
2.Aco
3.HERDIN
4.Askar
5.Palu
6.BPN Kota Kendari
115 — 24
  • delapan puluh) tahun dansetelah Tergugat menemui yang bersangkutan ternyata Penggugat Iltersebut tidak dapat membaca dan menulis;Halaman 9 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN. kdi.Ad.6Bahwa karena Penggugat II tidak dapat membaca dan menulis maka,Surat Kuasa yang diberikan oleh Penggugat II kepada Penerima Kuasaharus dibuat dihadapan Notaris atau Panitera Pengadilan Negeri dan padabagian awal klausulnya adalah pada hari ini datang menghadapdihadapan saya orang yang mengaku bernama FULAN
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 37
  • Ali sesama pelautdatang ke rumah bercerita/ngobrol itupun saya sampaikan kePenggugat (istri saya) bahwa Bu mau datang si fulan, tidak apaapa jilalu dijawab oleh Penggugat (istri Saya) apami kita bikin Pak, dan jugaPenggugat pernah bertanya kenapa lagi tidak pernah datang pakFulan Pak saya jawab sibuk kapang Bu.7. Saya Tergugat menolak dalil Penggugat (istri saya) bahwa Tergugatjengkel kepada anaknya sendiri dan Tergugat hampir membunuh anaknyasendiri, sungguh tuduhan yang tidak berdasar.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 17
  • Bahwa telah ternyata gugatan rekonpensi oleh PenggugatRekonpensi adalah kabur (obscuur libel), yakni tidak jelas anak siapa yangdimohonkan hak asuh oleh Penggugat Rekonpensi dalam gugatannya,anak si fulan atau anak siapa. Kekaburan itu dapat dilihat dari identitasanak, anak itu lahir dimana, berapa tanggal lahirnya, dan bin / binti siapa.Sebab dalam gugatan rekonpensi a quo (di posita maupun di petitum)hanya dituliskan ANAK saja. Utamanya berkenaan dengan nasab (bin /binti);2.