Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 662/Pdt.G/2012/PA.Bjn.
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatsetinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .
    MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkasberkas perkara e Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal27 Maret 2012 Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn,
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 088/II/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 ;Halaman dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.
    karena Tergugat malas bekerya,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama (satu) tahun 5 (lima) bulan danselama berpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang ada baik yang berupa suratmaupun keterangan para saksi yang telah diperiksa ternyata tidak berlawanan, tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain dan mendukung gugatan Penggugat ;Halaman 5 dari 6 Putusan No. 0662
    ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Halaman 7 dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 25-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2012, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SokoKabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah
    Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa menafkahi dan tidakbertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biaya persalinanPenggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama1 tahun, hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.
    Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.e Bahwa sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi dantidak bertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biayapersalinan Penggugat. ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahun 3bulan dan hanya sesekali saja Tergugat menjenguk anaknya dan hanyamemberi uang jajan bagi anaknya. Tanpa memperdulikan kebutuhan nafkahbagi Penggugat.
    Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :WAWAN,SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.276.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.367.000,
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 662_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
105
  • Menyatakan perkara nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut; -2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon:LAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelatih Senam,bertempat
    tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon 2222222 nnn nnnPengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw.tanggal 05 Maret 2014, telah mengajukan permohonan Permohonan Cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap
    ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 15 April 2014, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya ; Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ; $222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nen eeMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0662
    Menyatakan perkara nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 M. bertepatandengan tanggal 14 Jumadilakhir 1435 H., oleh Drs. FAHRUDIN, M.H.. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 19-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlgwe Ae oseADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Semula di Kota Malang, namun sekarang memilihdomisili dirumah susun di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 37
    tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Malang dengan NomorRegister 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Mei 2014M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1435 H,oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. MUNASIK,M.H dan Dra. Hj.
    RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 525.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 616.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
175
  • PUTUSANNomor:0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanJasa Terop, bertempat tinggal KOTA MADIUN, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 26 Mei 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0662
    Tanggal 26 Mei 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Put.0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 September 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:405/65/IX/2011 tanggal 27 September 2011;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put.0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;5.
    Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahGhulam Muhammady, SH;Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • 0662/Pdt.G/2015/PA.Pt.
    SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Pt.ese yoo sll all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang baju, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.001 RW.001 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah orang tuabernama Ibu S di Dukuh XXXX RT.005 RW.005 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten
    Pati, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar motor, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.001 RW.001 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 06 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0662/Pdt.G/
    Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Pt.1998.
    Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Pt.serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti P.2;Saksisaksi:1.
    Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Register : 27-08-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 662/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 31 Januari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
70
  • Putusan Cerai TalakNomor 0662/Pdt.G/2012/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2012/PA Kds.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mandor, Pendidikan MA,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi Pemohon dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor: 0662
    : Putusan Cerai TalakNomor 0662/Pdt.G/2012/PA Kas.a. Mengabulkan permohonanPemohon; b. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agamac.
    dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahanapapUN ; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapiTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilanmelalui mass media dari Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0662
    berpisah selama 1tahun karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon bahkanTermohon tidak diketahui alamat tempat tinggalnya secara jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia sampaisekarang ;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah saling berhubungan baik lahir maupunSaksi 3, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Kudus;Saksi Pemohon yang ketiga telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah:6Putusan Cerai TalakNomor 0662
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 662/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/MSMboSala) w 24 eae ) i" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yangdiajukan oleh:1. ER, uur 49 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan J tempat tinggal di GampongMM, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.
    Penetapan No. 0662/PdtP/2016/MSMbopermohonan lItsbat Nikah pada tanggal 26 Oktober 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalamRegister perkara Nomor 0662/Pdt.P/ 2016/MSMbo, tanggal 03November 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:.Hal. 2 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0662/PdtP/2016/MSMboBahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpernikahan tersebut terjadi pada tanggal 15 Mei 1994 diGampong Panton Bahagia,Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat, yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Tgk. Kasem selaku gadht; nikah pada waktuitu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Tgk.
    Penetapan No. 0662/PdtP/2016/MSMbou Bahw;dalam pernikahan tersebut telah dilaku tn ijab kabul, adawali, ada kedua calon mempelai, ada saksisaksi dan da mahar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas MajelisHakim menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan perkawinan pada tanggal 15 Mei 1994 yangbertempat di Gampong Panton Bahagia, Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat, dan akad pernikahan tersebuttelah memenuhi rukunrukun dan persyaratan suatu pernikahansebagaimana
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn
    SALINAN PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 62, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempattinggal di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 47, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    Bahwa pada hari Senin, 14 April 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Jonggol KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus = Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Pemohon I) dan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 April 1986di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJonggol Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fikri Habibi, S.H., M.H. masingHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Siti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H.
    Harun AlRasyidHalaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Register : 16-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2015 —
110
  • 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab.
    No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0662/Pat.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.001 RW. 004 DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.001 RW. 004 DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Februari
    Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.JrKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 031/14/II/2012 tanggal 20Februari 2012 dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuatermohon sudah mempunyai 1 anak , umur 3 tahun (ikut termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan
    Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jrtanggal 15 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamaruddin. Drs. Hudaibi.Hakim Anggota IIttdDrs. Anwar, S.H. Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003.
    Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 06-03-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 15 Juli 2015 — Pengguat dan Tergugat
141
  • SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 06 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 02 Juni 2003, Penggugat dengan
    Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 02 Juni 2003 ;2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.TA lrHalaman 1 dari 13 3Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya ;4Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat
    TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan Nomor 0662
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
113
  • PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wip.par Jl yor yJl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama lIslam,pendidikan SMA, pekerjaan kepaladusun Cabberu, tempat tinggal di Dusun Cabberu ,Desa , KecamatanCina, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pao, Desa KecamatanCina ,Kabupaten Bone, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama Watampone tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan permohonan ikrar talakdengan dalildalil sebagai berikut:1.
    menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon = supaya dapat rukun kembali membina keluarganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone denganNomor 0662
    Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut.Hal 3 dari 5 Put Nomor 215/Pdt.G/2015/Pa.Wtp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 syawal 1486 Hijriah, oleh kami Drs.Usman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Andi Hasni Hamzah , M.H,dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.
Register : 28-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 0662/Pdt.G/2015/PA.LLG
    PUTUSANNomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempattinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kota
    Lubuklinggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0662/Pdt.G/ 2015/PA.LLG tanggal28 Agustus 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah
    di KotaLubuklinggau pada tanggal 13 Juli 2002, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat, Kota Lubuklinggau, Kutipan Akta NikahNomor: 266/51/V1/2002 tanggal 16 Juli 2002;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu tinggal di rumahHalaman dari 10 halaman, putusan No.0662/Pdt.G/2015/PA.LLG12kontrakan.
    keterangan sebagai berikut:ebahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;ebahwa saksi kenal dengan Termohon, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, mereka telah dikaruniai dua orang anak lakilaki;ebahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama setahun, lalu tinggal di rumah sendiri;ebahwa awal rumah tangga mereka rukun, namun sejak bulan Januari 2015antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan No.0662
    RADEN ACHMAD SYARNUBLS.H.M.HPANITERA PENGGANTI,TTDARMI HERAWATL, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0662/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,10
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 662/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT V STERGUGAT
1414
  • PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.
    terakhir SMA, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Desember 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0662
    /Pdt.G/2015/PA Kdi., tanggal 7 Desember 2015 denganuraian/alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2013, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, sebagaimana terteradalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 25 Juni 2013;Hal. dari 10 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama
    cule ole pro ow Lolli yoArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatanHal. 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/ AG/1998 yang mengandung abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah, salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakan faktahukum yang cukup untuk alasan
    Hasnawir Badru, M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelisttd.Hal. 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.Drs.H.Idris Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Muh. Yusuf HS., S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Panitera Penggantittd.Drs.
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, tempat tinggal diKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriskabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa pada tanggal 23 September 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXX tanggal 24 September 2015;.
    Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BL.
    Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halamanttd ttdDra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H.,M.H. Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H.ttdDrs. ROMELAN, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdA. FARUQ SETIAWAN, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1.
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.pindah ke rumah kediaman bersama di Ngawi dengan alamat tersebut di atas (disebelah rumah orang tua Tergugat) selama 6 tahun. Bada dukhul dan Sudahdikaruniai 2 anak;Bahwa, kurang lebih sejak Juni 2015 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaa.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.5. Bahwa, selama ini Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela;6. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Bahwa pada sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat dan Tergugat kadangtidak hadir di depan sidang meskipun telah pula dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Bahwa oleh karena biaya perkara yang bersangkutan telah tidak mencukupil,maka Majelis Hakim telah memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun agar menegor Penggugat untuk menambah kekurangan panjar biayaperkara yang ditaksir
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.yang ditandatangani oleh kedua belah pihak berperkara dan oleh mediator tersebut,sehingga pemeriksaan perkara a guo telah pula memenuhi maksud Pasal 2 Ayat(1), Pasal 3 ayat (1) dan ayat (2) jo.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 880.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.021.000,Hm. 7 dari 8 him. Put. No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon I Permohon II
115
  • 0662/Pdt.P/2016/PA.Cjr
    Salinan PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I , tanggal lahir 05091971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat cianjur, sebagai PemohonI;Pemohon II , tanggal lahir 06071977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah
    tangga, tempat tinggal di Alamat cianjur, sebagai PemohonII;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 23Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cjr. pada
    Pemohon II(Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1992 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur ;4 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur;5 Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama CianjurNomor : 0662
    dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1 xxxxx, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan bahwasaksi tahu antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon IT danHalaman 3 dari 7 halaman penetapan Nomor 0662
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, $.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cjr r
Register : 06-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.SUB
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1217
  • SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat
    tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sub mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.
    Januari 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lenangguar, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawanomor 10/2/7/1984 tertanggal 13 Juli 1984;Hal. dari 10 halaman Putusan 0662/Pdt.G/2014/PA.Sub.
    Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat selaku isteri yang sah;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan 0662/Pdt.G/2014/PA.Subb.
    Faridahtul Athransy,SH, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd.ttd.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan 0662/Pdt.G/2014/PA.SubAbubakar, S.H. Drs. H. Misbachul Munir,M.Httd.H. Muhlis, SHPanitera Pengganti,ttd.St.Faridahtul Athransy,SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 60.0003. Panggilan Rp 450.0004.
Register : 14-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 662/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON - TERMOHON
121
  • P U T US A NNomor: 0662/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, Umur 38 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di RT. 09, RW.Ol, Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sekarang berdomisili di RT. 04, RW. 06,
    Ol,Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal 14 Mei 2012 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bmstelah mengajukan permohonan Cerai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 24 Maret 1999 yang dicatat oleh PegawaiPUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman dari 18Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.02.26/PW.01/27/2012, tanggal 04 Mei2012 52.
    Posita Nomor 2 Termohon menolaknya dengantegas karena faktanya Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di DesaPurwodadi, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumasselama 1 tahun 4 bulan kemudian pada bulan Juli 2000pindah tempat kediaman dirumah bersama di alamattersebut diatas, selama 4 tahun 10 bulan, kemudianPemohon pergi bekerja ke Luar Negeri ( Malaysia )dan setiap 3 tahun sekali pulang kerumah bersama dialamat tersebut diatas, dan di rumah bersama kurangPUTUSAN Nomor : 0662
    UDJI PRIHATI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Banyumas, Putusan mana oleh Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh KUSMINI, SHI. sebagai PaniteraPUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 17 dari 18Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. EKO NURAHMAT, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. Hi.