PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2015/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;S binti A, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanM bin S, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,dahulu bertempat

Halaman 1 dari 12 halaman dengan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 30 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 305/22/IX/93 tanggal 1791993 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 11 dari 12 halaman MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M bin S) terhadapPenggugat (S binti A) ;4.

Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 13 dari 12 halaman

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'";melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri diPenetapan No 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman dari 5 halamanDukuh Kesongo, RT. 02/ RW. 01, Desa Kepuh, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 1 bulan dan pada tanggal 9 Mei2014, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahanak Pemohon sendiri di Dukuh Sengon, RT. 01/ RW. 01, KelurahanBegajah, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo sampaisekarang 1 bulan lamanya

bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukkepada halhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan dan memohonkepada Majelis Hakim untuk dapat mencabut permohonannya;Penetapan No 0662

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Biaya Meterai Rp. ~6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No 0662/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.

terakhir SMA, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Desember 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 0662

/Pdt.G/2015/PA Kdi., tanggal 7 Desember 2015 denganuraian/alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2013, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, sebagaimana terteradalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal 25 Juni 2013;Hal. dari 10 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama

cule ole pro ow Lolli yoArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatanHal. 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/ AG/1998 yang mengandung abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah, salah satu pihak tidak berniatuntuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, hal itu adalah merupakan faktahukum yang cukup untuk alasan

Hasnawir Badru, M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelisttd.Hal. 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA Kdi.Drs.H.Idris Hamzah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Muh. Yusuf HS., S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.Panitera Penggantittd.Drs.

Putusan Cerai TalakNomor 0662/Pdt.G/2012/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2012/PA Kds.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mandor, Pendidikan MA,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi Pemohon dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor: 0662

: Putusan Cerai TalakNomor 0662/Pdt.G/2012/PA Kas.a. Mengabulkan permohonanPemohon; b. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'1terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agamac.

dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan tambahanapapUN ; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapiTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilanmelalui mass media dari Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0662

berpisah selama 1tahun karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon bahkanTermohon tidak diketahui alamat tempat tinggalnya secara jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia sampaisekarang ;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah saling berhubungan baik lahir maupunSaksi 3, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Kudus;Saksi Pemohon yang ketiga telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah:6Putusan Cerai TalakNomor 0662

0662/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Surat Keterangan No. .. tanggal ... dari Kepala Desa ..

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmkberita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termasuk dalam putusanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk5. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonberupa nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000; ( enam juta rupiah) danMutah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000; (enam Juta rupiah) padasaat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon disidang Pengadilan Agama Demak;6.

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.DmkDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari hal. 13 Put. Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta.ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta5 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.6 Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana di atur dalam Undang undang No. 1 tahun1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975pasal 19 Jo.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA. Btabagi Pegawai Negeri Sipil, jo.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BtaAgung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Faridah, M.H.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BtaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ....... Rp. 50.000,Be PANO cemeccena 2 + semen Rp. 900.000,4. Redaksi ...................... Rp. 5.000,5. Meterai ..................:05 Rp. 6.000,Jumlah ...............2.255 Rp. 991.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.14 dari 14 Hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta

Imam BonjolKelurahan Sekar Jaya Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal22 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturajaPutusan No mor 0662/Pat.G/2017/PA.Bta. hal.!

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama BaturajaCq Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini sertamemutus sebagai berikut:Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA. Bta. hal.3 dari 11 halamanPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan danselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, tetapi redaksinya adaperubahan;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0383/041A/II/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaTim ur pada tanggal 26Putusan Nom or 0662

Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih tengkar,tetapi pertengkaran tersebut sebatas pertengkaran mulutSaja, tidak ada KDRT;Bahwa Saksi pernah menyaksikan langsung Penggugatsedang bertengkar dengan Tergugat;Bahwa yang menjadi penyebab antara Penggugat denganTergugat berselisin tengkar yaitu karena Tergugat sukapulang terlambat,Putusan N om or 0662

Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiWe Wi SpJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp.225.000,Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp.316.000,Putusan Nomor 0662/Pat. G/2017/PA. Bta. ha 1.11 dari 11halaman.

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani

, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 8 Mei 2015 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Agustus 1992,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Ampel, sebagaimana yang tercantumPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halamandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0213/043/VII/1992, tanggal 17 Maret2015, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak..

Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Putusan Nomor 0662

Asrori, SH., MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanttdMuh. Dawam, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp 50.000,Penyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ttJumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03 Juli2015.

0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASA RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,

bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 26 Maret 2015, dengandalildalil sebagai berikut

Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 452/36/V1I/2010 tanggal 14 Juni 2010 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 10 bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat;3.

Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.A Saksi;1Nama saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah, memberikan keteranganketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat adalah suami isteri yang sah dengan Tergugat, menikahtahun 2010 dan hingga kini sudah dikaruniai anak orang;eBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pamit untuk caripekerjaan, namun sejak

Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdDina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Nahdul Bunyani, SH

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGa cjig, Ha i = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan halihwal di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon cerai talak dengansurat permohonan 01 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 01 Oktober 2015 denganalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di II,Bauy Madang, Kabupaten

Ogan Komering Ulu pada tanggal 01 Juli 2001, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, Kabupaten OganHalaman dari 6 hal penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGKomering Ulu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1164/158/VII/2001, tanggal 17Juli 2001;Bahwa, setelah perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kecamatan Buay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu selama 10tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di Dusun IV, RT. 02, RW. 04, DesaMuara Burnai II, Kecamatan

sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon agardapat mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon mengingatakibat buruk perceraian, atas nasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabut secaralisan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraSidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Halaman 3 dari 6 hal penetapan nomor 0662

SYARIF, S.HIHalaman 5 dari 6 hal penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KAGPANITERA PENGGANTI, JAUHARI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pat.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.001 RW. 004 DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Plalangan RT.001 RW. 004 DesaKarangkedawung Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Februari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Februari

Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.JrKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 031/14/II/2012 tanggal 20Februari 2012 dengan status Pemohon duda talak sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuatermohon sudah mempunyai 1 anak , umur 3 tahun (ikut termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan

Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jrtanggal 15 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 H, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTamaji, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Kamaruddin. Drs. Hudaibi.Hakim Anggota IIttdDrs. Anwar, S.H. Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003.

Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Jr

0662/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sebagaimana yang tercatat didalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/xxx/X/2012 tertanggal 13 Oktober 2012; putus karena perceraianHal. 1 dari 20 hal Putusan Nomor: 0662/Padt.G/2016/PA. Tgrs.dengan segala akibat hukumnya; 3. Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaTigaraksa; 4.

permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan refliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan atas reflik Pemohon tersebut, Termohon juga telahmenyampaikan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawabannya;Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 0662

pada pokoknya sebagai berikut:Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dengan Termohon menyatakanmenerima atas keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan bahwaPemohon dan Termohon tidak akan menyampaikan buktibukti lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang cukup pemeriksaanperkara ini, dan selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk menyampaikan kesimpulannya Pemohon dan TermohonHal. 3 dari 20 hal Putusan Nomor: 0662

PENETAPANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wip.par Jl yor yJl all ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama lIslam,pendidikan SMA, pekerjaan kepaladusun Cabberu, tempat tinggal di Dusun Cabberu ,Desa , KecamatanCina, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pao, Desa KecamatanCina ,Kabupaten Bone, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama Watampone tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wtp. telah mengajukan permohonan ikrar talakdengan dalildalil sebagai berikut:1.

menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon = supaya dapat rukun kembali membina keluarganya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone denganNomor 0662

Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wtp. dicabut.Hal 3 dari 5 Put Nomor 215/Pdt.G/2015/Pa.Wtp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 11 syawal 1486 Hijriah, oleh kami Drs.Usman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Andi Hasni Hamzah , M.H,dan Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.

tertanggal 06 Juni2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari1986, di Desa Sidomulyo.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.JrLafad Tjab dilakukan oleh P.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr4.tentang permohonan Isbat Nikah, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Moh.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( pemohon I) dengan Pemohon II( pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Desa SidomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3.

Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Jr

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlorumah tangga sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,juga tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidakdapat lagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlo2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA. GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp370,000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.00,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2015/PA. Gtlo

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Soko Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",melawanNAMA TERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Maret 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2012, Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SokoKabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa menafkahi dan tidakbertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biaya persalinanPenggugat. ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama1 tahun, hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.e Bahwa sejak Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat tidak bisa menafkahi dantidak bertanggungjawab kepada Penggugat karena tidak mengurus biayapersalinan Penggugat. ;e Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama sekitar 1 tahun 3bulan dan hanya sesekali saja Tergugat menjenguk anaknya dan hanyamemberi uang jajan bagi anaknya. Tanpa memperdulikan kebutuhan nafkahbagi Penggugat.

Putusan Nomor ; 0662 /Pdt.G/2014/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :WAWAN,SH 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.276.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.367.000,

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatsetinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .

MELAWANTERGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah mempelajari berkasberkas perkara e Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal27 Maret 2012 Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn,

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 088/II/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 ;Halaman dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn3.

karena Tergugat malas bekerya,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama (satu) tahun 5 (lima) bulan danselama berpisah sudah tidak pernah berhubungan lagi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang ada baik yang berupa suratmaupun keterangan para saksi yang telah diperiksa ternyata tidak berlawanan, tetapimalah saling melengkapi satu terhadap yang lain dan mendukung gugatan Penggugat ;Halaman 5 dari 6 Putusan No. 0662

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Halaman 7 dari 6 Putusan No. 0662/Pdt.G/2012/PA.Bjn

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.12. 1 (satu) kipas angin merk Cosmos;13.1 (satu) setrika listrik merk Philips;14. Piring 5 dosin;15. Gelas 1dosin;16.

No. 0662.

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah menempuh prosesmediasi dengan Hakim Mediator UMMU HAFIZHAH, S.HI., SE., MA.

No. 0662./Pdt.G/2014 /PA.Wt.

0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;penggugat(Alm), umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PelayanToko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANtergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

D1, pekerjaan Koki, bertempattinggal di Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 07 Maret 2016 dengan register Nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 474.4/127/MII/2016 tanggal 2 Maret 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Jeketro bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3; B.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTADrs. H. Jamalaba Malau, M.H.HAKIM ANGGOTADra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :HAKIM KETUADrs.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pwd.