Ditemukan 919 data
Urut Berdasarkan
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 863/Pdt.G/2010/PA.Skh 29 — 1
ADELIA MARCHA AILA PUTRI, perempuan umur 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaraa.
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
alQuran surat alBaqoroh ayat 227 yang berbunyi :Bo fi ie : = TF OR atom eArtinya : Dan Jika mereka bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui2 Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:ve 53 sl Se Yo lS Yrolwoll old au 99 elle Y g> AJArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;5 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:us 5545 552i gl sigs ol ant jle aila
Register : 04-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.KBr Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Hal ini sejalan denganfirman Allah SWT dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32:SB hae bling Mita Gus 4) LH LgArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Hadits dari lbnuMas'ud sebagai pendapat Majelis Hakim:pSie & Usiasl Cyo Glad) pes Ly ath J gas) LUN Ade th te) ages Cy atl use Yeolay Al Alla a queally bed abot al Gye cpl Geemmly jucnall Genel aila jill delLill(gle GiteArtinya
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2019/PA.kItat aila : re = 1" =ae yl opel atl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan :1.
Register : 04-06-2014 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 719/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 2
5 — 2
dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di JalanHangtuah Ujung Pekanbaru sampai sekarang dan sekitar bulan JanuariHalaman 1 dari9 halaman, Putusan Nomor 719/Pdt.G/2013/PA.PBR..2012Tergugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama tanpa diketahui dimana ia berada;3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan, bernama Alfarin Aila
Register : 20-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 489/Pdt.P/2022/PA.Mks Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Sumarni Umar, S.Sos)sebagi waliterhadapanakyangbernamaAila Marwah Azyura Jentak bin H. Syamsibal Jentak, umur 15 Tahun;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 762/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :TySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolspletlole bhag 1 aila
Register : 23-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Ppg Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Jato al ods ol plabo ding jll rgd (We dagj aila Oj pogi itl osArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain; Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 25-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0272/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 19 Juni 2013 —
11 — 1
11 — 1
hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :a oO ee 3 HO. aye weOl 35 585; i RGD 5 PHS GS aila
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0759/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anak yang bernama Siti Aisyah Aila Varisa umur 2 tahun 6 bulan minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Termohon terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 422/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon:
RODHIYAH
31 — 14
RODHIYAH
31 — 14
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 3579CL31122009010331 tertanggal 30 Mei 2022 atas namaNUR AZIZAHanak kesatu perempuan dari Ayah PURNOMO dan Ibu RODHIYAH diubah/diganti menjadiAILA NUR AZIZAHanak kesatu perempuan dari Ayah PURNOMO dan Ibu RODHIYAH;
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
berkesimpulan bahwa apabila pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanpara Pemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka alasanalasanpermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan Pemohon harus dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySIh paris po patlaila co ji dbllpSia lbiwlye ubwll woksplllole Bhag 1 aila
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7757/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
64 — 12
Pasal 3KHI, dan membiarkan suasana rumah tangga yang demikian, justru akanmenimbulkan mudlarat bagi kedua belah pihak, oleh karena itu perceraiandipandang jalan yang terbaik dan lebih maslahat bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamkitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ailia A jic (Aila AAjI1 AAC j 4Xc ,Yi Jul 131Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadapsuaminya, maka hakim
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:
1.Susirman Kace
2.Evianti Kamiruddin
18 — 2
1.Susirman Kace
2.Evianti Kamiruddin
18 — 2
Aila Fahmida. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kuching, Sarawak, Malaysia dan tidak tersedianyaalat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapanPejabat yang berwenang;b.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
sedemikian eratnyabahkan keduanya sudah pernah melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang calon mempelai priameskipun baru berumur 17 tahun akan tetapi dalam persidangan terbukti calonmempelai pria sudah siap menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipekerjaan tetap maka Majelis Hakim berpendapat calon mempelai pria mampuuntuk menjadi suami;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits RasulullahSAW sebagai dasar pertimbangan sebagai berikut:call Cael pall ae aila
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 234/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Azhar Heri Ziden3) Aisya Aila VarishaSekarang berada dibawah asuhan Termohon selaku ibu kandungnya;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di Gampong LambhukKecamatan Ulee Kareeng Kota Banda Aceh lebih kurangselama 4 tahun, setelah itu tinggal di rumah sendiri diGampong Kp. Seulimeum kecamatan Seulimeumselama 9 tahun;4.
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4 aila * 4i Jjtr.
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1348/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin Pemohon (Pranggono bin Urip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Dewi Fitrianing Yuni binti Soebiyantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak mengasuh terhadap anak yang bernama Asyratul Azima Al Gazali, umur 3,5 tahun dan Aisya Aila
Dalam Rekonpensi
Register : 02-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 1412/Pdt.G/2024/PA.Sbg Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
3 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Aila Nuha Zahira sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan minimal 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);