Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID/2017/PT BNA
Tanggal 21 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD NAZIR SYAIR Bin SYAIR
Terbanding/Penuntut Umum : KHAERUL HISAM
5722
  • para pekerja dengankeuntungan akan dibagi dua, dan atas ketentuan tersebut Terdakwa danBUSTANIL Alias ATAN menyepakatinya;Selanjutnya Terdakwa mengangkat pekerja yaitu: saksi SULAIMAN danIRWANSYAH sebagai pengawas pekerjaan di lapangan dan Terdakwa jugamemasukkan alat berat berupa Bulldozer merk Cartepillar yang disewa dariMedan dengan Operator Saksi SADDAM HUSEIN dan saksi BARAYUNselaku Asisten Operator alat berat, sedangkan saksi BUSTANIL Alias ATANmengangkat saksi YUSRIL CHANIAGO, HASAN dan MASWAN
    Bulldozer merk Cartepillar yang disewa dariMedan dengan Operator Saksi SADDAM HUSEIN dan saksi BARAYUNselaku Asisten Operator alat berat, yang mana alat berat yang Terdakwasewa dari Saksi KWAN POK KENG Alias SANTOSO memang diniatkan olehTerdakwa untuk melakukan kegiatan penebangan kayu yang berada dikawasan hutan produksiyang berdekatan dengan wilayah APL yang dimilikioleh Koperasi Rahmatan Lil Alamin;Bahwa selain alat berat berupa Bull dozer, Terdakwa juga memerintahkansaksi YUSRIL CHANIAGO, HASAN dan MASWAN
    produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00Wib. pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu: BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya; HASAN Bin SAM sedang membelah kayu; YUSRIL CHANIAGO sedang membelah kayu; IRWANSYAH sedang membelah kayu; MASWAN
    Bulldozer merk Cartepillar yang disewa dariMedan dengan Operator Saksi SADDAM HUSEIN dan saksi BARAYUNselaku Asisten Operator alat berat, yang mana alat berat yang Terdakwasewa dari Saksi KWAN POK KENG Alias SANTOSO memang diniatkan olehTerdakwa untuk melakukan kegiatan penebangan kayu yang berada dikawasan hutan produksi yang berdekatan dengan wilayah APL yang dimilikioleh Koperasi Rahmatan Lil Alamin;Bahwa selain alat berat berupa Buldozer, Terdakwa juga memerintahkansaksi YUSRIL CHANIAGO, HASAN dan MASWAN
    produksi sesuai arahan Terdakwadengan menggunakan alat berupa Chain Shaw (gergaji mesin) dan peralatanlainnya; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 16.00WIB pada saat saksi BUSTANIL Alias ATAN, Dkk sedang melakukan kegiatanpenebangan di wilayah Hutan Produksi dengan kegiatan masingmasingyaitu:BUSTANIL Alias ATAN sedang memantau atau mengawasi para pekerjalainnya;HASAN Bin SAM sedang membelah kayu;YUSRIL CHANIAGO sedang membelah kayu;IRWANSYAH sedang membelah kayu;MASWAN
Register : 14-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GUPRON Als GUP Bin IBNU Alm
497
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    GUPRON Als GUP Bin IBNU Alm
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1373/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Kasmudi) kepada Penggugat (Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan);
    4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Eko Prastiyo bin Zaenal Arifin,laki-lak
      PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.DmkZao DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di XXXX,, sebagai Penggugat;MelawanZaenal Arifin bin Kasmudi, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayan,Pendidikan
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin binKasmudi) terhadap Penggugat (Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan);3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Agustus 2006 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:;5.
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin binKasmudi) kepada Penggugat (Sofiatun alias Sofiyatun binti Maswan);4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak,lakilaki,lahir pada tanggal 21 Agustus 2006 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 21-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Maswan (L), lahir di Serang, 12 November 20035. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Maswan (L), lahir di Serang, 12 November 2003 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan
    Maswan (L), lahir di Serang, 12 November 2003 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan
Register : 03-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di XXXXXXXXXXXKabupatenSumenep, pada tanggal O06 Juni 2011, dengan menggunakan wali nikahbernama Misrak (Sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diaqad oleh K.Muraksa (guru ngaji), dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, dibayartunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi bernama Maswan dan Mahrawi;2.
    Maswan bin Toha, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bula'an Kecamatan Batu Putin KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 06 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon Il XXXXXXXXxXXxXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) pada tanggal 06 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Misrak serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Maswan dan Mahrawi, dengan maskawin berupa uang Rp. 300.000,dibayar tunal;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 1 Nopember 2017 — - KAMARUDIN Alias KAMAR Bin GAJALI RAHMAN .Alm.
9314
  • ALMULTAZAM Bin SUGIANTO beserta anggota Polsek Haruyan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR BinGAJALI RAHMAN (Alm) sering mengedarkan obat jenis Carnophen, setelahmendapat informasi tersebut saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH dan saksiASHADZ AL MULTAZAM beserta anggota Polsek Haruyan melakukanpenyelidikan sekaligus penggrebekan terhadap terdakwa di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN
    ALMULTAZAM Bin SUGIANTO beserta anggota Polsek Haruyan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR BinGAJALI RAHMAN (Alm) sering mengedarkan obat jenis Carnophen , setelahmendapat informasi tersebut saksi IRWAN TAIRI Bin JUMANSYAH dan saksiASHADZ AL MULTAZAM beserta anggota Polsek Haruyan melakukanpenyelidikan sekaligus penggrebekan terhadap terdakwa di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN
    Saksi MASWAN HIDAYAT Bin MASLANSYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 12.00 wita didepan kios milik warga di Desa Tatah Barikin Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah dilakukan penggerebekan sekaliguspenangkapan terhadap terdakwa, yang mana pada saat itu saksidiminta untuk menyaksikan jalannya proses penangkapan sekaliguspenggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa, pada saat penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti
    ribu rupiah) adalah barangbukti yang ditemukan pada penangkapan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa, telah dilakukan penggrebekan sekaligus penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 di Desa Tatah BarikinKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di depan kioswarga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN
    sepuluhribu rupiah) yang telah disita dengan sah, dimana saksisaksi dan terdakwamengenalnya sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar telah dilakukan penggrebekan sekaligus penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 di Desa TatahBarikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya didepan kios warga dengan disaksikan oleh saksi MASWAN
Register : 23-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN Mentok Nomor 66/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M. Taher
4610
  • Penuntut Umum:
    1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
    2.FERRY MARLEANA KURNIAWAN, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Giri Barkah Als Geri Bin Erfan M. Taher
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Drh
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
258
  • menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 ,Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram BagianBarat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun3) Maswan
    /Pdt.P/2021/PA.DrhBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 WaesalaHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun3) Maswan Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 13 (tiga belas)tahun4) Rohzil Kasturian
    menikah yaitu tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan kerabat semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 WaesalaHuamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku,dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun;3) Maswan
    /Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di RT 03 , DesaWaesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:1) Saiful Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 17 (tujuh belas)tahun;2) Rifal Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 15 (lima belas)tahun;3) Maswan Kasturian bin Anwar Kasturian, Lakilaki, umur 13 (tiga belas
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Oktober 2017 — 1.M. Samani bin Sapardi 2.Nana Fitriana Yundasari binti Muhammad Ridwan
364
  • Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;HIm.1 dari 10 hlm.Penetapan 404/Pdt.P/2017/PA.Mir.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama: Muhammad Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Saharudin dan Maswan
    memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il saksi adalahtetangga Pemohon ;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> kandung Pemohon II bernama Muhammad Ridwan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Saharudin dan Maswan
    sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tuaPemohon Il;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Muhammad Ridwan dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama Saharudin dan Maswan
Register : 07-02-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 262/Pid.B/2013/PN.BRB
Tanggal 6 Februari 2014 — - LAMBERIANOR Als. ANOY Bin RUSTAM
4812
  • MASWAN, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama A. RULLY ROYANI Bin MURJANI dan anggota Polres lainnyapada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Warungteh Desa Kapuh Padang Barikin Kab.
    MASWAN dan anggota Polreslainnya pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar pukul 21.00wita bertempat di Warung teh Desa Kapuh Padang Barikin Kab.
    MASWAN yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah.Selain itu juga telah dibacakan keterangan saksi A.
    MASWAN dan saksi A. RULLYROYANI Bin MURJANI ditemukan senjata tajam jenis pisau yang diselipkan dipinggang depansebelah kanan terdakwa dan barang tersebut terdakwa mengaku adalah miliknya yang dibawa darirumahnya di Desa Amawang Kiri Kec.
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • guru, tempatkediaman di Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;~ bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunGerdana Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep denganwali sudara bernama Asis dan maskawin berupa uang 3 gram emas sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Maswan
    tani, tempatkediaman di Desa Pancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada di rumah orangtua Pemohon II dusunGerdana Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep denganwali Ssudara bernama Asis dan maskawin berupa uang 3 gram emas sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Maswan
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI) denganPemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal di rumah orang tua Pemohon IIdi dusun Gerdana Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenepdengan wali sudara bernama Asis serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Maswan dan Nawari, dengan maskawin berupa uang 3 gram emas;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 11 Februari 2014 — - ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWI
184
  • MASWAN dan saksi YAN KRISTI Bin AGUNGlangsung menggeledah rumah terdakwa tersebut dan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah handphone yang di dalamnya terdapat smspesanan angka judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 940.000, (sembilanratus empat puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil dari penjualan juditogel, lalu saksi SURONO Bin H.
    MASWAN dan saksi YAN KRISTI BinAGUNG membawa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWIbeserta barang bukti ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;e Bahwa tata cara permainan judi togel adalah para pembeli menebak angkadengan pasangan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan carapembeli memasang angka tebakan kepada terdakwa yang mana angkatersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka,kemudian angka dari pemasang tersebut terdakwa kirimkan lagi kepada bosterdakwa yang bernama
    MASWAN dan saksi YAN KRISTI BinAGUNG membawa terdakwa ABDUL MUIS Alias MUCHLIS Bin MAWIbeserta barang bukti ke Mapolres Hulu Sungai Tengah;Bahwa tata cara permainan judi togel adalah para pembeli menebak angkadengan pasangan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan carapembeli memasang angka tebakan kepada terdakwa yang mana angkatersebut terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka hingga 4 (empat) angka,kemudian angka dari pemasang tersebut terdakwa kirimkan lagi kepada bosterdakwa yang bernama
    MASWAN (dibawah sumpah);Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika terdakwa sering berjualan judi togeldisekitar rumah terdakwa;Bahwa atas laporan tersebut maka saksi dan saksi BRIPTU YAN KRISTI bersamaanggota tim langsung mendatangi rumah milik terdakwa yang beralamat di JalanPancasila Pantai Hambawang Barat Rt. 003/002 Kel. Pantai Hambawang Barat Kec.Labuan Amas Selatan Kab.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6920
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maswan Wajib bin Wajib) dengan Pemohon II (Kariati M. Lalu binti Mirwan Lalu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2002 di Desa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan Wajib bin Wajib)dengan Pemohon II (Kariati M.
    ;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan saksisaksi dipersidangan maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut:i:Bahwa Maswan Wajib bin Wajib dan Kariati M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maswan Wajib bin Wajib)dengan Pemohon II (Kariati M. Lalu binti Mirwan Lalu) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2002 di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3.
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 101/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.FAZRUL IHSAN Bin YAYA SUNARYA
2.SAMSUL ARIFIN Bin MUHADI
3.MASWAN Bin ENTIS SUTISNA
108
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I FAZRUL IHSAN BIN YAYA SUNARYA, Terdakwa II: SAMSUL ARIFIN BIN MUHADI, Terdakwa III MASWAN BIN ENTIS
    Pasal 55 Ayat (1) KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FAZRUL IHSAN BIN YAYA SUNARYA, Terdakwa II: SAMSUL ARIFIN BIN MUHADI, Terdakwa III MASWAN BIN ENTIS SUTISNA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (Delapan) tahun dan Denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    1.FAZRUL IHSAN Bin YAYA SUNARYA
    2.SAMSUL ARIFIN Bin MUHADI
    3.MASWAN Bin ENTIS SUTISNA
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 66/Pdt.P/2016/MS.SNB
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
297
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Edi Maswan bin Samsul Udin (Pemohon I) dengan Leni Yusrita binti Arwin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktoner 1999 di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
    Mahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh:Edi Maswan bin Samsul Udin, umur 38/tanggal lahir 09Februari 1978, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Desa SembilanKecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeuluedisebut sebagai Pemohon I;Leni Yusrita binti Arwin, umur 33 tahun/ tanggal 14 Mei 1983,Agama Islam
    No. 0033/Pdt.P/2016/MsSnbVii.Iv.mengajukan permohonan isbat nikah selengkapnya sebagaiberikut:ii.1.Bahwa Pemohon I (Edi Maswan bin Samsul Udin) telahmenikah secara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon II(Leni Yusrita binti Arwin) pada tanggal 18 Oktober 1999 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Sembilan KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue.2.Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah SamsulUdin ( Ayah Kandung) Pemohon II yang menjadi
    ditetapkanperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulan,permohonan Para Pemohon agar perkawinannya dapat dinyatakansah menurut hukum, telah memenuhi sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal 4,Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwaperkawinan antara Pemohon I (Edi Maswan
    Menyatakan sah perkawinan antara Edi Maswan binSamsul Udin(Pemohon I) dengan Leni Yusrita bintiArwin (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18Oktoner 1999 di Desa Sembilan Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II darimembayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabang pada hari Selasa,tanggal 09 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab1437 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
MARFIAH
102
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Sofwan (suami Pemohon) seperti yang tertulis dalam Kartu Keluarga Pemohon dengan nama Nasrun Al Maswan seperti yang tertulis dalam SHM No.1083 dan SHM No.1084 yang berada di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, yang kedua SHM atas nama NASRUN AL MASWAN adalah satu orang yang sama yaitu suami Pemohon ;
    3. Memberi ijin kepada Badan
    Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus untuk membalik nama dalam SHM No.1083 dan SHM No.1084 yang berada di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus yang kedua SHM atas nama NASRUN AL MASWAN ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Supriyadi bin Sudjono) kepada Penggugat (Eni Sulistiyowati binti Maswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).
    PUTUSANNomor 960/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni Sulistiyowati binti Maswan, tempat tanggal lahir : Kudus, 30101982,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Djarum,pendidikan SMK, kediaman di RT.05 RW. 06 Dukuh Tanjung Kali DesaTanjung Karang Kecamatan Jati
    Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Supriyadi binSudjono) terhadap Penggugat (Eni Sulistiyowati binti Maswan) ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Supriyadi binSudjono) kepada Penggugat (Eni Sulistiyowati binti Maswan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami H. Supriyadi,S.Ag, M.HES sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Samsul dan maskawinberupa uang Rp.30.000, dibayar lunas serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Iwi dan Maswan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;
    Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Samsul dan maskawinHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:472/Pdt.P/2018/PA.Smpberupa uang Rp.30.000, dibayar lunas serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Iwi dan Maswan; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan
    Sebagai Pemohon 2 dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSamsul serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Iwi dan Maswan dan ...,dengan maskawin berupa uang Rp.30.000, dibayar lunas;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 19 Juni 2019 —
148
  • Bin H.ST Wasono bersamasama dengan kedua Saksi lainnya yaitu Saksi PratiknoBin Bolo dan Saksi Efranata Bin Maswan Syarkowi melakukan penyelidikan.Maka kemudian pada malam itu juga sekira pukul 21.00 WIB pada saat SaksiGuntur Heru Laksono Bin H.
    ST Wasono bersamasama dengan kedua Saksilainnya yaitu Saksi Pratikno Bin Bolo dan Saksi Efranata Bin Maswan Syarkowimelakukan sedang melakukan penyelidikan dan mencurigai 1 (Satu) orang lakilaki yang berada di salah satu rumah di Dusun Desa Upang Jaya KecamatanMakarti Jaya Kabupaten Banyuasin, dan langsung melakukan penggerebekanserta penggeledahan Terhadap Tersangka KMS.
    Saksi Efranata Bin Maswan Syarkowi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yakni Saksi Guntur HeruLaksono Bin H. ST Wasono dan Sadr.
    STWasono, Saksi Efranata Bin Maswan Syarkowi dan Sdr. Pratikno Bin Boloyang semuanya merupakan anggota polisi pada Polsek Makarti Jaya PolresBanyuasin pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 21.00 wib didalam rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Desa Upang Makmur,Kec. Makarti Jaya, Kab.
    ST Wasono bersamasama dengan kedua Saksi lainnya yaituSaksi Pratikno Bin Bolo dan Saksi Efranata Bin Maswan Syarkowi melakukanpenyelidikan. Maka kemudian pada malam itu juga sekira pukul 21.00 WIB padasaat Saksi Guntur Heru Laksono Bin H.
Register : 31-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 21 K/Pid.B/2019/PN.Dmk
Tanggal 30 April 2019 — pidana Rohmad Bin Sumar (Alm)
14351
  • Apriltahun 2018 sekira pukul 14.00 wib terdakwa ROHMAD Bin SUMAR (Alm)membeli pupuk PHONSKA di pengecer pupuk saksi SUTRIMO Bin NIMAN(Alm), saat itu terdakwa membeli pupuk PHONSKA tersebut 1 sak berukuran50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dengankondisi sudah dalam keadaan terobuka, kemudian setelah terdakwa bawapulang dan berniat akan terdakwa campur terdakwa merasa ragu kalaupupuk yang terdakwa beli dari saksi TRIMO beda barang, kemudian terdakwadisarankan oleh MASWAN
    di kios tersebutternyata pupuk yang biasa terdakwa beli habis, sehingga terdakwamembeli 1 sak berukuran 50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang akan dijual ecer oleh saksi Sutrimo, dengankondisi sudah dalam keadaan terbuka,> Bahwakemudian Terdakwa membawa pulang dan sesampainya dirumahterdakwa merasa ragu kalau pupuk yang terdakwa beli dari saksi Sutrimobeda barang karena warnanya berbeda dan ledeng (menggumpal),> Bahwa kemudian terdakwa disarankan oleh istrinya MASWAN
    di kios tersebutternyata pupuk yang biasa terdakwa beli habis, sehingga terdakwamembeli 1 sak berukuran 50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang akan dijual ecer oleh saksi Sutrimo, dengankondisi sudah dalam keadaan terbuka,> Bahwa kemudian Terdakwa membawa pulang dan sesampainya dirumahterdakwa merasa ragu kalau pupuk yang terdakwa beli dari saksi Sutrimobeda barang karena warnanya berbeda dan ledeng (menggumpal),> Bahwa kemudian terdakwa disarankan oleh istrinya MASWAN
    B/2019/ PN Dmkmembeli 1 sak berukuran 50 kg, dengan harga 135.000,00 (seratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang akan dijual ecer oleh saksi Sutrimo, dengankondisi sudah dalam keadaan terbuka,> Bahwa kemudian Terdakwa membawa pulang dan sesampainya dirumahterdakwa merasa ragu kalau pupuk yang terdakwa beli dari saksi Sutrimobeda barang karena warnanya berbeda dan ledeng (menggumpal),> Bahwa kemudian terdakwa disarankan oleh istrinya MASWAN untukdikembalikan saja, lalu terdakwa mengembalikan satu sak