Ditemukan 1250 data
Juliana Dewi Eko Retnani
24 — 0
Totok Soebroto, MM Kota Malang, Jawa Timur;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai Wali Pengampu terhadap anak Pemohon yang dalam kondisi berkebutuhan khusus (disabilitas) dan tidak mampu melakukan Perbuatan Hukum;
- Membebani biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.110,000,-(seratus sepuluh ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat : PT. HASTA NUSAPERKASA
Terbanding/Tergugat : Bp. JOHANNES PEDDY WONGSOWIDJOJO
Terbanding/Tergugat : Ny. JAP FIE KIAN
109 — 27
., beralamat di GedungMenara Global Lantai 11 Jalan Gatot Soebroto Kav. 27 Jakarta 12950,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M.HAZAIRIN TEDDY,SH.HERBUDI GUNAWAN,SH. dan ROY EMRON, SH., Advokat padaTeddy, Gunawan & Emron Law Firm, beralamat di Kompleks RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok D No.31, Jl. Letjend Suprapto, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 18 Februari 2010, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING SEMULA PENGGUGATLAWAN ;1. PT.
19 — 1
Soebroto bin Soehardi Soebroto) terhadap Penggugat (Inna Ivanovia Triantoro Binti Yandhi Triantoro );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
15 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Soebroto bin arep ) dengan Pemohon II ( Yayuk Pujiati bini Pujo Leksono ) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (TEDDY HARTMAN SUBAYU bin SOEBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CATUR ENDANG LESTARI binti SYAMPURI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kridu Purwadi bin Soebroto (Alm.)) kepada Penggugat (Asma Yunita binti Abd.
Terbanding/Penggugat : Ir. SUWARTONO Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERS
Terbanding/Penggugat : NURDIANTO,SE Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERS
28 — 19
Pembanding/Tergugat : RAY SOEBROTO SOEDJADI Diwakili Oleh : ANDREY WIDJITRISNANTO,SH
Terbanding/Penggugat : Ir. SUWARTONO Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERS
Terbanding/Penggugat : NURDIANTO,SE Diwakili Oleh : H.SARJONO HARJO SAPUTRO,SH,MBA,M.Hum & PARTNERSPUTUSANNOMOR : 383 / Pdt / 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara Perdatapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata antara :RAY SOEBROTO SOEDJADI, beralamat di Jalan Jenderal GatotSoebroto Nomor : 40 Purwokerto.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaSdr. ANDREY WIDJITRISNANTO, SH.
54 — 20
PAD Gatot Soebroto Jakarta, yangmenerangkan bahwa Abdul Rachman Malik, tempat tinggal di Cijantung, JakartaTimur, meninggal karena sakit, bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, sebagai bukti (P.6) ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI, Nomor: 46/1.755.02, yangditerbitkan oleh Kelurahan Ciantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,tanggal 20 April 2007, yang menerangkan bahwa Siti Hariyani, tempat tanggal lahirBandung, telah meninggal dunia di R.S.
PAD Gatot Soebroto Jakarta, tanggal 4 Maret 2006 yangmenerangkan bahwa Ny.
164 — 37
Ag (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisahdan sudah diputus oleh Pengadilan), IGMOJO SOEBROTO (alm), saksi H.M.ABDUL SYUKUR GHANI dan H. HUMAM MUKTI AZIS (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputus oleh Pengadilan),Drs. FATHUR RACHMAN, SANTOSO HUTOMO, AGUSTINA WILUJENGPRAMESTUTI, TOHIR SANDIRDJO, dan H.
Ag (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisahdan sudah diputus oleh Pengadilan), ISGMOJO SOEBROTO (alm), saksi H.M.ABDUL SYUKUR GHANI dan H. HUMAM MUKTI AZIS (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah dan sudah diputus oleh Pengadilan),Drs. FATHUR RACHMAN, SANTOSO HUTOMO, AGUSTINA WILUJENGPRAMESTUTI, TOHIR SANDIRDJO, dan H.
ISMOYO SOEBROTO juga memerintahkanSdri. HATMI HANDAYANINGSIH, SE., agar apabila uang premi asuransiberhasil dicairkan maka uang tersebut tidak perlu diserahkan kepada Sadr. NYOMAN WIRYADHANA selaku Kepala PT. PASARAYA LIFEINSURANCE Cabang Semarang melainkan diserahkan kepada saksiH.M. ABDUL SYUKUR GHANNY, karena nantinya Surat Perintah Kerja(SPK) kepada PT.
SMOYO SOEBROTO juga memerintahkanSdri. HATMI HANDAYANINGSIH, SE., agar apabila uang premi asuransiberhasil dicairkan maka uang tersebut tidak perlu diserahkan kepada Sar. NYOMAN WIRYADHANA selaku Kepala PT. PASARAYA LIFEINSURANCE Cabang Semarang melainkan diserahkan kepada saksiH.M. ABDUL SYUKUR GHANNY, karena nantinya Surat Perintah Kerja(SPK) kepada PT.
12 — 1
Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyaitu ayah Pemohon bernama Gatot Soebroto bin Mat Bari, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman di JalanPadegiling 4/5 RT.004 RW. 007 Kelurahan Tegalsari Kecamatan TegalsariKota Surabaya, sedangkan ibu Pemohon nama Wiwik Widjiastoeti bintiSanyoto, tempat kediaman di Jalan Sawahan Baru 2/46A RT.005 RW. 003Kelurahan Petemon Kecamatan Sawahan Kota Surabaya2.
66 — 7
., Avokat pada Kantor Advokat danKonsuttan Hukum: HERI SULISTIYONO & PARTNERSyang beralamat di Jl Gatot Soebroto No. 135 Ungaran,berdasarkanSuratK uasaKhusustanggal8 April 2016,selanjutnya disebut Sebagal ...........::cecceee PENGGUGAT;Lawan.:1. DAWUD SUPRIYANTO, umur 69 tahun,jeniskelaminlakilaki,2.SUROSO,pekerjaanPensiunan PNS, alamatDsn. Krajan RT.01Rw.02DesaBanyubiruKec. BanyubiruKab.
29 — 11
Manunggal VII DesaPalumbonsari Kampung Karees RT.02/10 No. 45 Karawang' Kab.KArawang Jawa Barat dengan kegiatan hanya tidur tidurandan menonton TV dan tanggal 5 Juni berobat ke Klinik MedikaHusada, tanggal 9 Juni Puskesmas Plawad dan tanggal 16 Juniperiksa mata ke RSPAD Gatot Soebroto.6. Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri datang ke Denpom Jaya/2 tanggal 21 Juli2010 sekira pukul 09.30 Wib diterima oleh Saksi II PeldaFikri.7.
Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2010 Terdakwaberobat lagi periksa mata ke RSPAD Gatot Soebroto.4. Bahwa selama itu) Terdakwa tidak pernah lapor kekesatuan tentang keberadaaannya, kegiatannya,problemnya, Terdakwa lakukan dengan kemauannya dansemau hatinya sendiri seolah olah Terdakwa tidakpunya kewajiban terhadap kesatuan selaku prajuritTNI.5. Bahwa tanggal 21 Juli 2010 Terdakwa baru kembalimelapor di kesatuannya.6.
35 — 6
Lili Gozali11.Dede MaulidawatiTergugat:1.Riyanta Tjandra2.Agus Salim3.Lanny Ratna Ekowati Soebroto4. PT. Bank Panin, Tbk. Kantor Cabang Palmerah5.Daisy Mihardja6.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
TERGUGAT I ;Agus Salim, lakilaki, Warga Negara Indonesia, dahulu beralamat di Kp.Tegal Pagedangan Udik RT. 03/ RW. 02, Kelurahan Pagedangan Udik,Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya; nn0 non non non nen cen een nce nnn aSelanjutnya disebut sebagai ......................... 0c eee TERGUGAT II ;Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Lanny Ratna Ekowati Soebroto,beralamat di Jl. Ir. H.
175 — 59
SOEBROTO JANANTO sebanjak 8 lembar saham @ Rp. 100.000 denganjumlah nilai Rp. 800.000. (6%)Cc. INDAH BERLIANI sebanyak 24 lembar @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilaiRp.2.400.000. (15%)Total sebanyak 160 lembar saham @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilai Rp.16.000.000.2. Pada tanggal 25 Januari 1984, Soetopo Jananto telah meninggal dunia diSingapura.3.
Tuan Soebroto Jananto(dahulu bernama Jap Soei An), 3. Nyonya Anni (dahulu bernama Ang Soei Ing), 4.Nyonya Ratnawati Jananto (dahulu bernama Jap Im Tjoe), 5. Tuan Soejono di sebutjuga Suyono Yamanto (dahulu bernama Jap Soei Sin),6. Nyonya Jap Tjia Khek (disebut juga Jap Mei Lan) dan 7. Tuan Soetomo(dahulu bernama Jap Soei Thing);3.
SOEBROTO JANANTO sebanjak 8 lembar saham @ Rp. 100.000 denganjumlah nilai Rp. 800.000. (5%)c. INDAH BERLIANI sebanyak 24 lembar @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilaiRp.2.400.000. (15%)Total sebanyak 160 lembar saham @ Rp. 100.000 dengan jumlah nilai Rp.16.000.000.Bahwa Pada tanggal 25 Januari 1984, Soetopo Jananto telah meninggal dunia diSingapura.
Ratnawati Janantobersamasama para Terbanding lainnya semula Penggugat II sampai denganPenggugat VII yaitu :Soetomo Jananto (Jap Soei Thing)Ny.Johanna (Jap Soei Bie)Soebroto Jananto (Jap Soei An)Ny.
Soebroto Jananto (Jap Soei An)4. Ny. Anni (Ang Soei Lan)5. Soejono alias Soeyono Yumanto (Yap Soei Sin)6. Jap Tjia Khek (Yap Mei Lan)Adalah ahli warisahli waris yang sah menurut hukum dari almarhum SoetopoJananto;3. Menolak gugatan selebihnya;4. Menghukum para Terbanding semula para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan;5.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Puguh Sumartono bin Soebroto) terhadap Penggugat (Suci Susilowati binti Darjo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budiyanto bin Sastra Pitana) terhadap Penggugat (Nunik Pudjiastuti binti Soedarsono Hadi Soebroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding II, TermohonKasasi dahulu Tergugat I/Terbanding, dan Para Turut Termohon Kasasi dahuluPara Turut Tergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Ende pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa pada bulan Juli 2005 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi kesepakatan jual beli sebidang tanah yang terletak di Km 4Jalan Gatot Soebroto
dengan batasbatas:Utara dahulu tanah milik Kanny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;Barat dahulu tanah milik Denny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;Selatan jalan Gatot Soebroto;Timur tanah milik Haji Hasan Aroeboesman;Bahwa tanah sebagaimana tersebut pada angka 1 di atas (untukselanjutnya mohon disebut obyek sengketa) yang menurut pengakuanTergugat 1 telah mendapat persetujuan untuk dijual oleh Tergugat IIkepada Penggugat;Bahwa harga beli obyek sengketa disepakati Rp500.000,00 (limaratus
maupun Kasasi (u/tvoerbaarbij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Ende agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jual beli tanah obyek sengketa antara Tergugat ataspersetujuan Tergugat Il dan Penggugat adalah sah menuruthukum;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat II bersalahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan secara hukum tanah yang terletak di Km 4 JalanGatot Soebroto
, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, dengan luas 2.076 meter persegi dan batasbatas:e Utara dahulu tanah milik Kanny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;e Barat dahulu tanah milik Denny Foek sekarang tanah milik RobertTumewu;e Selatan jalan Gatot Soebroto;e Timur tanah milik Haji Hasan Aroeboesman;Adalah sah secara hukum milik Penggugat;5:Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar secarasekaligus dan tunai ganti kerugian materiil dan imateriil kepadaPenggugat sebesar
Ir SISWO CAHYONO
Tergugat:
1.HARIYADI Alias HARI BADAK
2.ISTIADAH
49 — 6
Gatot Soebroto No. 135 Ungaran, Kabupaten Semarangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2019 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dengan regsternomor W12.U18/HK.01/25/02/2019PN UNR, tertanggal 7 Pebruari2019 menurut surat gugatan dalam perkara daftar nomor11/Pdt.G/2019/PN.Unr untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ;HARIYADI Alias HARI BADAK, umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Sapen No. 14 Mapagan
5.YULBACHRI BARFIANDANA, selaku Ahli Waris Alm. H MACHMUD SUBARKAH KARTASEWAYA,
137 — 29
SOEBROTO, selaku Ahli Waris Alm. H MACHMUD SUBARKAH KARTASEWAYA,
5.YULBACHRI BARFIANDANA, selaku Ahli Waris Alm. H MACHMUD SUBARKAH KARTASEWAYA,SOEBROTO, selaku Ahli Waris Alm. H MACHMUDSUBARKAH KARTASEWAYA, beralamat di JI. Mimosa XI/17 RT.006RW.004, Kelurahan Pejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, selanjutnya disebut .......................... Turut Tergugat IV ;YULBACHRI BARFIANDANA, selaku Ahli Waris Alm. H MACHMUDSUBARKAH KARTASEWAYA, beralamat di JI. Kemang Utara II/4 RT006 RW 005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut ................
6 — 0
Gatot Soebroto No. 112Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal3Desember 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON == ===Termohon, Umur : 47 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;naan eens TENTANG DUDUK PERKARANYA 2===Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal7 Desember