Sumirat pada tanggal 20 Maret 1995yang dilangsungkan sesuai syariat Islam di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor. 1866/62/III/1995, tertanggal 20 Maret 1995;11. Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Hasanudin bin H. Salimdengan Hj. Hesti Wijayanti binti H. R. Sumirat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama;a.

Sumirat meninggal dunia karena sakit di rumah sakit sebagaimanaSurat Keterangan Kematian No. 474.1/11/I/km yang dikeluarkan oleh DesaPasirgombong Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi tertanggal 13Januari 2004;13. Bahwa setelah meninggalnya (Almh) Hj. Hesti Wijayanti binti H. R.Sumirat, (Alm) Hasanudin bin H. Salim yang berstatus Duda Mati menikahkembali untuk ke 2 (dua) kalinya dengan seorang perempuan yangbernama Hj. Siti Hapsoh binti H.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonanini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 226.000,00 (duaratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 2 September 2019 olehDWIANTO JATI SUMIRAT, S.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tertanggal 27 Agustus 2019 NomorPenetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN.Njk Halaman 6 dari 862/Pdt.P/2019/PN Njk, yang memeriksa perkara ini.

DWIANTO JATI SUMIRAT,SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.BiayaATK : Rp. 50.000,BiayaPanggilan: Rp 100.000.Biaya PNBP: Rp. 10.000,Sumpah : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000, + Jumlan : Rp = 226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Dicatat disini, bahwa Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetapterhitung sejak tanggal : 3 September 2019.Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN.Njk Halaman 7 dari 8looPanitera Pengganti,SURAHMAN,SH.Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PN.Njk

Pernikahan di langsungkan dengan wall Hakim SHEIKIIZIAULRAQ dan di hadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu LNO SUTRISNOdan IIS SUMIRAT Berta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,00(Sepuluh Juta Ribu Rupiah) dan dicatatkan secara resmi pada KBRI yangtelah mengeluarkan Bukti Perkawman nomor : 1748KONS/VI/2012tanggal 08 Juni 2012, yang isinya menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Bah menurut AgamaIslam pada tanggal 21 November 2009.2.

KASIYANTO), karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama BELLY RYANBINTANG KEJORA, umur 10 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada 21 November 2009 di Daegu Korea Selatan kemudiandicatatkan secara resmi di KBRI tanggal 08 Juni 2012;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Sheikh ZiaUlHaq dengan saksi nikah adalah Ino Sutrisno dan lis Sumirat

Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon akan mengajukan permohonanpenetapan asal usul atas anak mereka yang bernama BELLY RYANBINTANG KEJORA, umur 10 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah menurutagama Islam pada 21 November 2009 di Daegu Korea Selatan kemudiandicatatkan secara resmi di KBRI tanggal 08 Juni 2012;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali hakim bernama Sheikh ZiaUlHaq dengan saksi nikah adalah Ino Sutrisno dan lis Sumirat

;Bahwa di dalam KTP dan Kartu Keluarga lama milik Pemohon tertulisnama Pemohon yaitu Lia Sari Fauziah ;Bahwa atas perubahan dari Liasari Faujiah menjadi Lia Sari Fauziah tidakada pihak keluarga yang keberatan;Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dipanggil dengan nama LiaSari Fauziah ;Bahwa karena kesibukan seharihari pemohon baru mengajukanpermohonan perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonke Pengadilan Negeri;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Marina Cucum Sumirat

memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P9tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa nama Liasari Faujiah yang akan diubah menjadi nama Lia SariFauziah adalah benar Pemohon orangnya sesuai dengan keterangan yangdisampaikan oleh Saksi Irma Nurmayanti dan Saksi Marina Cucum Sumirat

persidangan nama yangbenar atas diri Pemohon adalah benar Lia Sari Fauziah, maka tujuan Pemohon untukmengubah namanya yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran menurut Hakimtidak bertentangan dengan adat setempat maupun tata kesusilaan sehingga dapatdikabulkan, terlebih memang hal tersebut ada dikarenakan kekeliruan dari Pemohonsendini serta didukung bukti telah diajukan dimuka persidangan dan terhadap haltersebut juga sudah didukung dengan keterangan Saksi Irma Nurmayanti dan SaksiMarina Cucum Sumirat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Lutfi bin Dede Efendi

) terhadap Penggugat (Mira Sumirat binti Umar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 3670/Pdt.G/2017/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Mira Sumirat binti Umar, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Lutfi bin DedeEfendi) terhadap Penggugat (Mira Sumirat binti Umar) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Lutfi bin DedeEfendi) terhadap Penggugat (Mira Sumirat binti Umar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor Jawa Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sucipto bin Sumirat) terhadap Penggugat (Ruhayatin binti Astro Gareng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 946000,00 ( sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Sebagai Ketua Majelis Hakim dan.ASEP SUMIRAT DANAATMAJA.SH.MH serta TIT MARIA ROMLAH.SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuNOVYANTI MAULANI ANUGRAH.SH.MH. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Bale Bandung, dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,ASEP SUMIRAT DANAATMAJA.SH.MH.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama Nirat Sumirat binti Ade (alm) telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka pada tanggal 26 Agustus2001 dengan kutipan Akta Nikah No. 723/136/VIII/2011 tertanggal 26Agustus 2001;2.

Bahwa Perempuan yang bernama Nirat Sumirat binti Ade (alm) telahmeninggal dunia sesuai dengan surat keterangan kematian dari DesaHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2020/PA.MjlSinarjatii Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka dengan Nomor:472.12/6701/Desa tanggal 31 Agustus 2020;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Perempuan yang bernamaNirat Sumirat binti Ade (alm) telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ; Yani Siti Yuliani umur 18 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya

., MH. dan DWIANTO JATI SUMIRAT, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN tanggal12 April 2021 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KURNIAMUSTIKAWATI, SH., sebagai Hakim Ketua, AGUNG PRASETYO SH., MH. danDWIANTO JATI SUMIRAT, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.dengan didampingi oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUNG PRASETYO, SH., MH.

KURNIA MUSTIKAWATI, SH.DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.Panitera Pengganti,YOMI NORA MAYA ARIDA, SH.Perincian biaya :1. Matera :Rp 10.000,002. Redaksi :Rp 10.000,003. Sumpah :Rp 10.000,004. Proses >Rp 50.000,005. PNBP >Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Mtr6. Panggilan : Rp 380.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 57/Padt.G/2021/PN Mtr

Bahwa Pemohon dan HENDRO PRABOWO Bin SUMIRAT SUPENO telah menikah padatanggal 15 Pebruari 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timursebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 261 / 43 / 02 / 2002 :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :314/Pdt. P/2014/PN. Jkt. Tim.2. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama HENDROPRABOWO Bin SUMIRAT SUPENO tersebut telah dikaruniai beberapa orang anak yaitu :a.

Bks tanggal 02 Juli 2007 atasnama Sophian Stevanya J Binti Sophian Efendi dan Hendro Prabowo Bin Sumirat Supeno (buktiP8) ;Photo copy Paspor Republik Indonesia Nomor : A 5955 151 atas nama TIARA NOVANDRIAJOSEPHINE yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Pusat (bukti P9) ;Bukti P1, sampai dengan P9 adalah photo copy, telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P7 dan P8 tidak dapat diperlihatkan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sumirat bin Acin ) terhadap Penggugat (Meta Nurmaya binti Supendi Maksum );4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah);DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2019, oleh ASEP SUMIRAT D, SH.,MH., Hakim Pengadilan NegeriBandung yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBandung Kls. IA Khusus tertanggal 7 Nopember 2019, Nomor 1131/Pdt.P/2019/PN Bdg, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh TOTO SANTOSA, SH.

ASEP SUMIRAT D, SH.,MHPenetapan Nomor 1131/Pdt.P/2019/PN Bdg Halaman 6PERINCIAN BIAYA : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp 20.000.00Jumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);DICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isipenetapan Nomor 1131/Pdt.P/2019/PN BdgBandung, 27 Nopember 2019PANITERAU.bPANITERA MUDA PERDATASUSILO N.B, SH.,MHPenetapan Nomor 1131/Pat.P/2019/PN Bdg Halaman 7

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sholeh bin Suratin) kepada Penggugat (Khotimah binti Sumirat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp187.000,00(seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 106.000,( seratus enam ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan di Bandung pada hari : Selasa tanggal 15September 2020 oleh ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, SH.

,MH ASEP SUMIRAT DANAATMAQJA, SH.,MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. Materal Rp. 6.000, Redaksi. Rp. 20.000,Jumlah Rp. 106.000,Dicatat disini :Bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan menerima terhadap isiPenetapan tersebut diatas ;Bandung, September 2020PANITERA MUDA PERDATAPENGADILAN NEGERI BANDUNGKELAS I.A KHUSUSSUSILO NB, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan No.655 /Pdt.P/2020/PN Bdg

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh SRI SUMIRAT, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat dan tanpa dihadiri oleh Penggugat maupunKUASANYA; nnn nnn nn ene nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nanan nena na nen enema nen enanenenenenennnnenesHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DIXIE BISUK DANIEL PARAPAT, S.H.

PANITERA PENGGANTI,SRI SUMIRAT, S.H. Rincian Biaya Perkara :Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 5/G/2019/PTUN.BKLor 9 SSPendaftaran Gugatan.........Panggilan..............::6:20RedakSl..........0.20ceeceeeeee eesMateral ............cc.cec eee eee eesATK Perkalra........2.20cecceceesRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 100.000,Rp: +8+600, 4 LotJUITTIOIT. we ee(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor: 5/G/2019/PTUN.BKL

kepada pemohon ;Memperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Menyatakan bahwa perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg dinyatakanDICABUT Memerintahkan kepada Panitera agar perkara Nomor 834/Pdt/P/2019/PN.Bdg.tersebut dicoret dari daftar register perkara yang sedang berjalan ; Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 216.000, (duaratus enam belas ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada tanggal 20 Agustus 2019 ;HAKIMASEP SUMIRAT

Marina Cucum Sumirat, ada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kp.

memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P1 sampai dengan P9tersebut di atas dengan dikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan hal tersebutbersesuaian satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa nama Liasari Faujiah yang akan diubah menjadi nama Lia SariFauziah adalah benar Pemohon orangnya sesuai dengan keterangan yangdisampaikan oleh Saksi Irma Nurmayanti dan Saksi Marina Cucum Sumirat

Fauziah, maka tujuan Pemohon untukmengubah namanya yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran menurut Hakimtidak bertentangan dengan adat setempat maupun tata kesusilaan sehingga dapatdikabulkan, terlebih memang hal tersebut ada dikarenakan kekeliruan dari Pemohonsendiri serta didukung bukti telan diajukan dimuka persidangan dan terhadap hal Halaman 7 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 165/Pdt.P/2019/PN Pwk. tersebut juga sudah didukung dengan keterangan Saksi Irma Nurmayanti dan SaksiMarina Cucum Sumirat

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Noviarty Ningsi Sumirat, S.E binti Djon Sumirat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sidang sedang Tergugat tidak pernah datang menghadap sidang, dan tidakpula mengutus orang lain datang

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlahRp. 122.000,00 (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Penetapan No 31/PDT.P/2021Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021, olehDWIANTO JATI SUMIRAT, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh NETTY SULFIANI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dan dihadapan Kuasa para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim

DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral .........ccccccccecsseeceseeeeeees : Rp 12.000,00;2. ROCAKSI.........ccccccseceeeeeeeeeeeeneees : Rp 10.000,00;3. SUMPAN .........ccccececceeeeeeeeeeaeees : Rp 10.000,00;4. POSES 00... cec cece cece eceeceeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;5. PNBP......cccccccecceeccseeeeeeeeaeeeeeees : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 122.000,00;(Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Penetapan No 31/PDT.P/2021

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin 13 September 2021 oleh sayaDwianto Jati Sumirat, SH. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Putu Suryawan, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian biaya :oa FwoN PbHakim,Dwianto Jati Sumirat, SH.Panitera Pengganti, Putu Suryawan, SH. Materai. Rp. 10.000,Redaksi. Rp. 10.000,Sumpah. Rp. 10.000,PNBP Rp. 40.000.Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 90.000,Jumlah. : Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)..Halaman 6 Penetapan No. 229/Pdt.P/2021/PN.Mtr.Turunan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM,LALU PUTRAJAB, SH.