Ditemukan 908 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supriyati sukiyati sumiyati sopiyati suriyati
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 02-09-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 33 /Pdt.G/2015/PN.LMG
Tanggal 31 Mei 2016 — Supiyati, Alamat: RT. 17, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. Sulastri, Alamat: RT. 15, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; 4. Hj. Sulinem, Alamat: RT. 23, RW. 04, Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
188 — 78
  • Supiyati, Alamat: RT. 17, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3. Sulastri, Alamat: RT. 15, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;4. Hj. Sulinem, Alamat: RT. 23, RW. 04, Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab. Lamongan, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
    Supiyati, Alamat: RT. 17, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab.Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;3. Sulastri, Alamat: RT. 15, RW. 03, Ds. Labuhan, Kec. Brondong, Kab.Lamongan, Pekerjaan: Swasta, Agama Islam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III ;4. Hj. Sulinem, Alamat: RT. 23, RW. 04, Dsn. Kentong, Ds. Labuhan, Kec.Brondong, Kab.
    Supiyati (Tergugat 2), 3. Sulastri (Tergugat3), 4. Hj. Sulinem (Tergugat 4).
    Brondong, Kabupaten Lamongan, degan luas obyek sengketakurang lebihnya 3 (tiga) Hektar, namun Saksi tidak tahu batasbatasnya ;Bahwa setahu Saksi yang menguasai sekarang ini adalah Kartasi,Sulastri, Suminem, Supiyati dan Taruwi, akan tetapi Saksi tidak21mengetahui sejak kapan pihakpihak tersebut menguasai tanah obyeksengketa dan juga tidak tahu dasar penguasaan tersebut ;Bahwa didalam buku C Desa disebutkan bahwa obyek sengketa atasnama Masirin P Marinten dan sesuai dengan data di Desa bahwa yangmembayar
    berhasilkarena pihak Para Penggugat minta tanah obyek sengketa sebesar 75%namun dari pihak Para Tergugat tidak bersedia;Bahwa dasar Saksi menerbitkan bukti P4 adalah dengan melihat KretekDesa, dimana Kretek Desa hanya sebagai bukti administrasi saja danbukan sebagai bukti kepemilikan;Bahwa pada saat dilakukan Mediasi, Saksi pernah mendengar dari Ibu.Supiyati yang mengatakan jika tanah milik Masirin P Marinten pernahdijual, akan tetapi saat Saksi meminta bukti jual belinya kepada Ibu.Supiyati , lou Supiyati
    mengatakan tidak ada bukti jual belinya;Bahwa setahu Saksi Mbah Mus masih ada hubungan keluarga denganMASIRIN;22Bahwa menurut cerita Ibu Supiyati, bahwa dulu yang melakukan jual beliadalah Mbah.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 127/PID.SUS/2014/PNDum
Tanggal 17 Juni 2014 — I. IRFAN DILANA ALIAS IPAN BIN AMLI YON; II. ARI YANTO JAYADI BIN AGUSMAN.
44 — 1
  • KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma dan Supiyati, S,Sidengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristalberwarna putih dengan berat netto 1,26 gram adalah milik terdakwa M. ILHAMNUGRAHA ALS YOYOK BIN SYAFRUDDIN.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3427/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • SUUD binti KASERAL yang meninggal dunia 05 Januari 1998, adalah:
    1. MARALI bin ASIR, sebagai suami;
    2. SUUD bin MARALI, sebagai anak kandung;
    3. SUWADI bin MARALI, sebagai anak kandung;
    4. SUPIYATI binti MARALI, sebagai anak kandung;
    5. SUMARLIYAH binti MARALI, sebagai anak kandung;
    6. SAILAN bin MARALI, sebagai anak kandung;
      1. Menetapkan ahli waris dari almarhum MARALI bin ASIR yang meninggal dunia 18 Juli 1999, adalah:<
        /li>
    1. SUUD bin MARALI, sebagai anak kandung;
    2. SUWADI bin MARALI, sebagai anak kandung;
    3. SUPIYATI binti MARALI, sebagai anak kandung;
    4. SUMARLIYAH binti MARALI, sebagai anak kandung;
    5. SAILAN bin MARALI, sebagai anak kandung;
      1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah SUPIYATI binti MARALI yang meninggal dunia 14 Desember 2017, adalah:
    1. KASNAN bin DULAMAD, sebagai suami;
    2. YUNUS
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4707/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Santoso) terhadap Penggugat (Supiyati binti Mushaiwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkantalak satu ba'in sughro dari Tergugat (Abdul Azis bin Santoso)terhadap Penggugat (Supiyati binti Mushaiwan) ;Him.2 dari 10 him. Put.No.4707/Pdt.G/2020/PA. Bwi3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1296/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Oman Rochmana bin Minong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tuti Supiyati binti Suhud Hidayat ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HOSEN bin SUMO) kepada Penggugat (SUPIYATI binti ATMUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluhribu ).
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 297/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhasim Bin Dulgani) terhadap Penggugat (Supiyati Binti Mukrim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 167/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Mei 2014 — NOWO PRIYO WIDODO bin JUSMAN
19 — 29
  • Akibat perbuatan terdakwa tersebutpihak Koperasi Adhi Artha mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.59.627.000, (lima puluh sembilan juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebutdiatas, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : YUWONO PRAPTANTO, RULI ENI, AMALIA AZIZAH, CHUSNULCHUTIMAH, ENDANG SUPIYATI dan MISIYATI, dibawah sumpah
    koperasi Adhi Artha datang kewarung saksikatanya petugas dari koperasi adhi artha untuk menagih utang katanyasaksi masih mempunyai pinjaman Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e bahwa saksi sudah tidak mempunyai pinjaman di koperasi Adhi Artha,karena hutang saksi sudah lama lunas;e bahwa benar, saksi sebetulnya meminjam lagi tetapi untuk permohonanpeminjaman yang terakhir tidak pernah cair sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasterdakwa membenarkan;5.Saksi ENDANG SUPIYATI
    Saksi MISIYATI, menerangkan didepan persidangan keterangannya hampirsama dengan saksi Chusnul Chotimah dan Endang Supiyati sebagaiberikut:bahwa benar, saksi meminjam atau menjadi nasabah di koperasi AdhiArtha melalui terdakwa sampai 4 (empat) kali;bahwa saksi setiap pinjam sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah), diangsur 10 (sepuluh) kali setiap angsuran sebesarRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah), tetapi setelah lunas akanmeminjam yang kelima tidak pernah cair;bahwa pada bulan Agustus 2013
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 398 / Pdt.P / 2013 / PN.Jr.
Tanggal 3 Mei 2013 — ASPIYA
18 — 3
  • Jember ........... diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu SUPIYATI dan SUNARWATI, serta telah memberi keterangandipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah yang pada pokoknya masingmasingsamasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernamaSUNARDI, pada tanggal 31 Desember 1964;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2639/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Acim Supenna Bin Jajak) terhadap Penggugat (Siti Supiyati Alias Siti Suyanti Binti Ponidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2085/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudjianto bin Paidjo) terhadap Penggugat (Supiyati binti Kasimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.002.000,00 (satu juta dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1128/Pdt.G/2024/PA.Ba
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PAIMAN bin MULYONO MINGAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIYATI binti MONARI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 159/Pdt.G/2023/PA.Pkl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhendro Daru Murtibin Darobi) terhadap Penggugat (Supiyati binti Jil Kasem);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Kusmawan bin Polani) terhadap Penggugat (Yanah Supiyati binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-03-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 815/PID.B/2010/PN.BTM
Tanggal 23 Maret 2011 — SERI UKUR DANIEL SEMBIRING
88 — 18
  • Apt, SUPIYATI, S.Si,yang diketahui oleh Dr.
    Apt, SUPIYATI, S.Si, yang diketahuioleh Dr.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA PATI Nomor 1158/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik bin Saiman) terhadap Penggugat (Supiyati binti Kasah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 647/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (RINO AYOEB BIN SUGIRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPIYATI BINTI BALAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 834/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambar Sutadi bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Supiyati binti Wanto Suharjo);

    3. Menetapkan anak yang bernama ARTADIVA SETYA DARMA yang lahir pada tanggal 20 Nopember 2008 dan ARTADILA DAMAYANTI yang lahir pada tanggal 27 Pebruari 2010 adalah anak sah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat;

    SALINANPUTUSANNomor:0834/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Supiyati binti Wanto Suharjo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dk.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambar Sutadi binSuwarjo) terhadap Penggugat (Supiyati binti Wanto Suharjo);3. Menetapkan anak yang bernama ARTADIVA SETYA DARMA yang lahirpada tanggal 20 Nopember 2008 dan ARTADILA DAMAYANTI yang lahirpada tanggal 27 Pebruari 2010 adalah anak sah dari perkawinanPenggugat dan Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanSurat Pernyataan Perdamaian tentang hak asuh anak yang dibuat olehPenggugat dan Tergugat;5.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 29-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 230/ Pdt. G/ 2013/PA Sit
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III
6 — 1
  • membenarkan para Pemohon telah membeli sebidang tanahsebagaimana disebutkan dalam penambahan posita permohonan, pembelian manadilakukan saat Misnatun masih hidup, dan sebenarnya para Termohon tidakmempermasalahkan tentang kedudukan harta harta hasil perkawinan paraPemohon dan ibu mereka ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti bukti berupa :A SuratSurat1 Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kartu TandaPenduduk Atas Nama Sutadi dan Supiyati
    maka permohonanpara Pemohon agar pernikahannya dapat dikabulkan sebagaimana tercantum dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa selain menetapkan tentang sahnya perkawinan, dalam perkarapoligami haruslah ditetapkan keadaan harta yang diperoleh selama perkawinan, yangmenjadi harta bersama antara suami dengan istri pertama serta harta bersama antara suami,istri pertama dan kedua dan seterusnya ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, pada tahun 20 lalu setelahterjadinya pernikahan dengan Supiyati
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 909/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARIMAN bin BAKIR) kepada Penggugat (SUPIYATI binti SARPAN Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu