termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena terrnohon tidak pemahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat perrnohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 365/24/X/2010 tanggal 6 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LembangKabupaten Pinrang, bermeterai temple

Lampu steker 61931 Kabelkeler 832 Kabelkeler 533 Mesin potong rumput 2 10 34 Gergaji zecko 235 Panel besar 436 Panel kecil 237 Elegran 538 Bockdimers 139 Mesin las kecil 140 Grenda kecil 141 Grenda besar 142 Mesin potong tripleks 143 Mesin dewalt cordless 144 Mesin Borr modern 145 Mesin Pasrah kayu mactec 246 Mesin gergaji rumput 147 Composer 148 Mesin gergaji listrik 1 Barangbarang DekorasiPANGGUNG & ALAT PANGGUNG NO KETERANGAN JUMLAH1 Kabel steker 62 Kabel steker 50 m 63 Lampu natal 94 Lampu temple

1030 Lampu steker 61931 Kabelkeler 832 Kabelkeler 533 Mesin potong rumput 234 Gergaji zecko 235 Panel besar 436 Panel kecil 237 Elegran 538 Bockdimers 139 Mesin las kecil 140 Grenda kecil 141 Grenda besar 142 Mesin potong tripleks 1 43 Mesin dewalt cordless 21 44 Mesin Borr modern 145 Mesin Pasrah kayu mactec 246 Mesin gergaji rumput 147 Composer 148 Mesin gergaji listrik 1 Barangbarang DekorasiPANGGUNG & ALAT PANGGUNG NO KETERANGAN JUMLAH1 Kabel steker 62 Kabel steker 50 m 63 Lampu natal 94 Lampu temple

untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahnkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan akta nikah Nomor tanggal 10 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang bermeterai temple

alias Jangaran seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) per satu paket;Bahwa awalnya terdakwa memakai sabu dengan temannya bernamaUmbara (DPO) karena sabu habis kemudian terdakwa membeli lagi sabudengan patungan bersama temannya bernama Umbara (DPO) terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan temannya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu lewat Handphonekemudian janjian ditempat yang ditentukan kadang lewat sistim temple

alias Jangaran seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) per satu paket;Bahwa awalnya terdakwa memakai sabu dengan temannya bernamaUmbara (DPO) karena sabu habis kemudian terdakwa membeli lagi sabudengan patungan bersama temannya bernama Umbara (DPO) terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan temannya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu lewat Handphonekemudian janjian ditempat yang ditentukan kadang lewat sistim temple

Selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan pembacaan surat permohonan pemohon, yang dimaksud dan isinyatetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotocopyKutipan Akta Nikah No. 352/23/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, bermaterai temple secukupnya danoleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa pemohon mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangannya

gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahnkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan akta nikah Nomor tanggal 05 Nopember 2012 yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Pinrang bermeterai temple

ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kt.3/6/Pw.Ol/20/2003 tanggal15 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto Kabupaten Pinrang, bermeterai temple

tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh kuasa penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah NO. xxx/xxx/XII/1998 tanggal 23 Desember 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang,bermaterai temple

Tanda tangan ABDUL MUIN bukti (QTC) yangterdapat pada 1 (satu) lembar SURAT KETERANGANbermeterai temple Rp 6.000, (enam ribu rupiah)atas nama Abdul Muin tertanggal Kotabaru, 30 Juni2011 dan didaftar dalam buku yang disediakanuntuk keperluan itu oleh ROLITA LUSYANA, SarjanaHukum, Notaris di Kotabaru dengan Nomor : 017/WRL/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 adalah tandatanganasli/original karenadibuat dengan tarikan langsung dan Non Identik = atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan ABDUL

Tanda tangan ABDUL MUIN bukti (QTC) yangterdapat pada 1 (satu) lembar SURAT KETERANGANbermeterai temple Rp 6.000, (enam ribu rupiah)atas nama Abdul Muin tertanggal Kotabaru, 30 Juni2011 dan didaftar dalam buku yang disediakanuntuk keperluan itu oleh ROLITA LUSYANA, SarjanaHukum, Notaris di Kotabaru dengan Nomor : 017/WRL/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 adalah tandatangan asli/original karenadibuat dengantarikan langsung dan Non Identik = atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan ABDUL

Tanda tangan ABDUL MUIN bukti (QTC) yangterdapat pada 1 (satu) lembar SURAT KETERANGANbermeterai temple Rp 6.000, (enam ribu rupiah)atas nama Abdul Muin tertanggal Kotabaru, 30 Juni2011 dan didaftar dalam buku yang disediakanuntuk keperluan itu oleh ROLITA LUSYANA, SarjanaHukum, Notaris di Kotabaru dengan Nomor : 017/WRL/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 adalah tandatanganasli/original karenadibuat dengantarikan langsung dan Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan ABDUL MUIN

Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan Barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple merk Yamaha 1 X15PK;Dirampas untuk Negara; +500 (lima ratus) kilogram kabel tembaga yang sudah terpotongpotong; 1 (satu) gulung tali warna putih; 1 (Satu) unit breaket panel listrik;Dikembalikan kepada Saksi SUHERI Bin TARJONO;4.

09.30WIB pada saat Terdakwa menarik boat pancung HIDAYAH yang sedangkandas mereka didatangi kapal patrol Polairud Polda Kepri yang melakukanpemeriksaan terhadap boat pancung tersebut dan pada saat dilakukanpemeriksaan oleh petugas tersebut ditemukan kabel tembaga yang sudahterpotong sebanyak + 500 (lima ratus) Kg sehingga selanjutnya Terdakwadiamankan oleh Petugas Polairud Polda Kepri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple

saat ini Terdakwa berada dalam tahanansedangkan lamanya pidana yang akan dijatunkan akan lebih lama dari masaPenangkapan dan Penahanan yang telah dijalaninya, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP patut dan beralasan hukum untukmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwaterhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit boat pancungHIDAYAH bermesin temple

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit boat pancung HIDAYAH bermesin temple merk Yamaha 1 X15PK;Dirampas untuk Negara; +500 (lima ratus) kilogram kabel tembaga yang sudah terpotongpotong; 1 (satu) gulung tali warna putih; 1 (satu) unit breaket panel listrik;Dikembalikan kepada Saksi SUHERI Bin TARJONO;6.

Pandan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unitmesin temple merk / Type Yamaha PK 15 warna silver hitam kabut les merah, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi PAHMIKUDINTANJUNG ALS PAHMI dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang

Pandan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibolga, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unitmesin temple merk / Type Yamaha PK 15 warna silver hitam kabut les merah, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik sakst PAHMIKUDINTANJUNG ALS PAHMI dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,,.Perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira jam 23.30

gugatannyauntuk bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopi kutipanakta Nikah No. tanggal 20 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermeterai temple

dakwaan tunggal penuntut umum;

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.2. 1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.3. 1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.185/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.2.1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Bogor Afriana Purbohadi, SH.Tertanggal 27 Mei 2019.3.1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.185/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar EmirAnanta yang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihakkedua selaku Pembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk dirisendiri (Pribadi) yang diibuat PPAT Kab.

Tertanggal 27 Mei 2019.2. 1 (Satu) eksemplar AJB bermaterai temple Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)No.184/2019 atas nama pihak pertama selaku penjual Tuan Muamar Emir Anantayang bertindak untuk dan atas nama Tuan Mardiyanto dan pihak kedua selakuPembeli Tuan Muammar Emir Ananta bertindak untuk diri sendiri (Pribadi)yang diibuat PPAT Kab. Bogor Afriana Purbohadi, SH.

untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pemah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahnkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipanakta nikah NOMOR tanggal 12 April2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Pinrang bermeterai temple

Penetapan No.232/Padt.P/2019/PA.Pal cifPemerintah Kota Palu, telah dicocokkan dengna aslinya,gmple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Kartu Tanda Penduduk atas nama Jafar basri yang perfnetarai temple dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Jamalia binti La Monri, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pengunsian Kelurahan Balaroa,Kecamatan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu jenis Longboat tanpa nama terbuat dari kayu berwarna dasar merah atas hijau dan abu-abu; 1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 40 PK; 125 (seratus dua mpuluh lima) batang kayu olahan ukuran 10cm x 10cm dan setiap batangnya panjang 4(empat) meter; 20 (dua puluh) batang kayu olahan ukuran 5cm x 20cm dan setiap batangnya panjang 4(empat) meter. Dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit perahu jenis Longboat tanpa nama terbuat dari kayuberwarna dasar merah atas hijau dan abuabu;> 1(satu) unit mesin temple merk Yamaha 40 PK;> 125 (seratus dua mpuluh lima) batang kayu olahan ukuran 10cm x10cm dan setiap batangnya panjang 4(empat) meter;> 20 (dua puluh) batang kayu olahan ukuran 5cm x 20cm dan setiapbatangnya panjang 4(empat) meter.Dirampas untuk Negara.4. Menghukum ia terdakwa MUHAMMAD TAHIR al.

Udin danterdakwa hanya mendapat upah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap kali pengangkutan.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang buktiberupa: 1 (satu) unit perahu jenis Longboat tanpa nama terbuat dari kayuberwarna dasar merah atas hijau dan abuabu; 1(satu) unit mesin temple merk Yamaha 40 PK; 125 (seratus dua mpuluh lima) batang kayu olahan ukuran 10cm x10cm dan setiap batangnya panjang 4(empat) meter; 20 (dua puluh

dakwaan tunggal penuntut umum;

sachet yang berisi kristral bening narkotikajenis shabu yang disimpan didepan pintu kost violet, dengan berat brutto0,84 (nol koma delapn puluh empat) gram;Bahwa pengakuan terdakwa jika narkotika jenis shabu yang ditemukanadalah miliknya dan terdakwa yang menyimpan shabu tersebut;Bahwa shabu tersebut bermaksud akan dijual/edarkan;Bahwa shabu tesebut terdakwa peroleh dari seseorang bernama Basirdengan pemesanan melalui komunikasi telepon, diman terdakwadiarahkan untuk mengambil shabu dengan sistem temple

yang berisi kristral bening narkotikajenis shabu yang disimpan didepan pintu kost violet, dengan berat brutto0,2952 (nol koma dua sembilan lima dua) gram;Bahwa pengakuan terdakwa jika narkotika jenis shabu yang ditemukanadalah miliknya dan terdakwa yang menyimpan shabu tersebut;Bahwa shabu tersebut bermaksud akan dijual/edarkan;Bahwa shabu tesebut terdakwa peroleh dari seseorang bernama Basirdengan pemesanan melalui komunikasi telepon, diman terdakwadiarahkan untuk mengambil shabu dengan sistem temple

setelah itu terdakwa memberikan kabar uang sudah ditrasnper sebesar Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa Yohanes Efendi Heriyantomenjawaba di telephone saja, tidak lama kemudian terdakwa diarahkan untuk mengambilpesanan narkotika jenis heroin di daerah Gedong Tengen Yogyakarta dengan menggunakansepeda motor untuk mendapatkan heroin tersebut di bawah jembatan Janti Sleman yangberisikan sebuah sedotan yang di bungkus lakban warna coklat berupa narkotika jenisheroin yang di temple

Rin dengan jumlah Rp.240.000, (dua ratus empat uluh ribu rupiah) yang di beli sekitar jam 14:00 wib narkotikajenis heroin yang di pesan oleh terdakwa Yohanes berada didaerah jembatan jantiYogyakarta yang kemudian terdakwa langsung mengambil pesanan seorang diri dimanabarang berupa sebuah sedotan yang di bungkus lakban warna coklat berupa narkotika jenisheroin yang di temple di tembok wartel, kemudian terdakwa pulang kerumah dan pada saatsampai dirumah terdakwa langsung membuka lakban warna coklat

setelah itu terdakwamemberikan kabar uang sudah ditrasnper sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa Yohanes Efendi Heriyanto menjawaba ditelephone saja, tidak lama kemudian terdakwa diarahkan untuk mengambil pesanannarkotika jenis heroin di daerah Gedong Tengen Yogyakarta dengan menggunakansepeda motor untuk mendapatkan heroin tersebut di bawah jembatan Janti Slemanyang berisikan sebuah sedotan yang di bungkus lakban warna coklat berupanarkotika jenis heroin yang di temple