Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
232
  • Pani, perempuan, umur 10 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum memiliki surat nikah,karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, padahal surat nikah sangat perlubagi Pemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkan pendidikan anak dankeperluan lainya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II bermohonsupaya Bapak mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer1.
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1861/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Register : 03-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
1612
  • No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPp I LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Por ara : 1 Biaya Rp. 30.000.. Pendaftaran Rp. 002 Biaya Drs, ABB 3 HAM D, SH. , HL.Proses Rp. .003 Biaya 5.000.0Redaksi 04 Biaya 6.000.0Materai 0Jumlah Rp. 269.000.00(Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Halaman 5 dari 13 maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:t a 4 ee se a ail it bet *gle aSall y dinall y og geal Flaw jl oj jad y ay yl gilo jlmal pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ., M.S.1.Pani Pengganti,Him. 11 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya Perkara:1.ao fF WN Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. .000.Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 391.000,Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa pada awal permikaham runnam tanaggga Penggugat dam Terguagtberjalam harnmonis, nannum hanya berlangsung selanna + 6 bulan,, kennudlanrunain tangga Penggua@at dengam Tergugat mulai goyaln di karenakanantara Penggugat dam Tergugat sering teyjadi pertengkaram danpercekcokkan yang terus nnenerus yang di sebabkam karena :eT erquaat nmenjalim hulaungam ( berselingkuh ) dengam wanita lain,, setiapdinasehati agar tidak berselingkulh T erquat justru sering nrarahnnarah.o= Terguaat sering pergi tanpa pani
Register : 13-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 872/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.1112
Register : 22-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 15/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 19 Februari 2009 — RABIATUL ADAWIYAH Binti SUMLI Melawan SAHRUDIN Bin JUHARI
358
  • Juml ahRp. 191.000, Unt uk sali nan yang sambunyinya oleh : PANI TERAPENGADI LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKI MS.HNip .150207620
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
101
  • Nanik Umiyati sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Dra. Nanik Umiyati12PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah :Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-03-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 115/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
128
  • No. 115/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARINAN KAGAMA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 300.000.Biaya Redaksi Rp. 003. Biaya Materai 5.000.006.000.004Jumlah Rp. 341.000.00(Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 115/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 05-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 12 April 2011 — FITRIYAH Bin SAMAT Melawan DASUKI Bin SAIDI
3610
  • Jumlah Rp. 291.000, Untuk sali nan yang sama bunyinya oleh :PANI TERA PENGAD LAN AGAMA BAWEANACHMAD HAKIM S.H Nip. 19580818 198203 1 005
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.TBK
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2619
  • Biaya Pani lan, 1. cacssessaccnsaso sxsanansnanaws soanmasnanwnatase sasavens Rp.200.000,00A, Tidya REGAKSL ie issscemauena esses ommacwen eae ys smacone eva s4 ese Rp. 5.000,005. Me terad oo. ccccccssesescscccccccesssssssscscccsssuseesesessceseseees Rp. 6.000,00JU M1 AD eee cee ceeecneeeeeeseeseceaecaeeaeeeneeeeees Rp.261.000,00(Dua ratu senam puluh satu ribu rupiah )Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama12Tanjung Balai Karimun,Mukti Ali, S.Ag., MH.
Register : 06-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Februari 2017 —
231
  • Abd.Gani Lepok bin Pani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan bertani, tempat kediaman di Korong Durian Daun,Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, saksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Izal Kifli, dia adalah suamiPenggugat yang menikah tahun 2009 yang lalu;Put.No.0011/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 4 dari10 Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat
Register : 30-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Peal Gale le ale tl byArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;St psy pactArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :=~ Lend ae we 43 cng BH pani
Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 24/Pdt./2011/PT.TK.
Tanggal 13 April 2011 — Tn. TITO DJAYALIUS, Tn. IMRAN MA
9150
  • YUSUF, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiUNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/ SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkar ang,17H. NELI DA SH.Ni p.RADORPIB8rang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkaraatau pun kuasa kuasanya; Hakim Hakim Anggota, HakimKetua,1. RUSS EDAR, SH Ny.Hj.SOLBAITISESUNAN, SH Panitera Pengganti,2. SUTOY O, SH.M.HumM.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — ERMI INDIARTI, dk. VS SRI ERNI MULYANI, dkk.
16747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk.cq PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMURCABANG SITUBONDO, berkedudukan di PertokoanTanjungsari, Jalan Basuki Rahmad, Nomor 235, KelurahanMimbaan, Kecamatan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, yang diwakili oleh Rudie Hardionodan Hadi Santoso selaku Direktur Operasional dan DirekturKepatuhan & Human Capital, dalam hal ini memberi kuasakepada Lestari Nur Imani dan kawankawan, ParaPegawai pada PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur,Tbk., beralamat di
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab lanatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;gre pani gol s paipetta y pti gtinne Si5 pol lec Sins sellaArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu
Register : 12-10-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KOTABUMI Nomor -
Tanggal 27 September 2011 — Penggugat - Tergugat
760
  • Jumlah : Rp. 361.000, (Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah)Kotabumi, 27 September 2011.M28 Syawal1432.HSALINAN PUTUSAN INISESUAI DENGAN ASLINYA,PANI TERA,Dra. Hj. ZURAIDA, M.HHal 15 dari 15 Put. No.92/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Register : 27-07-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 311/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1310
  • #PANI TERAdihadiri oleh PE NGADI daAN AGAMA nD irnya Tergugat;Hakim Ketua,HS : SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Rp 180.000Panggilan . .003 Biaya Rp 5.000.0Redaksi . 04 Biaya Rp 6.000.0Materai . 0Jumlah Rp 221.000.00(Dua ratus dua puluh saturibu rupiah)
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1151/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut : Aile aSalls Ainlls ps geall Flas Jeo jig ay igillo fina) pani