Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 161/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
RIZAL ALHARIST NASUTION Alias BELEM
4927
  • unit AS Kopling Gerdang mobil Colt Diesel pada hari Rabutanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 01.00 Wib di dalam arealbengkel/gudang yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr.Agustiawan Syahputra Alias Puput dan Andika Alias Kunting milik PTSoeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, telah ternyata barangbarang tersebutadalah milik PT Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas,maka unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya
Register : 07-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 304/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAWIBAWA RANTJALOBO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFYAN Alias PIANK Bin AHMAD
2.BURHAN Alias BUYANG Bin SUMAILA
8535
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN AliasPIANK Bin AHMAD dan Terdakwa II BURHAN Alias BUYANG BinSUMAILA dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangkan selurunhnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Para Terdakwa, dengan perintahn ParaTerdakwa tetap ditahan.3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA Tais Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Tas
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon dan Termohon
1726
  • lampau kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.12.800.000,00 (dua belas juta delapan ratus ribu rupiah) selama 16bulan atau Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu) setiap bulannya, makakesanggupan tersebut harus dipandang sebagai itikad baik yangmendatangkan kemanfaatan bagi Penggugat Rekonvensi sekaligusmenghapus kemadaratan yang memberatkan Tergugat Rekonvensi;9. bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Tergugat Rekonvensiharus dihukum membayar nafkah lampau kepada PenggugatRekonvensi sejumlah selurunhnya
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADHAN TAUFAN SARIFUDDIN Alias TOPAN Bin SARIFUDDIN
3521
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; 41 (empat puluh satu) paket shabu dengan ciri Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto selurunhnya 27,5382gram 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) lembar baju warna biru kombinasi putih 2 (dua) lembar tissue 1 (Satu) buah sendok shabu 1 (Satu) buah timbangan digitalHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN kKdi 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna kuning dengansimcard 082216966685 1 (Satu) buah handphone
Register : 25-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 26 Juli 2017 —
4912
  • kecuali tentang suatu hal yang hakim tidak berwenang tidakdapat dikemukakan dan ditimbang sendirisendiri, tetapi harus dibicarakan dandiputus secara bersamasama dengan pokok perkara, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa seluruh eksepsi Tergugat tersebut akan dipertimbangkanbersamasama dengan pokok perkara, dan oleh karenanya eksepsi tersebuttidak berlandaskan hukum yang kuat, dan harus dinyatakan untuk ditolakseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena tangkisan atau eksepsi dari Tergugatditolak untuk selurunhnya
Register : 12-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 801/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA, SH
2.AGUS SARI DEWI, SH.
3.NURHAYATI U., SH.
Terdakwa:
SUTAMI bin SYAHRIAL HAMIM
233
  • TFT tahun 2010 milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawaoleh Polisi ke Kantor Direktorat Narkoba Metro Jaya untuk menjalanipemeriksaan lebih lanjutBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.0983/NNF/ 2018tanggal 21 Mei 2087, Bahwa barang bukti yang diteima berupa 1 (satu) buahamplot warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti terdapat 1(satu) bungkus plastik klip berisi 9 (Sembilan) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Terdakwa : ERNI IRIANI Diwakili Oleh : YOHANNES BUDI TM
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDI KAREBA, S.SOS, SH
11343
  • V/2012 tanggal 31 Mei 2012 tentangPenetapan Koperasi Penerima dan Pengelola Program BantuanHal. 11 dari 40 hal, Put.No.43/PID.SUS.TPK/2016/PT.MksPengembangan Bidang Produksi Kerajinan Tenun Tahun Anggaran 2012.Dalam keputusan tersebut Koperasi Pertenunan Toraja Melo padatanggal 27 Juni 2012 mendapatkan bantuan dana sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dan masuk ke BRI CabangRantepao dengan nomor rekening 0000023201000325302 atas namaKoperasi Pertenunan Toraja Melo dan telah dicairkan selurunhnya
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 10/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUH. FAJAR Alias BACCU Bin MURSALI
4721
  • Gassing terbukti, danberdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa benar 6 (enam) buahbalingbaling kapal tersebut merupakan barang kepunyaan orang lain terbukti;wonneee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang yang selurunhnya kepunyaan oranglain telah terpenuhi; 272 o oon nnn nn nnn nn nnn nnn cence ence neAd.2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4742
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1340/K/Sip/1971tertanggal 13 September 1972, oleh karenanya terhadap Eksepsi TergugatHalaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Sgrtersebut dinyatakan tidak beralasan untuk dipertimbangkan lebih lanjut sehinggaharuslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat telah dinyatakanditolak selurunhnya maka pemeriksaan perkara ini harus diteruskan;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini diteruskanmaka Majelis Hakim
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1580/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
ROBBY AGUSTINO bin ICHIK
303
  • /VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang yang mengikat :1. 18 (delapan belas) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto selurunhnya
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1064/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.VALENT BT. SILANGIT, SH
Terdakwa:
CECEP SULAEMAN ALS CEPI ALS JENDRAL KOTU BIN E.SAYIPUDIN
478
  • netto seluruhnya 11,1926 gram (sisa netto11,1358 gram)); 2 (dua) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbruto 7,46 gram (berat netto seluruhnya 5,7244 gram (sisa netto 5,6829gram)); 1 (Satu) plastik klip berisikan 110 butir narkotika jenis pil ekstasi logospongebob warna orange dengan berat bruto 52,28 gram, terdiri dari:1. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 8 (delapan) bungkus plastikklip berisikan 68 (enam puluh delapan) tablet warna orange berlogoSpongebob dengan berat netto selurunhnya
Register : 11-12-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 38/Pdt.G.Plw/2019/PN Mnk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
Ferial Charles Gunung Siahaan
Tergugat:
Ny. Hj.Ida Centya Adam
239100
  • Sehingga penyelesaiannyamenurut hukum tidak berlarutlarut dan terkesan sengaja mengulurulur waktusahaja dan menggunakan berbagai dalih apapun yang menihilkan terpenuhinyarasa keadilan bagi Terlawan (dahulu Penggugat);Bahwa dengan demikian nyata jelas Pelawan (dahulu Tergugat II) adalah bukanPelawan yang baik sebagaimana didalilkannya, sehingga seyogyanya GugatanPerlawan ini ditolak selurunhnya dan atau setidaknya tidak dapat diterima.Berdasarkan segenap hal tersebut diatas, maka Terlawan (dahuluPenggugat
    Bahwa dengan demikian nyata jelas Pelawan (dahulu Tergugat II) adalah bukanPelawan yang baik sebagaimana didalilkannya, sehingga seyogyanya GugatanPerlawan ini ditolak selurunhnya dan atau setidaknya tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi pelawan semula Tergugat II danjawaban Terlawan semula Penggugat, untuk selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut::Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi nomor 1 berupa Kewenangan RelatifPengadilan Negeri Manokwari yang tidak berwenang
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1223/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.YENSEN TANDUN
2.DESWANTO
10324
  • ., dan NOVIA HERYANI, S.Si. dengan hasilPemeriksaan dan barang bukti sebagai berikut :1. 1 (Satu) bungkus plastik bertuliskan BOSS SALTED EGG CHIPS berisikan :a. 5 (lima) tablet warna pink dengan berat netto selurunhnya 2,5065 gram,diberi nomor barang bukti 0896/2019/OF (sisa hasil Labkrim 4 tablet /2,0012 gram).b. 5 (lima) tablet warna orange logo KENZO dengan berat netto seluruhnya2,1386 gram, diberi nomor barang bukti 0897/2019/OF (sisa hasil Labkrim4 tablet /1,7079 gram).c. 5 (lima) tablet warna
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFII Alias FII Bin AHMAD
202
  • terdakwa bersama dengan terdakwa adalah barang bukti berupa 1(satu) plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu yang dibalut plastik hitam,1 (satu) alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol bekas minuman Aquayang telah dirangkai pipet, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah korek apiwarna hijau yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHAjenis JUPITER Z abuabu tanpa nomor Polisi, 1 (Satu) Unit Handphone (telepongenggam) warna hitam merk AndroMax dan barang bukti itu selurunhnya
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
REINALDY ALIAS ALDI BIN JAMES TAUFIK
333
  • rehabilitasi yang mana dalam pengobatan tersebut menggunakanobat yang mengandung bahan atau zat jenis narkotika, serta tanpa izindari Pemerintah (dinas terkait) untuk menggunakan narkotika jenisshabushabu.Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN BdgDengan demikian unsur Tanpa hak dan melawan hokummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritelah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan tersebut diatastelah terpenuhi selurunhnya
Register : 02-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.KRISNA ANDIANSYAH S.Pd Bin SUKASAH
2.ANDRI HADIAN, S. Kom Bin SUDRAJAT ARIFIN
7613
  • kecil warna hitam Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik dengan Nomor LAB : 1220/NNF/2021,tanggal 29 Maret 2021 dan Nomor LAB : 1221/NNF/2021, tanggal 29Maret 2021 menjelaskan bahwa :> 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti didalamnya terdapat, 5 (lima) bungkuspotongan plastik warna hitam berlakban warna bebing masingmasingberisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan daundaun kering denganberat netto selurunhnya
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. SULFINDO ADIUSAHA Diwakili Oleh : AG AGUS SETYO PURWOKO, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : AMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Tb. Entus Mahmud, S, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Anshor
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Oyib Thoyib
Turut Terbanding/Tergugat V : Suja'i
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. Dulatif
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Serang
292132
  • terlampir dalam berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Serang Nomor 115/Pdt.G/2019/PN Srg tanggal 6 Oktober2020 dan memori banding Tergugat , Ill, IV, V, VI, VII ternyata kerugian materilsebagaimana dimaksud tidak diuraikan dengan bukti pengeluaran yang jelasdan terperinci oleh karena itu tuntutan tentang kerugian materil tersebutharuslah ditolak untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi ditolak untuk selurunhnya
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9433
  • Penggugatdengan Tergugat mengenai besarnya nafkah iddah yang dituntut oleh Penggugatmaka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3 diperoleh faktaPemohon memperoleh penghasilan dari gaji setiap bulannya sebesarRp 3.922.500,00 (tiga juta sembilan ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah),dan terhadap penghasilan Tergugat tersebut telah dilakukan pemotongan ataspinjaman di Bank dan potongan lainnya sehingga dapat diketahui bahwapenghasilan bersin Tergugat selurunhnya
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Membebankan biaya perkara selurunhnya kepada Pemohon;Il.
Register : 17-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 142/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Ahmad Kosasih alias Oos bin Sutisna lawan Penuntut Umum : Dian Lestari, SH.MH.
677
  • Anmad Kosasih als Oostertanggal 29 September 2018;Oleh karena berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahui bahwabarang bukti tersebut selurunhnya adalah milik CV Kecap Delimas dansebelumnya telah disita secara sah dari saksi Theo Busana alias Theo anakdari Sutrisno maka terdapat cukup alasan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada CV Kecap Delimas melalui saksi Theo Busana alias Theoanak dari Sutrisno;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan