rtO1ffcO1ffe 1 FFFFFFTFTFTT TFT TTTPEPER PE FEET EE EE EEE EEE O FETE PTT PPT Te OO J PPP PPP EC 3T8 7 ffe 1 fff FFA TOffOFFFO1 ffcO 1 ffe 1 FTF TTTFREE RPE EE EE EEC OO 7 EPPO O O SFP C3 8 7 FFF 7 FPFfffffOTfOTffO3 fe4 8ffel fffFRE REE EE EE EEO 3 PPP O O O FE EPP PTFE C3 F8 tPFLfFTFFFFFFO TFA FTFS 7 FFFOF Re SEF T ETT ETE ETT LTTE TTT TET TET ETT ETTTTTTFT S 1 FEET TET TT TTT TTP ACO O 1 FFE PPP PPT ES3f8ffftcO 3ftftfTfe Off lfPEPE FER 3 FEET TTT EEF ETFT TTF TTFTTT TFT TTT TT TTA OO O O FFF EFT TT TPP

Klien Anak menanggapi bahwa apa yang dituduhkan kepadanya adalahbenar dan mengaku bersalah;REKOMENDASIBerdasarkan hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan TPP BalaiPemasyarakatan (Bapas) Kediri pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018, demikepentingan terbaik untuk = Anak, Pembimbing Kemasyarakatanmenyarankan/merekomendasikan kepada Hakim agar Anak dijatuhi pidanapokok berupa pidana pembinaan diluar lembaga dengan diserahkan ke PondokPesantren Qomarul Hidayah sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 71 ayat

. , serta permohonanAnak...... dan Penasihat Hukumnya sebagaimana telah disebutkansebelumnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil PeenelitianKemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatan dari Balai PemasyarakatanKlas A Padang, tertanggal 24 September 2018, memberikan saran yang padapokoknya sebagai berikut : berdasarkan analisa masalah dan kesimpulan sertaberdasarkan sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) yang dilaksanakandi Balai Pemasyarakatan Klas Padang dengan tidak

Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Lit.Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor1/Pid.SusAnak/2019/PN Lrt. tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukanHakim Anak; Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Lrt tanggal 15Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) untuk sidangPengadilan Anak yang dibuat oleh Pembantu Pembimbing KemasyarakatanUMAR YUSUF, pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Waikabubak NomorRegister Litmas : X24400121/TPP

Polres Payakumbuh untuk pengusutan lebih lanjut.nn Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332ayat (1) KUHP jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak..Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak danPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil penelitiankemasyarakatan terhadap Anak dengan rekomendasi yang pada pokoknyasebagai berikut:Berdasarkan hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP

Bukti P16 yaitu Surat Persetujuan Prinsip tanggal 19 Juni2013 Nomor : 100/TPP/201,17. Bukti P17 yaitu Keputusan Bupati Kampar Nomor : 100/TAPEM/206 tanggal 27 Juni 2013,18. Bukti P18 yaitu Keputusan Kepala Dinas PerindustrianPerdagangan dan Pasar Kabupaten Kampar No. 004/Perindangpas/IVI/VII/2013, tanggal 03 Juli 2013,Halaman 31 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2014PN .Pbr19.

kepadaMasyarakat Universitas Gajah Mada, Nomor :2249/DIT.PM/2018, tertanggal 27 Juli 2018 hal:Tanggapan Permohonan Kemitraan besertalampirannya (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Perjanjian Kerja Sama Swakelola Antara TimPengangkatan Penjaringan Dan PenyaringanPerangkat Desa Srimulyo Dan DirektoratPengabdian kepada Masyarakat UniversitasGajah Mada Tentang Pelaksanaan UjiKompetensi Pengangkatan Penjaringan DanPenyaringan Perangkat Desa Srimulyo,Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen Tahun2018 Nomor : 140/05/TPP

Membebankan biaya perkara kepada negara;Menyikapi putusan bebas tersebut, Terlawan mempunyai hak untukmelakukan upaya hukum kasasi, di mana tindakan Terlawan tersebutdidasarkan pada: Keputusan Menteri Kehakiman Nomor M.14PW.07.03 Tahun 1983tanggal 10 Desember 1983 tentang Tambahan PedomanPelaksanaan KUHAP (TPP KUHAP) butir ke19 menyebutkan:Terhadap putusan bebas tidak dapat dimintakan banding, tetapiberdasarkan situasi dan kondisi, demi hukum, keadilan, dankebenaran, terhadap putusan bebas dapat

RE REE ER EEPEPE PP FEFT PPT TFPRATER RE REE EE EEPEPE FPF ET PPTPRATER RE REE E77 PFt7 ffffettttfett7 ff1818210808080000008484 7 bE FFFEZ FRFFFE FFE FETE FT FT FEE EFEF FETE FET FTE FETT TT FT TFT TT TTFREE E EE EE EPRE REE RE REE EE EE 7 ec PPAF 3 7 bb 7b 000000080000525 24 affftftftffPRATER RE REE EREPEPE PP FEFT PPT TFPRATT ERE REE EE EE EEEfff7 ffff6b73730008080000003939 2 OFF FRE FFFFEFFFFFET FEET FFE FEE TFET EEF FE FEE EE EEE FEET FE EEE EE ETT EEPRR EE EERE EE EEEPEEP E PTT TTP TEE PPT TPP

REE EE EE REEPEPE FPF EFT PPT FFPRR REE EERPEPE FPF EFE PPT TFPRATER RE REE EEE EEFE PP PP FTFT PPT TFFRAPPR FRPP RRR ERR RR EE E E PE7 Fffefffffd6e7e71010100000005 a5 24 at tttF 7 FFF TET EFT FFT TEE EET TEE ETE TEE TTPFFP FF FE PFET FP EE PEE PEEPFRAPPR PPR P EERE PRR ZFFFFFFFFTFFE 7 ffFTTTFRAPPR RFLP RRR ERR EE EZ 7 7FFFFFFFEFFFTFFTT EFPRR EE EEE EE EE EE EEE EE EZ EZ PPT 7 ff Pe Ptff7 ffff181821080000Sabadafttte 7 FFT FETE FFT TEETER EET EEE EE EERE ETEFF FE FFFE PFET FFE FPF PPEFRPP EE FPPT TPP

TERE EEE EE REE EEPEPE PPP EFT TTTPRATER RE REE REE REPEPE PPP EFE TTTPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT PTFEERE E PET ETP EEE EE ETT TT PPE PPP oC eced6000000423929F fff 7 FFFFFFFFFTTTTTFTFTFTTTTT TTTPRE PEE EE EEEPRATER RE RE EE EEE EEE EE 7 PPP PPP Cada5100808393131 fff fffPRATER RE REE EE ERE EEPEPE PPP EFT TTTTPT 7 fPTFE7 FPFF9I Ca5a508080839313 LEFF EET EE EEE TFT FEET FT TTTPRE EERE EEEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT TTT TFPRATER RE REE EREPEPE PP FEFT PPT TFPREP PTT TEEPE FTE EE EET TT FT TPP

FFF FF FFF FEE FP EE PE PPEFRPP FF PRE FP EP EE PEEP EEE PEPE EFFRPP RRP TRE RE EE FEE EERE FP EPPA 7 fff e 7 efef081010000008000008000000080000100808O800006b5a5 2 FF FFF FFFFFZ FFFFFFFF FFE FF FTF EEF EF EEF EEF TEP FPP FFP EPP e FPPFFS 4 a5 ad0O00000O80808080808cececefFfFFTFFFFFTFFTFITFFfFFfFFFFTFFFTFFFF7 37 36 bO80800d6d6cefFFFFFFFFFFFFTFFFTFFFE FFT FTF FE FTFFEE FEET EFF T FTE FF FT FP TTFEFFFPFFT EFT FFEEFPFFETFPTFFT fFFERRITE RRR RE PE RRR PEFETFFFFFTFFFTFTTFRR F RRP RPE RE REFER REP PPP TPP

TFET EEE FTE FEET EEE FEET FEET EET TTT TTFPRET EERE EE EEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT PTFPRATER RE REE ER EEPEPE PP FEFT PPT TFPREP P LP TT EPTFE FETE TT EPP 7 PP PPP PE 3 7b 7b0808087b737 SttttTtTtTTTTT7 fffffff7 ffffa5a5b5080810b5adadfffff7FETPTETPTT TTT 7 fff fe tftT9 4 9ca50808003931 29 FFF FFF FEF FEET EEE FEET TTF TTF PFFREE REE EE EE EEPRE REE EE EEE EE EEF eG PPE bo 7 bo 784.8484 FFF TTF TT TPT TTPEPPER EE EEPRATER RE REE EE EEPEPE FPF EFT TTT TFPEPER PET ET EE FE ETE EE ETT TT FE PT TPP

Sesuai kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkan hasil sidang TimPengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas Palembanghari Jumat tanggal 14 Februari 2020, kami selaku PembimbingKemasyarakatan Muda merekomendasikan dilaksanakan pidana pokok bagiAnak berupa Pidana Penjara yang seringanringanya di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Palembang berdasarkan pasal 71ayat (1) huruf (e) UU No.11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak dengan pertimbangan:1.

3ff1fcOO1 fffffe 1 FFI FFFITFF CFS FFB FFF FFE FPF E FFF FEE EPP PEF Q e O 7 FREE EERE EPFFFFFFFEFFFTTFFTTFFFS O 1fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTTFFTCT8 FFB FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TE FFT FE FFFF FFF CO FFF FEF FT FP PPE PPTPREP ETE PEEfiffffffT98 Ofe3tc7 fifctfe 1 f8 Off ff fe 3f e STFFFTT CES FEO FETT TTFTFTFTTFT TTT TTT TTT TTTTFCOFREE EE EEE EP PPFEET PTPTPTT TTT TFT TTT TTS 9 8 fc 7 fc7 fit fe3tte 3 fttttic3fe 3 ttt fet cHFOF TTT TTTFEF FP FT FR e 1 FFE FEET ETE ETEPEER E PPE E EE EE EET TPP

3ff1fcOO1 fffffe 1 FFI FFFITFF CFS FFB FFF FFE FPF E FFF FEE EPP PEF Q e O 7 FREE EERE EPFFFFFFFEFFFTTFFTTFFFS O 1fe3fc7fff87fflfe007 fffffe3fel fTTTFFTCT8 FFB FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF TE FFT FE FFFF FFF CO FFF FEF FT FP PPE PPTPREP ETE PEEfiffffffT98 Ofe3tc7 fifctfe 1 f8 Off ff fe 3f e STFFFTT CES FEO FETT TTFTFTFTTFT TTT TTT TTT TTTTFCOFREE EE EEE EP PPFEET PTPTPTT TTT TFT TTT TTS 9 8 fc 7 fc7 fit fe3tte 3 fttttic3fe 3 ttt fet cHFOF TTT TTTFEF FP FT FR e 1 FFE FEET ETE ETEPEER E PPE E EE EE EET TPP

FffTfTTTTTTTTTff0300000000000000000000000000000000000000000000003069c1413bb5d5013069c1413bb5d5010000000000000000000000004900740065006d0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000a00020 Lffffffff04000000ffffffffO0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000d800000000000000010000000200000003000000feffffffO500000006000000070000000800000009000000fefffffTPRR EEE EE EE EE EE EEE EEEPP FRPP PPTPRR EE EEE EE EE EE EE EEPRT RE EE EE EE EEE EE EE EE EEEPRE EEET FPRATT RE EE EE EE EEE EE EE EEFRPP PREP PREFER EERE PPFE FE FEET FFE EF FETE FP EEF TE EFFRPP PRR PR RFE EERE RE PEFRPP RRR R PERERAFF FF FFFE FFE EE FE EFF EE PP TEEPERRET EE EEE EE EEE TPP

Tanggal 14 Januari 2006, atas nama LeniMarlona Binti Mawardi, telah dicocokan dengan aslinya, telah dinaseglen sertabermeterai cukup diberi tanda (T.1);Foto Copy Tanda Penduduk Nomor 1471026406540001, tanggal 04 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekanbaru, telah dicocokkan dengan aslinya telah dinaseglen serta bermeterai cukupdiberi tanda (T.2);Foto Copy Kutipan akta kelahiran an. xxx Nomor 22803/TPP/2008, tanggal 24Desember 2008, yang dikeluarkan

Termohon tidak tahu menahu soal itu.Bahwa tidak benar kalau Pemohon mengatakan gajinya kritis, PEMOHONmasih punya sisa gaji sebesar Rp. 2.882.400, selain gaji tersebutPemohon masih menerima gaji TPP yang diberikan setiap 3 bulan sekalisebesar kurang lebih Rp. 1.800.000, dan tiap tahun juga menerima gajike13 sebesar Rp. 2.882.400, dll (bisa dibuktikan dengan alat buktitertulis);4 Bahwa atas jawaban pada point 4 tidak perlu kami tanggapi ;5 Bahwa dalam jawaban Pemohon point 6 dinyatakan Tidak BenarKarena

berlaku, khususnya yang menyangkutkepentingan terbaik bagi Anak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka untukmenjatunkan hukuman yang pantas bagi Anak, Hakim harusmempertimbangkan penelitian kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 60 Ayat (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yangdalam hal mana telah diutarakan sebagai berikut : berdasarkan hasil konsultasidalam sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP

Jbg.mendapatkan gaji TPP (Tunjangan penghasilan pegawal) dan tunjangankinerja (e performance).Atas seluruh uraian dalil yang disampaikan oleh Pemohon, Termohonmenolak, dan mengajukan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut, untuk menolak seluruh dalil yang diajukan Pemohon, danmengabulkan seluruh Dalil yang disampaikan dan Termohon ajukan.

Orang tua berharap klien dapat mengambil pelajaran dan menyerahkankasus ini Sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku;Rekomendasi :Sesuai dengan kesimpulan tersebut diatas, dan berdasarkanhasilsidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) Balai Pemasyarakatan Kelas IIBanda Aceh hari Kamis tanggal 15 April 2021, demi kepentingan terbaik bagianak, kami selaku Pembimbing Kemasyarakatan menyarankan sebagai berikut :1.

Mkd halaman 29 dari 35 halaman30termasuk pula didalamnya hal yang melatar belakangi Terdakwa dalam melakukan perbuatannyadalam perkara ini;111.9 Menimbang bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari Pembimbing Kemasyarakatanyang pada pokoknya memberikan saransaran sebagai berikut :berdasarkan kesimpulan tersebut diatas, dengan didukung hasil sidang TPP (TimPengamat Pemasyarakatan) Bapas Magelang pada tanggal 28 September 2013 danrekomendasi Kepala Bapas Magelang, maka apabila klien terbukti bersalah

Berdasarkan hasil analisa dan kesimpulanserta mengacu pada Undangundang No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak, makasesuai hasil sidang Tim Pengamat Pemasyarakatan (TPP) di Balai Pemasyarakatan Klas IIBanda Aceh tanggal 25 Februari 2013, kami Pembimbing Kemasyarakatan (PK)berpendapat bahwa kepada klien sebaiknya dapat diberikan hukuman yang seringanringannya.