Ditemukan 903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau dan menempelkannya pada papan
Register : 01-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Mll
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhammad Rizal
159
  • Foto copy Surat Tanda TamatBelajar Taman Kanakkanak ALHIKMAH, Batu Merah, Kec. Malili, Kab.Luwu Timur tahun Pelajaran 2016/2017 tanggal 17 Juni 2017 atas namaSHADIQUL HAQ BANDASO, diberi tanda P6;7. Asli Surat Keterangan Lahir No :85/PKM.NH/115/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Nuha, Kab.
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan semua biaya perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau dan menempelkannya pada
Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 19 April 2017 — Tri Darma Angga Kusuma Als. Angga Bin Khairul Basoka
215
  • BkoBahwa saksi mengetahui Adi telah ditangkap oleh pihak kepolisiankarena melakukan transaksi narkotika jenis shabu pada hari Sabtutanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 15.30 WIB di depan masjid AlHikmah samping Lapas Bangko kelas Il B Kel.
    lalu saksi berjalan ke depan lapas menujuwarung saat itu saksi melihat Terdakwa melambaikan tangan lalu saksimenghampiri Terdakwa di depan warung lalu menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik warna bening yang diduga narkotika jenis shabu setelahitu saksi masuk kembali ke lapas saat berjalan tibatiba ada pihakkepolisian mengejar saksi melihat hal tersebut saksi berlari lalumembuang 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang diduga narkotikajenis shabu di dekat tangga yang menghubungkan pelataran masjid AlHikmah
Putus : 23-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — Tuan DJEMU SUBARDJO, DKK VS UPI SULASIH, DKK
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwarni/ibuSandiman (obyek sengketa seluruhnya sudah diwakafkan ke Masjid AlHikmah seluas 400 M? sejak tahun 1972, maka dapat disimpulkan tanah Ny.Saridiman/Ny. Suwarni sudah habis diwakafkan untuk Masjid AlHikmah,maka dapat disimpulkan Masjid AlHikmah menempati sebagian tanahsengketa adalah sah dan bukan merupakan perbuatan melawan hukum ;6.
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Fotokopi Pernyataan Memeluk Islam atas nama Ni Ketut Surya Anita Putriyang dikeluarkan oleh Yayasan AlHikmah Hasanah Kota Denpasar,tanggal 09 Mei 2016, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.4);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang bernama :1.
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Advokat berkantor di Jalan PP AlHikmah No. 09Aengdake Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PP AlHikmah Aengdake BlutoSumenep. berdasarkan surat kuasa tanggal 10Oktober 2020, yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 231/KP/2020/PA.Smptanggal 12 Oktober 2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa BumbunganKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 30-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 791/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • (dalam bukunya BeberapaPermasalahan Hukum Acara pada Peradilan Agama, AlHikmah, Jakarta, Cet.I, 1993, hlm.1820), yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis,bahwa tempat tinggal seseorang dapat dilihat pada alamat yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga atau Surat Pajak, dan tempatkediaman adalah tempat sebenarnya berdiam atau di mana seseorang berdiamsenyatanya (vide Pasal 17 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), sertadomisili pililhan berdasarkan kesepakatan yang dituangkan
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1274/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PP AlHikmah Aengdake Bluto Sumenep. berdasarkan surat kuasa tanggal 17September 2020, yang telah terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor /KP/2020/PA.Smp tanggal21 September 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jin.Narogong No. 10 RT/RW 002/001 Desa Deyeuh(warung Pak Ajad) Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0815/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Pent.No.0815/Pdt.P/2021/PA.Bwitelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi ljazah atas nama XXXyang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Alhikmah tanggal 28 Mei 2018 Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama XxXXyang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahAliyah Negri 3 Banyuwangi tanggal 13 Mei 2019 Bukti surat tersebut telahdiberi
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio alHikmah KabupatenBerau dan menempelkannya pada papan pengumuman pengadilanberdasarkan
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggilsecara resmi dan patut melalui Radio alHikmah Kabupaten Berau danmenempelkannya pada papan pengumuman pengadilan
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah ditentukan,permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan melalui radio alHikmah Kabupaten Berau;Menimbang bahwa atas pengumuman tersebut tidak ada orang lain yangkeberatan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II;Menimbang bahwa pada hari sidang
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10730
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun jurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb telah memanggil secara resmidan patut melalui Radio AlHikmah Kabupaten Berau dan menempelkannyapada papan pengumuman pengadilan
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6932
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun jurusita Pengadilan Agama Tanjung Redeb telahmemanggil secara resmi dan patut melalui Radio AlHikmah Kabupaten Beraudan menempelkannya pada papan pengumuman
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Pmn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Muhammad Ishak, S.H
Tergugat:
1.Sudirman
2.Ernomi
10012
  • Alhikmah Umar, Seksi Penyelamatan KreditBermasalah PT. BPR Pembangunan Kabupaten PadangPariaman, tempat/ tanggal lahir : Gadur/ 23 Mei 1978, jeniskelamin : Lakilaki, status : Kawin, Pendidikan terakhir :SMA, alamat : Padang Tempat RT.O00/RW.OOO,Kelurahan : Marunggi, Kecamatan : Pariaman Selatan,Kota : Pariaman;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;ll. TergugatNo. KTP berlawanan dengan : 1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex AquoEt Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak berperkara telah hadir di persidangan, untuk pihak Penggugat hadirdipersidangan dengan didampingi oleh Kuasanya yaitu Alhikmah Umar, untukpihak Tergugat dan pihak Tergugat II masingmasing hadir dipersidangan dengandidampingi oleh Kuasanya yaitu Anmad Rojali Nasution, S.Sy.,M.H.
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat:
Siti Nurhasanah
Tergugat:
Klinik Restu Medika
9651
  • Tahun 2015 Tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Yayasan AlHikmah Drono tanggal 13Maret 2015 ;Bahwa Yayasan Al Hikmah Drono adalah merupakan badan hukumyayasan dan untuk mencapai tujuan yayasan didirikan Klinik RestuMedika, maka tindakan Penggugat yang menarik atau mengajukangugatan kepada KLINIK RESTU MEDIKA yang beralamat di JalanRaya Karanganom, Trono RT.010 RW. 005, Desa Tempursari,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah sebagaiTergugat dalam perkara ini adalah tindakan yang tidak tepat
    dari Yayasan Al Hikmah Drono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1, Yayasan Al Hikmah Dronomenyelenggarakan kegiatan yang salah satunya berupa Rumah Sakit, Poliklinikdan Laboratorium, dan Dokter Nuril Ahmadi dalam Pengurus Yayasan menjabatsebagai Sekretaris Yayasan Al Hikmah Drono;Menimbang, bahwa oleh karena Klinik Restu Medika adalah salah satu unitkegiatan dari Yayasan Al Hikmah Drono yang dikuatkan dengan Keputusan BupatiKlaten (Bukti T3), seharusnya Penggugat mengikutsertakan pihak Yayasan AlHikmah
    Drono sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak mengikutsertakan Yayasan AlHikmah Drono sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara a quo, makagugatan Penggugat dalam perkara a quo adalah kurang pihak (p/urum litisconsortium);Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan Penggugat dalam perkara a quokurang pihak (plurum litis consortium), maka gugatan Penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2020 —
47
  • Karang, 10 Februari 1990, umur 29tahun, agama Islam, NIK 1305051002900002, Nohanphone 085264494635, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Tlajung, Rt005 Rw 001, No. 56, Desa Wanaherang, KecamatanGunungputri, Kabupaten Bogor, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tgl Lahir Bogor, 12 Mei 2000, umur 20 tahun, agamaIslam, NIK 3201097001000004 pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKampung Cibitung, Rt 001 Rw 006, ( depan Masjid AlHikmah
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Pedagang Ikan,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Penggugat,MelawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di BpkxXXX, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang (sebelah pondok AlHikmah