Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 132/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Juni 2017 — CV. BANGUN ARTA melawan SAUDARI SUSANNA/JULIANA dkk
85 — 46
  • Yang terdiri dari:Kewajiban Pokok dengan penjualan Obyek Gugatan PerbuatanMelawan Hukum secara sepihak, (Persil 1 sampai dengan Persil37) padahal belum dipenuhinya kewajiban penyerahan ObyekLahan Selatanyang dananya berasal dari titipan dana investasi dariPihak Penggugat (CV.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
  • Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) atasnama : M Djohan dengan Nomor : 599/33/I/2020, terletak di Desa KebanAgung Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim Sumatera Selatanyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keban Agung tertanggal 4 Februari 2020diberi tanda : P.1;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Nopember 2015 — PT. EMPREZZ NAMI . Perseroan yang berkedudukan di Jakarta dalam hal ini diwakili oleh APRILIN LUSTINAR SEREVVINA selaku Direktur berdasarkan Akta Pendirian No.74 tanggal 28 Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Hj. NIDA KHAIRANY,SH yang dalam hal ini diwakilI oleh LEONARDO SILITONGA, SH.,MH Advokat yang berkantor di Silitonga & Co ,Lawyers, Jln.Danao Toba No.104 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19 Mei 2015 untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------PENGGUGAT;
91 — 72
  • sebelummetakukan pemutusan kontrak, antara lain memberikan teguran secara tertulisdan mengenakan ketentuan tentang kontrak kritis datam hal terjadiketertambatan petaksanaan pekerjaan oleh karena ketataian penyedp;15.Bahwa oteh karena pemutusan Perjanjian tidak sesuai dengan Perjanjian danPepres 7012012 setain itu barang sudah ada pada supplier, maka sangatberatasan hukum bagi Penggugat untuk meminta pemutusan Perjanjian tersebutdibatatkan oteh Yang Mutia Majelis Hakim Pengaditan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Perijinan
Register : 23-01-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 5-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 10 Juli 2015 — Penggugat : PT.Bumi Madu Mandiri Tergugat : 1. Bupati Lampung Utara 2. PT . Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
276 — 133
  • PerkebunanXXIXXIL.Bahwa pertimbangan butir (a) Peraturan Pemerintah Nomor 15 Tahun 1989menyatakan : Bahwa dalam rangka meningkatkan produksi gula, Pabrik Gula BungaMayang di Lampung dan Pabrik Gula Cinta Manis di Sumatera Selatanyang selama ini dikelola oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — H.M. YASIN MANSYUR, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BEKASI., II. NY. MIANA DWI LASMINI., III. PT. CITRA DAMAI PUTRA DAN Hj. SISWATI ARIYANI, SH;
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Majelis Hakim Kasasi Mahkamah Agung dan Majelis HakimPeninjauan Kembali Mahkamah Agung sependapat dengan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang membatalkansertifikat yang diterbitkan olen Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatanyang bertentangan dengan aturan perundangundangan yang berlaku,melanggar Asas Kecermatan dan melanggar AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik;Yurisprudensi ini di kutip dari buku Himpunan PutusanPutusan di BidangTata Usaha Negara oleh Prof Dr.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 28 Juni 2018 —
Penggugat:
Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan
Tergugat:
Ma'mun Achmad Bin Achmad
Turut Tergugat:
1.Ahli waris Almarhum Asse Ludjen
2.Wahyu Gunawan Hidayat
3.Chairil Wardi
4.Ir. Donny Witono
132 — 70
  • Bahwa faktanya, bidang tanah yang menjadi objek eksekusi dalam perkaraa quo adalah bidang tanah milik Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatanyang telah tercatat pada Kartu Inventaris Barang Milik Pemerintah ProvinsiKalimantan Selatan sebagai asset Pemerintah Provinsi KalimantanSelatan yang saat ini digunakan sebagai Instalasi Gudang Farmasi danPerlengkapan Kesehatan dan Balai Kesehatan Olahraga MasyarakatDinas Kesehatan Provinsi Kalimantan Selatan;.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 23-04-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 79/Pdt.G./2013/PN.BJM
Tanggal 23 April 2014 — IBRAHIM Bin LALO melawan GOLZEN UTOMO Als CECEN Dkk.
190 — 54
  • menurut hukum, yakni AktaPerjanjian Jual Beli No 6 tanggal 4 juni 2009 yang dibuat dihadapan NotarisHERLIENA, SH sehingga sudahlah layak jika INTERVENIENT dalamkonvensi/PENGGUGAT dalam rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menyatakan bahwa INTERVENIENT dalam20konvensi/PENGGUGAT dalam rekonvensi adalah pemilik kapal kayu yangterbuat dari kayu ulin yang berada di J Raya Batulicin, Tanah Merah RTO010 RW002 Kel Batulicin Kec Batulicin Kab Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG
62 — 12
  • Formulir permohonan pinjaman PD BKK Tegal Barat Cabang Tegal Selatanyang dibuat oleh petugas dibagian kredit yang ditanda tanganni oleh suami /istri pemohon kredit .3. Formulir Survey Kredit PD BKK Tegal Barat Cabang Tegal Selatan danPenilaian Agunan yang dibuat oleh petugas dibagian kredit dan ditandatanganni oleh Surveyor atau pelaksana kredit .4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID-TIPIKOR/2017/PT.BNA
Tanggal 11 Juli 2017 — KAFRAWI D Bin DEWI;
83 — 58
  • Aceh Selatanyang terdakwa beli adalah seluas20.439 M (dua puluh ribu empat ratus tiga puluh sembilan meter persegi)sebagaimana tercantum dalam 27 (dua puluh tujuh) Akta Jual Beli (AJB) yangditerbitkan oleh Kecamatan Labuhanhaji yaitu oleh saksi Suhasmi, Sos.,MMBin Harun selaku Camat Labuhanhaji Kab. Aceh Selatan tertanggal 29 April2010 dengan rincian sebagai berikut : No. No. Akta Jual Beli Nama Tanah Masyarakat yangTanggal 29 April Pemilik dibeli saksi Kafrawi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
PT. Asuransi Jasaraharja Putera
Tergugat:
1.PT. Bintang Manunggal Pratama
2.Badan Mediasi Dan Arbitrase Asuransi Indonesia
393 — 428
  • Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutus dengan pertimbanganasas ex aeguo et bono dalam rangka memenuhi asas keadilan,sedangkan rangkaian pemeriksaan perkara dilandaskan ataspenipuan tipu muslihat dari Termohon maka akan berdampak padamaraknya objek pertanggungan yang kurang layak untukmendapatkan keuntungan atas pengajuan klaim asuransi dikemudian hari.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
VERA Binti UMAR
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
2.SURYO BAMBANG SULISTO,
3.ADITSATRYA SURYO SULISTO,
4.AMIR HAMZAH,
5.NURHAYATI
6.SOEWANDI,
7.SYARIKA BRALINI SURYO SULISTO,
8.SUMIYATI,
9.SANUSI BATONG
10.SATRIA BATONG,
11.SAYUTI BATONG
12.WAWAN SUHARDI BATONG,
13.AGUNG WAHYU PRASETYO,
14.KATMO alias NGATINO
15.WITRININGSIH,
16.NARAYA SURYO SULISTO,
17.ARTENAS DECKY UKAKALE,
18.WARYO
19.RASAM,
20.BAGIO SISWOYO
21.SAMHARI,
22.PARTINI
23.LURAH KELURAHAN KEBAGUSAN
342 — 232
  • penggugat konvensi yangterletak di Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan; Menghukum tergugat rekonvensi/penggugat konvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Pemohon sepenuhnya memohon kebijaksanaan Yang Terhormat MajelisHukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa, mengadili danmemberikan putusan terhadap perkara a quo dengan tetap berpegang padaprinsip keadilan, Kebenaran dan rasa kemanusiaan;Apa bila Yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 P/HUM/2015
Tanggal 14 April 2016 — KMS. H. A. HALIM ALI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI RI
202 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapatmewujudkan ketertiban dalam masyarakat melalui jaminan kepastianhukum ;Bahwa ternyata bahwa sejak dikeluarkannya Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 76 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 50 Tahun 2014 Tentang Batas DaerahKabupaten Musi Banyuasin Dengan Kabupaten Musi Rawas UtaraProvinsi Sumatera Selatan, ternyata telah menimbulkan keresahansosial serta protes dari semua pejabat Pemerintahan serta pelbagailapisan masyarakat di kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatanyang
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 360 /Pid. B/2015/PN Jmr.
Tanggal 1 September 2015 — KASMARI Bin KARTO
35 — 8
  • diperiksa Penyidik Polres Jember danmembenarkan keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa benar setahu saksi, peran terdakwa KASMARI berkenaandengan uang palsu tersebut adalah orang yang mengenalkan saksidengan AMAN, dan terdakwa KASMARI bersama ABDUL KHARIMjuga ke Jember guna transaksi uang palsu tersebut;Bahwa benar sekitar bulan Nopember 2014, terdakwa KASMARImenghubungi saksi dan menyampaikan jika dia mempunyaikenalan orang yaitu AMAN yang berasal dari Sumatera Selatanyang
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 48/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Sumarni Kasri
Terbanding/Tergugat I : Yulita Sherly
Terbanding/Tergugat II : M. Idris
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Anjungan Melancar
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Anjongan
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
95 — 59
  • Adapun kesamaantersebut adalah :13.113.2Bahwa Tanah milik PENGGUGAT yang sebelah Utara adalahberbatasan dengan tanah Gereja Protestan, kemudian tanah sebelahutara yang tercantum dalam surat IZIN GANGGUAN atas namaTERGUGAT sebelah utara juga berbatasan dengan tanah GerejaProtestan;Bahwa Tanah milik PENGGUGAT yang sebelah Selatan adalahberbatasan dengan Jalan Raya, kemudian tanah sebelah Selatanyang tercantum dalam surat IZIN GANGGUAN atas namaTERGUGAT sebelah Selatan juga berbatasan dengan Jalan Raya
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
DAUD
Tergugat:
ALI ASIKIN
Turut Tergugat:
PT. KALTIM PRIMA COAL
111 — 79
  • TAHIR dengan Tanah Kas Desa milik Desa Sepaso Selatanyang disebutkan Penggugat dalam gugatannya, terlebih Penggugatdidalam tuntutannya tidak meminta untuk dinyatakan sebagai pemilik sahatas tanah sebagaimana dimaksud oleh Penggugat, sehingga gugatanyang demikian patut dianggap tidak jelas karena tidak menyebutkanhubungan kausalitas baik antara objek yang di persengketakan maupunantara subyek hukumnya, dan Penggugat pula tidak menerangkan letaktanah Kas Desa milik Desa Sepaso Selatan, apakah tanah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 711/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — PT.CIPTA KRIDATAMA >< PT. ARTHA SUMATERA ENERGI CS
125 — 86
  • yang tidak dapat dibantah kebenarannya, oleh karena itusangat beralasan apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi dan dapat dijalankanterlebin dahulu walaupun ada bantahan, banding dan kasasi(uitvoerbaar bij vooraad).Dengan berdasarkan faktafakta yang benar dan dasar hukum yang kuatdan masih berlaku, sebagaimana telah diuraikan Penggugat IlRekonpensi tersebut di atas, sangatlah berdasarkan hokum kiranyabagi yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 169/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2018 — RIA MURNI LAOLI ALIAS INA YURNI TELAUMBAUNA,DKK VS Mgr. LUDOVIKUS SIMANULANG,OFMCap
42 — 19
  • FangelamaTelaumbanua / sekarang Para Tergugat telah menguasai sebagian tanahmilik Penggugat pada poin 2 (dua) di atas tanpa seizin dan atausepengetahuan Penggugat, Maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Gunungsitoli untuk menghukum Para Tergugatmengosongkan dan atau mengembalikan tanah tersebut kepadaPenggugat tanpa syarat yang terletak dan dikenal umum di Desa FadoroLasara, Kecamatan Gunungsitoli, Kabupaten Nias / sekarang KotaGunungsitoli, Propinsi Sumatera Utara, yang dibagian sebelah Selatanyang
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 6/PDT.G/2014/PN.BTL
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat: PT.SAJANG HEULANG Tergugat: 1.PT.ANZAWARA SATRIA 2.KEPALA KANTOR KECAMATAN ANGSANA 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU 4.KEPALA DINAS PERKEBUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN 5.KEPALA KANTOR KECAMATAN SATUI 6.DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN RI 7.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI 8.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI 9.DIREKTORAT JENDERAL PERTAMBANGAN UMUM RI 10.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU 11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
211 — 106
  • Sajang Heulang, berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor: 8/HGU/BPN/2002 tanggal 8 Maret 2002tentang Pemberian Hak Guna Usaha atas nama PT Sajang Heulangterletak di Desa Sumber Baru, Angsana, Karang Indah, Bunati danSebamban Kecamatan Satui dan Sungai Loban Kabupaten Kota Baru(kini dikenal Kabupaten Tanah Bumbu) Propinsi Kalimantan Selatanyang dipergunakan untuk perkebunan kelapa sawit telah diproses sesuaiprosedur dengan meneliti data yuridis fakta baik dan administrasi
    SAJANG HEULANG (PENGGUGAT) untuk lokasi tanah yangberada di Desa Sumber Baru, Desa Angsana, Desa Karang Indah,Desa Bunati dan Desa Sebamban, Kecamatan Satui dan Sungai320.321.322.323.324.163Loban, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatanyang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru .Bukti P108, berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral R. I.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 123 /Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 12 Agustus 2010 — Mohamad Kamal bin Anas Pamuntjak melawan Nunung Wijayani binti Gembong Soejito
73 — 30
  • Atau : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang menerima, memeriksa berta memutus perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadii adilnyaberdasarkan kepada Tuhan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telahmenyampaikan replik tertanggal 8 April 2010, pada pokoknya22bermaksud sebagai berikutDALAM EKSEPSIBahwa Pemohon menolak dan membantah semua dalil dalil EksepsiTermohon dalam Jawabannya yang menyatakan bahwa * Pemohontidak mempunyai kualitas untuk
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 156/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • tempat tinggalTergugat dan suami Tuu Mbuinga adalah Desa Binaan saksiketika sebagai Kepala Babinsa;Jarak rumah saksi dengan Tergugat sekitar 300 Meter dansaksi sering berbelanja ke kios rumah Tergugat yang terletakdi depan Kantor saksi;Saksi kenal suami kedua Tergugat asal Lemito namun lupanamanya;Suami kedua Tergugat bekerja sebagai pengusaha kopra dankehidupan ekonominya tergolong menengah ke atas;Harta yang diperoleh Tergugat ketika menikah dengan suamikedua adalah membuka usaha karaoke di Marisa Selatanyang