Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 4
  • Sy.Hakim AnggotaHasan Nul Hakim, SHI, MAPanitera PenggantiErwan Pani, SHPerincian biaya; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 275.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000.( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 13 hal Put No. 0007/Pdt.G/2014/PA.Bko.Hal 13 dari 13 hal Put No. 0007/Pdt.G/2014/PA.Bko.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Peal Gale le ale tl byArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;St psy pactArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :=~ Lend ae we 43 cng BH pani
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag, M.Hum.12
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,12Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT,S.Ag.,M.Hum.13
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
Hawa binti Lajellin
Tergugat:
Ismail bin M. Aras
14 — 6
  • Pani bin Lanji, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Tukang Gigi, bertempat tinggal di Jalan BantengNo. 12 A, Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hawa bintiLajellin, Pengugat adalah kemanakan saksi dan Tergugat bernama Ismailbin M.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Kasno Bin Pani, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumberduren RT.01 RW.01 DesaSumberduren Kecamatan Tarokan Kabupaten KediriBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :Hal. 5 dari 11 hal.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Dimyati, SH.MH.Hakim Anggotattdwea: Pani PDrs. Syarif Hidayat, MH. anitera PenggantttdN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Panggilan Rp. 425.000,Redaksi Rp. 5.000,te pe peHal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Tsm4.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Lbs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
69 — 12
  • Pani Sapitri, perempuan, lahir pada tanggal 09 Januari 2003;3.3. Mutia Sari, perempuan, lahir pada tanggal 09 September 2006;3.4. Yuda Emrizlido, lakilaki, lahir pada tanggal 26 Oktober 2008;3.5. Muhammad Hakim, lakilaki, lahir pada tanggal 13 Juni 2018;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;Hal 2 dari 11 Hal. Penetapan No: 169/Pdt.P/2020/PA.Lbs5.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1143/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Mandus bin Sadang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pani Rahmah Sari binti Ali) di depan Sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3.

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0463/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Akbar Bin Taupik)terhadap Penggugat (Yuliana Binti Pani);
    4. Menolak gugatan Penggugat berupa:
      1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 500.000-, (lima ratus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Heri Sriyono
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 927K/Pid.Sus/2011Unt uk salinanMAHKAIVAH AGUNG RIAtas Nana Pani tera Panitera PenggantiPanitera Muda Pi dana Khusus, :ttd/Endah Detty Pertiwi, SH., MH.SUNARYO, SH. IVH.NP. 040 044 338
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 88/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 1
  • TRI JUNIA PANI, perempuan lahir tanggal 02 Juni 2003;4.5.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon I ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahterjadi perceraian.Bahwa
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1243/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • ,M.Ag.Hakim AnggotaDeAhmad Rifai, $.H.1.Pani Pengganti Ue eni h, S.Ag.fPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381,000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiLoePutusan Tanggal : os... (os Peer atesPutusan Berkekuatan ToteHukum Tetap Tanggal : ts beHalaman 14 dari 14halaman, Putusan Nomor : 1243/Pdt.G/2016/PA,.TmkK.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0023/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 14 April 2010 — Penggugat V Tergugat
20 — 1
  • inan yang sama bunyi nyanggi lan Pg : Ro 50. 000, Olehnggil an Tg : Rp 160. 000, Pani tera ttddaksi : Rp 5.000, Drs. MOKH. UDIYONOaya naterai : Ro 6. 000, mah : Rp 171. 000, Drs. MURS! D AM RUD N
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA PALU Nomor 8/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 19 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
88 — 33
  • an Tinggi Agama Pal uWAKI L PANI TERA,TTD, Dra. Hj. MASFARI DAHtidak djhadiri oleh kedua belah pihftak berperkara. Ketua MajelisttdDrs. H. ISKANDAR PAPUTUNGAN, MH.Hakim AnggotaHakim AnggotattdTtdDrs. H. DJAELANI. KH, SHDrs. SYARIFUDDINSYAKURPanitera PenggantittdHj. ANDI SYUHADA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara Biaya materai ; Fp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Proses : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Panitera PenggantiHal. 21 dari 18 hal Put.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
  • Munirul Ihwan, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Istadjam,S.H. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,12Drs. Ngizzuddin WangidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Maryono, M.H.l. Drs. Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,Istadjam, S.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
  • patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasanyang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dpe aSall g tinall y os goal Flaw jhe oj jady Ay yl silo jlumal pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1688/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1792/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Pengadilan PT GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 4/PDT/2019/PT.GTO
Tanggal 19 Maret 2019 — Husin Dj. Daud, DKK
74 — 21
  • di Desa BongoTua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IVsemula Tergugat IX;LUBIS MADINA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa BongoTua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Vsemula Tergugat X;BUDI HUDODO, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa BongoTua, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIsemula Tergugat XI;ARMAN PANEO alias KA Pani