Ditemukan 4287 data
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABNER LITAMAHUPUTTY, S. Sos alias APE
471 — 867
saya mengetahui ketika Polres datang ke kantor saya.Bahwa saya tidak melakukan konfirmasi sebelum pemberitaan karena padasaat itu waktu untuk penyiaran tinggal 3 (tiga) menit dan belum melakukanedit berita, bahkan untuk penyiaran dilakukan telah melewati waktu yangtelah ditentukan dari pukul 18.30 wit menjadi 18.32 wit.Bahwa waktu itu saya ada membaca durasi rekaman wawancara.Bahwa tidak dalam berita ada Republik Maluku Selatan .Bahwa judul berita yakni pernyataan sikap Politik Republik Maluku Selatanyang
598 — 440 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak sah dan batal kedua Letter of Undertaking tertanggal 17Juni 2008 beserta segala akibat hukum yang melekat di dalamnya;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun diajukanverzet, banding atau kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayarseluruh biaya perkara.Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini berpendapat lain,Penggugat mohon putusan
127 — 20
Kepala Sekolah SMAN 2 Sungguminasadan selaku Ketua/Penanggungjawab Pelaksana PembangunanUnit Sekolah Barn SMAN 2 Sungguminasa Tahun Anggaran 2007,telah mengajukan proposal permintaan dana Block Grant dari DinasPendidikan Propinsi Sulawesi Selatan untuk pembangunan unitsekolah barn SMAN 2 Sungguminasa berupa pembangunan 3 (tiga)ruang kelas, I (satu) ruang Petpustakaan dan I (satu) ruangLaboratorium IPA dengan dilampiri Rencana Anggaran Biaya(RAB) kepada Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Sulawesi Selatanyang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIO VERNIKA PUTRA, SH
228 — 241
Terdakwa DIDIK DJOKO WINARNOrrrr. 1 (Satu) lembar asli Daftar uang kas pasar Wonoasih bulan Juni 2019sampai dengan Mei 2020ssss.1 (Satu) lembar Rekap retribusi bulan April Sampai dengan bulanDesember 2019Dikembalikan kepada Saksi FATUR ROHMANHalaman 93 dari 215 halaman, Putusan Nomor 47/PID.SUSTPK/2021/PT SBYttt. 6 (enam) lembar surat keterangan mempunyai tempat untukberjualan di Los Pasar Kronong Kota Probolinggo sebelah selatanyang terdiri dari:a. 1 (Satu) lembar asli surat keterangan atas nama
Terdakwa DIDIK DJOKO WINARNO;rrrr. 1 (Satu) lembar asli Daftar uang kas pasar Wonoasih bulan Juni 2019sampai dengan Mei 2020;ssss.1 (Satu) lembar Rekap retribusi bulan April sampai dengan bulanDesember 2019;Dikembalikan kepada Saksi FATUR ROHMAN;ttt. 6 (enam) lembar surat keterangan mempunyai tempat untukberjualan di Los Pasar Kronong Kota Probolinggo sebelah selatanyang terdiri dari:a. 1 (Satu) lembar asli surat keterangan atas nama IVA FITRIATINnomor: 191/PK/V1/2020;b. 1 (Satu) lembar asli surat
51 — 23
Bukti P8 :Kartu Tanda Penduduk, NIK ,, membuktikanbahwa Penggugat berdomisili di Kota Tangerang Selatanyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan AgamaTigaraksa;10.Bukti P9 A : Foto 1 set Sofa Letter L warna coklat;10.Bukti P9 B : Foto Kipas Angin warna biru tua;10.Bukti P9 C : Foto Karpet warna coklat; Bahwa Bukti P9 A, Bukti P9 B, Bukti P9 Cmerupakan barang/ perabotan rumah tangga yang ada didalam rumah Objek Gugatan.
1.SAMSON MAGA
2.Metusalah Maga
Tergugat:
Naftali Maga
172 — 135
Bahwa dimana isi surat dimaksud adalahmenyatakan dan menegaskan bahwa sebidang tanah kebun bernamaPinaang dimaksud yang beralamat dan/atau berlokasi di seberangjalan raya MelonguaneBeo Desa Rusoh Kecamatan Beo Selatanyang dahulu Wilayah Kecamatan Beo adalah benar milik dariAlmarhuma JONATHAN MAGA dan Almarhuma LIUNE SALUANyang telah menduduki tanah tersebut secara nyata dan wajar sejaktanggal/ahun 1955 yang merupakan ahli waris langsung dariPenggugat dan Penggugat ;10.Bahwa benar asal muasal dan/
74 — 34
sebagai berikut : Kerugian materiil, yaitutersitanya waktu, tenaga, dan pikiran PARAPENGGUGAT REKONPENSI karena adanya gugatangugatan yangtelah 3 (tiga) kali dilayangkan yang jika disetarakan dengan nominaluang sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar Rupiah); Kerugian imateriil, yaitu rusaknya citra dan nama baikPENGGUGATREKONPENSI di mata pelanggan/customer, akibat terlambatnyapelayanan PENGGUGAT REKONPENSI dalam membangunApartemendiatas tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3631/Kel.Grogol Selatanyang
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN bin Alm TAHMID INDRA KESUMA
129 — 16
membantusaksi mengambilkan paket kiriman Narkotika Jenis Shabu tersebut.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira jam 02.00 WIB saksimenghubungi terdakwa Adi Setiawan Bin (Alm) Tahmid Indra Kesumauntuk mengecek paket kiriman Narkotika Jenis Shabu.Bahwa saksi menghubungi saksi Rechal Oksa Hariz rekan saksi selakupetugas Sipir Kelas Il A Kalianda ya saat itu sedang piket untukmengambilkan kotak brangkas didepan dari terdakwa Adi Setiawan Bin(Alm) Tahmid Indra Kesuma selaku Petugas Polres Lampung Selatanyang
267 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMN (Tergugat Rekonvensi) belum pernahmengklarifikasi girik tersebut kepada instansi yang berwenangsebagaimana Girik C.97 dan C.241 Penggugat Rekonvensi;2) Bahwa keterangan Kantor Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Jakarta Selatanyang ditandatangani oleh Kepala Kantor PBB menerangkan Girik C.778 tidakcocok dengan catatan yang ada di instansinya, oleh karena itu tidakmemberlakukan girik tersebut;4. Tentang Girik C.87:Hal. 29 dari 67 hal. Put.
90 — 26
DAKBAPB/DKPS/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012dan saksi mengakui tanda tangannya;Bahwa Berita Acara tersebut dibuat oleh staf sarana/prasarana, setelah itudiserahkan kepada kami untuk kami baca dan tanda tangani;Bahwayang menyerahkan berita acara tersebut kepada kami yaitu stafsarana/prasarana tersebut;Bahwa saksi bisa mengenali Tabel Berita Acara Pemeriksaan Fisik Barangtanggal 15 Oktober 2014 pekerjaan pengadaan AlatAlat Kedokteran untukPuskesmas Tahun Anggaran 2012 di Dinas Kesehatan Kab.Pesisir Selatanyang
tanganan surat berita acara dilakukan setelahpemeriksaan barang,awal Januari 2013;Bahwa Saksi tidak pernah menerima sesuatu baik barang ataupun uangdari pihak manapun sehubungan dengan pekerjaan pengadaan alatalatkedokteran untuk Puskesmas Tahun Anggaran 2012 di Dinas KesehatanKabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Saksi bisa mengenali Tabel Berita Acara Pemeriksaan Fisik Barangtanggal 15 Oktober 2014 pekerjaan pengadaan AlatAlat kedokteran untukPuskesmas Tahun Anggaran 2012 di Dinas Kesehatan Kab.Pesisir Selatanyang
1.Nyonya Zaenab Binti Haji Muhammad Abdillah
2.Ny. Zaenab Binti HM Abdillah
Tergugat:
1.P.T. Bank Perkreditan Rakyat Menaramas Mitra
2.Notaris Adilah, SH, Mkn
3.Notaris Nawang Andi Kusuma, S.H, Mkn
140 — 23
., Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta Barat,kemudian pada tanggal 19 September 2017 terbit Sertifikat HakTanggungan Nomor 06979/2017 atas nama Penggugat diatasObyek Hak Tanggungan Sertifikat Hak Milik No. 989/Duri Selatanyang dijaminkan oleh Penggugat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka tidak benar dalilPenggugat yang menyatakan jaminan Penggugat tidak pernahdibebankan Hak Tanggungan..
138 — 14
STlKestahun ajaran 2008;Bahwa Jabatan Saksi di Institut Kesehatan Helvetia Medan pada saatkejadian pemalsuan dokumen dan penggunaan ljazah tersebut sebagaiKetua Yayasan Stikes Helvetia Medan;Bahwa Saksi mengetahui tentang adanya ijazah palsu adalah dari callcentre Institut Kesehatan Helvetia Medan yang nomornya 061 42084606,Halaman 28 dari 62 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Tinpenelepon tersebut mengatakan bahwa ada penggunaan penyesuaianijazah kenaikan pangkat pegawai negeri sipil di daerah Aceh Selatanyang
101 — 58
Pencatatan Pendaftaran PeralihanHak dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor : 02766/Lengkong Gudang, tanggal4 Juli 2007, dengan Surat Ukur Nomor 268/Lengkong Gudang/2006 tanggal24 November 2006 seluas 241 m2, yang telah dilakukan pencatatanperalihan oleh Tergugat dari atas nama Diddy Hermawan menjadi atas namaIwan Indrawan pada tanggal 15 Oktober 2015; yang diterbitkan oleh Tergugatselaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara dalam rangka melaksanakanurusan administrasi pendaftaran tanah di kota TANGERANG SELATANyang
97 — 12
., MH,KuasaHukum/ Pendamping, berkantor di Kepolisian Daerah Sulawesi Selatanyang beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan KM. 16 Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangpada hari Selasa tanggal 27 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 236/ Pid. Sus /2016/ PN.Pin. Tanggal 1692016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;2.
72 — 13
Gunung, Kec.Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang berdiri di atas tanahNegara seluas 190 M2 tersebut;8.
178 — 91
Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading.Bahwa karena Gugatan Rekonvensi didasarkan pada buktibukti yang kuatyang tidak dapat disangkal lagi kebenarannya oleh Tergugat Rekonvensi,sehingga putusan ini memenuhi syarat hukum untuk dinyatakan dapatdijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding atau kasasi dariTergugat Rekonvensi (Uitvoorbar Bij Voorrad).Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Para Tergugat/Para PenggugatRekonvensi memohon kepada majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
66 — 31
(BOMM) Tahun 2009 SMKN 02 Bengkulu Selatanyang berisi :8 (delapan) lembar Kas Umum Dana Bantuan OperasionalManajemen Mutu (BOMM) SMKN 2 Bengkulu Selatan TahunAnggaran 2009. 10 (Ssepuluh) lembar Tanda Bukti Pembayaran ke SPBU kutauBengkulu Selatan. 10 (Sepuluh) lembar Surat Pesanan Bahan Praktek ke SPBUKutau Manna Bengkulu Selatan.. 10 (sepuuh) lembar Surat Kesanggupan memenuhi pesananahan praktek dari SPBU Kutau Manna Bengkulu Selatan.10 (sepuluh) lembar Berita Acara serah terima dari SPBU KutauBengkulu
703 — 727 — Berkekuatan Hukum Tetap
. yang identitaslengkapnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana : " MENGANJURKANPEMBUNUHAN BERENCANA " ; Memerintahkan kepada Terdakwa agar tetap dalam tahanan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan yang pada pengadilan tingkat banding sebanyak Rp2.000, (dua ribu rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 28/Akta.Pid/2010/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
68 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kewenangan pemberianhak milik merupakan kewenangan atributif yang melekat pada KepalaKantor Wilayanh Baden Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Selatanyang diperoleh berdasarkan peraturan dasar (Peraturan Menteri DalamNegeri Nomor 6 Tahun 1972 juncto Peraturan Menteri NegaraHalaman 17 dari 66 halaman. Putusan Nomor 396 K/TUN/2015Agraria/Kepala BPN Nomor 3 Tahun 1999).
1.Ny. SITI MARTINA
2.Tn. BAYU MOHAMMAD ANWARI
3.Ny. DANISSA PUTRI PARAMITA
Tergugat:
1.PT. INTI HEKSA INTERNASIONAL
2.PT. BANK MUAMALAT KANTOR CABANG PANCORAN
3.KANTOR WILAYAH DJKN DKI JAKARTA KPKLN JAKARTA II
4.BALAI LELANG PT. BALENUS PRIMA NUSANTARA
5.NY. AMBAR NILA SARI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
200 — 116
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, mengingat gugatan ParaPenggugat terbukti tidak =jelas/kabur (obscuur libel) denganmencampuradukkan wanprestasi dengan perbuatan melawan hukum, makaTergugat Ill mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk menyatakan gugatanPara Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).Hal 48 dari 71 halaman putusan Nomor 162/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel C.