Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0649/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • .);3 Membebankan biaya perkara kepda Penggugat untuk membayr biayaperkara ini sebanyak Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 20132 M bertepatan dengan tanggal 25zulkaidah 1434 H. oleh kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 809/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2013 —
61 — 11
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Padang, 09 September 20132. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3. Biaya panggilan Rp. 7.250.000,00 Panitera4. Biaya Penyitaan Rp. 931.000,005. Biaya Sidang Ditempat Rp. 1.000.000,006. Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Drs. EDISON, MA7. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 9.272.000,00Hal. 25 dari 25 hal. Put. 0809/Pdt.G/2012/PAPdg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/AG/2013
Tanggal 31 Mei 2013 —
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 236 K/AG/20132./ Putu Aditya Setiawan Bin Wayan Budiana ( Penggugat IV ) /sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki Binti Supangat;2.8 Ni Made Rediana Setiawati Binti Wayan Budiana (Penggugat V) /sebagai ahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki BintiSupangat ;2.9 Komang Adyana Setiawan Bin Wayan Budiana (Penggugat VI) / sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki Binti Supangat;Menyatakan Harta Peninggalan ( Harta Warisan almarhum Sugihartono
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 122/PID.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 25 Nopember 2013 — SUGIYANTO Als. YAYAN Bin WIRYO SENTONO
52 — 10
  • Penyidik tanggal 28 Juni 2013, No: SP.Han/85/VI/2013/Reskrimsejak tanggal 28 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juli 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purbalingga tanggal 11Juli 2013 Nomor :B 1195/0.3.23/Euh.1/07/2013 sejak tanggal18 juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013 ;3. Ditahan Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013, Nomor :Print867/0.3.23/ Euh.2/08/2013 sejak tanggal 22 Agustus 2013Sampai dengan tanggal 10 September 2013 ;4.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Brb
Tanggal 13 Maret 2014 — - DESPRIDHA KURNIAWAN Als WAWAN Als PABRIK Bin APRIANI YASMIN
47 — 5
  • lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak %4 (seperempat) gram setelahitu terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) paket sabusabu dengan berat bersih 0,06 (nol komanol enam) gram serta terdakwa sudah 7 (tujuh) kali membeli sabusabu dari Sdr.BAIN(DPO).e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 7980/NNF/2013 tanggal 11 Desember 2013, Hasil Pemeriksaan, uji Pendahuluan PositifNarkotika dan uji Konfirmasi Positif Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan No.9543/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/Pid/2013
Tanggal 24 April 2013 — 1. ROMIN bin LUKAS LAI 2. LUKAS LAI bin LAI COY LIONG
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 4 PK/Pid/20132 (dua) lembar serpihan papan kayu jati;1 (satu) buah pintu;13 (tiga belas) potong besi rak jualan;3 (tiga) lembar papan tebal;1 (satu) batang balok besar;Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar mereka Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Watampone No. 360/PID.B/2010/PN.Wip, tanggal 1 November 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3257 K/PDT/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — RUSLI ALBUGIS, DKK. VS KARTINI ALBUGIS, DK
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 3257 K/Pdt/20132. Menyatakan bahwa tanah kintal tersebut adalah milik Penggugatyang diperoleh dan dimiliki melalui proses pengukuran/penimbunan karenadahulunya tanah tersebut adalah bekas rawa karena dialiri sungai Tondano;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnyaterhadap hak milik yang sah dari Penggugat;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 632/Pdt.G/2013/PA.Pbrr
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 9
  • Agama Pekanbaru tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan atau pun pengurangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara tertulis sebagai berikut :1 Benar, bahwa tanggal 10 maret 2013 telah dilangsungkannya pernikahanyang tercatat di kantor KUA Padang Utara kota Padang,tercatat pada BukuKutipan Akta Nikah No.122/26/I1/2013 tertanggal 10 maret 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK /Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Mei 2014 — JONI TULIMAU, S.E.,M.Si.
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 57 PK /Pid.Sus/20132. Selanjutnya pada tanggal 20 Juni 2008, saksi Nurwati M.Mulyono datang ke kantor Terdakwa dengan berteriakteriak menyatakan di depan umum bahwa Terdakwa telahmenggelapkan sebahagian uang proyek miliknya, olehTerdakwa dilaporkan ke Polres Alor dengan nomor LaporanPol.
    No. 57 PK /Pid.Sus/20132. Terpidana nyatanyata bukan sebagai pelaku tindak pidana Korupsi,mengingat tidak ada bukti otentik yang sesuai fakta hukum yangmembuktikan tuduhan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tidak adanyakerugian Negara yg timbul berdasarkan Hasil Audit dan keterangansaksi dari Kementerian Koperasi dan UKM;3. Judex Juris telah melakukan kekhilafan dan kekeliruan yang nyatadalam pertimbangan penerapan Pasal 244 KUHAP dan Pasal 253KUHAP (UndangUndang No. 8 Tahun 1981);4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CNOOC SES Ltd
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak keberatan Pemohon Banding dalam surat Pemohon Banding NomorFPC/S096/IIIl 2013 tanggal 25 Maret 20132.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2014 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2014/PN Mtp
Tanggal 30 Juli 2015 — KARMY, SE HERMANSYAH PT. Pro Car Internasional Finance c.q Pt. Pro Car Internasional Finance Cab. Banjarmasin Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepolisian Daerah Kalimantan Selatan c.q Kepolisian Resort Banjar
87 — 7
  • Proses penanganan perkara pidana yang dilaksanakan oleh Tergugat Illsudah sesuai dengan proses mekanisme hukum, sebagai berikut :1) Menerima laporan penggugatyaitu Laporan Polisi Nomor LP / 229 /VII /2013 / Kalsel/ Res Banjar tanggal 24 Juli 20132) Dilaksanakan Gelar perkara yang menyatakan bahwa Perkara LP / 229/ Vil / 2013, lebih condong ke arah Hukum Perdata karena antaraPenggugat dan Tergugat terlebih dahulu melakukan perjanjian /kesepakatan kerja sama.3) Penyelidikan dan penyidikan Diberikan
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • Nama 2 Tanggal 17 Desember 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG
270 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 638 K/Pdt.SusHKI/20132. Bahwa selanjutnya apabila dicermati ketentuan Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek dimana secara tegas Pasaltersebut memberikan persyaratan dasar untuk dapat mengajukan gugatanpembatalan terhadap merek yang telah terdaftar di dalam Daftar UmumMerek. Menurut ketentuan Pasal tersebut, bahwa terhadap merek yangterdaftarnya sudah melebihi 5 (lima) tahun sudah tidak dapat diajukan lagigugatan pembatalan;3.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 207/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 23 Januari 2014 — AGAN Bin MUKDIL
69 — 42
  • .: SP.Kap/07/IX/2013/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan, masingmasingteritenggal 2S September 20132 mona soe ser SS SSSsoo Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)LET et i iii SS ie1. Penyidik : sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal15 Oktober 2013, berdasarkan Surat Perintah PenahananNo. Pol. : SPHan/07/1IX/2013/Reskrim, tertanggal 26PUTUSAN No.207/Pid.SUS/2013/PN.Mrb Hal1September 20 Lape mr rr tts is Ses2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIAU ANDALAN PULP& PAPER
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 561 /B/PK/PJK/20132)digunakan baik untuk unit atau kegiatan yang atas penyerahan hasildari unit atau kegiatan tersebut tidak terutang Pajak PertambahanNilai atau dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,maupun untuk unit kegiatan yang atas penyerahan hasil dari unit ataukegiatan tersebut terutang Pajak Pertambahan Nilai, dapat dikreditkansebanding dengan jumlah peredaran yang terutang PajakPertambahan Nilai terhadap peredaran seluruhnya;nyatanyata digunakan untuk unit kegiatan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 5/Pid.B/LH/2017/PN Jbg
Tanggal 2 Februari 2017 — YADI bin RATENO
368 — 6
  • Menyatakan Terdakwa YADI Bin RATENO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana Yangdengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif kedua pasal82 ayat (1) huruf c jo pasal 12 c jo pasal 82 ayat (2) UU No. 18/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 P/HUM/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — ONO SURONO, dk vs MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN R.I
214 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 75P/HUM/20132 Bahwa untuk menjadi perhatian sepanjang mengatur ukuran kapal 30 GT danSKAT dalam Permen Kelautan No 10 tahun 2013 telah bertentangan dengan PeraturanMenteri Kelautan dan Perikanan Nomor 7 Tahun 2010, maka berdasarkan asas Lexspesialis derogat legi generali atau diartikan dengan peraturan yang lebih khususmengesampingkan peraturan yang lebih umum, maka sepanjang mengatur ukuran kapal30 GT dan Surat Keterangan Aktifasi Transmiter (SKAT) dalam Peraturan MenteriKelautan dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — REKSON SILABAN,SE, DKK VS Dr.MUCHTAR PAKPAHAN,SH.,MA
349 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 444 K/Pdt.SusHKI/20132. Bahwa Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telahmemanggil Pemohon Kasasi/ Pengintervensi pada hari Rabu tangal 17 April2013 dan Pemohon Kasasi/ Pengintervensi dengan tepat waktu hadir dalamsidang pemeriksaan perkara gugatan intervensi atas gugatan pembatalanhak cipta pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Dimana di dalam sidangtersebut para pihak dimintai taggapan atas gugatan Pemohon Kasasi/Pemohon Intervensi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — IE SUSAN, Dkk VS IE. BURHANUDDIN, Dkk
52 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1699 K/Padt/20132. ARIS KURNIAWAN dahulu bernama KWOK KHIN SEN,bertempat tinggal di Jalan Pasar Minggu, Nomor 20, JakartaSelatan, sekarang beralamat di Jalan Green Ville Blok X,Nomor 33, Tanjung Duren, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yan Apul, S.H, Dkk, berkantor diMenara Thamrin Lt. 21, Suite 2102, Jalan M.H.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 12-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K PM I-04 AD VII 2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Lettu Inf Fariq Abduh
51 — 37
  • Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 044/Gapo Nomor : Kep/109/ VI/ 2013 tanggal 18 Juni 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer I04 Palembang Nomor : Sdak / 111 / VII/2013 tanggal 3 Juli 2013.3. Surat Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP / 152 / PM I04/ AD /X / 2013 tanggal 2 Oktober 2013.4. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP / 152 / PM I04/ AD/ X / 2013tanggal 3 Oktober 2013.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.