Ditemukan 1457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengusahan pengusaan
Penelusuran terkait : Pengrusakan Barang
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Khusus PHI
Register : 13-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 159/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 30 Desember 2013 — FAISAL BIN NURDIN
152 — 7
  • mempunyai seorang istri yang sedang mengandung selama 15minggu dan sangat membutuhkan perhatian dari terdakwa;*Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 406 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAISAL BIN NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN
    BARANG?
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 485 / Pid / 2013 / PT.Sby
Tanggal 30 September 2013 — TAJIB Bin SARIM
35 — 11
  • Menyatakan terdakwa TAJIB Bin SARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan barang ; 2.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Perusakan
Register : 17-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Msh
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum: Sriwati Asis Paulus, S.H Terdakwa: 1. JORIS SELANO Alias JORIS., 2.RANDY WALALOHUN Alias RANDI., 3. RONI NYAWIKUHI Alias RONI
70 — 23
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-08-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 279/Pid.B/2010/PN.LP
Tanggal 2 Agustus 2010 — Nama : ABDUL MUIN Bin ISMAIL Tempat Lahir : Ramunia Umur / Tanggal Lahir : 54 tahun / 19 Desember 1955 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Kuba Sentang Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SR
32 — 9
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 9/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 21 Februari 2011 — HERI CHOERUDIN Alias KERI Bin MUHAMMAD
30 — 13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — ABDUHAN A.MA alias KABUL bin SANUSI
100 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-03-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2024
Tanggal 7 Maret 2024 — BINSAR SAGALA alias PAK KOKO alias SAGALA; DK;
11 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 04-11-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Tbk
Tanggal 3 Juni 2014 —
45 — 21
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 537/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 11 Oktober 2012 — MOCH.ROCHIM
65 — 13
  • Menyatakan bahwa Terdakwa MOCH.ROCHIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;
    Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyata tidak terdapatsatupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanmaupun pertanggungjawaban pidana dari Terdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian maka telah terbukti Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan
    barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah merupakan pembalasan, melainkanterutama untuk memberikan perbaikan atau merehabilitasi tingkah laku dari pelaku tindakpidana itu menjadi sesuai dan selaras dengan tingkah laku anggota masyarakat padaumumnya, yang didasari oleh normanorma masyarakat dan kaidahkaidah hukum positif,sehingga
    Menyatakan bahwa Terdakwa MOCH.ROCHIM tersebut di atas telah terbukti secara sah13dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 4.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 110/PID.B/2011/PN.BK.
Tanggal 25 Januari 2012 — BAHARUL Bin JAMAL
30 — 5
  • Menyatakan Terdakwa BAHARUL Bin JAMAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana**PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama =: 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;265.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-12-2004 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790K/PID/2004
Tanggal 16 Desember 2004 — Rosadi bin Durmadi; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sumber
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PN SERANG Nomor 310/Pid.B/2010/PN.Srg
Tanggal 1 Desember 2010 — HANAFIAH SUGIWATI, SH. BINTI BAMBANG SUGIARTO
34 — 7
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 17 Juni 2015 — H. SATRO
40 — 25
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PN WATES Nomor 93/Pid.B/2010/PN.Wt.
Tanggal 30 Nopember 2010 — R. EKO PURWANTO
120 — 6
  • Menyatakan terdakwa EKO PURWANTO bersalah melakukantindak pidana PENGRUSAKAN BARANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa segeraditahan.3.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Perusakan
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUKIMIN Pgl KIMIN Bin WONGSO WIJOYO (Alm)
149 — 7
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 9 Februari 2011 — MOCHAMAD BUDI BIN SUPAMI
34 — 3
  • pasal 406 ayat (1)KUHP,Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan dan Terdakwa menerangkan bahwa iatidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan Saksisaksi yang memberikan keterangandibawah Sumpah dipersidangan masingmasing pada pokoknya :1 MOCHAMAD AFFANDI BIN MOHAMMAD KOESRIN, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan pengrusakan
    barang milik PT.Blue Birdyaitu satu unit monitor Komputer merk Lenovo ;e Bahwa masalahnya ada pelenggan taksi Blue Bird yang Komplen melaluitelpon dikarenakan terdakwa tidak mau membawa penumpang dengan alasanmacet kemudian terdakwa dipanggil oleh Superviser kemudian dibuatkankronologis komplen tersebut lalu diserahkan kepada saksi selaku GeneralManager / kepala Pool Taxi Blue Bird Daan Mogot kemudian terdakwa sayatanyakan masalah komplen tersebut kepada terdakwa, tapi terdakwa langsungmarahmarah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 233/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 22 Oktober 2015 — SUHARTO bin SUTARMAN
84 — 15
  • Menyatakan terdakwa SUHARTO bin SUTARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN
    BARANG, sebagaimana tersebut dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa oleh karena itu haruslah dipidanasetimpal dengan kesalahan yang telah diperbuatnya, dengan mempertimbangkan sertamemperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang akan dijatuhkan terlebihdahulu. akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan pidana tersebut ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat
    Menyatakan terdakwa SUHARTO bin SUTARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGRUSAKAN BARANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 11 Februari 2013 — MULYADI als. IMUL bin MULSANI (Alm)
54 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2003 — Upload : 14-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970K/PID/2002
Tanggal 20 Juni 2003 — SYUKUR M ; YULISMAR PGL. YUN ; Dkk
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waldi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan melawan hukum secara bersamasamamelakukan pengrusakan barang ;Menghukum para Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) batu bata merah panjang23 cm lebar 10 cm dan pecahan batu bata merah dikembalikan kepadasaksi Rosmanidar ;Membebankan kepada para Terdakwa biaya perkara masingmasingRp.500, (lima ratus rupiah) ;Putusan ........Putusan mana dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 23-08-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid/2021
Tanggal 23 Agustus 2021 — Wahyudi, SH.
85 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap