1757/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp454.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1757/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1757/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Saya hanya bisa meminta ke Allah untukperlindungan saya dan abid, saya tak mau mengikuti ajaran sesatHalaman 12 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Por.seperti beliau dan keluarganya. Setelah pindah rumah, saya adaitikad baik untuk berbaikan dengan orang tua beliau.

Dari apa yang beliauHalaman 19 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Termohon:Halaman 29 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Bg. keterangan ketigaHalaman 34 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 372.000,( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halamanPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Por.

1757/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:PEMOHON, Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxx, tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxx, tempat kediaman

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 10 April 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxx sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0178/030/IV/2015 tanggal 10 April 2015;Putusan Nomor 1757/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 102.

Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada awal bulan Juli 2021, akibatnya Pemohon pergi darirumah tersebut dan saat ini Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohondi xxx, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;Putusan Nomor 1757/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 108.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1757/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 1.185.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Putusan Nomor 1757/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.295.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1757/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di

Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 22 Maret 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Desembertahun 2016 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Februari tahun 2017;5.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak bulan Desembertahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggalHal. 9 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbr. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 10 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1757/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 April 2013 di Kecamatan XXX, Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun belum dikaruniai keturunan;A.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1757/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1757/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu Permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1757/Pat.G/2021/PA.Jbg.dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkan penderitaanpenderitaandari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Jbg.M.Ag. Hakim Pengadilan Agama Jombang, dan dibantu Hj. LISYANAHAMIDAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat

kediaman di Kecamatan Kota Baru KabupatenKarawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 April 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 149/37/IV/2004 tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jatisampurna, Kabupaten Bekasi;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan KabupatenHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.CbnPurworejo, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJonggol Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Baru Kabupaten Karawang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn PanggilanRp. 350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1757/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ALAMAT1Kelurahan KarangAnyar Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Februari 2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda ProvinsiHim 1 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.SmdlKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX, Tanggal 21 Februari 20112.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenaHim 13 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Smadlpara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 19 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.SmadlDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Dra. JuraidahPanitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara: 1. PendaftaranRp 30.000,2. ProsesRp 50.000,3. Panggilan Rp245.000, 4. RedaksiRp 10.000,5. PNBPRp 20.000,1.

Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp361.000,Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1757/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1757/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA. Jbg.

Putusan No.1757/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1757/Padt.G/2019/PA.

1757/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGebog Kabupaten Kudus, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejakNomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 5 dari 13 halamanbulan Juli 2016 hingga sekarang selama 3 tahun.

Penggugat tidak mau mengikuti permintaan Tergugat, akhirnya terjadilahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 12 dari 13 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 340.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00,;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 13 dari 13 halaman

1757/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalisampurno, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1757/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Pat.G/2018/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yangberkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan PatebonKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur Kota Batam, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah nomor 1444 / 39 / Il / 1998 yangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur KotaBatam ;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl3.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl. SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi xxxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat.

Aceng Abdul HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.KadlPanitera Pengganti,Ttd.Drs.H.Imron Mastuti,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 386.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 477.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1757/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmSAA AvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

pendidikan D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jin.Belimbing No.48 RT.001 RW.001 Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1757

ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. 6Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7. 7Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibinalagi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, danHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1757

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5272015505950002 yang diterbitkan olehHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0014/014/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima tanggal 26 Januari 2018.

,M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bm

1757/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,Hal. 1 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di di RT. 002 RW. 005 Desa Tasikrejo,Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

Saksi;Hal. 3 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.1. xxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal didi RT. 005 RW. 003 Desa Tasikrejo, Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang.

Oleh karenaHal. 6 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al go Y de ged st 18 coll oS oe SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P > Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 400.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.

1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308014507740011 tanggal08102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Tanjung PinangTimur, Kabupaten Tanjung Nomor 008/08/I/2009 tanggal 9 Januari2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa Saya sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 105/33/IV/2011, tanggal 18 April 2011), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Mati;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2.

JAITUN BIN ARSIN)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 10 halaman.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 501.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 592.000,00(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangtelah menikah dihadapan pejabat KUA Kecamatan Pedurungan padatanggal 17 Juli 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0566 / 076 VII / 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, kota Semarang;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon, indekos di daerahGasem, JI.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2019, Pemohon mengajakTermohon untuk mengunjungi orang tua Pemohon di SEMARANG, padamulanya Termohon enggan, tetapi setelah terjadi perdebatan akhirnyaTermohon bersedia diajak mengunjungi orang tua Pemohon, makaberangkatlah Termohon, Pemohon serta anak buah pernikahan Pemohondengan Termohon yang diberi nama ANAK .

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smgmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namundengan tidak adanya rasa pengertian dan saling menghormati antara suamiisteri dan tidak adanya rasa menghormati terhadap orang tua salah satupihak sebagaimana hal di atas menyebabkan tujuan perkawinan tidaktercapal;11.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

1757/Pdt.G/2018/PA.Tng

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. Tngmenasehati Pemohon di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kKekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. TngHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. Tng

1757/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.PbgPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx xxXxxXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Selama kurang lebihi 1 (Satu) bulan atausampai bulan September 2017. Bada dukhul mamun belum dikarunialketurunan;4.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Pbgyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dandiparaf;B. Saksi;1.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Pbgberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;3. Bahwa pihak keluarga / tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian.

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Pbgt eale arow alll uyls GMI Igoj5 olsArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny!

No. 1757/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 230.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 346.000, 0(Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2020/PA.Pbg