Ditemukan 2080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1537 1457 1555 1577 1507 1957 1547 1857 1517 15570
Penelusuran terkait : 1557/pdt.g/2013/pa.pml. 1557/pdt.p/2012/pn.sky 1557/pid.b/2013/pn.bks
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1557/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Taufik Bin Rahman
17 — 3
  • 1557/Pid.B/2015/PN Plg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 7 Oktober2015 sampai dengan tanggal 5 November 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Wanida, Dkk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 1557/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 2 November 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1148/Pid.B /2015/PN Plg tanggal 5 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1148/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 10Agustus
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 5
  • 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Perum Kotabaru Kencana Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2015 yangtelah
    didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1647/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 22 Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1557
    XXXX tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaullayaknya suami istrinamun sampai saat ini belum dikaruniai keturunan ;Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang semula rukun namun perkiraan sejak awal Agustus 2014mulai retak berjalan tidak harmonis , karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang diakibatkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Februari 2015 — H.Hanafi Saputra
50 — 18
  • 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks
    PUTUS ANNomor 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : H.Hanafi Saputra.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir :06 September 1968/46 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Tanah Baru Rt.009/004, Kel.Harjamekar,Kec.Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana - TOMI TRIA NUGRAHA Als BOCIL Bin SAMSU
29 — 8
  • 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua, sejak tanggal 1 Januari 2016 sampaidengan tanggal 29 Februari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 1435/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 2 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 8Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Tanggal 7 Februari 2018 — pidana - Ganda Saputra Wisesa als Ganda Bin Sundari
18 — 5
  • 1557/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINANPUTUSANNomor:1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di RT.016 RW. 006 DesaKalipancur Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON
    24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Lobongkok DesaBanjarmulya Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1557
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 7 Januari 2015 — ENI ATA Binti ATA
13 — 3
  • 1557/PID.B/2013/PN.BKS
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1557/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 27 Nopember 2012 — AHMAD
13 — 3
  • 1557/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO.1557/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMADTempat/Tanggal Lahir : Sugi Waras, 23 November 1965Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JL. Betung Jambi, Kampung Baru Dsn I,Kec. Banyuasin, Kab.
    K 1557/Pen.
    Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 23 November 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 November 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutanggal23 November 2012 dibawah Nomor: 1557/Pdt.P/2012/PN.Sky, yangmengemukakan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — pidana - ALIN TOE SELLA Als SELLA Bin URIP SURYADI
30 — 5
  • 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIN TOE SELLA Als SELLA Bin URIP SURYADITempat lahir : Jakarta;Umurftanggallahir : 21 Tahun /22 Nopember 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Desember2016 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1557/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 10 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 10Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;
    DEDI meminta terdakwa untuk menyisihkan 3 (liga)Hal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bksgram untuk teman sdr.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks4.
    ,Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
    1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediamandi
    Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 03 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/88/VU/2012 tanggal 03 Juli 2012 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Duda ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahoranguta Tergugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1557
    Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangutaTergugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak syifa faida d.s ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak awaltahun 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan sehari hari Penggugat harus mencari sendiri;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1557
    IMAM AHMADHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. SANDHY SUGIJANTO, S.H.Drs. NURUL ANWAR Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No
    12 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs.
    . 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 32
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms
    /Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms9.
    11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    /Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms5.
    Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 14 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    Mut'ah berupa perhiasan emas 24 karat seberat 5 gram);Halaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms4.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 454/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI Bin UMAR TEDDY Alm
330 — 151
  • PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah buku register rentalan mobil merek PAPERLINE,
    • 1 (satu) Unit mobil Toyota Innova BD 1557
      CJ Nomor mesin: 2GD4189593 Nomor Rangka MHFAB3EM4G0004577 Warna Putih,
    • 1 (satu) Lembar STNK mobil BD 1557 CJ atas nama SINARWAN, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Mardawiyah;
    • 1 (satu) Lembar SIM A atas nama MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI,
    • 1 (satu) Lembar SIM C atas nama MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI, dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Muhammad Fadhlan Luthfi;
    1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
      lagi oleh Saksi, kKemudian saksi membayar biaya GPS mobil dan saksimengecek data GPS mobil Toyota Innova BD 1557 CJ yang terdakwa rentaldan berdasarkan data GPS mobil tersebut mobil berada di Batu RajaSumatera Selatan; Bahwa, berdasarkan data GPS mobil Toyota Innova BD 1557 CJ yangberada di Batu Raja kemudian pada tanggal 08 Juni 2020 Saksi bersamaSdr. RUDI dan Sdr.
      AZHARI berangkat menuju Batu Raja Sumatera Selatanuntuk mencari mobil Toyota Innova BD 1557 CJ dan sesampainya di BatuRaja Saksi MARDAWIYAH menghubungi Sdr.
      DARWIS yang merupakanteman samasama pemilik rental mobil, dan saksi meminta bantuan Sadr.DARWIS untuk membantu saksi mencari keberadaan mobil Toyota InnovaBD 1557 CJ yang dibawa terdakwa; Bahwa, mobil Toyota Innova BD 1557 CJ ditemukan di dekat pasar danmobil tersebut dikendarai oleh Saksi REKA dan saksi OKI, kemuidan saksimenanyakan siapa saksi REKA dan saksi OKI, lalu saksi mengambil mobilToyota Innova BD 1557 CJ dari saksi REKA dan Saksi OKI; Bahwa, saksi mengatakan kepada Saksi REKA dan saksi
      Bahwa, pada saat terdakwa datang kerumah saksi dan merental mobilToyota Innova BD 1557 CJ mobil dalam keadaan bagus dan layak pakai.
      Toyota Innova BD 1557; Bahwa, ide untuk menjual asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 miliksaksi MARDAWIYAH adalah ide terdakwa sendiri;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa, asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 yang terdakwa jual adalah5 (lima) buah VELG Original Inova beserta Ban mobil, 1 (Satu) TV LCD dan 2(dua) Bangku tengah model Capten Seat; Bahwa, terdakwa menjual asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 miliksaksi MARDAWIYAH karena terdesak di Palembang tidak punya uang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.TgrsNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan perubahan olehnya sendiri di persidangan mengenaialamat tempat tinggal Tergugat, semula beralamat di Jakarta kemudiandirubah dengan alamat sebagaimana alamat Penggugat, dengan mengemukakan dalildalil / alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrssakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;10.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdan suka berkata kasar; 6. Bahwa sejak setahun terakhir sudahpisah; 7.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. Fitriyel Hanif, S.Ag. M.Ag.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 614.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 705.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Padt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul/berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Nur Amada Munawarah, perempuan, lahir pada tanggal 08 April2011 (umur 10 tahun 4 bulan);2) Nada As Syifa, perempuan, lahir pada tanggal 28 Agustus 2014(umur 7 tahun);Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.StbSekarang berada
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat lebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugatjangan selalu merasa cemburu kepada Penggugat dan agar Tergugat lebihmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga,namun Tergugat tidak terima sehingga pertengkaranpun terus terjadi;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 21halaman Putusan Nomor 1557
    Berdasarkan hal tersebut Majelis HakimHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 14 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stbberpendapat terhadap bukti surat P telah memenuhi syarat materil bukti sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 21 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.BL
    Nglegok, RT.003,RW.004, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor 905/1557/Pdt.G/2019/PA.BLtanggal 16 April 2019 memberikan kuasa kepada Siti Achsanah, SH,Pekerjaan Advokat, yang beralamat dan berkantor di Jl. KangeanNo. 83 RT. 05 RW.
    dikarenakan pada bulan Oktober 2015 Pemohon pindah dinas kehalaman 6 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLJakarta, sedangkan Termohon dan anak tinggal di Gresik. Semenjakdinas di Jakarta, Pemohon selama + 8 bulan tidak pernah pulang danatau menengok anak istri di Gresik, dengan alasan sibuk atau tidak adabiaya untuk pulang, tapi kKenyataannya Pemohon selalu bisa pulang kerumah orang tuanya di Nglegok Blitar.
    Kepanjenkidul Kota Blitar, tanggal 15 juni 2007putus karena perceraian ;halaman 7 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLeee3. Menyatakan hak asuh anak yang bernamaXXXXKXXXXXKXXKXKXKXKXXXKX, UmMur 8 tahun diberikan kepadatermohon4.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 21 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLjo.
    YahyaPanitera Pengganti,halaman 27 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1 Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses......3 Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlah ............. i R(dua ratus enam &rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.halaman 28 dari 28 halaman Putusan nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.BL
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 1557/Pdt.G/2017/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Mei 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.
    No. 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks Tergugat kurang tanggung jawab sebagai kepala keluargaterhadap Penggugat dalam hal membina rumah tangga; Tergugat kurang perhatian dan Peduli terhadap anakPenggugat;5. Bahwa puncak pada bulan April tahun 2017 Sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istri hingga saatini;6.
    No. 1557/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;2.
    No. 1557/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena Tergugat kawin lagi dengan perempuan lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak April 2017; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    No. 1557/Padt.G/2017/PA.BksttdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1557/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1557/Padt.G/2017/PA.Bks
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
8 — 0
  • 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon I.
    ;Pemohon II;Pemohon III;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VII disebut sebagai paraPemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Nopember 2016dengan Nomor 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara
    No. 1557/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis beroendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan~ biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp.1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 26 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs.
    No. 1557/Pdt.P/2016/PA.SbyKetua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 1.050.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1557/Pdt.P/2016/PA.Sby
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;3. Pemohon II ;4. Pemohon IV ;5. Pemohon V ;6. Pemohon VI ;7.
    No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.dengan Nomor 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa XXXXX BIN XXXxXXdengan XXXXX BINT! XXXXxX adalah suamiistri yang sah, dan dalam perkawinan dimaksut hanya dikaruniai keturunan2 (dua) anak kandung saja , yaitu sebagai berikut :1.1. XXXXX BINT XXXXX1.2.
    No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.5.6. XXXXX BINT XXXXX SEBAGAIANAK5.7. XXXXX BINT XXXXX SEBAGAIANAK5.8. XXXXX BIN XXXXX SEBAGAI ANAK6. Menetapkan ahli waris dari XXXXX BINTI XXXXX yang meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 2013 adalah sebagai berikut :6.1. XXXXX BIN XXXXX sebagai ahli waris penggantidari itbunya yang bernama XXXXX BINTI XXXXX(saudaranya XXXXX BINTI XXXXX yang meninggal duniaterlebih dahulu, yaitu pada tanggal 07 September 1984.7.
    No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.Bahwa, oleh karena Para Pemohon bersikukuh pada permohonannya,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukanbukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.
    No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Pen. No. 1557/Pdt.P/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1557/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • 1557/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ............ kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diCUSUMN, sexssacnexsies kabupaten Tulungagung,
    surat gugatannya bertanggal 17 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 17 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak lorang, bernama Dewi Tantia Sari, umur 19tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1557/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 6.
    (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun 2bulan, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1557/Pdt.G/201 2/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDesa oo...
    MOKHAMAD ROSIDIOQ, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1557/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 7 PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1557/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7