1857/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1857/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama lengkap : Mat Amin als. Mad Bin Husin;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 26tahun/ tahun 1989 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan DI. Panjaitan Lrg.

Penahanan RUTAN oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang tanggal 25November 2015 Nomor : 1857/Pen.Pid./2015/PN.Plg sejak tanggal 25November 2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015 ;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 14Desember 2015 Nomor 1857/Pen.Pid/2015/PN.Plg. sejak tanggal 25Desember 2015 sampai dengan tanggal 22 Februari 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelanh mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1857/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1857/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT : Ttl, Bima, 07021986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206014702860003 tanggal 27062012, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Sondo, 15121983, umur 36. tahun

, pendidikan terakhirSLTA, agama Islam, pekerjaan wiraswsata, tempat kediamansemula di KABUPATEN BIMA, XXxxxXxXxxXxX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXKXK XXXXXXXXXXXXXXXxX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Nopember 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1857/Pdt.G

No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Wilamaci Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun 9 bulan;;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan:4.

No. 1857/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1857/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1857/Pdt.G/2020/PA.BmDra. Siti Nuraini.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Z. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,00A. Biaya PNBP Panggilan >: Rp. 30.000,005. Biaya Sumpah > Rp. 06. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007. Biaya Materai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)HIm. 5 dari 5 Him. Pen. No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 1857/Pdt.G/2016/PAJU;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1857/Pdt.G/2016/PAJU tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1857/Pdt.G/2016/PA.JU

1857/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1857/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ngamprah;3.

Putusan No.1857/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cikalong Wetan KabupatenBandung, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2.

Putusan No.1857/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1857/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1857/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1857/Pdt.G/2019/PA.Nph

1857/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.adalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran teruS menerussebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.JB.hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 14 Desember 2020 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp248.000,00 (Dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

1857/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Penetapan Nomor 1857/Padt.G/2020/PA.PbrNomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 16 Desember 2020 denganalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 19 April 2019, sesuai Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXX. tertanggal 19 April 2019, yang di keluarkan olehKantor Urusab Agama Kecamatan Xxxxxxxx Kota Pekanbaru;2.

Penetapan Nomor 1857/Padt.G/2020/PA.Pbryang mana Pemohon memberikan nasehat untuk patuh dan berprilakulayaknya seorang istri yang mengikuti syariat agama Islam;8.

Menyatakan perkara register Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 14Desember 2020 dicabut oleh Pemohon.3.

Penetapan Nomor 1857/Padt.G/2020/PA.PbrHijriyah, oleh Kami Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Sasmiruddin, M.H. dan Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Dra. Hj.

Penetapan Nomor 1857/Padt.G/2020/PA.PbrHim. 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 1857/Padt.G/2020/PA.Pbr

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;

1857/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak januari 2019hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.

Nurul MaulidahS.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan SamsudinDjaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama danHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2021/PA.PbrZZ Zao * zSPN Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UumMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan SD, tempat kediaman di Jl. SriDamai RT. 003 RW. 002, Kel.

Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMinas Kabupaten Siak Propinsi Riau, Nomor 55/12/IV/2009 Tanggal 21April 2009. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dana patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.

Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr Panggilan > Rp 850.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1857/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 007 RW. 005 desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,

Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT. 003 RW. 002 desaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal O7 November 2017 telahmengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jepr.itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalamdiktum putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jepr.Jepara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jeor.H. MUSTAIN,S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 him. Putusan No. 1857/Pat.G/2017/PA Jeor.

1857/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.ez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Sragen, 30 Desember 1961 (Umur: + 57tahun), Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SD,Beralamat di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.

Surat Keterangan dari Desa Jenalas, bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :Lembar 3 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.1. Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut;2.1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;2.

Bahwa sejak Mei 1998 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 4 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.5.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Lembar 5 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.3.

Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaLembar 9 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 10 dari 10 No. 1857/Pdt.G/2018/PA.Sr.

1857/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1857/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa,atas Gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secaratertulistertanggal 30 Oktober 2019yang disampaikan pada siding tanggal 31Oktober 2019, yang pada pokonya sebagai berikut:1. Bahwa tergugat menolak dalil dalil penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui.2.

No. 1857/Pdt.G/2019/PA.Ba25.000.000, Kepada Sdr. Bambang yang beralamat di desa Majalangka,Kecamatan Bawang.Dan uang yang penggugat kirim dengan sepengetahuan penggugatdigunakan sebagai berikut :Sewa sawah 465 ubin di Gumiwang Rp. 35.000.000Kontrak rumah di Gumiwang Rp. 8.000.000Di pinjam sdr.

No. 1857/Pdt.G/2019/PA.BaMaka berdasarkan segala apa yang terurai diatas. Tergugat mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Banjarnegara berkenanmemutuskan :1.

No. 1857/Pdt.G/2019/PA.Ba2.

No. 1857/Pdt.G/2019/PA.BaAnigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 675.000,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Hal 13dari 13hal Put. No. 1857/Pdt.G/2019/PA.Ba

penjara selama 2 (dua ) bulan dan denda Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) Supsidair 1 (satu) bulan;

1857/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal O7 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan November tahun 2020 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat jarang memberika uang belanja kepada Penggugat dan seringkalibersikap kasar kepada Penggugat;4.

Salinan Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Lmjputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSally din, SgFaJl Low gle 0) pO ay loi oylas!

Salinan Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhijjanh 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H dan Drs.

Salinan Putusan No.1857/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1857/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :5xx/33/X1/2015 tanggal 23 Nopember 2015 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

SITIROHMAH, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUYONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Putusan Cerai Talak, nomor 1857/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Drs. H. NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra.

Sridadi, Dua lembar foto copy setoran angsuran kredit mobilDaihatsu Grand Max Pick Up Nopol AD 1857 XU an. Sadr.Sridadi, Dua lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu Grand MaxPick Up warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr. Sridadi. Satu lembar foto copy STNK mobil Daihatsu Grand MaxPick Up warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr. Sridadi. Satu lembar foto copy buku kartu UJ! berkala mobilDaihatsu Grand Max Pick Up warna putih Nopol AD 1857 XUNomor SL083282 an. Sdr.

Satu unit mobil Daihatsu Grand Max Pick Up warnaputin Nopol AD 1857 XU milik Sdr Sridadi. Satu lembar STNK mobil Daihatsu Grand Max PickUp warna putin Nopol AD 1857 XU an. Sadr. Sridadi. Satu buah buku kartu uji berkala mobil DaihatsuGrand Max Pick Up warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr.Sridadi.b. Suratsurat.

Satu lembar foto mobil Daihatsu Grand Max Pick Upwarna putih Nopol AD 1857 XU milik Sdr Sridadi, Dua lembar foto copy perjanjian pembiayaan konsumenmobil Daihatsu Grand Max Pick Up Nopol AD 1857 XU dariPT Bank Mandiri Tunas Finance kepada Sdr. Sridadi, Dua lembar foto copy setoran angsuran kredit mobilDaihatsu Grand Max Pick Up Nopol AD 1857 XU an. Sadr.Sridadi, Dua lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu Grand MaxPick Up warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr. Sridadi.

Sridadi, dua lembar foto copy setoran angsurankredit mobil Daihatsu Grand Max Pick Up Nopol AD 1857 XUan. Sdr. Sridadi, dua lembar foto copy BPKB mobil DaihatsuGrand Max Pick Up warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr.Sridadi, satu lembar foto copy STNK mobil Daihatsu Grand MaxPick Up warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr.

Sridadi, Dua lembar foto copy setoran angsuran kredit mobilDaihatsu Grand Max Pick Up Nopol AD 1857 XU an. Sadr.Sridadi, Dua lembar foto copy BPKB mobil Daihatsu Grand Max PickUp warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr. Sridadi. Satu lembar foto copy STNK mobil Daihatsu Grand Max PickUp warna putih Nopol AD 1857 XU an. Sdr. Sridadi. Satu lembar foto copy buku kartu UJ! berkala mobil DaihatsuGrand Max Pick Up warna putin Nopol AD 1857 XU Nomor$L083282 an. Sdr.

1857/Pdt.G/2020/PA.Jr

;Hal 9 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr2.

Bukti T.28 : Fotokopi SPPT tanah sawah persil No.32 di DesaCurahmalang, Kecamatan Rambipuji atas nama B.YANA ,tidak ada aslinya bermeterai cukup;Hal 42 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr29.

Polisi : W 2535 ZD;Hal 56 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jri.

Bahwa Tergugat rekonpensi yang lebih berhak diserahi hadhanahmenjadi pengasuh dan pemelihara anakanak tersebut;Hal 72 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

M.YUNUS.K, SH,M.H Drs H.IJMAK,SH,M.HPanitera PenggantiHal 83 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.JrtidHAMID SALAMA,SH.I, MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya poroses Rp 50.000,Panggilan Rp 665.000PNBP Rp 20.000Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000.,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal 84 dari 86 Put No.1857/Pdt.G/2020/PA.Jr

1857/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

SehinggaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;8.

;Menimbang, bahwa pada sidang yang ytelah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo Penggugat hadir di persidanganHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Pbr.secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan di persidanganTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;5: Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugtan Penggugat secara verstek;3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.56.000,3. Biaya panggilan Rp. 709.000,A. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Hak RedaksiRp 10.000,6. MeteraiRp 6.000.Jumlah Rp 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1857/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TASIKMALAYA,JAWA BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 16 Oktober 2020 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXKX XXXXXKXKXKKKX;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

M.Ag.Hakim AnggotaMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1857/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1857/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Jepr4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 04 November 2020 danNomor 1857/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1857/Pdt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1857/Pdt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1857/Pdt.G/2020/PA.Jepr