ROESWATI DACHLAN vs EDI WINARSI, dkk

Nyonya Roeswati Dachlan, 8. Juliani, 9.Subandrio. Kesembilan orang tersebut adalah tercatat sebagai pemeganghak atas tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya,sebagaimana buku tanah yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaMalang, Hak Milik Nomor 534, dengan Surat Ukur tanggal 7 Maret 1996,Nomor 185, dengan luas 1.212 meter persegi.

Lukman Yaman), 14.Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16.

Larasati;AArifah Wiyasanti;o1Erryati Soeprapto;Oddiyana;NOMirna Adriani;Oo Dewi Nandini;Roeliyati Rachmat;Roebiyati Daryono Kertosastro;1)))))))) Arif Haristiono;)02) Eldiana;313) Elvita Ridha;14) Roeswati Dachlan;)))))15) Juliani;16) Subandrio;adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;10.

Bahwa Nyonya Roeswati Dachlan (Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi) sejak tahun 1980 sampai sekarang adalah satusatunyaorang yang menguasai dan menduduki Tanah Negara Bekas Hak GunaBangunan Nomor 313 Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, KotaMalang, yang di atasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak di JalanHalaman 14 dari 31 hal. Put.

Roeswati Dachlan, 15. Juliani, 16. Subandrio. terletak di KotaMalang, kecamatan Klojen, kelurahan Orooro Dowo, lebih dikenal denganJalan Besar Ijen Nomor 57, Kota Malang adalah merupakan hak milik ParaPenggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat;3.

Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan

PUTUSANNomor 31 /Pid Sus/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan;Tempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 66 tahun/22 Nopember 1949Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Jari Rt. 02/01 Desa Jari KecamatanGondang Kabupaten BojonegoroAgama : IslamPekerjaan

2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid.Sus/2016/PNBjn, tanggal 9Pebruari 2016 s/d 9 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan,terdakwa Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan

terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap di tahan, dan Pidana denda sebesar Subsidiair 2 (dua) bulanKurunganMenetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan truck merk Mitsubishi warna kuning Nopol :AG8157UV beserta kunci kontak, 1 (Satu) buah alat berat bego besertakunci kontak, 2 ( dua ) buah mesin kraser pemecah batu, (Satu) buah besi, 1(Satu) buah alat gosok dan 3 ( Tiga ) buah gergaji beserta dieselnya,dikembalikan kepada Terdakwa Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan

dan barang buktitersebut agar dikembalikan kepada terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa ia terdakwa Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan

Bahwa saksi Yitno, saksi Suyanto, saksiSulanto, saksi Suratin, saksi Priyono dan saksi Darianto bekerja ditambang tersebutatas perintah terdakwa Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan dimana batu onix tersebutdiambil untuk dijual dan yang menggaji para pekerja tersebut adalah terdakwa,selaku penanggung jawabnya.

Pemohon:
WAHYU ADLIAH DACHLAN

BAMBANG KUSHARTONO Bin MUH DACHLAN

DACHLAN telahbersalah melakukan tindak pidana cukai sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal55 Huruf b UU No. 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah denganUU No. 39 Tahun 2007 sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG KUSHARTONO bin MUH.DACHLAN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar

DACHLAN.5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,(Lima ribu rupiah).

Dachlan dari saksi TAUFIK dengan cara setiap kali terdakwaBambang Kushartono bin Muh. Dachlan menerima permintaan pembelian pita cukai daripembeli,terdakwa Bambang Kushartono bin Muh. Dachlan kemudian memesannya kepadasaksi TAUFIK , setelah itu oleh terdakwa Bambang Kushartono bin Muh. Dachlanpesanan pita cukai hasil tembakau yang diduga palsu tersebut diantar dan dijual seharga Rp12.000, (dua belas ribu rupiah) per lembarnya kepada pembelinya pada tempat yang sudahdisepakati sebelumnya.

Dachlan kemudian memesannya kepada saksi TAUFIK, yang mana sebelumnyaterdakwa Bambang Kushartono bin Muh.

Dachlan menerima permintaanpembelian pita cukai dari pembeli, terdakwa Bambang Kushartono bin Muh. Dachlankemudian memesannya kepada saksi TAUFIK, yang mana sebelumnya terdakwa BambangKushartono bin Muh.

Pemohon:
ANDI MALLANTI DACHLAN

Menyatakan Terdakwa AWIE DACHLAN bin (alm) SUKIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan Terhadap Anak dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.

AWI DACHLAN bin (alm) SUKIRMAN

PUTUSANNomor : 249/Pid.Sus/2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan,atas nama terdakwa : Nama Lengkap : AWI DACHLAN bin (alm) SUKIRMANTempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 47 tahun/1 Oktober 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Batulawang, Rt. 03/09 Ds Talagasari KecKadungora Kab.

Menyatakan Terdakwa AWIE DACHLAN bin (alm) SUKIRMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak dan membawa senjata tajamsebagaimana dalam dakwaan pertama; Pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak dan kedua: Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWIE DACHLAN bin (alm)SUKIRMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan

Menimbang, bahwa kata Setiap Orang merupakan suatu kata yangmenunjuk kepada subjek hukum, dalam hal ini kepada orang secara pribadiyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas apa yang telahdilakukannya.Bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama AWIE DACHLAN bin (alm) SUKIRMAN dan setelahdicocokkan identitasnya ternyata terdakwa membenarkannya sehingga dengandemikian unsur Setiap Orang dalam rumusan Pasal 80 ayat (1) UU Nomor 23tahun 2002 telah terpenuhi

Menyatakan Terdakwa AWIE DACHLAN bin (alm) SUKIRMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak dan Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Agoes Dachlan bin Atje Soepandi dan Mariyah binti Abdul Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,- (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.Agus Priatna bin Agoes Dachlan
2.Agustin Sarimadja binti Agoes Dachlan
3.Agus Novian bin Agoes Dachlan
4.Dini Dachlia binti Agoes Dachlan
Tergugat:
Fenti Achdiati binti Agoes Dachlan

Menyatakan Terdakwa Rachman alias Daeng bin Arpan Dachlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Rachman alias Daeng bin Arpan Dachlan

Dachlan bin Sa'la. CS. - Hajja Sudaerah

Surachman ada yang menuntut rumahyang di Lipu yaitu Dachlan(penggugat).Bahwa Dachlan menuntut pemah menuntut rumah yang di Lipu sebelum H.Surachman meninggal dunia agar menjual rumah tersebut namun H. Surahmanmengatakan "rumah itu bukan milik kita " kepada Dachlan dan Dachlanlangsung marah kepada H. Surachman.Bahwa saksi mengetahui kejadian Dachlan menuntut rumah kepada H.Surachman karena pada saat itu saksi tinggal bersama H.

Sudaerah)Bahwa saksi kenai dengan tergugat rekonvensi(Dachlan bin Sa'la) sejak tahun1980.Bahwa tergugat empat bersaudara yaitu Dachlan, Surachman, Bahara danRamlah.Bahwa yang menjadi sengketa antara penggugat dan tergugat adalah rumah diPakkola.Bahwa saksi mengetahui tanah yang berdiri di atasnya bangunan ruko adalahmilik H. Surachman yang dijual kepada Ramlah kemudian oleh Ramlah dijualkembali kepada H.

Sudaerah)Bahwa saksi kenai dengan tergugat rekonvensi(Dachlan bin Sa' la) sejak anakkandung saksi menikah dengan kemenakan tergugat rekonvensi(Dachlan)Bahwa tergugat empat bersaudara yaitu Dachlan, Surachman, Bahara danRamlahBahwa yang menjadi persengketaan antara penggugat dan terguah H.Surachman yang berada di Wonomulyo berupa tanah, sawah Ruko.Bahwa harta H. Surachman di Wonomulyo merupakan warisan dari orang tuaH.

Surachman kepada Dachlan, Suarachman, Bahara dan Ramlah.Bahwa saksi mengetahui atas nama empat orang yaitu H.

Surachman, Ramlah selaku Pemberi Kuasa dan Dachlan Sa'la selakuPenerima Kuasa.2. Akta Jual Beli Nomor 197/AJBNV2007, tanggal 14 Juni 2007 di mana tercatatnama Dachlan Sa'la selaku Penjual, dan Tuan H. Amir Rafiah Massalisi selakupembeli.3. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2150/ Sidodadi, seluas 80m2 (delapan puluh meterpersegi) tercatat atas nama Sahara, H. Surachman, Dachlan S., Ramlah.4. Akta Jual Beli yang mana pihak penjual tercatat atas nama H.

SRI UTAMI binti DACHLAN

SRI UTAMI binti DACHLAN, bertempat tinggal di JI.

Greges, Gambar Situasitanggal 18 April 1978, No. 651/1978 atas nama Haji Dachlan selanjutnyadisebut tanah sengketa dan karena itu Penggugat sebagai Pemilik sah atastanah peninggalan orang tuanya (Haji Dachlan) berhak mengurusi tanahdimaksud ;bahwa tanah sengketa tersebut oleh alm. Haji Dachlan telah dijualkepada Tergugat pada tanggal 17 Juli 1982, sesuai dengan Perjanjian Jual BeliAkta No. 69 tanggal 17 Juli 1982 dibuat di hadapan Soetjipto, SH.

SRI UTAMIBINTI DACHLAN, yang diwakili oleh kuasanya PETRUS MANAMPIRING,tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi surabaya tanggal 25 September2001 Nomor: 604/Pdt/2001/PT.Sby. dan putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 22 Mei 2000 Nomor: 47/Pdt.G/2000/PN.Sby. ;DAN MENGADILI SENDIRI :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa Penggugat yaitu Ny. Sri Utami binti Dachlan adalahsatusatunya ahli waris yang sah dari Alm. Haji Dachlan dan almarhumahNy.

Dachlan dengan Pemohon PK/Tergugat di hadapan Soetjipto,SH Notaris Surabaya batal dengan sendirinyaHal. 9 dari 18 hal. Put.

Dachlan telah menerima pembayaran ketiga atau pelunasanharga tanah Rp. 23.450.000, pada tgl. 20 Desember 1982 (bukti T.12), danPemohon PK telah menerima dari H. Dachlan SHM No. 36, GS. 651/1978 (buktiT.1 = P2);Menimbang, bahwa bukti P.2 sama dengan bukti T.1, yaitu bukti tanahsengketa atas nama H. Dachlan, SHM No. 36, GS.651/1978 yang telah direvisioleh BPN menjadi GS tanggal 24 Maret 1988 No. 1717 yang merupakanSertifikat ke Il atas nama H.

Menyatakan Terdakwa I SUPRYADI DACHLAN dan Terdakwa II FADHLY ACHMAD DACHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;3.

- 300 / PID.B / 2013 / PN-KPG- FADHLY ACHMAD DACHLAN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalSUPRYADI DACHLAN ;Denpasar;42 tahun / 26 Nopember 1972 ;Laki Laki ;Indonesia ;: Jin. Adi Sucipto Gang Merpati No.14 RT.06RW.03 Kel.Fenfui Kec.Maulafa Kota Kupang;Islam;Swasta;FADHLY ACHMAD DACHLAN ;ALOR;20 tahun / 17 Februari 1993 ;Laki Laki ;Indonesia ;JIn.

(paman Fitri) lalu mengatakan pada SaksiKorban dengan menyatakan Lu kurang ajar dengan beta pung anakkemudian Terdakwa Supriyadi Daclan langsung memukul Saksi Korbandengan menggunakan tangan dan pada saat itu datang TerdakwaFadly Achmad Dachlan dari dalam rumah lalu melihat TerdakwaSupriyadi Dachlan sementara memukul korban denga tangan laluTerdakwa Fadly Dachlan bersamasama dengan Terdakwa SupriyadiDachlan langsung memukul Saksi Korban dengan menggunakantangan dan pada saat itu Saksi Korban lari

datang Terdakwa Fadhly Achmad Dachlan dari dalamrumah lalu melihat Terdakwa Supriyadi Dachlan sementara memukulkorban denantanan lalu Terdakwa Fadhly Dachlan bersamasamadengan Terdakwa Supriyadi Dachlan langsung memukul Saksi Korbandengan menggunakan tangan dan pada saat itu Saksi Korban larimasuk dalam rumah lalu Terdakwa dengan maksud meminta tolongkepada kakak ipar Fitri setelah Saksi Korban berada dalam rumahTerdakwa lalu Terdakwa Supriyadi Dachlan dan Terdakwa FadhlyDachlan mengikuti Saksi

Saksi MARTINUS ANGGA RIVALDY OLIN Alias ANGGA ;Bahwa benar saksi dihadapkan dalam persidangan ini berkaitandengan kasus pengroyokan yang dilakukan oleh TerdakwaSUPRIYADI DACHLAN Dan FADLY DACHLAN kepada diri saksi ;Bahwa saksi sudah cukup lama mengenal para terdakwaterutama FADLY DACHLAN karena ia adalah kakak kandungmantan pacar saksi yang bernama FITRI.

Menyatakan Terdakwa SUPRYADI DACHLAN dan Terdakwa IIFADHLY ACHMAD DACHLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 5 ( lima )bulan ;3.

Menyatakan DACHLAN Als KIMONG bin UNA JUNAEDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

Pidana-DACHLAN Als KIMONG bin UNA JUNAEDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arin Pandu Dachlan Al Arin Bin Hazairin Dachlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, membawa dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ARIN PANDU DACHLAN Al ARIN Bin HAZAIRIN DACHLAN

Nama lengkap : Arin Pandu Dachlan Al Arin Bin Hazairin Dachlan;. Tempat lahir : Yogyakarta;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 23 Februari 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kayen Rt.03 Rw.43 Condongcatur Depok Sleman;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : pelajar;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/100/IV/2020/Ditresnarkoba sejak tanggal 8 Apri 2020 s/d tanggal 11April 2020 diperpanjang tanggal 11 April 2020 s/d tanggal 14 Aril 2020;Terdakwa Arin Pandu Dachlan Al Arin Bin Hazairin Dachlan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2020sampai dengan tanggal 12 Juni 2020;.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Arin Pandu Dachlan Al ArinBin Hazairin Dachlan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

DamalSleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sleman, sebagai penyalah guna narkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 April 2020 sekitar pukul 18.00 WIB, ketikaTerdakwa Arin Pandu Dachlan Al Arin Bin Hazairin Dachlan berada dirumah Brian di Kadipuro, JI.

konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah nyata bahwa Terdakwa Arin Pandu Dachlan Als.

Pembanding/Jaksa Penuntut : MARTHEN TAFULI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRYADI DACHLAN
Terbanding/Terdakwa : FADHLY ACHMAD DACHLAN

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Parwoko Bin Narimo) terhadap Penggugat (Friliana Binti M Dachlan Saleh)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Friliana Binti M Dachlan Saleh, MELAWANParwoko Bin Narimo,

Akhmad Zaenuri bin Sandari;Arnidawati binti Dachlan S;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rachim bin Muchamad Dachlan) terhadap Penggugat (Siti Kumalia binti Suriswan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanag Abang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;5.

Siti Kumalia binti Suriswan;Abdul Rachim bin Muchamad Dachlan;

ALI Bin DACHLAN VS SANGKA SUCI, DKK

SRI KARTINI Binti SUDIRUN <> NURCHAMID Bin DACHLAN DKK

Ny.Hetty Herwanti binti WaskitomelawanMohammad Dachlan bin Soenadi

PUTUSANNomor 223/ Pdt.G/2011 /PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama, yang diajukan oleh :Mohammad Dachlan bin Soenadi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanHetty HerwantiSwasta, tempat tinggal di Jalan H.

Fotokopi tanda terima dari Bapak Mohamad Dachlan tigaSertipikat ke pada yang menerima Kantor Hukum Hidayat &Associates An Tatang Hidayat, S.H., M.H. tanggal 15 Desember2008 masing masing, Sertipikat Hak Guna Bangunan No 335atas nama Ny. Hetty Herwanti,S.H., Sertipikat Hak Milik No. 6527atas nama Suyikno dan Sertipikat Hak Milik No. 2538 atas namaHarun Al Rasyid (Bukti T.2.C);5. Fotokopi Perincian Pembayaran Kebutuhan uang untukpenyelesaian rumah Jl. H.